InicioInfoAMD FX-9590, procesador a 5 GHz un fuera de serie

AMD FX-9590, procesador a 5 GHz un fuera de serie

Info11/12/2013


AMD estaba preparando un chip que trabajaba de serie a una frecuencia de reloj de 5 GHz hoy os anunciamos que se han filtrado en Internet los primeros benchmarks y pruebas de rendimiento del chip AMD FX-9590.
Este procesador AMD llega como tope de gama del segmento de consumo y tiene un precio elevado aunque también un rendimiento fuera de serie.

Características técnicas de AMD FX-9590
El nuevo chip Vishera de AMD está fabricado en tecnología de 32 nm y tiene una frecuencia de funcionamiento nativa de 4,7 GHz. En modo turbo llega a alcanzar la mágica cifra de 5 GHz.
Tiene una arquitectura de 8 núcleos de arquitectura Piledriver que disfrutan de 16 KB de memoria caché L1 + 32 KB L1 de instrucciones cada uno (esta última llega empaquetada para cada dos núcleos: 64 KB).

consumo


La memoria caché L2 está compartida por cada paquete de dos núcleos disfrutando de 2MB por cada dos núcleos, total 8 MB L2 y la caché L3 asciende a 8 MB y está compartida entre los 8 núcleos.
Trabaja sobre socket AM3+ y tiene un consumo elevado : TDP 220W. En cuanto a instrucciones, hablamos de un procesador de 64 bits que disfruta de MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4 / SSE4.1 + SSE4.2, SSE4a, AES, ABM, AVX, BMI1, FMA3, FMA4, F16C, TBM, XOP y AMD64.
Disfruta además de soporte de las tecnologías AMD64, VT, EVP y Turbo Core 3.0. Tiene un modo de bajo consumo según carga gestionado por la tecnología PowerNow! de AMD.
AMD renueva su CPU tope de gama
El procesador tiene un TDP de 220W, es decir, los sistemas que lo monten necesitarán un sistema de refrigeración potente ya que el vCore del procesador llega a 1,5v, bastante más elevado que los productos pseudoequivalentes de Intel.
Según ya conocimos este chip no llegaría al mercado libre sino que será repartido entre ensambladores de equipos para que lo integren en sus modelos más potentes aunque parece que en ciertos e-tailers ya está disponible en unidades contadas para la compra unitaria por parte del usuario final.
Parece estar claro que este procesador tendrá un precio muy elevado e irá dedicado casi por exclusiva al segmento de equipos gaming del mercado. Pero, veamos lo que es capaz de rendir este portento tecnológico.

Es un chip que podría llegar a cerca de 1.000 dólares por unidad, como decíamos, quedando fuera del alcance de la mayoría de usuarios y enfocado al grupo de usuarios entusiastas y más exigentes.
Datos archivados del Taringa! original
21puntos
1,137visitas
50comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
0visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000
50 Comentarios archivados
Del Taringa! original
A@Anónimo11/13/2013+0-0
Zarpadamanente zarpado...
A@Anónimo11/13/2013+0-0
@ Exacto, es como con los leds de alta potencia, si se calientan, su consumo se eleva, y se eleva, hasta que se queman.
A@Anónimo11/13/2013+0-0
@ Yo tengo AMD en mi computadora, un athlon II x4 que va decentito para lo que la ocupo, pero es innegable que lo más sofisitcado y las más altas potencia las maneja Intel, que hay que pagar por ello claro está. Aún recuerdo cuando AMD e Intel estaban parejas, de hecho creo que hubo un tiempo donde AMD no sólo era más barata, si no que más potente que intel, ya ahora simplemente donde gana es en la relación de precio.
A@Anónimo11/13/2013+0-0
@ Técnicamente, el consumo no es el mismo , con una mejor disipación de energía hay una menor temperatura, y por tanto, la resistencia es menor. A mayor temperatura, mayor resistencia, y mayor potencia consumida. Obviamente este efecto es despreciable frente al consumo propio del procesador.
A@Anónimo11/13/2013+0-0
@ Exacto! lo único que nos favorece a nosotros es la competencia, así que esperemos que ni AMD ni Intel se fundan XD
A@Anónimo11/13/2013+0-0
@ En el caso de intel eso no se cumple, que por cierto qué bueno que así sea, dado que ya con eso obliga un poquito a AMD a que no sea tan mediocre.
A@Anónimo11/13/2013+1-0
1000 dólares???? wtf??. Qué tan superior es respecto a un Core i7 de última generación?
A@Anónimo11/12/2013+0-0
Cuando pruebes una Radeon 7970 con un procesador a su altura, te darás cuenta que estas demasiado equivocado, sin ofender amigo.
A@Anónimo11/12/2013+0-0
Con los cooler esos que usan agua seguramente, un huevo te sale jajajaj
A@Anónimo11/12/2013+0-0
Con los cooler esos que usan agua seguramente, un huevo te sale jajajaj
A@Anónimo11/12/2013+1-0
@ X eso mismo jajaja...Pero este ya se va demasiado jaja x eso mejor me voy x un 8350 y mas adelante le mando un OC
A@Anónimo11/12/2013+1-0
@ creo que todos los usuarios de amd estamos en el mismo bando por problemas de bolsillos
A@Anónimo11/12/2013+1-0
@ Si, igual yo no use la PC solo para juegos y no voy a ir x el Fx-9xxx xq esta muuuy caro x ahora. Si bien juego muchos juegos next-gen, tambien diseño, y como no llego al i7 me habia ido hace un tiempo x el 8320.
A@Anónimo11/12/2013+0-1
Tengo un WaterCooling, pero no creo q me vaya x este. Seguro me vaya x el 8350 no mas.
Piensen tambien q AMD no diseña su procesadores Fx pensando en juegos, sino q los saca para los q trabajan con tareas de diseño. X eso saco para juego la Serie APU.
A@Anónimo11/12/2013+0-0
@ Son unos grosos.. porque hacen cosas de excelente calidad.. a un precio equilibrado.. En cambio en intel son re gagas!.. te venden lo mismo a altisimos precios..
A@Anónimo11/12/2013+0-0
a esperar a ver ..ya k no tengo dinero compre uno de 6 nucleos
A@Anónimo11/12/2013+0-0
@
Y la gente cree que sabe mucho diciendo que es el procesador mas rapido porque llega a 5Ghz... Cuando en rendimiento esta a la altura de un i7 3770K a 1Ghz menos que este...
A@Anónimo11/12/2013+0-0
@ intel siempre fue mas calenton que AMD , lamento decirtelo , tuve ambas marcas, el amd nunca se me calento!
A@Anónimo11/12/2013+0-0
@ intel siempre fue mas calenton que AMD , lamento decirtelo , tuve ambas marcas, el amd nunca se me calento!
A@Anónimo11/12/2013+0-0
amigos solo brindo informacion la desicion esta en uds., como siempre
A@Anónimo11/12/2013+1-0
Dos de una, tenes alto micro y una estufa(?
A@Anónimo11/12/2013+1-0
@ amigo las apus es la gama para escritorio de amd y en gpu estoy deacuerdo; todo lo que es juegos y video, grafico amd le pasa el trapo a intel sin duda
A@Anónimo11/12/2013+2-0
220 watts... ridiculo
A@Anónimo11/12/2013+0-0
@ Bueno pero yo le respondi lo ultimo que dijo, que seguro es caro y como referencia le di el precio de un i7 promedio
A@Anónimo11/12/2013+0-0
@ es correcto pero u promedio ; este micro esta para hacerle frente al tope de gama de intel no al promedio
A@Anónimo11/12/2013+1-0
@ un i7 promedio no sale 1000 dolares?
A@Anónimo11/12/2013+1-1
y luego es AMD, se calentara de a madres
A@Anónimo11/12/2013+1-1
y luego es AMD, se calentara de a madres
A@Anónimo11/12/2013+0-0
en gpu's y apu's si la sigue rompiendo..
A@Anónimo11/12/2013+1-0
depende de la resolución que juegues, y otra cosa, habilitale el tress fx y vas a notar como bajan los fps.
A@Anónimo11/12/2013+2-1
cualquir cosa, lo que hace amd para llegar al rendimiento de intel, necesitas una terrible fuente y una refrigeracion de la puta madre, aparte que de seguro va ser caro ese procesador.
M@Misdreavus_11/12/2013+1-0
@Misdreavus_ E8600? que sarpado, el mio era E8400 y era muy bueno...
A@Anónimo11/12/2013+0-0
deberian trabajar mas en un procesador con rendimiento parecido pero poco tdp
A@Anónimo11/12/2013+19-0
Demostraciones del nuevo CPU trabajando en full load

Aunque
A@Anónimo11/12/2013+19-0
Demostraciones del nuevo CPU trabajando en full load

Aunque
A@Anónimo11/12/2013+1-0
@ que sarpado, a esperar unos meses a ver si rebaja el precio pero no creo que lo rebajen tan rapido
A@Anónimo11/12/2013+0-0
asi es amigo es black edition
A@Anónimo11/12/2013+5-5
el tema de actualizar la pc es mas marketing que otra cosa, yo tengo una core2duo con 4gb de ram ddr2 con una 5670 radeon y corro TODO, si, todo, los juegos mas modernos y pesados como tomb raider y crysis 3 los juego en muy alto peeeero con AA nulo y van re re bien, se que las fabricas tienen que vender pero hay cosas que se zafan, tirenme negativos pero asi es
A@Anónimo11/12/2013+0-0
Son 8 nucleos reales?
A@Anónimo11/12/2013+5-0
es un micro para gammers
A@Anónimo11/12/2013+0-0
amigo con una fuente de 850 reales esta ok
A@Anónimo11/12/2013+1-0
Pero si es lo mismo que el FX- 8320 y fx- 8350 , ademas ya siendo calenton los FX 8XXX, este lo es mucho mas...
A@Anónimo11/12/2013+5-0
tenes que viciar desde la heladera con ese micro ¡¡¡
A@Anónimo11/12/2013+5-1
La fuente para esto de cuanto es de 1900 wtts?
A@Anónimo11/12/2013+1-0
Yo tengo un amd de 2,5 y me marca 2,9mhz
A@Anónimo11/12/2013+5-0
Aguante AMD!!.. Son unos grosos!!..
A@Anónimo11/12/2013+2-0
pensé que ya iban a hacerlos de 28nm, no solamente aumentar el clock
A@Anónimo11/12/2013+2-0
es correcto
A@Anónimo11/12/2013+10-1
Mucha velocidad, pero energéticamente hablando en consumo se pone de tú a tú con una estufa eléctrica.
A@Anónimo11/12/2013+4-0
ese procesador esta super, el socket es am3+ o es otro?

Autor del Post

p
pablo_go🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts102
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.