Si estas leyendo este articulo, es posible que seas como la mayoría de las personas que conozco y uses Adblock o Adblock Plus desde que tienes memoria. Sin embargo, como algunos de ustedes sabrán, en los últimos años estos bloqueadores han ganado un poco de fama negativa ya que hacen que tu navegador sea mas lento, y consuma mas memoria RAM, ademas de también usar un mayor % de tu CPU.
Y no es una especulación, en un post oficial del blog de Mozilla se menciona como Adblock Plus causa un uso de 50 a 60 MB mas de RAM constante, y dependiendo de las circunstancias, como la pagina web y la cantidad de iframes y anuncios, Adblock puede causar que tu navegador use varios cientos de megabytes mas de RAM.
Del post de Mozilla:
Sin embargo, no te preocupes, como seguro lo sabras por el titulo de este post, existe una mejor alternativa a Adblock y Adblock Plus llamada uBlock.
Pueden leer mas acerca de la filosofía detrás de uBlock en su repositorio de Github, pero lo que me interesa mostrarles son las diferencias en el uso de la memoria según algunas pruebas realizadas por ellos mismos.
Como es evidente, uBlock realmente hace que tu navegador consuma menos RAM lo cual esperaríamos de un bloqueador. Ademas de esto, tambien hace que el navegador sea mas ligero en cuanto a su uso de la CPU:
Raymond Hill, el encargado principal principal del proyecto, nos brinda las siguientes paginas para que puedas probar tu mismo uBlock y otros bloqueadores:
Pagina de Pruebas 1 | 2 | 3
En mi experiencia personal, la extensión me ha funcionado de maravilla en Google Chrome y Firefox, se las recomiendo.
Descargar para: Google Chrome | Firefox
Y no es una especulación, en un post oficial del blog de Mozilla se menciona como Adblock Plus causa un uso de 50 a 60 MB mas de RAM constante, y dependiendo de las circunstancias, como la pagina web y la cantidad de iframes y anuncios, Adblock puede causar que tu navegador use varios cientos de megabytes mas de RAM.
Del post de Mozilla:
Si cargo TechCrunch y ruedo sobre los botones sociales de cada historia (lo que desencadena la carga de una gran cantidad de código JS extra), sin ABP, Firefox utiliza aproximadamente 194 MiB de memoria física. Con ABP, esa cifra es más del doble, a 417 MiB. Esto a pesar del hecho de que ABP evita que algunos elementos de la página (anuncios) sean cargados.
Sin embargo, no te preocupes, como seguro lo sabras por el titulo de este post, existe una mejor alternativa a Adblock y Adblock Plus llamada uBlock.
Pueden leer mas acerca de la filosofía detrás de uBlock en su repositorio de Github, pero lo que me interesa mostrarles son las diferencias en el uso de la memoria según algunas pruebas realizadas por ellos mismos.
Como es evidente, uBlock realmente hace que tu navegador consuma menos RAM lo cual esperaríamos de un bloqueador. Ademas de esto, tambien hace que el navegador sea mas ligero en cuanto a su uso de la CPU:
Raymond Hill, el encargado principal principal del proyecto, nos brinda las siguientes paginas para que puedas probar tu mismo uBlock y otros bloqueadores:
Pagina de Pruebas 1 | 2 | 3
En mi experiencia personal, la extensión me ha funcionado de maravilla en Google Chrome y Firefox, se las recomiendo.
Descargar para: Google Chrome | Firefox