Hola linces, lincesas y robertos. Hoy les traigo una clasificación de argumentadores que nos podemos encontrar por internet. Capaz se sientan identificados con algunos...acá van:
El troll
Sólo comenta para provocar enojos entre quienes participan en el debate. Suele comentar con imágenes que no vienen al caso, o argumenta diciendo cualquier cosa, y en lo posible lo hace para ofender. Se divierte leyendo la reacción de todos...hasta que descubren que es un troll y desaparece automáticamente.
El "sabelotodo"
Este argumentador es aquel que cree que tiene todas las respuestas y responde casi todos los comentarios. Cuando lo vas dejando en jaque, en vez de responderte con argumentos, lo más común es que empiece a decirte "aprendé a argumentar y después volvé"; "agarrá un libro y después hablamos"; "cuando puedas comentar sin odio charlamos mejor" y cosas por el estilo. Nunca falta que escriba "saludos" al terminar su comentario, ya que así le sube el ego, pensando que ganó el debate. También lo que hace el sabelotodo, es intentar hacerte creer que no entendiste algo, diciéndote "no, pasa que no me entendiste".
El experimentado
Suele ser tranquilo y le gusta debatir, pero para dar fuerza a lo que escribe, recurre a "tengo un amigo que le pasó..."; "a mi viejo le pasó..."; "a mí me pasó..."; "a mi prima le pasó...", y también intenta "sentimentalizar" a lo que escribe, ya que conoce a mucha gente que pasó por desgracias.
El pasional
Empieza bien. Argumenta tranquilo, pero cuando la cuestión se pone más difícil...EMPIEZA A ESCRIBIR TODO EN MAYÚSCULAS COMO SI ESTUVIESE GRITANDO. Suele escribir también con signos de exclamación.
El fanático
Este es uno de los peores. Ya sea fanático de una ideología política o religión, no importa lo que le digas, siempre te va a decir que estás equivocado y que él tiene la razón. Siente todo lo que dice es verdad y cierto, y por más que le presentes miles de pruebas de que está equivocado, te las va a negar y va a volver a repetir lo que ya escribió. A veces, cierra los debates con frases y deja de comentar.
El políticamente correcto
Es el que escribe con vocabulario modificado. No se anima a usar el lenguaje que usó siempre, sino que se esfuerza por modificarlo, para no ofender a nadie. Es decir, escribe por ejemplo "todxs"; "ellxs". También, se ofende fácilmente, y no falta que use palabras como "capacitista", "discriminador", "racista", "xenófobo", "opresor", entre otras. Por lo general, es un poco complicado debatir con éstos, ya que podés ser acusado de muchas cosas. Son toscos y duros.
El conocedor de falacias
Este es un pesado. Para demostrar lo que sabe de lógica, se pone a revisar tus comentarios con lupa y después empieza a enumerarte las falacias (que según él) cometiste sin darte cuenta. ¡Ah! Y usa el nombre de las falacias en latín para parecer más intelectual.
El letrado
Es aquél que le encanta debatir, pero no duda en citarte partes de libros que leyó (o capaz no), o frases que encontró por ahí. A veces para salirse con la suya, cita a autores reconocidos. En su faceta combinada con el "sabelotodo", te dice "andá a leer tal libro y después hablamos".
El abogado
Por lo general, es un estudiante de derecho. En los debates suele hablarte de la normativa jurídica vigente, y te inserta links para que puedas leer las leyes. A veces ni son estudiantes de derecho, pero se hacen los que saben de derecho, y la pifian feo.
El inteligente
Buen argumentador. Sólido. Tiene pensamiento racional, independientemente de su ideología o religión, argumenta válidamente y tiene información sobre el tema que se está debatiendo. Suele dejar comentarios largos, pero muy ricos. Le da gusto debatir y no se enoja si la otra persona lo insulta o lo ridiculiza. Siempre guarda la calma, hasta que se da cuenta que su rival es tosco. Cuando se aburre, simplemente deja un comentario para cerrar el debate, y se va tranquilo a hacer otra cosa. Y si ve que perdió, saluda con respeto, y agradece el encuentro. No tiene miedo en decir "tenés razón", porque él no debate para tener razón, sino para plantear un punto de vista.
El ignorante
Cree que sabe argumentar, pero cada vez que comenta, queda peor. No chequea la información que comenta, no sabe si es falsa, o directamente no le interesa. A veces habla de información que "leyó" (pero en realidad se la contó alguien un día). El ignorante es una mezcla entre el sabelotodo y el pasional, porque suele apelar más a sus sentimientos que a la validez de los argumentos. No faltan las veces que te acusa de ignorante, porque lo dejaste en jaque.
El que pide refuerzos
Empieza solo, argumentando bien. Cuando se da cuenta que cada vez se le complica más, llama a sus amigos para que lo vengan a asistir (si es facebook, los etiqueta). Ya con el apoyo recibido, si se equivoca no le interesa, porque sus amigos le van a hacer la segunda.
El escrupuloso
Es aquél que argumenta bien, pero modifica lo que escribe muchas veces por temor a quedar como ignorante, o por temor a no hacerse dar a entender. En plataformas donde no se puede modificar el comentario, suele responderse a sí mismo en una suerte de "fe de erratas". A veces cuando se dio cuenta que la pifió, pide perdón.
El agente de desinformación
Basándose en prejuicios e información de dudosa procedencia, arma sus argumentos y cree que está en lo cierto. Algunas cosas que dice son totalmente incomprobables. Tira datos históricos que no aparecen en ningún lado, estadísticas totalmente erradas o sacadas de contexto. Suele comentar cosas como "¿sabías que Hitler visitó a Perón y le dio un manual de instrucciones?". Su estrategia más frecuente es descontextualizar para confundir a su rival.
El memero
Sus "argumentos" son memes, que por lo general tienen lógica simplista. Intenta reducir todo en imágenes, incluso cuestiones que requieren reflexión.
El catalizador de desgracias
Parecido al "experimentado", éste vivió todas las desgracias habidas y por haber en carne propia. Es obvio que exagera, pero argumenta en base a las supuestas desgracias que vivió.