Anticipo: la Corte falló por liberar el precio del gas y exige audiencia para transporte y distribución
Los cuatro jueces ya acordaron el fallo que libera parte del tarifazo y se disponían a firmarlo, confirmado
El presidente de la Junta Federal de Cortes y a la vez titular del máximo tribunal de Santa Fe, Rafael Gutiérrez, advirtió hoy que "es peligroso" que los magistrados se "transformen en Gobierno"
La Corte Suprema de Justicia ya definió el fallo sobre el tarifazo en el gas y los jueces se disponían a firmarlo en los próximos minutos. El máximo tribunal decidió liberar los precios para el gas en boca de pozo y exigirle al Gobierno audiencias públicas para el transporte y distribución.
Esto implica que la Corte deja firme la parte que representa algo más del 50% del tarifazo y que los consumidores deberán abonar en las próximas facturas el retroactivo por los meses en que la suba estuvo suspendida.
Es decir que el máximo tribunal reconoce las facultades del Poder Ejecutivo de fijar los precios de los servicios públicas y deja sentado que el precio de la extracción de gas en boca de pozo lo fija el mercado, algo que preocupaba al Gobierno por el temor a que un fallo en el sentido contrario terminara ahuyentando a posibles inversores.
En cambio, el fallo deja sin efecto los aumentos en los tramos de transporte y distribución hasta que se realicen las audiencias públicas. Una vez que eso pase, las subas no podrán ser retroactivas, por lo que además las empresas deberían devolver lo que cobraron por aumentos antes de la suspensión.
La no realización de audiencias públicas fue el motivo por el cual la Cámara Federal de La Plata había dispuesto la suspensión del tarifazo del gas, fallo avalado por la procuradora Alejandra Gils Carbó. El Gobierno argumentó que se trataba de una actualización de los precios y por lo tanto no era necesario hacerlas, pero ahora deberá poner en marcha el proceso para poder completar el ajuste de las tarifas.
Es que esta parte del fallo implica un golpe muy duro para las empresas transportistas (TGS y TGN) y de distribución (Metrogas, por ejemplo), que deberán facturar con los precios del año pasado. Estas firmas venían reclamando una suba urgente de las tarifas debido a la delicada situación financiera que estarían atravesando. Se especula con que el Gobierno podría disponer algún tipo de aporte.
Uno de los puntos que generó debate hasta el último minuto en la Corte fue la inclusión de algún concepto de razonabilidad sobre el aumento del precio del gas en boca de pozo, es decir un tope. Sin embargo, fuentes tribunalicias dijeron a LPO que se trataba de una posibilidad que difícilmente se concretara debido a la complejidad que implicaba establecerlo.
Los cuatro jueces ya acordaron el fallo que libera parte del tarifazo y se disponían a firmarlo, confirmado
El presidente de la Junta Federal de Cortes y a la vez titular del máximo tribunal de Santa Fe, Rafael Gutiérrez, advirtió hoy que "es peligroso" que los magistrados se "transformen en Gobierno"
La Corte Suprema de Justicia ya definió el fallo sobre el tarifazo en el gas y los jueces se disponían a firmarlo en los próximos minutos. El máximo tribunal decidió liberar los precios para el gas en boca de pozo y exigirle al Gobierno audiencias públicas para el transporte y distribución.
Esto implica que la Corte deja firme la parte que representa algo más del 50% del tarifazo y que los consumidores deberán abonar en las próximas facturas el retroactivo por los meses en que la suba estuvo suspendida.
Es decir que el máximo tribunal reconoce las facultades del Poder Ejecutivo de fijar los precios de los servicios públicas y deja sentado que el precio de la extracción de gas en boca de pozo lo fija el mercado, algo que preocupaba al Gobierno por el temor a que un fallo en el sentido contrario terminara ahuyentando a posibles inversores.
En cambio, el fallo deja sin efecto los aumentos en los tramos de transporte y distribución hasta que se realicen las audiencias públicas. Una vez que eso pase, las subas no podrán ser retroactivas, por lo que además las empresas deberían devolver lo que cobraron por aumentos antes de la suspensión.
La no realización de audiencias públicas fue el motivo por el cual la Cámara Federal de La Plata había dispuesto la suspensión del tarifazo del gas, fallo avalado por la procuradora Alejandra Gils Carbó. El Gobierno argumentó que se trataba de una actualización de los precios y por lo tanto no era necesario hacerlas, pero ahora deberá poner en marcha el proceso para poder completar el ajuste de las tarifas.
Es que esta parte del fallo implica un golpe muy duro para las empresas transportistas (TGS y TGN) y de distribución (Metrogas, por ejemplo), que deberán facturar con los precios del año pasado. Estas firmas venían reclamando una suba urgente de las tarifas debido a la delicada situación financiera que estarían atravesando. Se especula con que el Gobierno podría disponer algún tipo de aporte.
Uno de los puntos que generó debate hasta el último minuto en la Corte fue la inclusión de algún concepto de razonabilidad sobre el aumento del precio del gas en boca de pozo, es decir un tope. Sin embargo, fuentes tribunalicias dijeron a LPO que se trataba de una posibilidad que difícilmente se concretara debido a la complejidad que implicaba establecerlo.