![["Sistema-Mundo"] El mundo está dividido en dos, enterate...](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2016/05/11/653-rZLC_aw7Bv-.gif "[\"Sistema-Mundo\"] El mundo está dividido en dos, enterate...")
Hola [email protected] en ésta ocasión no les ha pasado por su cabeza la cuestión de que al sentarnos ante el televisor o ver/leer en internet, nos hemos encontrado con la desagradable visión del estómago de un niño afectado por kwashiorkor y hemos pensado “¿cómo es posible que en pleno siglo XXI sigan sucediendo estas cosas?”. La respuesta a esta pregunta es que vivimos en un "Sistema- Mundo "...
¿Pero qué es un sistema- mundo ? Siguiendo siempre la teoría esbozada por Wallerstein en los años 70 del siglo pasado, un sistema- mundo es un tipo de sistema social, (actualmente el único existente a nivel planetario) basado en la existencia de una única división del trabajo a escala mundial y, al mismo tiempo, de múltiples sistemas culturales (que podrían ser equiparados a civilizaciones, países…). Así, el concepto de sistema mundo , entendiendo éste como una totalidad, constituye una “unidad de análisis” para comprender las relaciones internacionales actuales. Y en función de que el sistema- mundo disponga (o no) para su organización de un sistema político común, la geografía política actual distingue entre imperios- mundo y economías- mundo . Pero como cualquier persona sabe, la época del los grandes imperios (Roma, China, o Egipto) ya ha pasado y el planeta se encuentra dividido en numerosos estados soberanos. Así pues, creo que debemos centrar nuestros esfuerzos en la comprensión de la otra variedad de sistema- mundo : la economía- mundo .
Podemos afirmar, sin riesgo a caer en el simplismo, que economía- mundo y capitalismo son hermanos gemelos, caras de la misma moneda; y por ello, las claves del funcionamiento del capitalismo como sistema de organización socioeconómico nos darán las claves del funcionamiento de la economía- mundo actual, y por ende, de cómo funciona en la actualidad el mundo en el que vivimos.
Acabamos de ver que los Estados-nación no son entes aislados de los que les rodea, sino que están en permanente contacto con sus semejantes. Esto nos lleva a la otra estructura fundamental presente en el sistema- mundo , enunciada por Wallerstein y definida por Taylor y Flint como “estructura geográfica horizontal tripartita”. Antes hemos afirmado que la “estructura” económica no puede funcionar sin una “superestructura” que la proteja, y que ésta estaba formada por los Estados-nación. Es decir, que el capitalismo a nivel global no puede funcionar sin un sistema interestatal. Este conjunto de Estados insertos en una única economía global capitalista, pueden ser clasificados en tres grupos o zonas económicas en función del rol que ocupan en la división internacional del trabajo: centro, periferia y semiperiferia.
Los países del centro son aquellos que dominan el sistema- mundo a nivel político y económico, y en ellos los niveles de eficiencia en la producción agroindustrial y de acumulación de capital son los más altos. De esta forma, los Estados del “centro” están especializados en la producción de bienes fabricados mediante altos niveles de tecnología y mecanización, y que, debido precisamente a esto, tienen un mayor precio en los mercados internacionales. Europa Occidental, Estados Unidos y Japón son las zonas económicas consideradas “centrales”.
En el otro extremo del sistema mundo se sitúan los países “periféricos”. Están caracterizados por tener un sistema de producción menos sofisticado y mecanizado que los países del “centro” y por lo tanto, su producción, basada fundamentalmente en la exportación de materias primas y productos agrícolas, está menos valorada en los mercados internacionales. Buena parte de los Estados de Asia, África y América Latina estarían incluidos en este grupo.
El estudio de la centralidad encuentra su mejor apoyo en el concepto de las ciudades globales. Como dice Saskia Sassen, de la unión de estas ciudades surge un nuevo espacio mundial, un espacio en el que tiene lugar realmente la globalización y las transacciones y movimientos económicos y comerciales. Es decir, dentro del espacio que forma la red de ciudades globales es donde ocurren todos los procesos importantes, que determinan el devenir del mundo . Es un espacio central, donde se toman las decisiones y se establece el orden mundial (político, económico…).
De forma paralela a este proceso de formación de un espacio central, aparecen espacios periféricos. Aunque pueda parecer una contradicción, la presencia de una periferia depende del concepto de centralidad. La centralidad determina qué espacios van a ser los más importantes y los, en definitiva, centrales. A la vez, esta misma centralidad, determina de forma indirecta una serie de espacios periféricos (aquéllos que no son centrales).
En el mundo actual la globalización de la que tanto se habla no es realmente un proceso global. La globalización no es completa. Se ha polarizado el escenario mundial, de forma que han aparecido claramente dos mundos: el centro y la periferia. Si bien es cierto que la globalización cultural sí que ha llegado a prácticamente todo el mundo (todos conocen las películas de Hollywood o la música de ídolos juveniles mundiales), la globalización del desarrollo económico no ha tenido tanto éxito. Por ello encontramos países muy ricos y países muy pobres.
La polarización que tradicionalmente se ha conocido como la dinámica Norte-Sur, en la cual el Norte era el centro (los países desarrollados, potencias tradicionales) y el Sur era la periferia (países subdesarrollados o en desarrollo, antiguamente colonias de las metrópolis del Centro), ha cambiado sustancialmente con el paso del tiempo. Hoy en día no se puede realizar una diferencia tan clara entre el Norte y el Sur, entre el Centro y la Periferia, ya que países de la Periferia han crecido y se han desarrollado a ritmos muy acelerados desde finales de la década de 1990 y principios del S.XXI. Estos países, conocidos como economías emergentes, ya no se pueden considerar periferia, pero tampoco están lo suficientemente desarrollados para considerarlos dentro del Centro.
“La más poderosa de esas nuevas geografías de la centralidad en el nivel mundial une los más importantes centros financieros y de negocios internacionales: Nueva York, Londres, Tokio, París, Fráncfort, Zúrich, Ámsterdam, Los Ángeles, Sidney, Hong-Kong, Barcelona, entre otros. Pero ahora esa geografía abarca también ciudades como Bangkok, Taipei, Sao Paulo o Ciudad de México. La intensidad de las transacciones entre esas ciudades, en particular mediante los mercados financieros, ha experimentado un marcado aumento.”
Así, aparecen en el mapa nuevos puntos de importancia global que hasta hace diez o veinte años eran desconocidos. Ciudades como Kuala-Lumpur, Manila, Shenzhen, Jakarta, Johannesburgo, o las mencionadas por Saskia Sassen, son hoy en día centros financieros y de negocios, ciudades globales donde se toman decisiones de importancia internacional. Son, en definitiva, lugares centrales, como diría Christaller. Son lugares centrales localizados en la periferia del mundo .
Gracias a la presencia de ciudades globales en ellos, países de esa “antigua periferia” como Indonesia, Brasil, Sudáfrica o la India, están hoy en día muy presentes en el desarrollo de la economía mundial. Respaldados por la ingente cantidad de materias primas que poseen, estos países se apoyan en sus ciudades globales para adquirir una posición importante en el escenario global.
Existen ciudades en el escenario mundial que, a pesar de tener un gran tamaño, no constituyen lugares centrales, sino simples hipertrofias urbanas, donde millones de personas conviven en malas condiciones y con pocos servicios básicos e infraestructuras insuficientes. Para adquirir el rango de global una ciudad no sólo ha de tener un gran tamaño y mucha población.
En el mapa superior podemos observar, además de los espacios diferenciados del Norte (Europa, Japón, Oceanía, Norteamérica) y del Sur (Sudamérica, África, Asia), un espacio resaltado en color marrón, que abarca un extenso recorrido que ocupa todo el mapa. Este símbolo intenta representar o diferenciar una zona del mundo que se puede considerar como absoluta periferia.
Coincidiendo con las zonas más inhóspitas e imposibles de habitar (Selva del Amazonas, Desierto del Sáhara, desiertos de Asia Central, Siberia…), esta extrema periferia constituye un espacio apartado de los procesos de globalización y de desarrollo económico. El crecimiento de la economía mundial se deja notar en este espacio únicamente para extraer recursos naturales (madera, minerales, petróleo, gas…).
Se ha intentado representar esta zona como ejemplo de espacio destinado a ser periférico. Otros lugares dentro del “Sur”, sí pueden escapar del destino de ser periferia, y de hecho lo están consiguiendo: los países BRIC, el Sudeste Asiático… etc. Aun así, incluso dentro de esta “extrema periferia” que hemos representado en el mapa, encontramos lugares, como Asia Central, que pueden intentar adquirir importancia en el escenario mundial.
“En busca de la centralidad”. Así se podría llamar la película que narrara la historia de todos los países del mundo . Todos, sin excepción, intentan ocupar un lugar central en el mundo . Los gobiernos de todos los países, año tras año, publican documentos oficiales en los que se presentan como un lugar lleno de oportunidades y posibilidades de negocio. Desde Turkmenistán hasta Uruguay, pasando por Bangladesh o Tanzania, todos los países intentan explotar las ventajas de su localización, para intentar pasar a ser un lugar central, un jugador importante dentro del complicado y dinámico tablero internacional.
Y RESUMIENDO PARA LOS TARINGUEROS NIVEL 5:
Nuestro mundo actual funciona como una economía- mundo globalizada en la que los Estados ya no tienen el control absoluto de lo que ocurre dentro de sus territorios, y que se ha estructurado en el terreno económico conforme a las reglas del capitalismo y en el terreno político-diplomático en un sistema interestatal en el que el principal mecanismo de cambio es la guerra y en el que se han dado sucesivamente hegemonías de vida finita. Además, dentro de este sistema- mundo los Estados se ven divididos en unas zonas económicas que se relacionan entre ellas conforme a un modelo de explotación.
Sin duda es un tema muy interesante, que ojalá les haya gustado tambien, saludos y comenten!
