Kicillof, el ministro de Economía con los peores números de los 12 años de era "K"
De los ocho ministros de Economía kirchneristas, es el que exhibe los peores indicadores
De los ocho ministros de Economía kirchneristas, es el que exhibe los peores indicadores
"Entonces Rosas y Urquiza se enfrentan el 3 de febrero de 1852 en la batalla de caseros"
En 12 años de era "K" en la Casa Rosada pasaron ocho ministros de Economía por el Palacio de Hacienda. Bajo la presidencia de Néstor Kirchner estuvieron Roberto Lavagna, Felisa Micelli y Miguel Peirano, siguieron Martín Lousteau en la primera gestión de Cristina Kirchner, después Carlos Fernández y el ascendente Amado Boudou que terminó como Vicepresidente de la siguiente gestión. Lo sucedió Hernán Lorenzino y desde el 2013 ocupa el cargo Axel Kicillof.
A pesar de que el actual ministro es, sin duda, el que concentró mayor poder político y de gestión de todos, con decisiones de peso en el Banco Central, el Ministerio de Planificación y el de Producción e incluso sobre el INDEC y la AFIP, es el que ostenta peores números.
De acuerdo con consultoras privadas, la era de los Kirchner comenzó con un crecimiento de la economía en el período de Néstor del 8,7%, siguió con un 5,2% de crecimiento promedio en el primer gobierno de Cristina, un 2% en la gestión de Lorenzino y una caída en el 2014 seguida por un 2015 estancado.
En tanto que el consumo, que ha representado la bandera del crecimiento en estos tiempos, tuvo un incremento del 8,8%, siguió alto en el 6,7% en el primer gobierno de Cristina y estuvo por encima del 4% entre 2012 y 2013, para caer en el primer año de Axel ministro y pelea un empate este año.
Sin embargo, el indicador que más se deterioró -y podría ser la madre del resto de los problemas- es la inversión, que pasó de un promedio cercano al 25% anual entre 2003 y 2007 y tiene una caída interanual en 2012, 2014 y 2015.
Según un informe de la Cepal sobre la inversión en infraestructura muestra que en la Argentina el nivel fue del 3,2% del PBI, en línea con el nivel de América latina que estuvo en el 3,3%. Pero, dentro de ese total, nuestro país computa un aporte de 0,6 % del PIB proveniente del sector privado, cuando en el resto de la región la participación privada es del 1,2 por ciento.
En tanto que en la inflación, que en la primera gestión Kirchner estaba en el 11% anual promedio, el año pasado rondó el 40% para las consultoras privadas y este año las proyecciones hablan de un 29% interanual de aumento de precios.
En el caso de las reservas eran de u$s 28.000 millones y este año se estima que terminarán en torno a los u$s 30.000 millones. Pero como cambió el tamaño de la economía, los u$s 28.000 millones de reservas de la primera gestión Kirchner representaban los fondos necesarios para financiar casi un año de importaciones, mientras que los u$s 30.000 millones que custodia el presidente del Banco Central Alejandro Vanoli hoy son apenas seis meses de los dólares necesarios para solventar las importaciones locales.
Con respecto a la balanza comercial, pasó de los u$s 12.600 millones a menos de u$s 4.000 millones proyectados para este año y acerca la deuda externa, Kicillof fue quien más la repudió pero también fue el titular del Palacio de Hacienda que más emisión convalidó después de la reestructuración de la deuda. En la primera gestión de Cristina Kirchner, con el canje ya realizado, era del 36,3% del PBI y este año ese nivel se estima que terminaría cerca del 40% del Producto. Además, la deuda intra sector público pasó de estar por debajo del 10% a superar el 12% del PBI.
SEGUIME GORILA, Y SENTITE ORGULLOSO DE SERLO
EN ESTE POST, TODOS PUEDEN COMENTAR
♪♫ Magneto, Magneto, Magneto corazón, Acá tenes los pibes para la destitución ♪♫
[/align]
♪♫ Magneto, Magneto, Magneto corazón, Acá tenes los pibes para la destitución ♪♫
