Veo con preocupación la amenazante actitud de la Cancillería chilena, al protestar públicamente por la creación de un distrito en suelo tacneño. La verdad es que el distrito en cuestión es un asentamiento humano que tiene muchos años de fundado y nadie, ninguna autoridad chilena, dijo algo al respecto.
Pero qué casualidad, justo ahora que está en desventaja en el diferendo limítrofe con Bolivia, en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, voltea los ojos hacia el Perú para calmar a su opinión pública pretendiendo crear un conflicto donde no lo hay. Nuestros límites terrestres con Chile, lo reconoció La Haya, se basan en el tratado de 1929. No hay nada que discutir ni pedir mediaciones de ningún país, porque se habló de Estados Unidos. Los chilenos se quedaron con la sangre en el ojo al ser establecidos los límites marítimos con el Perú, pues ellos nunca quisieron llegar hasta esa instancia.
El fallo del tribunal nos dio la razón, porque rebatió la posición sureña que decía que ya había delimitación, y acordó establecer la frontera definitiva. Una frontera nueva, que no le quita nada a nuestro país; al contrario, le devolvió alrededor de 50 mil kilómetros cuadrados que antes eran usufructuados por los mapochos. Hoy, con todas las de la ley, es peruano.
No fue casual que tanto el presidente Sebastián Piñera como Michelle Bachelet señalaran, en ese momento, que el fallo le trajo a Chile ‘una pérdida lamentable’. Ellos perdieron en el plano del derecho internacional, pues sus argumentos fueron desestimados por la Corte. Por eso hubo violentas protestas de grupos neonazis en Santiago de Chile y los generales belicistas, hijos de Pinochet, nunca se quedaron tranquilos. Ellos, en criollo, están ‘buscando bronca’.
El hito de la Concordia, que delimita nuestra frontera terrestre, no fue tocado por La Haya. Son kilómetros de tierra donde nadie ha construido nada. Perú debió hacerlo en su momento, pero no actuó por desidia de nuestra Cancillería y nuestra política de fronteras. Por eso, ahora los sureños buscan aprovechar y reclaman ese territorio peruano como suyo.
Los militares de ese país estarían presionando a la presidenta Bachelet. Se sienten superiores. Sus militares, lamentablemente, solo ven una parte de la historia, la que los colocó victoriosos en la Guerra del Pacífico, donde le arrebataron ricos territorios en salitre a Bolivia que, recuérdenlo bien, tenía salida al mar. Pero el ejército chileno se los quitó a sangre y fuego.
A Perú, por ser solidario con su vecino boliviano, también le declararon la guerra y nos despojaron de Tarapacá, Arica y Tacna. Solo logramos recuperar Tacna, pese a que un tratado estipulaba que Arica también sería devuelta. Después de su ‘chilenización’, expulsaron a todos los ciudadanos peruanos ariqueños a Tacna y trajeron en barco y por tierra, a pobladores de las zonas más australes del país, a los que enseñaron a mirar al Perú con desconfianza, incluso a tenerle tirria. Por eso, nunca devolvieron Arica.
Pero hoy vivimos en otros tiempos. Chile recibe grandes inversiones del Perú. No solo en el rubro de los restaurantes. Los sureños tienen más que visibles inversiones en el país.
A ninguno le conviene algún tipo de conflicto. Al contrario. Eso lo deberían saber los ‘Halcones’ chilenos, cuyo índice de popularidad está de capa caída, por escándalos de corrupción en su gobierno, donde inclusive está involucrado uno de los hijos de Bachelet.
El presidente Ollanta Humala también debe actuar con mesura y no debe pensar como militar, sino como estadista; igual la Bachelet, que no debe decidir por oportunistas cálculos políticos. Ambos pueblos merecemos vivir mejor, con estándares dignos, algo que nos quitan los militares y políticos ambiciosos que azuzan conflictos como pretexto para seguir gastando millonadas en armamentos y ganar jugosas ‘coimisiones’.
Pero qué casualidad, justo ahora que está en desventaja en el diferendo limítrofe con Bolivia, en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, voltea los ojos hacia el Perú para calmar a su opinión pública pretendiendo crear un conflicto donde no lo hay. Nuestros límites terrestres con Chile, lo reconoció La Haya, se basan en el tratado de 1929. No hay nada que discutir ni pedir mediaciones de ningún país, porque se habló de Estados Unidos. Los chilenos se quedaron con la sangre en el ojo al ser establecidos los límites marítimos con el Perú, pues ellos nunca quisieron llegar hasta esa instancia.
El fallo del tribunal nos dio la razón, porque rebatió la posición sureña que decía que ya había delimitación, y acordó establecer la frontera definitiva. Una frontera nueva, que no le quita nada a nuestro país; al contrario, le devolvió alrededor de 50 mil kilómetros cuadrados que antes eran usufructuados por los mapochos. Hoy, con todas las de la ley, es peruano.
No fue casual que tanto el presidente Sebastián Piñera como Michelle Bachelet señalaran, en ese momento, que el fallo le trajo a Chile ‘una pérdida lamentable’. Ellos perdieron en el plano del derecho internacional, pues sus argumentos fueron desestimados por la Corte. Por eso hubo violentas protestas de grupos neonazis en Santiago de Chile y los generales belicistas, hijos de Pinochet, nunca se quedaron tranquilos. Ellos, en criollo, están ‘buscando bronca’.
El hito de la Concordia, que delimita nuestra frontera terrestre, no fue tocado por La Haya. Son kilómetros de tierra donde nadie ha construido nada. Perú debió hacerlo en su momento, pero no actuó por desidia de nuestra Cancillería y nuestra política de fronteras. Por eso, ahora los sureños buscan aprovechar y reclaman ese territorio peruano como suyo.
Los militares de ese país estarían presionando a la presidenta Bachelet. Se sienten superiores. Sus militares, lamentablemente, solo ven una parte de la historia, la que los colocó victoriosos en la Guerra del Pacífico, donde le arrebataron ricos territorios en salitre a Bolivia que, recuérdenlo bien, tenía salida al mar. Pero el ejército chileno se los quitó a sangre y fuego.
A Perú, por ser solidario con su vecino boliviano, también le declararon la guerra y nos despojaron de Tarapacá, Arica y Tacna. Solo logramos recuperar Tacna, pese a que un tratado estipulaba que Arica también sería devuelta. Después de su ‘chilenización’, expulsaron a todos los ciudadanos peruanos ariqueños a Tacna y trajeron en barco y por tierra, a pobladores de las zonas más australes del país, a los que enseñaron a mirar al Perú con desconfianza, incluso a tenerle tirria. Por eso, nunca devolvieron Arica.
Pero hoy vivimos en otros tiempos. Chile recibe grandes inversiones del Perú. No solo en el rubro de los restaurantes. Los sureños tienen más que visibles inversiones en el país.
A ninguno le conviene algún tipo de conflicto. Al contrario. Eso lo deberían saber los ‘Halcones’ chilenos, cuyo índice de popularidad está de capa caída, por escándalos de corrupción en su gobierno, donde inclusive está involucrado uno de los hijos de Bachelet.
El presidente Ollanta Humala también debe actuar con mesura y no debe pensar como militar, sino como estadista; igual la Bachelet, que no debe decidir por oportunistas cálculos políticos. Ambos pueblos merecemos vivir mejor, con estándares dignos, algo que nos quitan los militares y políticos ambiciosos que azuzan conflictos como pretexto para seguir gastando millonadas en armamentos y ganar jugosas ‘coimisiones’.