En la página 9 del fallo de la corte de La Haya en el conflicto entre Chile y Bolivia, se puede leer claramente lo siguiente "En 1879, Chile declaró la guerra a Perú y a Bolivia, conocida como la Guerra del Pacífico. En el curso de esta guerra, Chile ocupó el territorio costero de Bolivia”.
Sabido es por la historia que fue efectivamente el presidente de Bolivia Hilarión Daza quien le declaró la guerra a Chile el 1 de marzo de 1879 por la negativa chilena a seguir pagando impuestos ya que violaba el tratado de limites que ambos paises habian aprobado, la replica de Daza fue mandar a rematar todas las empresas salitreras chilenas que se encontraban en Antofagasta, sabiendo que esto provocaria una guerra, pero el estaba tranquilo, tenia el apoyo de Perú, ya que en 1873 habian firmado un pacto secreto, lo que derivó en la llamada "Guerra del pacifico" que fue ganada por Chile. ( mas bien guerra del salitre).
Si una corte internacional de justicia afirma en el documento algo como esto puede interpretarse en la opinión publica como una clara señal belica y ofensiva de parte de Chile y no como lo que fue, una reacción a la violación de los tratados de parte de Bolivia.
Lo que le dió algo de credito a la demanda boliviana fue esto, un error de parte de la corte internacional de justicia.
Si una corte internacional de justicia afirma en el documento algo como esto puede interpretarse en la opinión publica como una clara señal belica y ofensiva de parte de Chile y no como lo que fue, una reacción a la violación de los tratados de parte de Bolivia.
Lo que le dió algo de credito a la demanda boliviana fue esto, un error de parte de la corte internacional de justicia.
