Los tres tipos de falange.
Tres tipos de falange se muestran en la imagen a continuación. A la izquierda hay una falange de hoplitas (roja), en el centro (verde) es una falange mixta de lanzas y picas, y a la derecha hay una falange de sarisas.
La falange de hoplitas es una falange clásica utilizada por los griegos y muchos otros ejércitos de la edad clásica. En ella, los soldados están colocados en filas y rangos (densidad) cerrados, y están armados con una lanza y un escudo. La imagen muestra algunas de las características de este tipo de soldado. La lanza mide de 1 a 2 metros de largo y se sostiene aproximadamente a la altura del hombro. El escudo representado acá es redondo con una ligera curvatura.
Los primeros ejércitos romanos y los ejércitos de las tribus italianas probablemente se armaron y lucharon con hoplitas.
La profundidad típica de una falange era de ocho soldados de densidad, aunque en realidad esto solía variar mucho y no había una densidad usada por todos. La siguiente imagen muestra una falange con una densidad de ocho hombres (arriba) alineados contra la formación de batalla Romana (bottom) más abierta.
La siguiente imagen es un primer plano de la imagen anterior para dar una idea de las diferentes armas y tácticas que habrían estado usando el soldado romano se encontró con la falange; espada contra lanza, masa contra la movilidad.
El arma clave de la falange: la sarisa.
A medida que la falange evolucionó, se utilizaron lanzas y picas más largas. La clave en la formación de falange ese el uso de una larga pica, una sarisa.
La imagen que muestro a continuación muestra los diferentes agarres necesarios cuando se maneja la sarisa. Una inspección minuciosa de las manos es necesaria para ver la diferencia; la imagen de abajo aclara los detalles.
Los soldados de la primera fila tenían que mantener baja la sarisa, con su codo derecho sobre la pica. Su mano derecha agarra la palma de sarisa hacia abajo; su mano izquierda, la palma hacia arriba. En ambas manos, sus pulgares están hacia adelante. Esta es una retención potente, que permite aplicar un apalancamiento considerable al eje.
La figura inferior sostiene la sarisa al nivel de los hombros. Su codo derecho está debajo de la sarisa; en ambas manos, el pulgar está hacia atrás. Este es el agarre que sería necesario para todos los demás hombres de detrás de la primera fila ya que la sarisa tendría que ser mantenida en alto para despejar la cabeza y los hombros de los que están en el frente. Esta sería una retención de apuñalamiento eficaz, pero no proporcionaría la potencia o el apalancamiento del agarre inferior.
Hans Delbrück (un historiador alemán) argumenta que no todas las sarisas utilizadas en la falange eran de la misma longitud. En su opinión, los soldados de la primera fila luchaban con una lanza de tipo hoplita, y que las siguientes filas de soldados manejaban progresivamente sarisas más largas, de modo que todos los puntos llegaban aproximadamente al mismo lugar de frente a los primeros soldados. Las sarisas de los primeros seis soldados se muestran a continuación.
El soldado del extremo izquierdo está en la sexta fila. Dado que las sarisas de este rango no llegarían más allá de primera fila, se la sostiene apuntando hacia un angulo casi vertical. La sarisa de los soldados de la sexta fila se muestra en escorzo.
Las sarisas de loas primeras cinco filas llegaban a aproximadamente la misma distancia. Tienen 6, 5, 4 y 3 metros de largo. Las picas de la primera fila miden 2-3 metros de largo.
Una densidad de mas de cinco filas de soldados sin duda ya presentaba un frente formidable.
Cada fila estaba ligeramente escalonada para que la sarisa pueda proyectarse sobre el hombro de las filas del frente. Esto funciona en el escrito, pero en la práctica las líneas no podrían haberse conservado tan claramente. Dado que la falange siempre se describe como estrechamente comprimida, parecería que las sarisas tendrían que haber sido apuntadas por encima de las cabezas de los soldados de delante. Si este fuera el caso, no serían particularmente efectivos contra los romanos que podrían pasar fácilmente por debajo de las picas.
La visión más tradicional es que todas las sarisas tenían la misma longitud. En la imagen de a continuación se muestra esta configuración. Las sarisas de las primeras cinco filas llegaban más allá que los soldados de la primera fila, pero no al mismo frente de imacto. Cada fila de densidad recibe un color diferente para que sea más fácil distinguirlos.
La longitud de la sarisa, según Delbrück, puede haber sido de hasta 7 metros de largo o tan corta como 4 metros de largo. La siguiente imagen muestra una sarisa de 7 metros, sostenida a 1 metro del extremo, y una sarisa de un poco menos de 5 metros, sostenida a menos de un metros del extremo. Cuanto más larga la sarisa el agarre es más corto. Algunos afirman que las sarisas más largas se pesaron en el trasero para mantener el equilibrio, otros dicen que no. Las sarisas representadas aquí no son ponderadas.
La misma preocupación expresada anteriormente sobre las sarisas rozan las cabezas de los primeros soldados del frente se aplicaría acá, manteniendo las sarisas bajas podían mantener a los romanos fuera del rango efectivo de espada.
Sin embargo, fueron destruidos, la longitud de la sarissa les habría dificultado la maniobra. Los ejes estaban entre las cabezas de las filas delante o sobre sus cabezas. Cualquier gran movimiento de la sarisa habría resultado en una colisión detrás o delante.
John Warry muestra la falange en una posición más abierta en la que las picas de cada rango tienen un campo claro en el frente. Esta formación se muestra a continuación. La dificultad con esta es que la falange siempre se describe como una formación cerrada, con solo 30 cm por fila. Esta formación tiene 1 metro por fila.
Gracias.
Tres tipos de falange se muestran en la imagen a continuación. A la izquierda hay una falange de hoplitas (roja), en el centro (verde) es una falange mixta de lanzas y picas, y a la derecha hay una falange de sarisas.
La falange de hoplitas es una falange clásica utilizada por los griegos y muchos otros ejércitos de la edad clásica. En ella, los soldados están colocados en filas y rangos (densidad) cerrados, y están armados con una lanza y un escudo. La imagen muestra algunas de las características de este tipo de soldado. La lanza mide de 1 a 2 metros de largo y se sostiene aproximadamente a la altura del hombro. El escudo representado acá es redondo con una ligera curvatura.
Los primeros ejércitos romanos y los ejércitos de las tribus italianas probablemente se armaron y lucharon con hoplitas.
La profundidad típica de una falange era de ocho soldados de densidad, aunque en realidad esto solía variar mucho y no había una densidad usada por todos. La siguiente imagen muestra una falange con una densidad de ocho hombres (arriba) alineados contra la formación de batalla Romana (bottom) más abierta.
La siguiente imagen es un primer plano de la imagen anterior para dar una idea de las diferentes armas y tácticas que habrían estado usando el soldado romano se encontró con la falange; espada contra lanza, masa contra la movilidad.
El arma clave de la falange: la sarisa.
A medida que la falange evolucionó, se utilizaron lanzas y picas más largas. La clave en la formación de falange ese el uso de una larga pica, una sarisa.
La imagen que muestro a continuación muestra los diferentes agarres necesarios cuando se maneja la sarisa. Una inspección minuciosa de las manos es necesaria para ver la diferencia; la imagen de abajo aclara los detalles.
Los soldados de la primera fila tenían que mantener baja la sarisa, con su codo derecho sobre la pica. Su mano derecha agarra la palma de sarisa hacia abajo; su mano izquierda, la palma hacia arriba. En ambas manos, sus pulgares están hacia adelante. Esta es una retención potente, que permite aplicar un apalancamiento considerable al eje.
La figura inferior sostiene la sarisa al nivel de los hombros. Su codo derecho está debajo de la sarisa; en ambas manos, el pulgar está hacia atrás. Este es el agarre que sería necesario para todos los demás hombres de detrás de la primera fila ya que la sarisa tendría que ser mantenida en alto para despejar la cabeza y los hombros de los que están en el frente. Esta sería una retención de apuñalamiento eficaz, pero no proporcionaría la potencia o el apalancamiento del agarre inferior.
Hans Delbrück (un historiador alemán) argumenta que no todas las sarisas utilizadas en la falange eran de la misma longitud. En su opinión, los soldados de la primera fila luchaban con una lanza de tipo hoplita, y que las siguientes filas de soldados manejaban progresivamente sarisas más largas, de modo que todos los puntos llegaban aproximadamente al mismo lugar de frente a los primeros soldados. Las sarisas de los primeros seis soldados se muestran a continuación.
El soldado del extremo izquierdo está en la sexta fila. Dado que las sarisas de este rango no llegarían más allá de primera fila, se la sostiene apuntando hacia un angulo casi vertical. La sarisa de los soldados de la sexta fila se muestra en escorzo.
Las sarisas de loas primeras cinco filas llegaban a aproximadamente la misma distancia. Tienen 6, 5, 4 y 3 metros de largo. Las picas de la primera fila miden 2-3 metros de largo.
Una densidad de mas de cinco filas de soldados sin duda ya presentaba un frente formidable.
Cada fila estaba ligeramente escalonada para que la sarisa pueda proyectarse sobre el hombro de las filas del frente. Esto funciona en el escrito, pero en la práctica las líneas no podrían haberse conservado tan claramente. Dado que la falange siempre se describe como estrechamente comprimida, parecería que las sarisas tendrían que haber sido apuntadas por encima de las cabezas de los soldados de delante. Si este fuera el caso, no serían particularmente efectivos contra los romanos que podrían pasar fácilmente por debajo de las picas.
La visión más tradicional es que todas las sarisas tenían la misma longitud. En la imagen de a continuación se muestra esta configuración. Las sarisas de las primeras cinco filas llegaban más allá que los soldados de la primera fila, pero no al mismo frente de imacto. Cada fila de densidad recibe un color diferente para que sea más fácil distinguirlos.
La longitud de la sarisa, según Delbrück, puede haber sido de hasta 7 metros de largo o tan corta como 4 metros de largo. La siguiente imagen muestra una sarisa de 7 metros, sostenida a 1 metro del extremo, y una sarisa de un poco menos de 5 metros, sostenida a menos de un metros del extremo. Cuanto más larga la sarisa el agarre es más corto. Algunos afirman que las sarisas más largas se pesaron en el trasero para mantener el equilibrio, otros dicen que no. Las sarisas representadas aquí no son ponderadas.
La misma preocupación expresada anteriormente sobre las sarisas rozan las cabezas de los primeros soldados del frente se aplicaría acá, manteniendo las sarisas bajas podían mantener a los romanos fuera del rango efectivo de espada.
Sin embargo, fueron destruidos, la longitud de la sarissa les habría dificultado la maniobra. Los ejes estaban entre las cabezas de las filas delante o sobre sus cabezas. Cualquier gran movimiento de la sarisa habría resultado en una colisión detrás o delante.
John Warry muestra la falange en una posición más abierta en la que las picas de cada rango tienen un campo claro en el frente. Esta formación se muestra a continuación. La dificultad con esta es que la falange siempre se describe como una formación cerrada, con solo 30 cm por fila. Esta formación tiene 1 metro por fila.
Gracias.