¿Qué tan buenas son las cámaras de los smartphones?
Artículo de Harry Guinness, traducido e interpretado por @Tinchovm para T!
Las cámaras de los celulares han alcanzado un gran nivel. La tecnología ha avanzado muchísimo desde aquel tiempo en que teníamos cámaras VGA 640x480 en nuestros viejos Nokias. Por estos días, hasta se han publicado tapas de revistas fotografiadas en un smartphone por fotógrafos profesionales. Apple en los EEUU hizo una campaña publicitaria con carteles de anuncio enormes de fotografías tomadas con el iPhone. Está claro que las cámaras de los smartphones pueden ser usadas para tomar buenas fotos en las circunstancias adecuadas, pero, ¿qué tan buena es la cámara en sí? Veamos.
Tabla de especificaciones
Antes de meternos en cualquier comparación, veamos con qué estamos trabajando. En este artículo vamos a poner a la cámara del iPhone 7 como representante de la cámara de un smartphone. Es una de las mejores cámaras disponibles en un celular, aunque la mayoría de los celulares de alta gama con Andoid tienen cámaras igual de buenas o casi igual de buenas.
El iPhone 7 tiene 12MP de cámara con un lente de foco fijo que es equivalente a un lente de 28mm de una cámara de mano, con una apertura de f/1.8. La cámara tiene un rango de velocidad de obturador que va entre 1/3cio y 1/8000ésima de segundo. Tiene además un rango de ISO que va entre 34 y 1500. El tamaño del sensor es de 6,25mm por 5,16mm.
Ya vamos a volver a estos números para explicarlos mejor, pero pongámolos ahora como base para la comparación.
Las cámaras compactas prácticamente son una tecnología muerta (han sido desplazadas, a estas alturas, por los smartphones), de modo que vamos a usar una cámara DSLR (así se denomina a las modernas Réflex digitales, para diferenciarlas de las viejas réflex de rollo de película) de nivel inicial.
La Canon EOS 80D tiene un sensor de 24,2MP y puede usar cualquiera de la serie de lentes EF y EF-S de Canon. Tiene una velocidad de obturador que va desde los 30 segundos hasta la 1/8000ésima de un segundo. El rango de ISO va desde 100 hasta 25600. El sensor tiene 22,5mm por 15,0mm.
La cámara de tu celular es genial... si las condiciones son geniales.
Si las condiciones son adecuadas, las cámaras de celular son espectaculares. Para cualquiera que no sea profesional, o cualquiera que no esté haciendo zoom como un maniático para inspeccionar cada detalle, sería muy difícil distinguir entre una fotografía y la otra. Mirá las dos fotografías de abajo. ¿Podés distinguir cuál fue tomada con una cámara de u$s5000 con un lente agregado, y cuál fue tomada con el iPhone7? Hay obviamente algunas pequeñas diferencias de color y encuadre, porque cada cámara maneja de manera diferente algunos aspectos de la imagen, pero ninguna de las dos fotografías es claramente superior a la otra.
(RESPUESTA: la primera foto es la del iPhone con balance de blancos seteado a "luz del día" y todo lo demás en "auto". La segunda foto es la de la Canon 5D MKIII con un lente f/4L de 17-40mm seteado a 28mm a f/11 en modo de prioridad de apertura con balance de blancos establecido en "luz del día".)
Son casi iguales porque las dos fotos fueron tomadas en condiciones casi ideales. Hay muchísima luz. No hay sombras o regiones profundamente oscuras o partes muy brillantes, y además no se está intentando obtener una fotografía de corta profundidad de campo.
La foto de arriba es una foto de corta profundidad de campo. Este tipo de fotografías se logra ajustando el punto focal a una distancia corta y regulando de manera acorde la apertura de diafragma. El efecto logrado es un mayor énfasis en el objeto (o sujeto), desenfocando el fondo que no nos interesa. En este tipo de fotografías sigue siendo claramente superior una DSLR.
El tamaño del archivo (en píxeles) que produce la cámara DSLR es de casi el doble de tamaño que el archivo que produce el iPhone, de modo que en él puede hacerse más zoom para ver más detalles.
Los megapíxeles, sin embargo, no son lo más importante. La imagen que produce un iPhone sigue siendo lo suficientemente grande para poder ser impresa en un cartel publicitario. Si tuviéramos que hacer mayor zoom para tomar un recorte, estaríamos más limitados, pero... mientra podamos obtener la toma que queremos, no hace ninguna diferencia.
Tu smartphone tiene límitaciones más claras
El problema con las cámaras de los smartphones no es que saquen malas fotos con todo tipo de condiciones, sino que en condiciones extremas... fallan por completo. La situación más obvia se da en condiciones de poca luz.
Mientras que, insistimos, los megapíxeles no son tan importante, el tamaño de las células del sensor —cada una de las cuales responsable por cada megapíxel— sí lo son. La 80D tiene el doble de megapíxeles en un sensor aproximadamente 10 veces mayor que el sensor del iPhone 7, lo que significa que cada célula es 5 veces más grande. Eso significa que 5 veces más luz incide en cada una de las células. Esto constituye una diferencia enorme cuando hay poca luz.
Comparemos ahora otras dos fotos. Más que intentar obtener dos fotos iguales, intentamos obtener la mejor foto posible con cada cámara. Para el iPhone, esto se consiguió con 1/30s de exposición a una apertura de f/1,8 y un ISO de 1250. Para la cámara DSLR, lo conseguimos con 1/20s de exposición a f/3,5 de apertura y con un ISO de 1600. Ambas fotos fueron tomadas como archivos RAW (sin compresión). La exposición y el balance de blanco fueron retocados ligeramente en Photoshop para realzar las diferencias entre ambas.
Con todo esto, es bastante obvio que la primera foto corresponde a la DSLR y la segunda al iPhone. La foto del iPhone es más rústica y granulada, incluso cuando usamos un apertura de diafragma más grande y un ISO menor que con la DSLR. Ni siquiera estamos comparando una DSLR moderna. La fotografía se tomó con la Canon 650D, que es una predecesora de la 80D (que ya tiene unos 4 años). Con una cámara más nueva, la diferencia todavía sería mayor.
La cámara de tu smartphone es menos flexible
Las cámaras de celular son además mucho menos flexibles. En el sentido de que están limitadas a condiciones de iluminación ideales. Practicamente todos los aspectos de la cámara del iPhone 7 son mucho más limitados que con una réflex digital (DSLR).
La velocidad de obturador
La máxima velocidad de obturador en ambos (iPhone y la Canon 80D) es de una 1/8000ésima de segundo, pero la velocidad mínima en el iPhone es de sólo 1/3cio de segundo. Esto significa que no podemos tomar esas preciosas fotos de larga exposición como la foto de abajo (que se obtuvo con una velocidad de obturador de 30 segundos).
De igual manera, la 80D tiene una amplitud mayor de rango de ISO. Aunque el iPhone puede ir tan abajo como hasta 34, lo que significa que el lente de apertura fija de f/1,8 sigue siendo usable en días de mucha luz, el ISO máximo es de 1500, y las fotos que se obtienen son como la de abajo: granuladas y prácticamente impresentables. La 80D toma buenas fotos a ISOs de 3200, y fotos más o menos presentables a incluso valores más altos.
Finalmente, la más grande diferencia entre estos dos dispositivos es que una cámara réflex te permite cambiar lentes. Si querés tomar retratos, podés usar un lente teleobjetivo con apertura amplia. Para paisajes, podés usar un lente de lente gran angular. Si no estás seguro de qué vas a fotografiar, te conviene un lente zoom, que te da una gran flexibilidad. Aunque el iPhone 7 Plus hizo una gran movida incorporando la tecnología "dual-camera" y el modo retrato, siempre vas a tener más opciones con una DSLR.
¿Conclusiones?
Hay un dicho popular que dice "la mejor cámara es la que llevás encima".
Mientras te muevas dentro de los límites fotográficos que te brinda un smartphone, con un celular de alta gama vas a tener una gran cámara. Vas encontrarte con algunos baches cuando tengas poca luz o cuando no puedas acercarte lo suficiente tu objetivo, pero fuera de todo esto vas a andar bien. Los días de tener que chantarle un filtro de Instagram para mejorar cada foto que sacabas con el celular se terminaron.
Artículo de Harry Guinness, traducido e interpretado por @Tinchovm para T!
Las cámaras de los celulares han alcanzado un gran nivel. La tecnología ha avanzado muchísimo desde aquel tiempo en que teníamos cámaras VGA 640x480 en nuestros viejos Nokias. Por estos días, hasta se han publicado tapas de revistas fotografiadas en un smartphone por fotógrafos profesionales. Apple en los EEUU hizo una campaña publicitaria con carteles de anuncio enormes de fotografías tomadas con el iPhone. Está claro que las cámaras de los smartphones pueden ser usadas para tomar buenas fotos en las circunstancias adecuadas, pero, ¿qué tan buena es la cámara en sí? Veamos.
Tabla de especificaciones
Antes de meternos en cualquier comparación, veamos con qué estamos trabajando. En este artículo vamos a poner a la cámara del iPhone 7 como representante de la cámara de un smartphone. Es una de las mejores cámaras disponibles en un celular, aunque la mayoría de los celulares de alta gama con Andoid tienen cámaras igual de buenas o casi igual de buenas.
El iPhone 7 tiene 12MP de cámara con un lente de foco fijo que es equivalente a un lente de 28mm de una cámara de mano, con una apertura de f/1.8. La cámara tiene un rango de velocidad de obturador que va entre 1/3cio y 1/8000ésima de segundo. Tiene además un rango de ISO que va entre 34 y 1500. El tamaño del sensor es de 6,25mm por 5,16mm.
Ya vamos a volver a estos números para explicarlos mejor, pero pongámolos ahora como base para la comparación.
Las cámaras compactas prácticamente son una tecnología muerta (han sido desplazadas, a estas alturas, por los smartphones), de modo que vamos a usar una cámara DSLR (así se denomina a las modernas Réflex digitales, para diferenciarlas de las viejas réflex de rollo de película) de nivel inicial.
La Canon EOS 80D tiene un sensor de 24,2MP y puede usar cualquiera de la serie de lentes EF y EF-S de Canon. Tiene una velocidad de obturador que va desde los 30 segundos hasta la 1/8000ésima de un segundo. El rango de ISO va desde 100 hasta 25600. El sensor tiene 22,5mm por 15,0mm.
La cámara de tu celular es genial... si las condiciones son geniales.
Si las condiciones son adecuadas, las cámaras de celular son espectaculares. Para cualquiera que no sea profesional, o cualquiera que no esté haciendo zoom como un maniático para inspeccionar cada detalle, sería muy difícil distinguir entre una fotografía y la otra. Mirá las dos fotografías de abajo. ¿Podés distinguir cuál fue tomada con una cámara de u$s5000 con un lente agregado, y cuál fue tomada con el iPhone7? Hay obviamente algunas pequeñas diferencias de color y encuadre, porque cada cámara maneja de manera diferente algunos aspectos de la imagen, pero ninguna de las dos fotografías es claramente superior a la otra.
(RESPUESTA: la primera foto es la del iPhone con balance de blancos seteado a "luz del día" y todo lo demás en "auto". La segunda foto es la de la Canon 5D MKIII con un lente f/4L de 17-40mm seteado a 28mm a f/11 en modo de prioridad de apertura con balance de blancos establecido en "luz del día".)
Son casi iguales porque las dos fotos fueron tomadas en condiciones casi ideales. Hay muchísima luz. No hay sombras o regiones profundamente oscuras o partes muy brillantes, y además no se está intentando obtener una fotografía de corta profundidad de campo.
La foto de arriba es una foto de corta profundidad de campo. Este tipo de fotografías se logra ajustando el punto focal a una distancia corta y regulando de manera acorde la apertura de diafragma. El efecto logrado es un mayor énfasis en el objeto (o sujeto), desenfocando el fondo que no nos interesa. En este tipo de fotografías sigue siendo claramente superior una DSLR.
El tamaño del archivo (en píxeles) que produce la cámara DSLR es de casi el doble de tamaño que el archivo que produce el iPhone, de modo que en él puede hacerse más zoom para ver más detalles.
Los megapíxeles, sin embargo, no son lo más importante. La imagen que produce un iPhone sigue siendo lo suficientemente grande para poder ser impresa en un cartel publicitario. Si tuviéramos que hacer mayor zoom para tomar un recorte, estaríamos más limitados, pero... mientra podamos obtener la toma que queremos, no hace ninguna diferencia.
Tu smartphone tiene límitaciones más claras
El problema con las cámaras de los smartphones no es que saquen malas fotos con todo tipo de condiciones, sino que en condiciones extremas... fallan por completo. La situación más obvia se da en condiciones de poca luz.
Mientras que, insistimos, los megapíxeles no son tan importante, el tamaño de las células del sensor —cada una de las cuales responsable por cada megapíxel— sí lo son. La 80D tiene el doble de megapíxeles en un sensor aproximadamente 10 veces mayor que el sensor del iPhone 7, lo que significa que cada célula es 5 veces más grande. Eso significa que 5 veces más luz incide en cada una de las células. Esto constituye una diferencia enorme cuando hay poca luz.
Comparemos ahora otras dos fotos. Más que intentar obtener dos fotos iguales, intentamos obtener la mejor foto posible con cada cámara. Para el iPhone, esto se consiguió con 1/30s de exposición a una apertura de f/1,8 y un ISO de 1250. Para la cámara DSLR, lo conseguimos con 1/20s de exposición a f/3,5 de apertura y con un ISO de 1600. Ambas fotos fueron tomadas como archivos RAW (sin compresión). La exposición y el balance de blanco fueron retocados ligeramente en Photoshop para realzar las diferencias entre ambas.
Con todo esto, es bastante obvio que la primera foto corresponde a la DSLR y la segunda al iPhone. La foto del iPhone es más rústica y granulada, incluso cuando usamos un apertura de diafragma más grande y un ISO menor que con la DSLR. Ni siquiera estamos comparando una DSLR moderna. La fotografía se tomó con la Canon 650D, que es una predecesora de la 80D (que ya tiene unos 4 años). Con una cámara más nueva, la diferencia todavía sería mayor.
La cámara de tu smartphone es menos flexible
Las cámaras de celular son además mucho menos flexibles. En el sentido de que están limitadas a condiciones de iluminación ideales. Practicamente todos los aspectos de la cámara del iPhone 7 son mucho más limitados que con una réflex digital (DSLR).
La velocidad de obturador
La máxima velocidad de obturador en ambos (iPhone y la Canon 80D) es de una 1/8000ésima de segundo, pero la velocidad mínima en el iPhone es de sólo 1/3cio de segundo. Esto significa que no podemos tomar esas preciosas fotos de larga exposición como la foto de abajo (que se obtuvo con una velocidad de obturador de 30 segundos).
De igual manera, la 80D tiene una amplitud mayor de rango de ISO. Aunque el iPhone puede ir tan abajo como hasta 34, lo que significa que el lente de apertura fija de f/1,8 sigue siendo usable en días de mucha luz, el ISO máximo es de 1500, y las fotos que se obtienen son como la de abajo: granuladas y prácticamente impresentables. La 80D toma buenas fotos a ISOs de 3200, y fotos más o menos presentables a incluso valores más altos.
Finalmente, la más grande diferencia entre estos dos dispositivos es que una cámara réflex te permite cambiar lentes. Si querés tomar retratos, podés usar un lente teleobjetivo con apertura amplia. Para paisajes, podés usar un lente de lente gran angular. Si no estás seguro de qué vas a fotografiar, te conviene un lente zoom, que te da una gran flexibilidad. Aunque el iPhone 7 Plus hizo una gran movida incorporando la tecnología "dual-camera" y el modo retrato, siempre vas a tener más opciones con una DSLR.
¿Conclusiones?
Hay un dicho popular que dice "la mejor cámara es la que llevás encima".
Mientras te muevas dentro de los límites fotográficos que te brinda un smartphone, con un celular de alta gama vas a tener una gran cámara. Vas encontrarte con algunos baches cuando tengas poca luz o cuando no puedas acercarte lo suficiente tu objetivo, pero fuera de todo esto vas a andar bien. Los días de tener que chantarle un filtro de Instagram para mejorar cada foto que sacabas con el celular se terminaron.