La oposicion terrorista venezolana es otra vez DERROTADA en la OEA, las esperanzas de una intervención a Venezuela por parte de los grupos opositores de la derecha se han acabado.
Se dice que despues de la reunion vieron llorar amargamente a Luis Almagro por la humillante derrota infligida por los representantes de los pueblos que rechazan el intervencionismo y las tacticas violentas de la derecha golpista.
Pero es justo analizar que fue lo que realmente ocurrió en la reunion de cancilleres en Cancun.
Antes de la reunion de cancilleres existian dos propuestas radicadas previamente, una de Peru y la otra de Caricom(comunidad del Caribe)´
La propuesta de resolución de Peru,Canadá, Estados Unidos, México y Panamá instaba a que el presidente Nicolas Maduro frenara el proceso de constituyente, y a suspender enjuiciamientos a civiles por parte de tribunales militares entre otros puntos. Esta propuesta fue retirada y la posicion de estos países fue mesurada si se compara con el tono arrogante de otras reuniones.
La propuesta de Caricom en cambio, defendía la soberanía y rechazaba las actividades intervensionistas, también promovía el dialogo como principal herramienta para superar la crisis política que la derecha impulsa en Venezuela. Esta propuesta también fue cancelada al conocer que la otra propuesta había sido retirada.
La reuniones de los embajadores ante la OEA trataban de conciliar las dos propuestas en un documento que lograría fácilmente el consenso al no ser tan radical, se esperaba el apoyo de otros estados.
En la reunion de hoy (19 de junio 2917) No se iban , pues, a votar ninguna de las dos propuestas, se iba a votar un documento en el que se le solicita al Presidente Maduro reconsiderar ( ya no hablan de eliminar) la constituyente y un cese de los actos de violencia de ambas partes.
El problema que surge en la reunion es que varios paises no conocían el documento, ni siquiera se había traducido plenamente ( no había traducción al Frances por ejemplo) de esta forma los países que se vieron afectados criticaron el documento, se ordena en ese momento un breve descanso para que las delegaciones se familiaricen con el texto y realicen las consultas respectivas.
En la votación final no se logro el consenso y nuevamente la derecha que clama por intervención extranjera fue derrotada.
Se dice que despues de la reunion vieron llorar amargamente a Luis Almagro por la humillante derrota infligida por los representantes de los pueblos que rechazan el intervencionismo y las tacticas violentas de la derecha golpista.
Pero es justo analizar que fue lo que realmente ocurrió en la reunion de cancilleres en Cancun.
Antes de la reunion de cancilleres existian dos propuestas radicadas previamente, una de Peru y la otra de Caricom(comunidad del Caribe)´
La propuesta de resolución de Peru,Canadá, Estados Unidos, México y Panamá instaba a que el presidente Nicolas Maduro frenara el proceso de constituyente, y a suspender enjuiciamientos a civiles por parte de tribunales militares entre otros puntos. Esta propuesta fue retirada y la posicion de estos países fue mesurada si se compara con el tono arrogante de otras reuniones.
La propuesta de Caricom en cambio, defendía la soberanía y rechazaba las actividades intervensionistas, también promovía el dialogo como principal herramienta para superar la crisis política que la derecha impulsa en Venezuela. Esta propuesta también fue cancelada al conocer que la otra propuesta había sido retirada.
La reuniones de los embajadores ante la OEA trataban de conciliar las dos propuestas en un documento que lograría fácilmente el consenso al no ser tan radical, se esperaba el apoyo de otros estados.
En la reunion de hoy (19 de junio 2917) No se iban , pues, a votar ninguna de las dos propuestas, se iba a votar un documento en el que se le solicita al Presidente Maduro reconsiderar ( ya no hablan de eliminar) la constituyente y un cese de los actos de violencia de ambas partes.
El problema que surge en la reunion es que varios paises no conocían el documento, ni siquiera se había traducido plenamente ( no había traducción al Frances por ejemplo) de esta forma los países que se vieron afectados criticaron el documento, se ordena en ese momento un breve descanso para que las delegaciones se familiaricen con el texto y realicen las consultas respectivas.
En la votación final no se logro el consenso y nuevamente la derecha que clama por intervención extranjera fue derrotada.
