Día internacional de la Pedofilia [indignación]

dijo:

Junio 24 de 2008



Alerta sobre el día mundial de pedófilos


Los Pederastas del mundo se aprestan para celebrar con una serie de actividades en las que habrá sexo con menores y que además incluirá el envío de cartas a los diarios para que la sociedad deje de considerarlos depravados el ‘Día del Orgullo Pederasta’.
Varios políticos alrededor del mundo han puesto en evidencia la repudiable celebración e hicieron un llamado a los gobiernos para tomar medidas oportunas para bloquear el acceso a las páginas webs que promocionan la ‘fiesta’.

En particular, no deja de sorprender que, a pesar de las notas de repudio alrededor del mundo, una de las páginas web que promueve el evento con el nombre 'International Love Boy Day' hasta hace un par de día era completamente accesible.

Actualmente el contenido de la página ha sido retirado pero a través de buscadores se puede encontrar restos de su mensaje: "El día internacional del amor al Niño ha sido convocado para dar honor y reconocimiento a aquellos adorables y valientes hombres que han entregado sus vidas a amar, cultivar y enseñar a los niños".

Además, el plan de actividades para hoy, 24 de junio incluye igualmente encuentros con otros pedófilos y, por supuesto, prácticas sexuales con menores. El sitio web promueve que ese día no hay nada que no se pueda hacer.

La página está bloqueada desde países como Italia, Francia, España, Gran Bretaña, donde la policía está alertada y ha frenado el acceso.

La aberrante celebración nació en Estados Unidos en 1998 con el nombre de International Boy Love Day (día internacional del amor a los muchachos) y hoy, a través de internet, tiene un carácter mundial.

El intento de los pedófilos de convencer a la sociedad mundial de que no son unos monstruos no sólo se expresa con el día del orgullo. En los Países Bajos los pederastas han constituido un partido, llamado Caridad, Libertad y Diversidad. Esta formación concurrió a las últimas elecciones generales con un ideario que defendía la pornografía infantil y el sexo con animales y pedía que la edad legal para mantener relaciones sexuales bajara hasta los 12 años.

dijo:

Cuidado con las velas azules, puedes tener cerca a un pederasta


Un día tan señalado como el de San Juan -24 de junio- se ve salpicado por una corriente oscura y deleznable como la pedofilia. En muchos medios ha saltado la noticia de la convocatoria de un “Día del orgullo pederasta” (International love boy day), algo que parece una novedad, pero que por desgracia ya existía, haciendo proselitismo de esta lacra social.

Velas blancas y luz para luchar contra esta lacra social
Para comenzar hay que decir que existe alguna página que otra hablando de esta celebración, y que seguirán apareciendo por la WWW para desgracia de los menores del mundo, al igual que día a día nos desayunamos con nuevas detenciones y operaciones policiales para evitarlo. Como introducción, valga el dato relevante de que ellos mismos se denominan boylovers y usan técnicas de engaño para “justificar” socialmente, y en la medida de lo posible, sus actuaciones.

Estos sujetos dan a conocer su filiación, y promueven una proclamación de “amor” por la infancia y la más temprana juventud, con consignas del tipo “nunca haríamos daño a un niño”, “sólo queremos ser mentores, tutores o hermanos mayores”, “empleamos nuestras fuerzas en dar una vida mejor a los chicos”, etc. Por el contrario, el psicólogo y secretario general de la oficina del Defensor del Menor, José Antonio Luengo, afirma que el perfil de estos individuos es de personas inseguras, que se sienten poderosos y dominantes con los menores, teniendo ausencia de empatía que les impide comprender el sufrimiento de la víctima.

dijo:

Sindrome de la Alienación Parental

Acerca de los orígenes

En el año 1985, Richard Gardner, médico clínico norteamericano, en calidad de perito técnico judicial y en el marco de un litigio por la custodia de los hijos, nombra por primera vez una serie de conductas que presentarían los hijos y/o las hijas de ese matrimonio que él denomina “síndrome de alienación parental”.

En el año 1987, publica a través de su propia editorial: Creative Therapeutics: “El síndrome de alienación parental y la diferencia entre abuso sexual infantil fabricado y genuino” (3) asociándolo directamente a las denuncias -siempre en el ámbito judicial- de acusaciones de incesto hacia uno de los progenitores, diciendo que: casi siempre la denunciante es la madre, y quien es denunciado/acusado, es el padre. (sic)

Desde ese momento, R. Gardner asoció este pretendido síndrome de alienación parental, a casos de litigio por la custodia de los hijos y - en especial - cuando se acusaba al progenitor de abuso sexual hacia el hijo o la hija.

Según R. Gardner, lo que él así denomina -PAS-, es un “lavado de cerebro” al cual uno de los progenitores -generalmente la madre-, somete al hijo/a, en contra del otro progenitor -generalmente el padre-, logrando de este modo “alienar(4)”, quitar a ese padre de la vida del hijo/a, hasta hacerlo “desaparecer”, haciendo, en algunos casos, que el niño o la niña inventen que su padre abusó sexualmente de él /ella.



Acerca de las raíces teóricas del PAS

Desvelar la ideología que sustenta el PAS, implica enfrentarse a un sinuoso y conflictivo camino, plagado de debates en los que se entreveran algunas razones científicas con implacables deducciones jurídico-patriarcales.

Los orígenes del PAS, se hallan en la teoría de la sexualidad humana de Richard Gardner, una teoría según la cual, el contacto sexual adulto-niño es benigno y beneficioso para la reproducción de las especies(6). Esta teoría interpreta el incesto y la pedofilia como benignos, como conductas no-abusivas y es el reflejo de aquellos activistas que defienden la pedofilia como un modo de “orientación sexual” posible (7).

Sobre esta banalización de lo siniestro(8), el PAS se erige como un constructo que, al partir de premisas falsas, arriba a conclusiones aberrantes, que como tales, producen perplejidad y confusión.

Algunos de estos presupuestos sobre los que se asienta el PAS, afirman:

* Que los niños son fácilmente programables.
* Que los niños mienten y pueden sostener una mentira, sólo por dañar a otra persona, aún cuando vaya contra su propia voluntad e intereses.
* Que los derechos de los niños deben quedar subsumidos a los derechos de los padres,
* Que es necesario coaccionar a un niño para encauzar su conducta en los criterios de normalidad subjetiva que consideren los adultos implicados.

Presupuestos que echan por tierra años de estudios y comprobaciones acerca del pensamiento y del psiquismo infantil; a la vez que arrasan con los logros jurídico-sociales de los Derechos Internacionales de la Niñez.