Lo que todos pensamos que acabará ocurriendo, que el sistema operativo esté online y nuestro ordenador sea solo algo físico, lo ha plasmado Google en su sistema operativo. Seguramente sea demasiado pronto para hablar tan claramente de esta forma de trabajar, pero muchos ya la sentimos. Además, de momento este Google Chrome OS está enfocado claramente a ultraportátiles con conectividad en todo momento. De ordenadores portátiles clásicos o sobremesa no quieren hablar ni pensar hasta pasado 2010.
Y esos ultraportátiles o Tablets o MIDs, como queramos llamarlos en el futuro, tendrán que estar conectados a la red para hacer funcionar de forma plena el sistema de Google. Porque las aplicaciones son en Google Chrome OS aplicaciones web. Cuando queramos abrir un documento de Word, realmente se abrirá con la versión web de Office. Un vídeo lo ejecutará el propio navegador. Tampoco podremos instalar aplicaciones de Android, algo que muchos esperábamos. En el futuro podríamos tener una tienda de aplicaciones para Chrome OS.
Negativa
Si este sistema fuese de otra empresa, creo que ya lo habríamos tachado de mediocre y demasiado "futurista", pero como es de google...
Negativa
Ni me gusta ni me disgusta, simplemente es diferente. Creo que todos nos esperábamos un S.O. robusto y que pudiese sustituir a cualquiera de los que podemos tener instalados ahora mismo y nos hemos sorprendido. Chome OS no es para el usuario medio, es un sistema operativo para Netbooks. Y en ese campo, es el mejor S.O. que puede haber.
Negativa
La idea de que todo lo que hagas y la información que escribas acaben en los servidores de Google no me... "gusta" mucho.
Negativa
Pues a mi no me gusta. Yo, la verdad, no le llamaría a eso sistema operativo. Es un simple navegador. Lo único que tiene mejor que lo que hay ahora es la velocidad de carga quizás. Me parece muy pobre, no poder hacer NADA offline, ni instalar programas... Es que hasta en el móvil puedes ver video offline, etc... No me convence, si un ordenador viniese con eso, tendría que costar la mitad que uno de los que haya ahora, ya que puede hacer la mitad de cosas. Si este sistema fuese de otra empresa, creo que ya lo habríamos tachado de mediocre y demasiado "futurista", pero como es de google...
Negativa
¿Qué pasara con eyeOS? Creo que eyeOS tiene poco tiempo para hacer su propia distro e instalar en netbooks y no desaparecer del mapa cuando Chrome OS explote.
Por otro lado, siempre no estás conectado. Yo uso mucho mi netbook cuando vuelo. En caso de tener ChromeOS no podria trabajar (¿meterán Gears?). Además hay muchas zonas donde no hay cobertura 3G o va muy mal, ¿no trabajas entonces?
Salu2!
negativa
Por lo que he podido averiguar NO SE PUEDE INSTALAR EN UN ORDENADOR NORMAL. En principio solo está pensado para venderlo con Netbooks nuevos y que unicamente tengan discos duros sólidos, es decir, el 90% de los Netbooks ¡¡¡no pueden usarlo!!!
:-) Qué chasco, por dios. Aunque yo ya me lo esperaba ¿El fin de Microsoft? ¿La tercera revolución industrial? ¿El nuevo Prometo que trearía la luz del Olimpo a los mortales? Pues va ser que no, de momento.
Positivo
esto no ha echo mas que empezar. de momento este Google Chrome Os esta orientado a ultraportatiles, pero iros acostumbrando a ello... el futuro es la computación en nube.
porque interesa: asi nos pueden controlar, se quitan el gran problema del pirateo, y se aseguran de que utilizas su software.........
Negativo
Pues a mi este sistema operativo me da miedo. Quizás sea un poco catastrófico, pero ya es cederle todo a google, ya saben lo que buscamos y muchas webs que visitamos, como para darle acceso a todo lo que hacemos y confiarle contraseñas datos etc. Van a tener un control absoluto sobre nosotros. Ademas, que tal y como esta planteado a día de hoy no tenemos Internet en cualquier sitio, así que si te quedas sin internet el ordenador ya no te vale
Positivo
Este S.O. es perfecto para los televisores, ofrece un navegador completo, 100% funcional y encima reconoce que le has conectado una cámara por USB para compartir fotos y vídeos...
Positivo
Para todos los que pensáis que no se vaa poder "guardar tal o cual cosa" o hacer "tal o cual cosa" en él, solo deciros que al poco tiempo de que salga habrá añadidos sobre su kernel para todo lo que pensáis y que no traiga; el SDK de desarrollo es abierto, se puede hacer lo que a uno le de la gana.
Para el que no quiera, tendrá un SO "en la nube" con todo lo que usa y lo mínimo que necesita.
Negativo
Y si ... ¿ Nuestro iNet se cae ? ¿ Adiós ordenador ? Al menos, cuando no se tenia Internet, podrías jugar contra bots al CS, hacer los trabajos del instituto, o cosas así ... ¿ Y ahora ?
Positivo
ahora mismo simplemente, como bien dice la entrada, es un mero navegador con más opciones. Esperemos que se lo curren un poco más por que lo veo perfecto como sistema operativo alternativo o "de arranque rápido" para los ultraportátiles actuales. Ahora habrá que ver que tipo de portátiles saca google para su sistema... yo confío en que se curren un ultraportátil con conectividad 3g permanente, rollo amazon kindle, ya que será 100% esencial internet para usarlo. Pero de momento lo que he visto parece que va por buen camino, esperemos al año que viene a ver como avanza la cosa.
Positivo
A mi en lo personal, no me sorprende...Google siempre ha sido de la tendencia de hacerlo todo desde la web, y desdeq empezaron los rumores de un sistema operativo, lo primero en lo q pense fue en un navegador con varias funcionalidades.
Definitivamente que estamos frente a una propuesta muy interesante, pero que, como bien dice la nota, por ahora sera solo para aquellos que le dan un uso superficial a sus equipos (que definitivamente es la gran mayoria de la gente)...por lo demas, esperemos que en el futuro se vuelva mucho más profesional y orientado a los usuarios mas "expertos"...
Positivo
Es un sistema novedoso, aporta un punto distinto a lo que estamos acostumbrados, el problema es ver si la gente esta dispuesta a no tener nada propio, ni música, ni vídeos, ni nada de nada... todo en la nube y todo controlado por el "gran hermano google". A mi me da mucha desconfianza a priori. ¿Y que límite de gigas de capacidad tendríamos en la nube?, se podría ampliar?, se podrán descargar por ejemplo música para meterla en un MP3? Si quiero trabajar con photoshop o Autocad que pasa?
Con esta entrada se me plantean mas preguntas que respuest
Negativo
con la tonteria de que es gratis, Google acabará haciendo de nosotros unos mindundis porque tendrá todos nuestros datos diários, perfiles de usuario y toda clase de datos para hacer una radiografia exhaustiva, realmente da miedo el poder que se le está otorgando a esta empresa, repito que es una EMPRESA no es una ONG
Positivo
Dejemonos de comentarios expeculativos que tirarian rios de tinta y veamos que google va un paso adelante, creando un sistema operativo que trabaje en la "nube", esto podria cambiar la idea que teniamos de un S.O.
Negativo
Declino por completo tenerlo todo en la nube. Yo quiero ser yo en mi computadora y no ser parte mas de los discos del servidor de Google. Eso implicaría violación total de la privacidad, aparte de búsqueda de derechos de autor en tu nube.
Negativo
Sinceramente todo en la nube no me gusta, menos con el internet pesimo que tenemos aqui en Venezuela. Saludos.
Negativo
Las supuestas ventajas de este sistema operativo no son tales. El único realmente beneficiado sería Google, ya que con aplicaciones web, podrían evitar la piratería y rentabilizar su sistema operativo mediante una tienda de aplicaciones.
Creo que es un concepto demasiado radical, y que mejor hubiera sido una solución intermedia entre tener todo en la nube y tener todo en nuestro ordenador.
Negativo
pesar de que muchos opinamos en contra del CHROME OS, creemos que al final si harán una revolución con su sistema operativo y la web... lo que sucede es que esperábamos que fuese algo más tangible, es que a mi modo de ver han dejado muchas respuestas sin resolver, he ahí el asunto y lo del I+D+I gratis, si es cierto, después 5 años GMAIL de ser beta, pues si tengo que esperar ese tiempo, la competencia me resultará más atractiva no???
@52 Efectivamente y como tu dices, puedes desarrollar/personalizar el kernel como quiera el usuario, lo ha dicho el chico indú (sin menospreciar raza, credo o tendencia), en el vídeo de la presentación unas 3 ó 4 oportunidades, pero si hay una cantidad x millones de usuarios a desarrollar para si mismo, imagino que tendrán colocados en la nube todos los patchs, apis, distros, drivers, etc. para ese mismo x millones de usuarios, no???, pero ojo estoy de acuerdo contigo en que puedo hacer mi sistema y tener que aguantar las restricciones de otros...
Y ya para completar algo que me faltó en al anterior post, porque según ellos, pulsaremos el botón de encendido y todo funcionará a las mil maravillas y las third-parties colaboran con ellos y están seguros de que lo seguirán haciendo y añadiremos apps (aunque el mismo chico no dijo nada acerca apps de apple al sicronizar iPhone/iPods o de marketplace de windows, incluso de android), sin errores, contratiempos...
Al final tendremos que esperar hasta el próximo verano, ver como se mueve el mercado y sus preferencias y seguramente haya una subcultura para este entorno, que es magnífico para la web, porque para eso es que está diseñado, para interactuar con la web sin trabajar, es más para ocio, y es que según SUS estadísticas indican que el 90% del tiempo que pasamos con un ordenador es para ir a facebook, twitter, tuenti, myspaces, música y vídeos streaming, ver y redactar correos, leer y escribir en blogs, etc.
A mi no me alcanza el tiempo para estar en ese 90%, jajajajajajaja... Saludos,
Negativo
todas las aplicaciones en la web??? o sea, todo con los adds de google incluidos no? porque no me imagino a esta "benevolente" multinacional renunciando a sus suculentos ingresos... (y de paso a freirnos el cerebro). permitirme que me ria de las funcionalidades de google y de la gratuidad de sus servicios. pero hace falta estar ciego para no ver el immenso precio que estamos pagando por ello. yo desde luego, jamas usare ninguna aplicacion de google que le otorgue el privilegio de llevarme donde quiera con mi beneplacito.
Negativo
Dejaros de tonterias y paños calientes.
Es una puta mierda.
Te obliga a pagar una conexion y a tenerla activa en todo momento. Te instala parches sin avisarte. Te obliga a dejarle absolutamnete todos tus datos a Google (y Google vive de hacer datamining de los datos, asi que SI los usan y de alguna manera los venden). Y lo poco que esta en tu disco duro, esta criptografiado, y supongo que la clave no es tuya, si no de Google, porque lo escribe y lo lee el. Y ademas te obliga a comprar hardware nuevo.
Y a cambio todo lo que te ofrece es un Linux capado y un navegador que tampoco es nada del otro mundo. Y encima, los tios abren el codigo para que se lo terminen de apañar voluntarios de forma gratuita.
Es una puta mierda.
Y si esto lo llega a hacer Microsoft se habria liado chica. No entiendo la prudencia de los comentarios.
Positivo
Pues yo creo que es una idea innovadora que va en la linea de la compañia...Google es una empresa en la web, y quiere que todo este en la web (mail, docs, calendar) asi que tiene SENTIDO que su OS sea en la web...Yo uso MUCHO los servicios de google (mail, calendar y docs) y me parece muy comodo porque casi siempre estoy online.
Otra cosa es si eso sera 100% util o no...No TODO tiene que estar en la web, se ve en el video de la demo como pinchan un USB y se navegan las carpetas como en cualquier OS, se podran ver videos y demas...Eso si, habra que resolver cosas como por ejemplo ser capaz de ver y trabajar en un documento de word o excel en LOCAL, sin acceso a google docs (aviones, zonas sin cobertura y demas) pero eso no parece mayor problema que tener en local un servidor web con esas aplicaciones web (Google Docs, Calendar, etc) instaladas y acceder a ti mismo...Y si luego al ir online se sincroniza con la version web, pues seria ideal. De esta forma se resuelve el problema de la version "offline" del OS, aunque se abren otros problemas como la seguridad...
Eso si, en la demo se ve como al pulsar el archivo excel se abre la web application de Excel MICROSOFT (en vez de Google SpreadSheets), asi que no prentenden el monopolio ni mucho menos, lo que pretenden es que todas las aplicaciones sean web...Y eso no es descabellado....
Negativo. Excelente
alverto, colega, no se cuantos años tienes ni la experiencia que tienes, pero Google no ha inventado nada. Todo esto del cloud computing y los netbook es mas viejo que la tos. Se llamaban ThinPCs y su modelo era exactamente el mismo: un pc con poca cosa (incluso sin disco duro) y aplicaciones que uno se bajaba desde internet usando Java (lo promovia Sun). ¿Has oido hablar de ellos? ¿Cuantos has visto? Pues eso.
De aquella lo que recuerdo es el articulo de un periodista español en una revista especializada que pronosticaba que Netscape iba a eclipsar a Microsoft porque el navegador es el sistema operativo, asi que Microsoft iba a desaparecer bajo el peso de Netscape. Con toda certeza. Te lo juro por el iPhone de la Barbie.
Siempre habra gente que tenga todo en la red por ser mas cooooool, pero todo aquel que quiera jugar, editar fotografias, programar... todas aquellas oficinas que tengan un pequeño interes en mantener sus proyectos en secreto... todos esos organismos que prefieran que una compañia norteamericana no sepa de sus asuntos... Todos esos van a pasar de Google como de la mierda.
Es que tiene que ser cojonudo para una pyme hacer un mailing para felicitar las navidades a sus clientes y encontrarse con que para marzo la mitad se han ido con la competencia norteamericana que milagrosamente sabe de sus planes de negocio...
Si se hace un uso de la informatica para monear, para escribir interesantisimas reflexiones en un blog y para contar que te estas haciendo un bocadillo de panceta en la red social, pues esa mierda es valida (siempre que no le cuentes en un privado a un amigo que te gusta el porno de embarazadas con dalmatas, claro, que si usas esa mierda igual te lo encuentras en una entrevista de trabajo cinco años despues), pero si haces un uso un pelin mas serio (¿editar una foto? ¿investigar? ¿jugar?) eso que ha perpetrado Google no sirve.
No se porque usan Linux para eso, si con un command.com con pila IP y un pelin de multiproceso va que chuta....
Negativo
Por cierto, ahora que lo pienso VEO algunas SIMILITUDES entre GOOGLE CHROME y ANDROID:
-Chrome es un SO, que aunque usa un núcleo estupendo y libre (Linux), lo han capado para que no pueda salir de su navegador y de las manos de Google;
-Android es un SO de móviles que también usa un kernel Lunux, pero limitando las aplicaciones a una máquila virtual (Dadlink) parecida a la de Java. ¿Acaso no supone la imposición de esa máquina virtual (acompañada de un Linux muy torturado y modificado) una LIMITACIÓN de lo que permite un auténtico y libre LINUX DE VERDA?
Realmente las aplicaciones Android sólo corren en esa máquina virtual. No pueden salir (de forma soportada) de esa CARCEL al igual que el Chrome SO no puede salir del explorador de Google y del control de esa multinacional.
Positivo
Ahora.Yo lo veo como un accesorio mas... Muchos de nosotros tenemos lo siguiente:
Celular Notebook Desktop
Y con este Nuevo Concepto de Chrome Os podemos Al fin Incluir Netbook a nuestros equipos...
Claro, sera elección en el futuro Que Sacamos a la Calle....
¿ Que necesito hacer hoy? Hoy descansar y salir con amigos bueno Celular...
Hoy salir Solo a leer un libro y pasear por la Ciudad. Bien El Netbook Con Chrome es Suficiente para seguir Conectado Con Todos nuestros amigos.
Hoy Quiero trabajar al aire libre: Bien NetBook XD