Alocadas teorias sobre el incendio del Windsor

Primero que nada, para los que no sepan que fue, vamos a refrescar un poco la memoria

Ahora,como siempre,nunca puede faltar el sensacionalismo y el conventillerismo que inventa ya sea para vender,o para divertir (como yo hace un rato inventando la desaparicion del Kun)Y esto es lo que esa gente opino.





Uno de los rumores que más ha circulado en los últimos días por Madrid viene a explicar por qué existió una demora tan grande entre la hora en la que los vecinos de la zona comenzaron a ver llamas en el edificio Windsor y la hora en la que se dio el aviso oficial.

Según se comenta, el vigilante de guardia decidió pasar la noche del sábado en compañía de una señorita amiga suya, a la que se subió a la planta 25 del edificio para estar un rato en su compañía.

La fatalidad hizo que sólo cuatro plantas más abajo comenzara a desarrollarse el fuego. Cuando quisieron darse cuenta ya era demasiado tarde. El fuego llevaba ya tiempo devorando mobiliario y documentos del edificio y el humo avanzaba inexorablemente por los conductos del edificio. Fue entonces cuando el vigilante dio la voz de alarma, habiendo desalojando previamente a su compañera.

Esto explica, además, la extraña llamada que se produjo desde la planta 25, horas después del comienzo del incendio.



Ya han comenzado los trabajos de desmontaje del edificio Windsor, llevado a cabo por un equipo de técnicos. Recientemente hemos podido ver cómo los responsables del derrumbe y desescombro del Windsor han instalado una alta grúa con el propósito de llevar a cabo esas funciones.

Paralelamente, este equipo es el encargado de conservar sin riesgos la estructura del edificio mientras se mantenga en pie su esqueleto calcinado. Llama la atención la potente luz de aviso que han instalado en lo alto de la grúa, que además de evitar el choque directo de cualquier avión o helicóptero, tiene la finalidad de avisar de la presencia del edificio.

Según se ha podido saber, esta luz es especialmente potente debido a que la más mínima vibración producida por el paso cercano de un aparato aéreo podría producir el derrumbe del dañado edificio. Los principales agentes del tráfico aéreo ya están avisados y este hecho se mantiene reservado para evitar el pánico de la ciudadanía.





Mucho se está especulando a propósito de las causas que pudieron llevar a los vigilantes del Windsor a no dar la voz de alarma del incendio hasta las 11 de la noche, cuando varios vecinos afirman que habían visto llamas saliendo por las ventanas desde mucho antes.

La última hipótesis sobre la que se especula está relacionada con la presencia de una colonia de hasta 50 inmigrantes ilegales que dormían habitualmente en los sótanos del edificio, con la connivencia de algunos responsables del mismo. Al parecer, esta práctica se estaba llevando a cabo desde principios de año, al margen de las autoridades y de los dueños del edificio.

Aunque se percataron del incendio, los vigilantes allí presentes no avisaron a la policía ni a los servicios de emergencia hasta que evacuaron a los ilegales y constataron que el último de los inmigrantes se encontraba fuera.





Recientemente se ha difundido una información sorprendente. Al parecer, un miembro de las primeras dotaciones de emergencia que acudieron al Windsor el día del incendio afirma haberse cruzado con una persona en los pasillos del edificio.

Es sabido que en al comienzo de la noche un equipo de bomberos accedió al interior del Windsor hasta que la virulencia del incendio les obligó a abandonar el edificio. En medio de la confusión, alguien vio abandonar el edificio a un hombre vestido con un traje gris claro y con un maletín negro en la mano.

El extraño caminaba apresuradamente e hizo todo lo posible por esquivar a la dotación. Debido al espesor de la columna de humo que existía en los pasillos del edificio en ese momento, el misterioso hombre de maletín pudo salir sin ser reconocido.

Nada más se ha sabido hasta la fecha, por lo que nos preguntamos: ¿Quién era ese misterioso hombre del maletín y qué hacía en el edificio?




En el asunto del incendio en el edificio Windsor, el punto de interés ahora son las cajas fuertes. Se ha sabido, por ejemplo, que había una con documentos secretos, del Ministerio de Defensa, que, dado lo delicado de la materia, la juez ha autorizado su localización y vaciado.

Pero es que, por lógica, en un edificio así tenía que haber muchas otras cajas blindadas. Y, lo que es más significativo, muchas de ellas ignífugas, como es el caso de la caja con documentos secretos. Es decir, cuyo contenido está previsiblemente íntegro, y por tanto es recuperable.

Una de las cajas fuertes más interesantes es la de la familia Reyzábal, propietaria del rascacielos. Se da por seguro que no estaba vacía, sino todo lo contrario, mucho más sabiendo los precios que tenían los alquileres en el inmueble. Y había otras, de las empresas auditoras y de los bufetes de abogados.

Una de las cajas fuertes a las que nos estamos refiriendo tenía varios millones de euros en su interior, en efectivo. Y era un modelo de antigua generación, es decir no de los más avanzados y seguros.




La sorpresa salta cada día en torno al misterio del Windsor, ese fantasma negro que se eleva hacia el cielo en el centro de Madrid. Sombras, puertas, pasadizos, butrones, intrigas, sospechas, cajas negras y nuevas imágenes de videoaficionados que van añadiendo incertidumbre a un incendio que para muchos no es más que un accidente y que, sin embargo, para otros tiene todas las trazas de haber sido provocado.

Otro misterio más asoma en el asunto del edificio Windsor: ¿Había documentos del Gobierno en el inmueble siniestrado? Mientras el ayuntamiento obtuvo ayer la autorización judicial para empezar a demoler el edificio, el Ministerio de Defensa hizo público un comunicado en el que niega que tuviera documentos reservados o sensibles en el edificio, tal como informó el Juzgado número 28 de Madrid.

Sin embargo, otras fuentes aseguran que Comparex España podría haber custodiado documentos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La presencia de estos papeles supondría un grave compromiso para el servicio de inteligencia español, de ahí que se hayan acelerado los trámites para la operación de derrumbe de los restos del edificio.

Si se comprobase que, efectivamente, esta hipótesis resulta ser cierta demasiadas personas tendrían que dar explicaciones al respecto. O bien los documentos pudieron haber llegado en una de las operaciones encubiertas que practican los servicios secretos o podría responder a una filtración procedente del CNI con objeto de proporcionar información privilegiada a ciertas empresas. Tampoco es descartable que los documentos respondan a "empresas pantalla", una práctica normal en los servicios de inteligencia, utilizadas como cobertura en sus operaciones.

Desde el departamento de José Bono se pidió ayer información al Juzgado, ya que, según dijo el Ministerio, se tiene interés en conocer qué documentos invoca tener la empresa Comparex España en una caja fuerte ignífuga relacionados con Defensa. Esta empresa fue autorizada ayer, con personal judicial, a entrar en el inmueble a buscar esa documentación, aunque desde el Ministerio se cree que no puede tener más que un "título habilitante" para poder participar en determinados concursos o contrataciones del Ministerio, OTAN o Unión Europea.

Por otra parte ayer, mientras en el entorno de las investigaciones crecía de nuevo la hipótesis del cortocircuito como causa probable del fuego, un dato revelador hecho público por Antena 3 en su informativo de las 15 horas volvía a generar un gran revuelo: una importante cantidad de dinero podría ser la explicación para entender la presencia de "fantasmas" en una planta del inmueble.

Esta planta, según esta misma información, sería en realidad la 12 y no la 16, como se había pensado inicialmente, y en ella es dónde se encontraría ese dinero que, supuestamente, fueron a buscar los protagonistas de los sombras que se vieron por televisión, captadas por un videoaficionado. El dinero se encontraba en metálico y quienes entraron en el inmueble habría ido a buscarlo.

Sin embargo, la empresa Deloitte, que tenía alquilada la planta 12, ha negado esta versión y dice que no había fuertes sumas de dinero en sus instalaciones, dónde se encontraban despachos de abogados y el departamento de asesores tributarios.

Otras fuentes han informado de que cuando se produjo el incendio había cuatro guardas o vigilantes de seguridad de la empresa Prosegur, aunque dos de ellos podría estar trabajando en condiciones irregulares o sin contrato, algo que, en caso de confirmarse, podría generar problemas a esta entidad, pero no está confirmado.





Fuentes de la investigación han confirmado a Telemadrid que dos personas se encontraban dentro del edificio Windsor mientras ardía, llevaban radiotransmisores y se descarta que fueran bomberos. La cinta no estaba manipulada. Mientras, un nuevo vídeo emitido por Telecinco muestra que a la misma hora se encendieron tres luces en el edificio. Además, este lunes se ha sabido que algunos accesos subterráneos al Windsor estaban abiertos desde que se declaró el incendio.

La Policía Científica ha confirmado a Telemadrid que la cinta no estaba manipulada. Efectivamente, las siluetas son dos personas, estaban en la planta 16 del edificio en llamas a las cuatro menos diez de la madrugada y llevaban equipos de radiotransmisión. Esta es una de las plantas ocupadas por la auditoría Deloitte. La empresa ocupaba de la planta 16 a la 26, además de otras nueve que no precisaron. El Ayuntamiento asegura que no son bomberos porque estos abandonaron el edificio hacia la una de la madrugada. La propietaria del Windsor también ha negado que fueran trabajadores suyos porque el edifcio fue totalmente desalojado. Por lo tanto, la Policía investiga ahora quiénes son los intrusos y qué hacían dentro de un edificio completamente en llamas.

Además, según ha informado Telecinco, hay otro vídeo que muestra que a la misma hora (cuatro menos diez) se encendieron tres luces algunas plantas más abajo de donde se veían las siluetas que la policía ha confirmado ya que se trata de personas. Según las imágenes del vídeo, realizado por otro vecino de la zona, la fachada del Windsor está a oscuras y de pronto se encienden tres luces que se apagan un minuto después. En las imágenes se puede apreciar tres ventanas iluminadas, dos contiguas y una tercera separada, todas ellas en la misma planta. La luz proviene de oficinas que se encuentran entre las plantas diez y doce del edificio.

Accesos subterráneos abiertos

Por otra parte, el Juzgado de Instrucción número 28 de Madrid ha dictado un auto para autorizar a la Policía la entrada en el edificio Windsor y sellar algunos de sus accesos subterráneos que podían aún quedar expeditos desde que se declaró el incendio, según informaron este lunes fuentes judiciales. Esta circunstancia refuerza la hipótesis de un portavoz de Asón Inmobiliaria de Arriendos, empresa propietaria del rascacielos, quien no quiso descartar ninguna posibilidad sobre la identidad de las dos siluetas humanas que se ven en las imágenes captadas por la videoaficionada, y precisó que "lo más lógico y creíble es que esas personas entrasen en el edificio por algún acceso no controlado después de que los bomberos y el personal de seguridad y mantenimiento Windsor abandonasen el inmueble".

Mientras se trata de averiguar a qué corresponden estas nuevas imágenes, los bomberos siguen afirmando que no es posible para una persona resistir temperaturas de más de 300 grados a menos que tuviera un traje parecido al que usan los miembros del Cuerpo. Según informa ABC, el informe fue solicitado por la Policía para intentar descartar la presencia de personas en el Windsor en el momento del incendio pero pese a las temperaturas señaladas, este extremo no ha podido ser descartado del todo. Sin embargo, tampoco hay seguridad sobre las temperaturas reales en el momento de la filmación en especial porque justo por encima del piso 16 está la planta técnica llena de hormigón que supone un especie de freno para el calor. Pero esto tampoco puede asegurarse ya que la caída de escombros en llamas afectó a varias plantas por debajo. Es decir que por el momento los Bomberos no descartan que las famosas siluetas sean personas.






La Policía Municipal ha hallado un butrón en una zona de garajes del subterráneo de AZCA que pudo ser realizado este lunes por la noche por alguna persona para salir del edificio Windsor, al que supuestamente accedió por otro lugar. Este nuevo episodio sobre el misterioso incendio del edificio se suma al hallazgo de una puerta de acceso forzada también en el subterráneo y los vídeos con siluetas y luces en las ventanas. La demolición del rascacielos se ha suspendido hasta que concluya la investigación.

Según fuentes de la investigación, el hallazgo se produjo este martes por la mañana en los subterráneos de Azca, en una zona de garajes colindante con el rascacielos incendiado. En concreto, el agujero se había realizado desde dentro del edificio Windsor en un tabique de pladur. Fuentes del Ayuntamiento de Madrid y de la familia propietaria del inmueble declinaron hacer comentario alguno a EFE sobre este hecho y se remitieron a la investigación judicial en marcha.

Este hallazgo se une al que tuvo lugar el pasado domingo, cuando se descubrió que había sido forzada una puerta de acceso al edificio, precintado por la Policía Municipal. Esta puerta se encuentra en el sótano segundo del subterráneo de Azca. Los investigadores están intentado determinar si esta puerta fue forzada antes o después del incendio que arrasó el rascacielos. No obstante, los investigadores posiblemente no tendrán sus primeras conclusiones hasta al menos dentro de una semana.

Respecto al vídeo grabado por unos particulares la noche del incendio en el que supuestamente se ven las siluetas de dos personas en la torre, la Policía Judicial ha tomado declaración en Reus (Tarragona) al vídeo-aficionado y la cinta máster ha sido entregada en el Juzgado de Guardia de Murcia, aunque aún ha de seguir los trámites legales para que sea entregada al que lleva el caso.

Además, los investigadores están examinando un nuevo vídeo emitido por la cadena de televisión Telecinco y que grabó un vecino de la zona en la fachada oeste del edificio Windsor cómo a las 3.50 de la madrugada del día 13. En las imágenes se pueden apreciar tres ventanas iluminadas, dos contiguas y una tercera separada, todas ellas en la misma planta, que la cadena de televisión sitúa entre los pisos diez y doce del edificio. Las tres ventanas aparecen con luz entre las 3.50 y las 3.51, según el código de tiempos de la cámara utilizada para la grabación. Además, un tercer vídeo muestra una fila de ventanas iluminadas la noche del incendio.




Buena parte de la investigación del incendio del rascacielos Windsor se ha centrado en las últimas horas en los accesos subterráneos señalados por los dueños del inmueble. Lo que ha resultado extraño para la Policía –según informa este martes el diario La Razón– es que estos tardaran ocho días en dar detalles tan importantes. Una de esas puertas, ubicada en el segundo nivel de los sótanos de Azca, se encontró forzada y la investigación cree que es algo que ocurrió recientemente.

La empresa Asón Inmobiliaria de Arriendos comunicó a la Policía el pasado domingo –ocho días después del incendio– datos importantes sobre los accesos al mismo vestíbulo principal del edificio desde los sótanos de Azca. Los dueños del edificio dieron esta información tras solicitar un mandamiento judicial para colaborar en la investigación.

Según fuentes policiales, citadas por La Razón, "lo lógico es que los dueños nos hubieran comunicado este acceso el mismo día del incendio y no haber esperado a hacerlo ocho días después". Además, han indicado que el hecho de que comunicaran al juez su intención de ayudar a la Policía demuestra "que pretendían que quedara constancia oficial de ello". Todos estos hechos hacen que las siluetas y las luces que se encienden en sendos vídeos recobren fuerza. Europa Press hizo publicas este lunes unas declaraciones de un portavoz de Asón en las que no quiso descartar ninguna posibilidad: "lo más lógico y creíble es que esas personas entrasen en el edificio por algún acceso no controlado después de que los bomberos y el personal de seguridad y mantenimiento Windsor abandonasen el inmueble".

Tras la revelación de los dueños acerca de los accesos subterráneos, la Policía encontró en el segundo sótano una puerta forzada recientemente, a juzgar por los restos hallados en el lugar. A través de esta puerta, cualquiera hubiera podido llegar al vestíbulo principal del edificio. Por esta razón, no se puede descartar aún que una o varias personas pudieran entrar al rascacielos en pleno incendio e incluso subir a las plantas donde se vieron las siluetas o se encendieron las luces. Esto pese a que un informe técnico de los Bomberos ha determinado que la temperatura en la planta 16 oscilaba en el momento de la grabación entre los 100 y 400 grados.

Sigue la investigación del caso

Por otro lado, la Brigada de Homicidios hizo llegar al Juzgado número 28 las declaraciones prestadas por los vigilantes, así como las de los bomberos que actuaron en el siniestro. Respecto al vídeo grabado por particulares la noche del incendio, la Policía Judicial ha tomado declaración en Reus al videoaficionado y la cinta original ha sido entregada en el Juzgado de Guardia de Murcia, aunque aún han de seguir los trámites legales para que sea entregada a Madrid. Posteriormente, la cinta será analizada por los expertos de Policía Científica que elaborarán un informe pericial.

Hasta el momento, en el Juzgado de Instrucción 28 se han tramitado denuncias de la inmobiliaria Asón como perjudicada y solicitando que se investigue si ha existido un delito de incendio o estrago; de la aseguradora Allianz, pero el mismo es incompleto por cuanto no especifica en calidad de qué realiza tal personación por lo que se le ha reclamado lo amplíe; así como de la compañía Deloitte y del despacho de abogados Garrigues.




La Torre Windsor poseía un acceso secreto desde los sótanos de Azca por el que se podía penetrar directamente en el interior del edificio sorteando la entrada principal. Este paso, situado en el segundo nivel del túnel próximo a la entrada por Agustin de Betancourt, estaba cerrado con una verja y un candado que ha aparecido forzado. Los restos hacen pensar que fue violentado recientemente. La Policía, que desconocía este paso, se enteró de su existencia el pasado domingo después de que los propietarios de la torre solicitaran un mandamiento judicial para «colaborar» con los agentes en la inspección de otras entradas subterráneas al rascacielos que sólo ellos conocían. La Policía está sorprendida de que los dueños hayan reaccionado ocho días después del incendio.

El hallazgo de esta puerta secreta demuestra que se podía entrar y salir del edificio sin ser visto la noche en que las llamas le devoraron. Su descubrimiento puede dar un giro radical a las investigaciones sobre el origen del incendio y la presencia de los dos «fantasmas» localizados por un videoaficionado en una oficina de la planta 16 cuando el fuego consumía buena parte del edificio.

El acceso está situado en el segundo nivel de los sótanos de Azca, justo debajo del edificio, y próximo a la boca de entrada a la red de túneles por la calle de Agustín de Betancourt. Los propietarios de la torre, la empresa Asón Inmobiliaria de Arriendos –de los hermanos Reyzábal–, comunicaron su existencia el pasado domingo a la Policía, que hasta entonces desconocía este acceso.

Cuando llegaron a él descubrieron que el candado había sido forzado. La entrada, que comunica directamente los sótanos con el vestíbulo principal de la torre, estaba cerrada con una verja de color negro. Por los restos hallados se cree que el cierre fue violentado recientemente, según explicaron fuentes policiales.

El paso, precintado desde el mismo domingo, se encuentra desde entonces custodiado por una patrulla de la Policía Municipal.
Su descubrimiento, el mismo domingo, fue posible después de que ese día los dueños de la torre solicitaran un mandamiento judicial para «colaborar» con la Policía en la inspección de este acceso subterráneo, sólo conocido por ellos hasta ese momento.

De hecho, ayer el Juzgado de Instrucción número 28 de Madrid dictó un auto para autorizar a los agentes la entrada en el edificio Windsor y sellar ésta u otras entradas inferiores que podieran quedar aún expeditas desde que se declaró el incendio el pasado sábado día 12.
La forma en la que ha actuado la empresa ha causado una sorpresa mayúscula en la Policía. Según explicaron fuentes policiales, «lo lógico es que los dueños nos hubieran comunicado este acceso el mismo día del incendio y no haber esperado a hacerlo ocho días después». Según estas fuentes, el hecho de que Asón Inmobiliaria de Arriendos comunicara primero al juez su intención de mostrar a la Policía este acceso, «lo que demuestra es que pretendían que quedara constancia oficial de ello». La entrada secreta ahora descubierta en los bajos de Azca da un vuelco a las investigaciones. Sobre todo, añaden verosimilitud a las imágenes tomadas por videoaficionados en las que se muestran siluetas humanas moviéndose en el interior del edificio a las tres y media de la mañana. Un portavoz de Asón Inmobiliaria de Arriendos no quiso ayer descartar ninguna posibilidad sobre este vídeo. No obstante, en declaraciones a Ep, el citado portavoz precisó: «lo más lógico y creíble es que esas personas entrasen en el edificio por algún acceso no controlado después de que los bomberos y el personal de seguridad y mantenimiento Windsor abandonasen el inmueble».

Un equipo mixto de Policía Científica compuesto por agentes de unidades provinciales y centrales examinan desde el viernes la cinta grabada por la esposa de un abogado de Reus.

Sin embargo, y según explican fuentes policiales, el análisis para determinar si lo que se ve es un reflejo o personas es tremendamente complicado por la escasa luz existente.
En cualquier caso, los agentes se hallan contrariados por la iluminación que aparece en el interior de la estancia y que sólo afecta al perímetro de la ventana enfocada y no al resto. Este aspecto les impide determinar que se trate del resplandor de dos bomberos que se hallaban en esos instantes arrojando agua desde la azotea de un edificio próximo, a la misma altura de donde se observaban las siluetas humanas. Los expertos de la Policía Científica elaborarán en cualquier caso un informe pericial que será entregado en el Juzgado.
La Policía Judicial ha tomado ya declaración en Reus (Tarragona) a la pareja de videoaficionados y la cinta máster ha sido entregada en el Juzgado de Guardia de Murcia. En esta ciudad tiene la sede social la productora que comercializó las imagenes a las televisiones. Una vez que se completen los trámites legales será entregada al juzgado que lleva el caso en Madrid.

La empresa propietaria del edificio, personada en la causa como perjudicada, ha solicitado que se investigue si ha existido un delito de incendio o estrago. Al mismo tiempo ha ofrecido la colaboración de los técnicos que diariamente operaban con las «CPU» (procesador central) de control de la torre para ayudar en el volcado informático que se realizará en presencia de la secretaria judicial, lo que han aceptado el Juzgado y la Policía.

Al Juzgado ha llegado también un escrito de personación de Allianz. Fuentes judiciales advirtieron que el documento es todavía incompleto debido a que no especifica en calidad de qué realiza tal personación. Desde el juzgado se le ha reclamado que lo amplíe lo antes posible.
Tanto las denuncias de la empresa Deloitte como del despacho de abogados Garrigues, ambas con sede en el edficio siniestrado, se encuentran también acumuladas en el mismo órgano judicial.

Declaran los bomberos.- Sobre el resto de investigaciones que se llevan a cabo, la Brigada de Homicidios ha hecho llegar ya al Juzgado todas las declaraciones prestadas por los vigilantes de la torre. Los agentes tomaron ayer declaración a los bomberos que actuaron en el incendio.

Asimismo, la Policía Municipal entregó en la mañana de ayer en el Juzgado una copia del decreto de ruina inminente dictado la semana pasada por el consistorio.

Por otra parte, el Ayuntamiento ultimaba ayer el plan de demolición del Windsor. Loas trabajos constarán de una parte más técnica en la que se detallará el proceso de desmontaje del inmueble y de otra para garantizar la plena seguridad de las obras.

Según informaron fuentes municipales, el desarrollo del Plan «hace hincapié en los temas de seguridad». Por una lado se estudia la seguridad de los empleados de las empresas que participan en los trabajos, principalmente teniendo en cuenta la gran altura a la que tendrán que operar muchos de ellos.

La otra cuestión fundamental es la seguridad del entorno del rascacielos, sobre todo motivada por los posibles desprendimientos de escombros que se produzcan una vez comenzados los trabajos de demolición del Windsor. La Comunidad comenzó ayer los trabajos de verificación y chequeo de los 242 edificios de más de 50 metros de altura de la región, con el fin de comprobar los sistemas de prevención de cada uno de ellos y evitar que vuelva a ocurrir algo similar a lo sucedido en el edificio Windsor.

El vicepresidente segundo del Gobierno regional, Alfredo Prada, señaló que la Inspección Técnica de Edificios (ITE) ha comenzado por los inmuebles de altura superior a los 100 metros y que los inmuebles tienen 13 meses para adaptarse al Reglamento de Prevención de Incendios.




A las 3.50 de la madrugada, a la misma hora en que fueron grabadas las famosas siluetas sin identificar en el interior del edificio Windsor, otro videoaficionado grabó una imágenes que añaden más polémica a este incidente. En las imágenes, ofrecidas por Telecinco, se ve cómo se encienden tres luces en una de las plantas de la torre y a apenas unos metros de las llamas que en ese momento provocaban el desprendimiento de la fachada.

Mientras se trata de averiguar a qué corresponden estas nuevas imágenes, los bomberos siguen afirmando que no es posible para una persona resistir temperaturas de más de 300 grados a menos que tuviera un traje parecido al que usan los miembros del Cuerpo. Según informa ABC, el informe fue solicitado por la Policía para intentar descartar la presencia de personas en el Windsor en el momento del incendio pero pese a las temperaturas señaladas, este extremo no ha podido ser descartado del todo.

Sin embargo, tampoco hay seguridad sobre las temperaturas reales en el momento de la filmación en especial porque justo por encima del piso 16 está la planta técnica llena de hormigón que supone un especie de freno para el calor. Pero esto tampoco puede asegurarse ya que la caída de escombros en llamas afectó a varias plantas por debajo. Es decir que por el momento los Bomberos no descartan que las famosas siluetas sean personas.




Al incendio que el pasado sábado devastó el rascacielos Windsor ya sólo le faltaba un ingrediente, el de las dos siluetas fantasmagóricas que supuestamente se pasearon por plena planta 16 con las llamas crepitando sobre sus cabezas. De momento, nadie ha encontrado una explicación lógica al suceso, que bien podría suponer un vuelco a la investigación. ¿Verdad o mentira? Ayer la Policía examinaba minuciosamente las imágenes de la videoaficionada. En ellas, se observa en un instante una potente linterna. Para unos, la escena recuerda al «Watergate», el caso de espionaje político descubierto por casualidad en plena noche en Washington y que acabó costando la carrera del presidente Nixon. Para otros, la explicación sería más prosaica: un desfase en la hora de la grabación del vídeo. No son pocos los que van más allá y apuntan ya a un fiasco similar a las caras de Bélmez.

Un videoaficionado catalán de visita en Madrid grabó las imágenes y decidió difundirlas después para asombro generalizado. La película doméstica capta con bastante precisión la presencia de dos personas en el interior de la torre siniestrada. Una ventana del rascacielos es el escaparate para distinguir el trasiego de las dos sombras, que ciertamente se mueven de un lado a otro de la sala. El edificio sólo está iluminado por el resplandor de las llamas, salvo en ese pequeño espacio, donde se puede apreciar la potente luz de una linterna. ¿Bomberos?, ¿sombras confundidas con una figura humana?, ¿alguien que se coló o que ya estaba en el edificio incendiado y que soportara esas temperaturas? o ¿imágenes reflejo de un edificio contiguo?

La pareja autora de la grabación, un abogado de Reus, Carlos Just, y su esposa, Enriqueta, se había planteado un fin de semana turístico en la capital. Él tenía un juicio el martes, así que se alojaron en casa de un familiar que reside en la calle Orense. El resultado de esa visita ya se conoce. Desde el inmueble en el que estaban alojados lograron captar el incendio que arrasó el Windsor y, de paso, complicar la investigación con sus sorprendentes visualizaciones, que nadie sabe muy bien a qué o a quiénes atribuir.

Los Bomberos estaban fuera

Lo asombroso, sin embargo, no es tanto el que detectaran presencia humana en el inmueble -los bomberos penetraron en el rascacielos y ascendieron planta a planta- sino en la hora aproximada en que la pareja dice haberlas captado. El reloj de su cámara apuntaba las 3.31 de la madrugada. Pero a esa hora, la torre ya se había dado totalmente por perdida y los efectivos de bomberos hacía tiempo que habían desalojado el edificio, pasto ya de un incendio incontrolado. Según la versión de los videoaficionados, nada más comprobar que el inmueble no estaba vacío mientras ardía, llamaron al teléfono de Emergencias 112. Eran las 3.45 horas. Al otro lado del teléfono les tranquilizaron. «Son los Bomberos». Para completar su relato, el matrimonio insiste en que el «paseo» de las sombras duró hasta las cinco de la madrugada.

La llegada de la grabación a las televisiones fue también un tanto rocambolesca. La mujer asegura que ofreció la cinta a varios cámaras de televisión que esa noche se habían desplazado hasta el Windsor para cubrir el incendio. Nadie prestó atención al ofrecimiento, puesto que ya disponían de material suficiente.

Fue al regresar a Reus cuando el matrimonio entregó la cinta a un cuñado, propietario de una productora. Entonces, se dieron cuenta de que en sus manos tenían un documento revelador, que apuntaba presencia humana cuando ni un solo bombero debería estar en el interior de la torre. Tras visualizar el sorprendente hallazgo, el Ayuntamiento de Madrid aseguró en un comunicado que los dos perfiles que aparecen en las imágenes «no se corresponden con ningún bombero, ya que éstos salieron del rascacielos alrededor de la una de la madrugada».

Según declararon fuentes del Gobierno municipal, los vigilantes de seguridad y los encargados de mantenimiento del Windsor manifestaron a los bomberos a su llegada que el edificio estaba completamente desalojado, puesto que ellos eran los que llevaban el control de entradas y salidas del rascacielos. Además, indicaron que «no se han encontrado cadáveres en el edificio» ni se había recibido en el Ayuntamiento «ninguna notificación de desaparecidos».

«Si había alguien en el interior del rascacielos en el momento del incendio -señalaron fuentes municipales- lo determinará la investigación policial y judicial». Fuentes de la investigación no descartan que pueda tratarse de un bombero, dada la dificultad que hubiera supuesto acceder al edificio a alguien ajeno a los servicios de extinción -el cordón policial se había cerrado horas antes-. «Si eran bomberos cometieron una gran imprudencia, además de jugarse el puesto».

La Policía Científica investiga ya la cinta

Mientras tanto, la Policía invirtió el día de ayer en comparar la grabación con las imágenes a tiempo real realizadas por los agentes la misma noche del siniestro. El objetivo es averiguar si la hora exacta que marcaba la cámara doméstica se corresponde cronológicamente con el estado del edificio que ellos tienen recogido en sus propias grabaciones.

En el caso de la Policía Científica, la labor se centró en recoger nuevas evidencias en el centro de control de la torre, en la planta baja, para comprobar si alguien entró al margen de los Bomberos y los vigilantes de seguridad. Igualmente, trabaja en la cinta y hablará con los autores para recabar datos.

Desde Deloitte, la auditora que ocupaba la planta 16, no encuentran explicación al suceso. En ese piso trabajaban habitualmente el personal de logística e instalaciones y una parte del departamento de auditoría. «No había nada extraño en esa zona porque son servicios de soporte y apoyo».

Los propietarios del Windsor tampoco se explican quién pudo estar en sus oficinas a esas horas. Un portavoz de la familia Reyzábal afirmó ayer estar «ojiplática» después de ver las dos sombras en el rascacielos.