chernobyl unas de las catástrofe mas grandes del mundo
Corría el 26 de abril de 1986, Chernobyl, Ucrania. durante una prueba en la que se simulaba un corte de suministro eléctrico, un aumento súbito de potencia en el reactor 4 de la Central Nuclear, produjo el sobrecalentamiento del núcleo del reactor nuclear, lo que terminó provocando la explosión del hidrógeno acumulado en su interior.
Lo que sucedió en Chernobyl, ha sido el accidente nuclear más grave de la historia, siendo el único que ha alcanzado la categoría de nivel 7 (el más alto) en la escala INES.único que ha alcanzado la categoría de
La cantidad de material radiactivo liberado, que se estimó fue unas 500 veces mayor que la liberada por la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945, causó directamente la muerte de 31 personas, forzó al gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de unas 135.000 personas y provocó una alarma internacional al detectarse radiactividad en diversos países de Europa septentrional y central.
Sobre el Accidente
En agosto de 1986, en un informe enviado a la Agencia Internacional de Energía Atómica, se explicaban las causas del accidente en la planta de Chernobyl. Éste reveló que el equipo que operaba en la central el sábado 26 de abril de 1986 se propuso realizar una prueba con la intención de aumentar la seguridad del reactor. Para ello deberían averiguar durante cuánto tiempo continuaría generando energía eléctrica la turbina de vapor una vez cortada la afluencia de vapor. Las bombas refrigerantes de emergencia, en caso de avería, requerían de un mínimo de potencia para ponerse en marcha (hasta que se arrancaran los generadores diésel) y los técnicos de la planta desconocían si, una vez cortada la afluencia de vapor, la inercia de la turbina podía mantener las bombas funcionando.
Para realizar este experimento, los técnicos no querían detener la reacción en cadena en el reactor para evitar un fenómeno conocido como envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión que se producen dentro del reactor, se encuentra el xenón (Xe), un gas muy absorbente de neutrones. Mientras el reactor está en funcionamiento de modo normal, se producen tantos neutrones que la absorción es mínima, pero cuando la potencia es muy baja o el reactor se detiene, la cantidad de 135Xe aumenta e impide la reacción en cadena por unos días. Cuando el 135Xe decae es cuando se puede reiniciar el reactor.
A la 1:23, cuatro horas después de comenzar el experimento, algunos en la sala de control comenzaron a darse cuenta de que algo andaba mal.
Cuando quisieron bajar de nuevo las barras de control usando el botón de emergencia estas no respondieron debido a que posiblemente ya estaban deformadas por el calor y las desconectaron para permitirles caer por gravedad. Se oyeron fuertes ruidos y entonces se produjo una explosión causada por la formación de una nube de hidrógeno dentro del núcleo, que hizo volar el techo de 100 toneladas del reactor provocando un incendio en la planta y una gigantesca emisión de productos de fisión a la atmósfera.
Tomado de Wikipedia
Entre el dia 25 de abril y el dia 26 de abril
25 de abril, 13:00
Los ingenieros de Chernobyl se habían ofrecido para hacer una prueba de seguridad propuesto por el gobierno soviético. En el caso de una parada del reactor, un sistema de respaldo de los generadores diesel que poner encima, tomando el relevo de la generación de electricidad. Sin embargo, los motores diesel tomó unos minutos para empezar a producir electricidad. El reactor tenía una turbina que estaba destinado a generar electricidad durante un minuto o dos hasta que los generadores diesel comenzar a funcionar. El experimento de Chernóbil fue significado para ver exactamente cuánto tiempo que la turbina que generaría la electricidad.
El experimento requiere que el reactor que funciona en un 50% de la capacidad. El 25 de abril de 1986, a las 1:00 PM, los ingenieros comenzaron a reducir la potencia de operación del reactor, mediante la inserción de las barras de control en el reactor. Esto tuvo el efecto, se recordará, de enfriamiento del reactor, por lo que es menos reactivo.
También cerró la refrigeración de emergencia del sistema. Tenían miedo de que el sistema de enfriamiento puede patear en el transcurso de la prueba, interfiriendo así con el experimento. No tenían autorización para desactivar el sistema de enfriamiento, pero siguió adelante y se desactiva.
El experimento llamado para el funcionamiento del reactor a 50% de su capacidad, lo que genera sólo la mitad de la electricidad. A las 2:00 de la tarde, un despachador en Kiev llamó y les pidió que retrasar la prueba debido a la utilización de energía más alto de lo esperado. Se retrasó la prueba, pero no reactivar el sistema de refrigeración de emergencia.
25 de abril de la tarde, 11:00
A las 11:00 de la tarde, se iniciaron las pruebas de nuevo. Toptunov, el ingeniero de control del reactor principal, comenzó a bajar manualmente el reactor al 50% de su capacidad para que puedan comenzar el experimento, la seguridad de la turbina.
La reducción de la generación de energía de un reactor nuclear es una cosa difícil. No es como bajar el termostato en una casa. Cuando se baja el termostato en la casa 72 a 68 grados, la temperatura en la casa se reducirá a 68 grados y se quedan allí. Pero en un reactor nuclear, la caída de la temperatura no es sólo el resultado de disminuir la reactividad, pero también es una causa de la reducción de la reactividad. En otras palabras, la frialdad del reactor hará más frío del reactor. Esto se conoce como el efecto de amortiguamiento. Por el contrario, cuando el reactor se calienta, el calor del reactor hacerse más caliente (la auto-amplificación de los efectos).
Así que, cuando las barras de control se eliminan en el reactor, la reactividad disminuye. Y el agua corriente a través del reactor también disminuye la reactividad. Sin embargo, la menor reactividad también hace que el reactor en sí menos reactivo. Así, el reactor de Chernobyl se amortigua, aun cuando el agua y las barras de control amortiguado su reactividad.
Es difícil que las personas suelen pensar en términos de reducción o aumento exponencial exponencial. Como es lógico pensar en una reducción lineal (línea recta) o un aumento lineal.Tenemos problemas con los efectos de amortiguamiento y la auto-amplificación, ya que no son lineales, por definición.
Así, los ingenieros sobrevirando el proceso, y acertaron el 50%, pero fueron incapaces de mantenerlo allí. Antes de las 12:30 de la mañana, la generación de energía se redujo a 1% de la capacidad.
reactores del tipo Chernobyl no se pretenda una gota que baja en su capacidad. Hay dos problemas con el funcionamiento de los reactores nucleares en el 1% de su capacidad. Cuando las gotas que baja reactividad, el reactor funciona irregularmente y inestable, al igual que un motor diesel malo. bolsas pequeñas de reactividad puede empezar que se puede diseminar la reactividad caliente a través del reactor. En segundo lugar, el funcionamiento del reactor de baja crea gases y subproductos no deseados (de xenón y yodo) que envenenan el reactor. Debido a esto, se les prohibió terminantemente a correr el reactor por debajo del 20% de la capacidad.
En la sala de control de Chernobyl, Diatlov (el ingeniero jefe a cargo del experimento), al oír que el reactor estaba en el 1%, montó en cólera. Con la capacidad del reactor era tan bajo, no sería capaz de llevar a cabo su experimento de seguridad. Con el reactor a 1% de su capacidad, Diatlov tenía dos opciones:
Una opción era dejar que el reactor vaya frío, lo cual habría terminado el experimento, y entonces tendrían que esperar dos días para los subproductos tóxicos que se disipe antes de comenzar el reactor de nuevo. Con esta opción, Diatlov sin duda han sido amonestados y, posiblemente, perdió su trabajo.
La otra opción era aumentar de inmediato el poder. Normas de seguridad prohíbe aumentar el poder si el reactor se había caído de 80% de su capacidad. En este caso, el poder había caído de capacidad del 50%-lo que no se rige técnicamente por los protocolos de seguridad.
Diatlov ordenó a los ingenieros para aumentar el poder.
Hoy en día, sabemos que el resultado terrible de esta cronología de Chernobyl. Es fácil para nosotros para sentarse en nuestras butacas, con el beneficio añadido de la retrospectiva, y decir Diatlov tomado la decisión equivocada. Por supuesto, podría haber seguido el espíritu de los protocolos y cerrar el reactor. Sin embargo, Diatlov no tenía el beneficio de la retrospectiva.Él se enfrentó con la elección de la garantía de amonestación y el daño a su carrera frente a la posibilidad de problemas de seguridad. Y, sabemos por los ingenieros y los operadores técnicos en todas partes, los protocolos de seguridad son rutinariamente viola cuando se enfrentan con este tipo de elección. Los expertos tienden a creer que ellos son expertos, y que las normas de seguridad para los aficionados.
Además, las reglas de seguridad no están diseñados para que personas pierden la vida al instante cuando la norma de seguridad está roto. En uno de 55 millas por hora límite en una carretera, los coches no hacer estallar repentinamente en llamas a 56 millas por hora. De hecho, hay una ventaja de ir 56 millas por hora frente a 55 (de llegar a su destino con mayor rapidez). De la misma manera, los ingenieros de vista con frecuencia las normas de seguridad como problemáticas, y no es una ventaja tener la libertad para tenerla en cuenta.
De hecho, esta experiencia psicológica todos los días, normalmente sin pensar en ello. Al llegar a una intersección, y la luz se vuelve amarilla, se llega a un punto en el que tienes que pasar por una luz amarilla, o se detenga. Muchas personas pasan por el amarillo, a pesar de que existe un riesgo mayor. Así pues, en una fracción de segundo, decidimos entre el fiador de la sesión en una luz roja o la posibilidad, aunque ligero, de un problema de seguridad que pasar por la luz amarilla. Hay una clara ventaja a asumir el riesgo (siempre y cuando usted no está en un accidente). Mientras que los riesgos eran mayores de Chernóbil, la psicológica aplica lo mismo.
En este punto del proceso de Chernobyl, había 28 barras de control en el reactor-el mínimo requerido. El aumento de potencia significa que aún más barras de control tendría que ser retirado del reactor. Esto sería una violación del protocolo - el número mínimo de barras fue de 28. Diatlov dio la orden de eliminar más barras de control.
Toptunov, el ingeniero de control del reactor, se negó a eliminar cualquier barras más. Creía que sería seguro para aumentar la potencia. Con la operación del reactor en el 1%, y el número mínimo de barras de control en el reactor, que creía que no sería seguro para eliminar más barras. Estaba cumpliendo con una interpretación estricta de los protocolos de seguridad de 28 varillas.
Pero Diatlov sigue en marcha insultar a los ingenieros y exigente que aumentar la potencia.Diatlov amenazó con despedir a Toptunov inmediato en caso de no aumentar la potencia.
El 26-años de edad Toptunov se enfrentó a una elección. Él creía que había dos opciones:
Él podía negarse a aumentar el poder, pero luego Diatlov lo despediría inmediatamente, y su carrera habría terminado.
Su otra opción era aumentar el poder, reconociendo que algo malo pueda pasar.
Toptunov miró a su alrededor. Todos los otros ingenieros-entre ellos su supervisores-estaban dispuestos a aumentar la potencia. Toptunov sabía que él era joven y no tenía mucha experiencia con los reactores. Tal vez este tipo de saltarme el protocolo era normal. Toptunov se enfrentó con la elección de la garantía de su conclusión de la carrera, frente a la posibilidad de problemas de seguridad. Toptunov decidió llegar a un acuerdo y aumentar la potencia.
Trágicamente, sería la última decisión Toptunov jamás haría.
26 de abril, 1:00 AM
Antes de la 1:00 AM, la potencia del reactor se mantuvo estable en el 7% de su capacidad.Sólo el 18 barras de control estaban en el reactor (protocolos de seguridad exigido que las barras no menos de 28 el control siempre debe estar en el reactor).
A las 1:07 am, los ingenieros quería asegurarse de que el reactor no se sobrecaliente, por lo que resultó en más de agua para asegurar la adecuada ventilación (que ahora estaban bombeando cinco veces la tasa normal de agua a través del reactor). El exceso de agua enfría el reactor, y el poder volverá a dejar caer. Los ingenieros respondió retirando más barras de control. Ahora, las barras de control sólo 3 se insertaron en el reactor.
El reactor estabilizado de nuevo. Los ingenieros, satisfecho con la cantidad de vapor de agua que estaban recibiendo (que necesitaban para su experimento de vapor) apague las bombas para el agua adicional. Se apaga el agua, al parecer sólo considerar el efecto que el agua podría tener en el experimento, y no tuvo en cuenta el efecto que el agua estaba teniendo en el reactor. En este punto, con las barras de control a sólo 3 en el reactor, el agua era lo único que mantiene fresco el reactor. Sin el agua fría extra, el reactor comenzó a hacer calor. Energía aumentó lentamente al principio. A medida que el reactor iba calentando, el propio reactor de hecho el más caliente del reactor-el efecto de auto-amplificación. El calor y la reactividad del reactor aumentó de manera exponencial.
Los ingenieros estaban tratando de ver variables al mismo tiempo. El agua, el vapor, las barras de control, y la temperatura actual del reactor todas se entrelazan para afectar la reactividad del reactor. Las personas pueden pensar en términos de causa y efecto. De haber sido su único una variable que controla la reactividad, los resultados probablemente habrían sido diferentes.Sin embargo, la gente tiene dificultad para pensar a través del proceso cuando hay una multitud de variables, todos los que interactúan de maneras diferentes.
Las personas no son procesadores de información ilimitada. Hay una cantidad limitada de información con la que una persona puede trabajar. Con la seguridad de la retrospectiva, que puede sentarse y hacer un juicio diciendo: "no creían que a través de toda su información." Sin embargo, este tipo de juicio lineal no nos dice por qué no ver lo que salta a la retrospectiva.
A las 1:22 AM (90 segundos antes de la explosión), los ingenieros estaban relajados y confiados todavía. Diatlov, de hecho, fue ver a su experimento de seguridad de la turbina de llegar a una conclusión exitosa. En lo que resultó ser una trágica ironía, alentó a sus ingenieros al sugerir, "en dos o tres minutos, todo habrá terminado."
Treinta segundos antes de la explosión, los ingenieros se dieron cuenta que el reactor estaba calentando demasiado rápido. Con sólo 3 barras de control en el reactor, y luego de apagar el agua, el reactor fue sobrecalentamiento. Presa del pánico, trataban desesperadamente de caída de barras de control en el reactor, pero el calor del reactor ya había derretido los tubos en los que las barras de control se deslizó.
La planta del edificio comenzó a temblar, y comenzó a golpear fuerte eco en la sala de control.El agua de refrigeración, comenzó a hervir violentamente, haciendo que los tubos de estallar. El reactor de super-calentamiento fue la creación de gases de hidrógeno y oxígeno. Esta mezcla explosiva de gases de efecto acumulado por encima del reactor. El calor del reactor estaba construyendo rápido, y la temperatura de los gases inflamables iba en aumento.
26 de abril, 01:24 AM
Por último, los gases detonó, destruyendo el reactor y el edificio de contención de protección.La sala de control fue lo suficientemente lejos del edificio de contención para escapar de la destrucción, pero la explosión sacudió la planta entera. Los escombros se derrumbó alrededor de los miembros de la sala de control, y Diatlov, Akimov, Toptunov, y los otros se daban en el suelo. El polvo y la tiza llenaba el aire. Aunque ellos sabían que había habido una explosión, que rezaba para que la explosión no había llegado del reactor. Toptunov Akimov y pasó por encima de los vidrios rotos y escombros del techo a la puerta abierta, y corrió por el compuesto hacia el edificio de contención. Allí, vieron el espectáculo horrible, indescriptible. Había escombros donde el reactor había sido. Ellos vieron llamas que salían de hasta 40 pies de altura, la quema de petróleo chorros de las tuberías en el suelo, negro ceniza cayendo al suelo, y una luz púrpura brillante que emana de los escombros.
En pocos minutos, los bomberos habían llegado. Los bomberos, la mayoría sin equipos de protección, de modo heroico trabajaron para extinguir el fuego, con la esperanza de prevenir un daño mayor a los otros tres reactores de la planta. La mayor parte de los bomberos murieron por la exposición a la radiación.
Bryukhanov (el director de la planta), que no estaba en la planta en el momento, había sido contactado y hablado de una explosión. En el caos, los Bryukhanov informar de la explosión todavía no sabía la cantidad total de la devastación. Bryukhavov, desesperadamente la esperanza de que el reactor estaba intacto, llamado Moscú para informarles que si bien había habido una explosión, el reactor no ha sufrido ningún daño.
Una vez más, con el beneficio de la retrospectiva, podemos decir que Bryukhanov debería haber actuado más rápido. Es cierto que muchas vidas podrían haberse salvado si hubiera actuado de otro modo. Sin embargo, sus acciones no son infrecuentes en este tipo de situaciones. Una reacción común se denomina "vuelo horizontal," donde la gente marcha atrás en el peor de los casos, convencerse a sí mismos para creer que el mejor de los casos. Bryukhanov había convencido de que el reactor no estaba en peligro. Y después de todo, alguien de la planta había llamado y dado un mensaje ambiguo. Sin duda, ellos habrían sabido si el reactor había sido destruido.
26 de abril, 04 a.m.
A las 4:00 de la mañana, el comando de Moscú volvió: Mantener la frescura del reactor. Las autoridades de Moscú no tenía idea de que el daño fue tan catastrófico.
Akimov, Diatlov y Toptunov, su piel morena de la radiación, y sus cuerpos arrancados de daños internos, ya había sido llevado al centro médico.
A las 10:00 AM, Bryukhanov, el director de la planta, se informó que el reactor había sido destruido. Bryukhanov rechazó la información, prefiriendo creer que el reactor aún estaba intacto. Informó a Moscú que el reactor estaba intacto y la radiación estaba dentro de los límites normales.
Más tarde ese día, expertos de todo la Unión Soviética llegó a Chernóbil, y encontró la horrible verdad. El reactor había sido efectivamente destruidas y cincuenta toneladas de combustible radiactivo se había evaporado al instante. El viento sopló la pluma radiactiva en dirección noroeste. Bielorrusia y Finlandia se va a estar en el camino de la nube radiactiva.
Lo grave aun no ocurría, como todos sabemos la radiación es dañina para lo seres vivos
Cuando la radiación ionizante incide sobre un organismo vivo, las reacciones a nivel celular son principalmente en las membranas, el citoplasma y el núcleo. La interacción en las membranas produce alteraciones de permeabilidad, lo que hace que puedan intercambiar fluidos en cantidades mayores de lo normal. La célula no muere pero sus funciones de multiplicación no se llevan a cabo. En el caso que la interacción sea en el citoplasma, cuya principal sustancia es el agua, al ser ésta ionizada se forman radicales inestables. Otros se combinan para formar peróxido de hidrógeno (H2O2), el cual si produce alteraciones en el funcionamiento de las células. La situación más crítica se presenta cuando se forma el hidronio (HO), el cual produce envenenamiento. Cuando la radiación ionizante llega hasta el núcleo de la célula, puede producir alteraciones de los genes e incluso rompimiento de los cromosomas, provocando que cuando la célula se divida lo haga con características diferentes a la célula original.
La radiación que puede soportar el cuerpo humano
Antes de nada saber que la radiación se mide en roentgens (o curies en el SI) pero es una medida muy extensa (en cualquier ciudad como Madrid o Londres solo alcanza un nivel de radiación de 2,6 o 2,7 microroentgens) y la cantidad máxima a la que puede estar sometido un hombre es de menos de 5 roentgens por hora, ya que al momento de alcanzar o aproximarse a dicha cifra cualquier persona sea hombre, mujer, anciano, o niño, fallece. En las primeras semanas del desastre se alcanzaron niveles de 100.000 roentgens y principalmente por eso se les llama héroes a los “Liquidadores”.
A todo esto como quedo el medio ambiente de este lugar
Después del desastre, un área de 4 kilómetros cuadrados de pinos en las cercanías del reactor adquirieron un color marrón dorado y murieron, adquiriendo el nombre de "Bosque Rojo". Algunos animales en las zonas más afectadas también murieron o dejaron de reproducirse.[cita requerida]
En los años posteriores al desastre, en la zona de exclusión abandonada por el ser humano ha florecido la vida salvaje. Bielorrusia ya ha declarado una reserva natural, y en Ucrania existe una propuesta similar. Varias especies de animales salvajes y aves que no se habían visto en la zona antes del desastre, se encuentran ahora en abundancia, debido a la ausencia de seres humanos en el área.12
En un estudio de 1992-1993 de las especies cinegéticas de la zona, en un kilo de carne de corzo se llegaron a medir hasta cerca de 300.000 bequerelios de cesio-137. Esta medida se tomó durante un periodo anómalo de alta radiactividad posiblemente causado por la caída de agujas de pino contaminadas. Las concentraciones de elementos radiactivos han ido descendiendo desde entonces hasta un valor medio de 30.000 Bq en 1997 y 7.400 en 2000, niveles que siguen siendo peligrosos. En Bielorrusia el límite máximo permitido de cesio radiactivo en un kg de carne de caza es 500 Bq. En Ucrania es de 200 Bq para cualquier tipo de carne.
Hay varios tipos de radiación
En total hay tres tipos distintos de radiación: la radiación a (formada por partículas con carga positiva), la radiación ß (compuesta por partículas negativas) y la radiación ? (gamma; sin carga eléctrica). Como anécdota sobre otra anécdota decir que la radiación gamma atraviesa a un bloque de plomo a otro de aluminio y a la carne, pero no puede atravesar el hormigón; la beta atraviesa la carne pero no al aluminio y la alfa no atraviesa la carne. Por ello la gamma es la más potente y perjudicial.
Para que tengan mas o menos una idea de la situación de este desastre las siguientes imágenes son de hombre que no pueden crecer debido a la radiación trasmitida de los padres algunos tan deviles que no pueden estar al aire libre...
RADIOFOBIA PART 1 OF 6 ESPAÑOL
RADIOFOBIA PART 2 OF 6 ESPAÑOL
RADIOFOBIA PART 3 OF 6 ESPAÑOL
RADIOFOBIA PART 4 OF 6 ESPAÑOL
RADIOFOBIA PART 5 OF 6 ESPAÑOL
RADIOFOBIA PART 6 OF 6 ESPAÑOL
Mas documentales de Chernobyl
Comentario personal
Es medio viejo el tema pero me párese tan fuerte, las pobres criaturas, tanta cantidad de personas que han muerto, por una simple prueba de el reactor, "septiembre de 2005 cantidad de muertes 4.000"
Aca si les intereso el tema les dejo una pagina del fraude de Chernobyl
basta de Armas nucleares
Comentar es agradecer