Bueno taringueros en este post tratare de demostrarles que no algo por ser caro tiene que ser necesariamente bueno ya que en el mercado ahi muchas opciones gratuitas que pueden asta ser mejores en algunos casos bueno empezamos con el post espero que les guste:
Alternativa de pago: Microsoft Office
Alternativa de código abierto: OpenOffice
OpenOffice es una característica repleto de alternativas a Microsoft Office. Es desarrollado por Sun Microsystems en colaboración con una comunidad de colaboradores dedicados. Las principales aplicaciones de OpenOffice consisten Writer (procesador de textos), Calc (hoja de cálculo), Impress (presentaciones), Base (base de datos), Draw (editor de gráficos vectoriales) y Matemáticas (editor de fórmulas matemáticas, similar al Microsoft Equation Editor).
Lo bueno: Para los usuarios domésticos y las familias que ofrece todo lo necesario para escribir cartas, publicar los documentos, formular gráficos, crear presentaciones de diapositivas y el diseño de páginas Web sencillas. Se ve y funciona como Microsoft Word y porque es gratis, que le ahorrará alrededor de £ 119 - el costo de Microsoft Office 2007. Para las familias, OpenOffice es una necesidad absoluta.
Lo malo: Microsoft Office viene con Outlook, que es vital para la mayoría de los usuarios de negocios. Por esta razón, OpenOffice no es una alternativa a las soluciones corporativas de Microsoft. También carece de algunas de las funciones avanzadas de diseño de la versión 2007 de Word.
Conclusión: OpenOffice será perfecto para los usuarios de la mayoría de su casa. Las empresas usuarias casi seguro que necesitará Outlook, aunque OO todavía pueda proporcionar toda la funcionalidad necesaria para el procesamiento de palabras y hoja de cálculo de trabajo.
Alternativa de pago: Microsoft Windows Media Center
Alternativa de código abierto: MediaPortal
MediaPortal es una alternativa de código abierto a los medios de comunicación de Microsoft Centro y cuenta con funcionalidad PVR, así como la gestión de todos sus videos, fotos, música y emisoras de radio. Funciona en Windows y tiene la capacidad de mostrar los feeds RSS y la información meteorológica. La atractiva interfaz gráfica de usuario se puede volver a piel con un montón de skins gratis y de aspecto profesional y una amplia gama de plugins escritos por la comunidad extender la funcionalidad de un montón de maneras.
Lo Bueno: Es una pieza de software muy fácil de usar y se ve y se siente igual que Windows Media Center. Para su uso como un PVR sala de estar y un controlador de los medios de comunicación es excelente. Los usuarios más avanzados apreciarán las numerosas capas de personalización que ofrece, también. contenido de alta definición es totalmente compatible, siempre y cuando su PC está a la altura, así que su caja de conexiones hasta que la HDTV nuevo brillante habrá ningún problema.
Lo Malo: El software sufre algunos errores que podrían ser algo así como un obstáculo para los novatos. Está en las etapas avanzadas de pre-lanzamiento, es decir, el equipo de desarrollo no ha considerado adecuado para su liberación general, pero está bien en su camino. Los usuarios más expertos en tecnología se trabaja alrededor de estos errores que detecten, pero tecnófobos lo desea, puede adherirse a Centro de prensa hasta que un comunicado final se ha hecho.
Conclusión: MediaPortal es ideal para cualquier persona que no tiene miedo de mirar a las preferencias de un programa de la pantalla. Si busca en la configuración y confunde miedo que en un rincón oscuro, quédese con los medios de comunicación de Microsoft Centro para ahora. De lo contrario, ir a tomar usted mismo MediaPortal, porque es maravilloso
Alternativa de pago: Windows Media Player
Alternativa de código abierto: VLC media player
VLC es un reproductor multimedia excepcionalmente funcional que no sólo maneja casi cualquier formato multimedia que quieras utilizar, sino que tambien puedes escuchar cosas de la web y reproducir DVDs. También es una gran herramienta para cualquier persona que descarga archivos de video grandes, ya que VLC puede reproducir incompleto o dañado los medios de comunicación.
Lo Bueno: Para el hogar y para la oficina, VLC trabajará para usted. Si utiliza Windows, Mac OS X, Linux o BeOS, VLC trabajará para usted. Casi sin importar lo que los formatos de medios que utiliza, VLC trabajará para usted. Si usted es un principiante absoluto a las computadoras, VLC trabajará para usted. ¿Ves a dónde vamos con esto?
Lo Malo: VLC no le permitirá sincronizar su biblioteca multimedia con su nuevo reproductor de MP3. Es cierto que Windows Media Player no funciona con un iPod de todos modos, y la gran mayoría de los otros modelos que dicen necesita WMP realmente le permiten arrastrar y soltar su contenido en su memoria a través de Windows Explorer de todos modos. No hay servicios disponibles a través de radio directamente VLC, así que si la integración de estos servicios es importante para usted, es posible que aún quieren tener WMP pegarse alrededor en el fondo.
Conclusión: Para casi todos los usos, VLC se adaptará a los principiantes y aficionados. Los expertos ya lo están utilizando. Hay un montón de skins disponibles para que se vea mucho más bonita de lo que es por defecto, y su funcionalidad sin lugar a dudas lo convierte en un excelente descarga crucial para cualquier usuario de la computadora..
Alternativa de pago: WinZip
Alternativa de código abierto: 7-Zip
7-Zip es un archivador de ficheros que maneja no sólo su propio formato de compresión de archivos, sino también el común. Formato zip, lo que significa que es ideal para uso de casa y de oficina. También va a descomprimir otros formatos de archivo populares como RAR, CAB e ISO. 7-Zip se puede integrar en el Shell de Windows para la compresión fácil botón derecho del ratón de archivos y carpetas de escritorio.
Lo Bueno: comprimir y descomprimir archivos. Zip es la función principal de la aplicación WinZip comercial popular. 7-Zip realiza esta tarea sin necesidad de compras. Por esta razón, es una alternativa sólida para la mayoría de la gente. También es capaz de cifrar los archivos para una mayor tranquilidad.
Lo Malo: WinZip ofrece una amplia gama de características para usuarios avanzados, tales como compresión inteligente, que elige el método de archivado más eficaz en función del tipo de archivos se está comprimiendo. WinZip también te permitirá programar copias de seguridad automáticas y periódicas y actualización de los archivos de copia de seguridad.
Conclusión: Los usuarios domésticos no usarán la mayoría de las características de WinZip, por lo que 7-Zip es muy recomendable. Es ligero, fácil de usar y te permitirá enviar montones de fotos a los amigos, así como hacer copias de seguridad de archivos en DVD.
Version de pago: Adobe Photoshop
Alternativa de código abierto: GIMP
GIMP es un paquete para crear imágenes digitales y fotografías manipulando. Ha sido en la producción durante 12 años y es compatible con la mayoría de los formatos de imagen más utilizados, como JPG, TIFF, PNG, BMP y GIF, así como la mayoría de Adobe Photoshop y PaintShop Pro archivos.
Lo Bueno: No es ningún secreto que mucha gente descarga copias ilegales de la enormemente repleta de características Adobe Photoshop solo para recortar y redimensionar fotos. GIMP se encarga de esta tarea sin el riesgo de demandas judiciales. También se consigue una gran variedad de herramientas para crear gráficos originales de trama. El espectro de colores completo puede ser utilizado con cepillos existentes o creadas por el usuario queridos, una serie de filtros y efectos pueden ser aplicados - sombra siendo una opción popular. Una vez que has tenido un poco de práctica es muy fácil de usar y rápidamente se demuestra que es un editor de imágenes capaz.
Lo Malo: GIMP no ofrece el diseño y la manipulación extensa opciones que la £ 500 estándar de la industria que ofrece Photoshop, aunque nunca se lo ha propuesto. Realmente no hay ningún lado malo de GIMP, teniendo en cuenta lo que es capaz de hacer. Si estás acostumbrado a las imágenes de la edición en Paint de Windows, tendrás que pasar unas cuantas horas para llegar a conocerlo bien.
Conclusión: No hay necesidad de descargar ilegalmente o gastar £ 500 en Photoshop si todo lo que estamos haciendo es cambiar el tamaño de las imágenes, aplicar efectos de lujo y fotos de cultivo, porque el GIMP es muy capaz en estas tareas. Si usted está buscando una carrera en diseño sin embargo, es posible que aún desea mantener el ahorro para el estándar de Adobe.
Versión comercial: Google Reader, Bloglines
Alternativa de código abierto: RSSOwl
RSSOwl es un lector de feed de escritorio simple y ligero. Ofrece múltiples opciones de visualización y fácil importación de archivos XML.
Lo bueno: El Owl ofrece una interfaz despejada que permite una fácil navegación de múltiples canales. Un explorador Web se construye adentro, así que no hay necesidad de salir de la aplicación para hacer clic a través del sitio Web. La aplicación en sí es extremadamente rápida y muy amigable, aunque algo básico, estéticamente. Hay una característica que le permite introducir la URL de un sitio Web y RSSOwl lo recorren para canales RSS, los cuales pueden ser importados con el clic de un botón. Es incluso posible exportar todas las entradas de alimentación a formato PDF para leer en línea fácilmente.
Lo malo: El browser incorporado Web es Internet Explorer, aumentando los problemas de seguridad común usual al IE.
Conclusión: Puesto que usted necesita estar en línea para utilizar un lector de RSS correctamente, RSSOwl es una gran aplicación. La capacidad de exportación de productos de alimentación de documentos fuera de línea podría ser una gran ventaja sobre aplicaciones basadas en web como Google Reader.
Version comercial: Windows Live Messenger, AIM, Yahoo! Messenger
Alternativa de código abierto: Pidgin
Pidgin combina la funcionalidad de mensajería instantánea de los populares clientes de mensajería instantánea como Windows Live Messenger y Yahoo Messenger en una aplicación ligera. Esto permite un uso continuo de múltiples clientes y libretas de direcciones desde la comodidad de una sola ventana.
Lo bueno: En equipos con memoria RAM limitada, Pidgin elimina la necesidad de múltiples clientes individuales, que pueden aumentar enormemente la memoria disponible. Múltiples redes de chat se pueden utilizar simultáneamente por lo que no hay restricción a qué redes estes conectado en cualquier momento dado. Va a funcionar en todos los sistemas operativos más populares y una alternativa basada en texto está disponible para cualquiera que desee usar el programa dentro de una ventana de consola.
Lo malo: No es tan atractiva como la norma de MI clientes de chat y no es que salta a la vista de contactos son parte de cada red.
Conclusión: Si usted quiere a todos sus contactos en un solo lugar, Pidgin es una opción excelente. Su funcionalidad es impecable y características tales como emoticons y transferencias de archivos están totalmente integrados. No es un programa particularmente atractiva, aunque, por lo que si la estética es importante para usted, es posible que desee adherirse a los clientes de chat.
Alternativa de pago: Nero Burning Rom
Alternativa de código abierto: InfraRecorder
InfraRecorder es una alternativa de código abierto para CD-comercial y el software de grabación de DVD. Fue desarrollado por primera vez durante el Google Summer of Code en 2006. Utiliza una interfaz estándar gráfico para crear imágenes de disco y un asistente para la creación expresa de que ayuda a guiar a través del proceso.
Lo bueno: InfraRecorder es una pieza realmente capaz que te permite grabar todos los tipos habituales de CD y DVD de tipos. También apoya la creación de DVDs de doble capa y la quema de imágenes ISO y BIN. Conseguimos un resultado perfecto de los discos grabados con el software y no tiene problemas al usarlo de principio a fin.
Lo malo: La interfaz es bastante básica y no tan accesible para los usuarios menos expertos en tecnología. Asistentes más sofisticados y bien diseñados en programas como Nero son mejores para facilitar a novatos a través del proceso de creación. El programa también es un poco lento cuando se prepara para grabar un disco.
Conclusión: Si estás acostumbrado a la creación manual de DVDs y CDs, InfraRecorder es perfecto. Funciona sin problemas para nosotros y produce grandes resultados. Tecnófobos, sin embargo, se prefieren los asistentes a prueba de idiotas proporcionadas por el software comercial empaquetado con equipos pre-construidos.
Alternativa de pago: Adobe Audition
Alternativa de código abierto: Audacity
Audacity es un editor de audio digital y una plataforma de mezcla, con una interfaz gráfica de usuario y multi-plataforma de apoyo operativo. Es una de las descargas de los más populares de código abierto en el mundo.
Lo bueno: Uno de los usos más comunes del programa es la conversión de archivos de audio, ya que maneja una amplia gama de formatos de audio, incluyendo FLAC y OGG. Es fácil para grabar, cortar y editar sonidos, eliminar el ruido, ajustar niveles y modificar los ajustes del ecualizador. Una serie de plugins permiten extender las funcionalidades básicas, como superposición de efectos de sonido y las muestras. Audacity es un paquete excelente para los usuarios domésticos que desean un mayor control sobre sus archivos de audio que el super-impresionante-asombroso Grabadora de sonidos que Windows permite.
Lo malo: Aunque es magníficamente equipada para usuarios domésticos y podcasters, no puede competir con los productos comerciales como el software Adobe Audition para el estudio de grabación. La interfaz gráfica es también bastante simple y no tan fácil de leer como algunas de las alternativas de pago.
Conclusión: Esté preparado para una empinada curva de aprendizaje, pero puede estar seguro que va a dar sus frutos. Audacity ofrece un gran conjunto de características y es adecuado para las cargas de los propósitos. Si estás configurando un estudio en casa, usted querrá buscar algo mucho más capaz. Pero para cualquier persona que sólo necesita para grabar, cortar, manipular y exportar, Audacity es un asesino.
Version Comercial: Internet Explorer
Alternativa de código abierto: Mozilla Firefox
No pensaba que iba a olvidar el "Fox, ¿verdad? Con más de 400 millones de descargas y contando, el navegador web Firefox es más popular que incluso la aplicación más descargada de todos los tiempos en SourceForge.net, eMule. Se ha enganchado casi el 15 por ciento del mercado global de navegadores a partir de octubre de 2007, que se traduce en aproximadamente 110 millones de usuarios globales.
Lo bueno: Firefox es comúnmente conocido como el navegador web más seguro del mercado. Con un equipo de desarrolladores en todo el mundo masivas y colaboradores, agujeros y bugs pueden ser parcheados y llevados a cabo con extraordinaria rapidez. Miles de extensiones están disponibles, también, que son formas sencillas de añadir funcionalidades al navegador. La navegación con pestañas le permite tener varios sitios Web abiertos dentro de una sola ventana del navegador sin recargar la barra de tareas de Windows. Hay también un gestor de descargas integrado, gestión de RSS y una barra de búsqueda integrada por cientos de sitios Web.
Lo malo: Firefox a veces puede devorar memoria RAM de un sistema, aunque esto es según se informa el resultado de determinadas extensiones y plugins. También puede tardar unos segundos más en cargar una página que Opera o Internet Explorer.
Conclusión: No hay ninguna razón para no utilizar Firefox . Es el mejor, el navegador más configurable disponibles. Si estás acostumbrado a Internet Explorer, usted encontrará el cambio a Firefox sin dolor. Es similar y ofrece la misma "atrás, adelante, parar, volver a cargar" la funcionalidad, pero no ofrece tantas funciones adicionales como quiera conseguir. Si no lo usas, te lo estás perdiendo.
Bueno taringueros eso fue todo y espero que les haya gustado mi post y comenten que piensan open source o software de paga?
Fuente (esta en ingles):