Seguro en los comentarios van a decir que este post ya se publico. Ese post era mio, pero me lo eliminaro, asi que lo publico de nuevo.
Antes de empezar les quiero decir que este post no tiene intencion de discriminar a nadie, por favor no generen forobardo, y que si van a comentar, leanlo antes.
Sin mas preambulo empiezo....
Les voy a dar un ejemplo de lo que esta pasando en medio oriende:
Un grupo de gente llamado Israel, vive en una plaza (propiedad del gobierno), junto a sus vecinos los palestinos.
Luego de que un grupo de gente llamado Alemania Nazi pasa por la plaza y le empieza a tirar cascotazos a Israel.
El gobierno, ademas de sancionar el acto de Alemania Nazi, le da permiso a ese grupo de gente (Israel) a construirse una casa. Sus vecinos palestinos no les agrado la idea y empieza a atacar a Israel. Luego de esto, para tratar de frenar el conflico, el gobierno propone la division de esa plaza, Israel esta de acuerdo pero palestina no.
Luego de eso los palestinos siguen atacando, Israel no sabia que hacer, porque cuando Israel se defendia, los vecinos de la otra cuadra decian que estaban masacrando a el otro grupo que habitaba en la plaza. Luego pasan los años, y los palestinos empiezan a tirar piedras, se empiezan a tirar ellos mismos, arriesgando a sus propios compañeros. Israel, arto de esto, decide construir un muro para evitar estos incidentes, y los vecinos de la otra cuadra se vuelven a quejar. Quien les parece que tiene razon? Israel, o Palestina?
Por si no entendieron mi "cuentito". abajo les voy a dejar ese mismo cuentito, pero con nombres reales, y hechos reales, tales como ocurrieron.
En esas tierras habitaban judios y musulmanes, ademas era parte de los ingleses, luego de las segunda guerra, Inglaterra le cedio las tierras a Israel, pero la ONU, viendo los problemas que se venian, propuso la separacion del territorio, a lo que Israel acepto, pero Palestina no. Ahi esta la pregunta del millon, si lo rechazaron antes, de que se quejan ahora?
Tamiben andube viendo mucho post en contra de Israel, diciendo que era un estado terrorista. El error ahi esta mas que claro, porque no se fijan en ellos mismos, en Hamas, en el Hezbollah, o Al Qaeda???? Que son esas organizaciones a caso?....
Fijense que la franja de gaza estaba mucho mejor cuando formaba parte de Israel, o cuando estaba sin Hamas.
Saben lo que hace Hamas?, llenan sus lugares de lanzamiento de misiles y de concentracion de civiles, para que cuando Israel ataque a la organizacion se pueda decir que mataron a un cierto numero de civilez.
El hezbollah, bue, no se que razon le ven para defenderlo, aun cuando hizo dos atentados suicidas en su pais (por su pais me refiero a Argentina).
Sobre Al Qaeda caeda, no puedo creer que digan que a las torres gemelas las derribo Bush con explosivos, cuando todos vimos perfectamente como los aviones chocaban contra las dos torres.
No entiendo como defienden a Iran. Ese pais colaboro con los atentados en Argentina. Su presidente no dice mas ridiculeses porque no tiene tiempo. El dijo que Bin Laden esta en USA, que el pulpo Paul es una conspiracion, y la pero de todas que el holocausto fue una mentira. Pero cuando el dice que quiere formar un programa nuclear con fines pacificos le siguen la corriente, bueno che, estan siendo victimas de una notable manipulacion segun parece.
No entiendo porque no aceptan que Israel tiene derecho a una defensa propia, tal como la tienen todos los paises del mundo. No entiendo porque cuando Hamas hace un atentado suicida con niños, ustedes dicen que es por la defensa de su territorio, pero cuando Israel ataca contra alguna organizacion terrorista dicen que es genocido.No entiendo porque los paises arabes quieren apoderasde del unico territorio en medio oriente democratico, y que no les pertenece, destruyendo, a su vez, la unica democracia en medio oriente. Y lo peor, no entiendo cuando ponen imagenes de hitler,o dicen frases como "Heil Hitler", "Muerte a los judios", o "Los judios son la raza inferior" y despues se quejan de que les decimos antisemitas....
Ademas he leido comentarios que dicen que Israel solo acepta judios, y eso no es verdad, eso pasa por resaltar entre los demas paises entre el cuidado de sus ciudadanos (por ej: cuando Israel rescata a algunos judios en problemas en cualquier parte del mundo. Ahi lo que hizo fue rescatar a sus ciudadanos, porque todo judio tiene derecho de ser ciudadano de Israel, y que otros paises no lo hagan no tiene porque transmitir una imagen de solo aceptacion a los judios)
Tamiben, me gustaria agregar que Israel promueve un trato igualitario para todos, no impone ninguna religion, todo lo contrario a lo que hacen sus vecinos arabes. Asi que despues de todo lo mencionado siguen defendiendo a los paises arabes, o mejor dicho, siguen estando en contra de Israel?. Yo los invito a que cambien su opinion al respecto.
Ahora les dejo un articulo
¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas?
¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana?
¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal?
¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado?
¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudan?
¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel?
¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas principales?
¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir?
¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina, con la justificación del terrorismo palestino?
Y la pregunta del millón,
¿Por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras?
Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial.
Y la izquierda no está preocupada por ello.
Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad.
Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos. '¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!', dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudan, etc....
Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás. Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí.
Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la Manipulación periodística.
Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional.
Sobre el conflicto árabe-israelí NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA.
La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor.
En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la ingerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina, y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías.
Acabo con un apunte sobre la izquierda española.
Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante, porqué ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión: 'Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel'.
Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá, por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de 6 millones de europeos judíos asesinados.
O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de 'solidaridad con el pueblo palestino'. Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera.
Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección.
El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo. España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y 'Al Andalús' está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico.
Como escribí hace tiempo, 'nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media'. Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más antiisraelíes del planeta.
¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad! Esta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia.
CONCLUSIÓN
No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista.
¿Por qué no soy antiisraelí, como la mayoría de mis colegas? Porqué, como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos y en la actualidad contra el odio a su patria, Israel.
La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos.
Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones.Y sobre Israel no se dice la verdad.
Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales.
Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel.
Porqué, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad.
Ahora les dejo unos videos para que vean las dos caras, la de Israel, y la de palestina.
Ahora que ya termine mi post, voy a pedirles lo que les dije al principio, no generen forobardo, no generen comentarios discriminatorios, mi post tiene la finalidad de informar no de discriminar, y si no lo leen entero, no comenten.
Antes de empezar les quiero decir que este post no tiene intencion de discriminar a nadie, por favor no generen forobardo, y que si van a comentar, leanlo antes.
Sin mas preambulo empiezo....
Les voy a dar un ejemplo de lo que esta pasando en medio oriende:
Un grupo de gente llamado Israel, vive en una plaza (propiedad del gobierno), junto a sus vecinos los palestinos.
Luego de que un grupo de gente llamado Alemania Nazi pasa por la plaza y le empieza a tirar cascotazos a Israel.
El gobierno, ademas de sancionar el acto de Alemania Nazi, le da permiso a ese grupo de gente (Israel) a construirse una casa. Sus vecinos palestinos no les agrado la idea y empieza a atacar a Israel. Luego de esto, para tratar de frenar el conflico, el gobierno propone la division de esa plaza, Israel esta de acuerdo pero palestina no.
Luego de eso los palestinos siguen atacando, Israel no sabia que hacer, porque cuando Israel se defendia, los vecinos de la otra cuadra decian que estaban masacrando a el otro grupo que habitaba en la plaza. Luego pasan los años, y los palestinos empiezan a tirar piedras, se empiezan a tirar ellos mismos, arriesgando a sus propios compañeros. Israel, arto de esto, decide construir un muro para evitar estos incidentes, y los vecinos de la otra cuadra se vuelven a quejar. Quien les parece que tiene razon? Israel, o Palestina?
Por si no entendieron mi "cuentito". abajo les voy a dejar ese mismo cuentito, pero con nombres reales, y hechos reales, tales como ocurrieron.
En esas tierras habitaban judios y musulmanes, ademas era parte de los ingleses, luego de las segunda guerra, Inglaterra le cedio las tierras a Israel, pero la ONU, viendo los problemas que se venian, propuso la separacion del territorio, a lo que Israel acepto, pero Palestina no. Ahi esta la pregunta del millon, si lo rechazaron antes, de que se quejan ahora?
Tamiben andube viendo mucho post en contra de Israel, diciendo que era un estado terrorista. El error ahi esta mas que claro, porque no se fijan en ellos mismos, en Hamas, en el Hezbollah, o Al Qaeda???? Que son esas organizaciones a caso?....
Fijense que la franja de gaza estaba mucho mejor cuando formaba parte de Israel, o cuando estaba sin Hamas.
Saben lo que hace Hamas?, llenan sus lugares de lanzamiento de misiles y de concentracion de civiles, para que cuando Israel ataque a la organizacion se pueda decir que mataron a un cierto numero de civilez.
El hezbollah, bue, no se que razon le ven para defenderlo, aun cuando hizo dos atentados suicidas en su pais (por su pais me refiero a Argentina).
Sobre Al Qaeda caeda, no puedo creer que digan que a las torres gemelas las derribo Bush con explosivos, cuando todos vimos perfectamente como los aviones chocaban contra las dos torres.
No entiendo como defienden a Iran. Ese pais colaboro con los atentados en Argentina. Su presidente no dice mas ridiculeses porque no tiene tiempo. El dijo que Bin Laden esta en USA, que el pulpo Paul es una conspiracion, y la pero de todas que el holocausto fue una mentira. Pero cuando el dice que quiere formar un programa nuclear con fines pacificos le siguen la corriente, bueno che, estan siendo victimas de una notable manipulacion segun parece.
No entiendo porque no aceptan que Israel tiene derecho a una defensa propia, tal como la tienen todos los paises del mundo. No entiendo porque cuando Hamas hace un atentado suicida con niños, ustedes dicen que es por la defensa de su territorio, pero cuando Israel ataca contra alguna organizacion terrorista dicen que es genocido.No entiendo porque los paises arabes quieren apoderasde del unico territorio en medio oriente democratico, y que no les pertenece, destruyendo, a su vez, la unica democracia en medio oriente. Y lo peor, no entiendo cuando ponen imagenes de hitler,o dicen frases como "Heil Hitler", "Muerte a los judios", o "Los judios son la raza inferior" y despues se quejan de que les decimos antisemitas....
Ademas he leido comentarios que dicen que Israel solo acepta judios, y eso no es verdad, eso pasa por resaltar entre los demas paises entre el cuidado de sus ciudadanos (por ej: cuando Israel rescata a algunos judios en problemas en cualquier parte del mundo. Ahi lo que hizo fue rescatar a sus ciudadanos, porque todo judio tiene derecho de ser ciudadano de Israel, y que otros paises no lo hagan no tiene porque transmitir una imagen de solo aceptacion a los judios)
Tamiben, me gustaria agregar que Israel promueve un trato igualitario para todos, no impone ninguna religion, todo lo contrario a lo que hacen sus vecinos arabes. Asi que despues de todo lo mencionado siguen defendiendo a los paises arabes, o mejor dicho, siguen estando en contra de Israel?. Yo los invito a que cambien su opinion al respecto.
Ahora les dejo un articulo
¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas?
¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana?
¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal?
¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado?
¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudan?
¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel?
¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas principales?
¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir?
¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina, con la justificación del terrorismo palestino?
Y la pregunta del millón,
¿Por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras?
Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial.
Y la izquierda no está preocupada por ello.
Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad.
Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos. '¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!', dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudan, etc....
Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás. Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí.
Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la Manipulación periodística.
Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional.
Sobre el conflicto árabe-israelí NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA.
La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor.
En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la ingerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina, y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías.
Acabo con un apunte sobre la izquierda española.
Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante, porqué ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión: 'Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel'.
Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá, por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de 6 millones de europeos judíos asesinados.
O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de 'solidaridad con el pueblo palestino'. Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera.
Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección.
El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo. España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y 'Al Andalús' está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico.
Como escribí hace tiempo, 'nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media'. Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más antiisraelíes del planeta.
¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad! Esta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia.
CONCLUSIÓN
No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista.
¿Por qué no soy antiisraelí, como la mayoría de mis colegas? Porqué, como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos y en la actualidad contra el odio a su patria, Israel.
La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos.
Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones.Y sobre Israel no se dice la verdad.
Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales.
Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel.
Porqué, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad.
Ahora les dejo unos videos para que vean las dos caras, la de Israel, y la de palestina.
Ahora que ya termine mi post, voy a pedirles lo que les dije al principio, no generen forobardo, no generen comentarios discriminatorios, mi post tiene la finalidad de informar no de discriminar, y si no lo leen entero, no comenten.