Un Dentifrico para Gobernarlos a Todos

dijo:En 1995, en un artículo que apareció en el periódico Neurotoxicology y Teratology, el Dr. Phyllis J Mullenix declara, "Aún está sin explorar, sin embargo, existe la posibilidad que la exposición al fluoruro esté ligada con trastornos sutiles del cerebro. Este es el primer estudio en demostrar que el funcionamiento del sistema nervioso central es vulnerable a fluoruro y que los efectos en la conducta dependen de la edad que se produce la exposición y que el fluoruro se acumula en los tejidos del cerebro. Por supuesto, las conductas no se extrapolan, pero una ruptura genérica del modelo conductual como el que se encontró en este estudio en ratas puede ser indicativo de potenciales disfunciones motrices, déficit de IQ (coeficiente de inteligencia) y/o trastornos de aprendizaje en los humanos. Substancias que se acumulan en el tejido cerebral potencian inquietud sobre riesgo neurotóxico. Dr. Phyllis J. el Mullenix Departamento de Toxicología, Forsyth Research Institute, Boston, MA Journal TÍTULO: Neurotoxicidad del Fluoruro de Sodio en Ratas -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- dijo:"Charles Eliot Perkins fue uno de los químicos industriales más famosos de América. Después de la segunda guerra mundial fue contratado por el gobierno de EE.UU. para ayudar en la absorción de la alemana "I.G.Farben", un gigante dentro de la industria. En una carta que Perkins envió el 2.10.1954 a la fundación Lee para la investigación de la nutrición, en Milwaukee, Wisconsin, dice entre otras cosas: " ... ideólogos fanáticos, que respaldan la fluorización de las reservas de agua, nos dicen que persiguen como fin la reducción de la caries dental infantil. La credulidad del público es la responsable de la actual distribución de agua artificialmente fluorizada". (en Alemania el agua está protegida, y por eso nos recomiendan el flúor en dentífricos y en sal de mesa.)" Pero," sigue Perkins en su carta, "- y esto lo digo clara y decididamente - la verdadera razón oculta tras la fluorización del agua no es la salud de los dientes de niños. Si esa fuera realmente la razón, habría otras posibilidades mas fáciles, económicas y mucho mas eficaces de llevarlo a cabo. La verdadera razón para el tratamiento del agua es la de reducir la resistencia de las masas contra la dominación y el control y la pérdida de libertad. En la parte posterior del hemisferio encefálico izquierdo existe un área pequeña responsable de la fuerza del individuo para resistir contra la dominación. Repetidas dosis mínimas de fluoruros reducirán después de cierto tiempo y poco a poco la fuerza del individuo para resistir contra la dominación mediante el envenenamiento y la narcotización paulatinos de dicha parte del cerebro. La consecuencia es la incapacidad de tomar decisiones para si mismo. ¡Esto hace que se sea manipulable! Digo esto con toda la seriedad y sinceridad de un científico que lleva casi 20 años investigando en la química, bioquímica, fisiología y patología de los fluoruros. Toda persona que tome agua artificialmente fluorizada durante un año o más, no volverá a ser la misma nunca más , ni síquica ni físicamente." (Fuente: Jim Keith, Control del consciente, citado del "The American Mercury", edición sin fecha, reimpresión en "Contact", 31 de enero 1995). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- dijo:Arvid Carlsson, el premio Nóvel de Medicina 2000, está convencido de que la fluoración del agua pasará a la historia de la medicina por la magnitud del crímen contra la salud que entraña. En todo el mundo, miles de profesionales están firmando un documento contra la fluoración del agua. Si alguien tiene carencia de flúor, que modifique su dieta, que coma verdura y pescado, o que se tome el flúor en pastilla bajo prescripción, lo que no puede ser es que nos obliguen a toda la población a tomar un suplemento nutricional, todos sabemos el peligro que entraña la suplementación indiscriminada de nutrientes. Nos meten flúor como medicamento contra la caries. Pero la caries no es una enfermedad provocada por la falta de flúor, sino por la falta de higiene bucal y la mala alimentación. No es ético que se nos esté medicando a toda la población a través del agua. Es interesante señalar que Hitler utilizó la fluoración del agua en los territorios ocupados, pues se demostró que en altas dosis provocaba sedación mental de la población, aunque eso sí, no fluoró el agua de los ciudadanos alemanes, normal, alguien obsesionado con la raza de su pueblo lo último que haría es reventarla. En adultos, el exceso de flúor se ha relacionado con déficit de atención, y en niños baja el CI. Hemos sido víctimas de la publicidad, el flúor vende y el consumidor se tira a por él. El flúor crea un ph en la boca que dificulta la aparición de caries, pero para dificultar la aparición de la caries, no hay nada mejor que cepillarse los dientes. Sobretodo si tenemos en cuenta que el exceso de flúor sustituye el calcio en la estructura de los huesos y los dientes, no vale la pena. La población debería dirigirse a la empresa distribuidora de agua de su municipio y exigirle que retire el flúor del agua, y al ayuntamiento, y toda autoridad competente. Yo he escrito a mi ayuntamiento mediante su página web, y pienso dirigirme a todas las autoridades competentes. Por cierto, el flúor en el agua es un problema medioambiental. Altera los ecosistemas, inhibe el crecimiento de las algas, está demostrando poder mutágeno en los peces.... Hay que parar la fluoración del agua, y teniendo en cuenta que casi toda Europa lo ha hecho, al ciudadano no nos costará convencer a nuestra desastrosa clase política de que siga su ejemplo. http://totalmentelibre.blogspot.com/2009/05/fluor-veneno-nuestro-de-cada-dia.html http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_conspirativa