La publicacion de la presente publicacion NO ES fomentar una revolucion ni la "delincuencia" en la red.
Yo no me hago responsable del mal uso de los aportes que se exponen.
Facebook politicas de privacidad, sigue adelante por el desagüe . Esa es razón suficiente para que muchos lo abandonen. Aquí encontrarás nueve más:
Después de reflexionar, he decidido eliminar mi cuenta en Facebook. Me gustaría animarlos a hacer lo mismo. Esto es parte de altruismo y la parte egoísta. El altruismo de todo es que creo que Facebook, como empresa, no es ético. La parte egoísta es que me gustaría que mi propia red social sea lejos de Facebook para que no me falta nada. En cualquier caso , aquí está mi "Top Ten" razones de por qué debería unirse a mí y muchos otros y eliminar su cuenta.
10.Facebook Términos de servicio son completamente unilaterales
Empecemos con lo básico. Facebook Términos de servicio del estado que no sólo son propietarios de sus datos ( sección 2.1), pero si no se mantiene al día y exactos ( sección 4.6), pueden cancelar su cuenta ( sección 14). Se puede argumentar que los términos son sólo la protección de los intereses de Facebook, y no en la práctica forzada, pero en el contexto de sus otras actividades, esta defensa es muy débil. Como verá, no hay razón para darles el beneficio de la duda. Esencialmente, ellos ven a sus clientes como empleados no remunerados de multitud-sourcing anuncio de metas de datos.
9.el CEO de Facebook tiene una historia documentada de la conducta poco ética
desde el principio mismo de la existencia de Facebook, hay dudas acerca de la ética de Zuckerberg . Según BusinessInsider.com, utilizó los datos del usuario en Facebook para adivinar las contraseñas de correo electrónico y leer el correo electrónico personal con el fin de desacreditar a sus rivales. Estas afirmaciones, aunque no comprobado, y un poco de fecha, podrán formular preguntas preocupantes acerca de la ética del director general de la más grande del mundo de redes sociales . Son particularmente convincentes ya que Facebook optó por más de $ 65 millones de tenedor para resolver una demanda alegando que Zuckerberg relacionados había robado en realidad la idea en Facebook.
8.Facebook tiene al máximo declarado la guerra a la intimidad
fundador y CEO de Facebook, en defensa de la intimidad los cambios de Facebook en enero pasado: "La gente realmente ha sentido cómoda, no sólo compartir más información y diferentes tipos, pero de forma más abierta y con más gente. Esa norma social es sólo algo que ha evolucionado con el tiempo. " Más recientemente, en la introducción de la Open API gráfico: "... la omisión es ahora social". Esencialmente, esto significa que Facebook no sólo quiere saber todo sobre ti, y que los datos propios, sino para ponerla a disposición de todo el mundo. Cuál no sería, por sí, la falta de ética, excepto que ...
7.Facebook es un clásico tirando cebo y cambiar
al mismo tiempo que estamos diciendo a los desarrolladores la forma de acceder a sus datos con nuevas APIs, que son relativamente tranquila acerca expongan las consecuencias de dicha a sus miembros. Lo que esto supone es un cebo y cambiar ". Facebook te lleva a compartir información que usted puede ser que no compartimos en modo alguno, y luego ponerla a disposición pública. Puesto que están en el negocio de la monetización de la información acerca de usted para fines publicitarios, esto equivale a engañar a sus usuarios para que den información sobre sí mismos anunciantes. Esta es la razón por Facebook es mucho peor que en este sentido Twitter: Twitter sólo ha hecho más simple (y, por tanto, más creíble) privacidad reclamaciones y sus clientes saben de antemano que todos sus tweets son públicos . Es también la razón por la FTC es cada dia, y la gente está demandando a ellos (y ganar).
Echa un vistazo a esta excelente línea de tiempo del FEP documentar los cambios en Facebook privacidad de políticas.
6. Facebook es un matón
Cuando Pete Warden demostrado hasta qué punto esto-y-interruptor funciona cebo (rastreando todos los datos que Facebook privacidad configuración de cambios había hecho sin darse cuenta pública ) que le demandó. Tenga en cuenta que esto ocurrió justo antes de que anunciaran el Open API gráfico y declaró que el valor por defecto "es ahora social". Entonces, ¿por demandar a un desarrollador de software independiente y empresario en ciernes para la toma de datos a disposición del público cuando en realidad estás pensando ya en hacer eso mismo? Su agenda real es bastante claro: no quieren que su pertenencia a conocer la cantidad de datos es realmente disponible. Una cosa es hablar con los desarrolladores acerca de cómo todo este gran reparto va a ser, otra muy distinta es ver realmente lo que eso significa en forma de archivos de todo el mundo puede descargar y cargar en MatLab.
5. Incluso sus datos privados es compartida con las aplicaciones
En este punto, todos sus datos son compartidos con las aplicaciones que se instalen. ¿Qué significa ahora que está no sólo confiar en Facebook, pero los desarrolladores de aplicaciones, también, muchos de los cuales son demasiado pequeñas para preocuparse mucho acerca de mantener sus datos seguros. Y algunos de los cuales podrían ser aún más éticamente cuestionado que Facebook. En la práctica, lo que esto significa es que todos sus datos - todo ello - debe considerarse de forma eficaz pública , a menos que usted no sólo tiene que utilizar todas las aplicaciones de Facebook en absoluto. Junto con la API de OpenGraph, usted ya no está confiando en Facebook, pero el ecosistema Facebook.
4. Facebook no es técnicamente competente como para ser de confianza
Incluso si no estuviéramos hablando de cuestiones éticas que aquí, no puedo confiar en la competencia técnica de Facebook para asegurarme de que mis datos no están secuestrados. Por ejemplo, su reciente introducción de su "igual" botón de la cual es bastante fácil para los spammers para obtener acceso a mi feed y spam mi red social . ¿O qué tal esta joya para la recogida de datos del perfil ? Estas son sólo el último de una serie de Keystone Kops errores, tales como la toma accidentalmente "perfiles de los usuarios completamente pública , o el site scripting agujero de cruz que les llevó más de dos semanas para arreglar. O bien no se preocupan demasiado acerca de su privacidad o no realmente buena ingenieros muy, o tal vez ambas cosas.
3. Facebook hace que sea increíblemente difícil de verdad eliminar su cuenta
es una cosa para que los datos públicos o inducir a error incluso a los usuarios acerca de cómo hacerlo, pero donde realmente trazar la línea es que, una vez que decides que has tenido suficiente, es muy difícil de eliminar realmente su cuenta . No hacen promesas acerca de eliminar sus datos y todas las aplicaciones que has utilizado puede mantenerlo así. Además de eso, es increíblemente eliminación de la cuenta (y deliberadamente) generan confusión. Cuando vaya a la configuración de su cuenta, se le ofrece una opción para desactivar su cuenta, lo que resulta no ser lo mismo que eliminarlo. Desactivación de medios que todavía se pueden etiquetar en fotos y ser correo basura por Facebook (que tiene actualmente a optar por no recibir correos electrónicos como parte de la desactivación, un detalle muy fácil pasar por alto, ya que cree que va a eliminar su cuenta). Por último, el momento en que vuelva a entrar, has vuelto como si nada ha pasado! De hecho, en realidad no es muy diferente de no ingresar por un tiempo. Para realmente eliminar su cuenta, usted tiene que encontrar un enlace enterrado en la Ayuda en línea en (por "enterrado" me refiero a que lleva cinco clics para llegar). O puedes hacer clic aquí. Básicamente, Facebook está tratando de engañar a sus usuarios en lo que les permite mantener sus datos incluso después de que hayan "borrado" de su cuenta.
2. Facebook no (realmente) apoya a la Web abierta
La llamada Abra el gráfico de la API se denomina con el fin de disfrazar su naturaleza fundamentalmente cerrada. Ya es bastante malo que la idea aquí es que todos damos la mano y hacer más fácil que nunca para ayudar a Facebook recoger más datos sobre usted. Ya es bastante malo que la mayoría de los consumidores no tienen idea de que estos datos son básicamente pública . Ya es bastante malo que dicen poseer esta información y se propone ser la única fuente de acceso a ella. Pero entonces son falsas basta con decir "" abierta ", cuando, en realidad, es totalmente propiedad de Facebook. No puede utilizar esta característica a menos que esté en Facebook. Una aplicación abierta verdaderamente trabajará con cualquiera de las redes sociales se prefiere, y se vería algo así como OpenLike. Del mismo modo, poner en práctica lo suficiente de OpenID para reclamar lo apoyan, mientras promoviendo agresivamente una alternativa propietaria, Facebook Connect.
1. La aplicación Facebook es una %&$%da
entre las explotaciones y las guerras de la mafia y la parte superior "noticia" (que siempre equivoca - es que configurar de alguna manera?) y la miríada de privacidad y la configuración de los molestos anuncios (con todos los datos acerca de mí , al parecer, lo mejor que puede hacer es promover los sitios de citas, porque, uh, estoy soltero) y los miles y miles de aplicaciones de mierda, Facebook es casi completamente inútil para mí en este momento. Sí, probablemente podría adaptarlo mejor, pero la navegación es ridículo, así que no se moleste. (Y, sin embargo, de alguna manera, incluso puedo cambiar los colores o no aplicar temas o hacer cualquier cosa para que mi página se ven personalizada.) Que ni siquiera entrar en la lentitud de su página se carga de alimentación. Básicamente, en este momento, Facebook es más molesto que otra cosa.
Facebook está claramente decidido a añadir todas las características de cada red social que compiten en un intento de hacerse cargo de la Web (esta es una interminable búsqueda sin que se remonta a AOL y los CD maldita que eran prácticamente cayendo del cielo). Si bien Twitter no es la cosa más útil en el mundo, por lo menos han tratado de mantenerse centrado y no tratando de ser todo para todos.
Con frecuencia escucho a gente hablando de Facebook como si se tratara de una especie de monopolio público o confianza. Bueno, no lo son. Ellos no nos debe nada. Ellos pueden hacer lo que quieran, dentro de los límites de las leyes. (Y tener en cuenta, incluso los criterios son bastante turbias cuando se trata de redes sociales.) Pero eso no significa que tengamos que poner realmente con ellos. Además, su éxito a largo plazo es de ninguna manera garantizada - todos hemos olvidado de MySpace? Ah, cierto, que tenemos. A pesar de la exageración, lo cierto es que Sergei Brin o Bill Gates o Warren Buffett personalmente podría adquirir una participación mayoritaria en Facebook sin esfuerzo su cuenta bancaria. Y de ingresos de Facebook se mantiene más o menos un error de redondeo de las empresas de tecnología más establecidos.
Si bien las redes sociales es una divertida aplicación nueva categoría disfruta de un crecimiento notable, Facebook no es el único juego en la ciudad. No me gusta su aplicación, ni cómo hacer negocios y por lo que he hecho mi elección para utilizar otros proveedores. Y tú también puedes.
Fuente: http://www.dl4all.com/useful-articles/243193-top-ten-reasons-you-should-quit-facebook.html
NO Seamos tan mediocres, en creer en una compañia tan poco etica con el publico, y utilizando datos privados en sus aplicaciones.
===================================================
¿Quieres Aderirte a Mis Post? - CLICK AQUI
Para Recibir mis Post en tu e-mail - CLICK AQUI
Cantidad De Suscriptos
Clic aqui para subir nivel: