dijo:Héctor Magnetto: “no se puede gobernar la Argentina sin el apoyo de Clarín”.
Lean con atención, sepan lo que en realidad pasa en el pais:
dijo:Los golpes de Clarín: La impiadosa cornetita
Pocas veces el Grupo Clarín apostó a golpear a las democracias latinoamericanas con tanta desfachatez. Las campañas contra Hugo Chávez, sus relaciones con el grupo Techint, el rol de aliado a la oposición derechista que busca terminar con el mandato de Cristina y el clima de festejo con que vivió la victoria de De Narvaez fueron la confirmación de la frase desestabilizadora de la que se jacta quien aún tiene el poder en el multimedio. Dice Héctor Magnetto: “no se puede gobernar la Argentina sin el apoyo de Clarín”.
Por Pablo Llonto
Néstor Kirchner y Cristina jamás olvidarán al diario de la Cornetita. La contratapa del quincenario Barcelona posterior a las elecciones de junio muestra al muñequito Noble con la banda presidencial e iniciando su campaña para el 2011; es el símbolo humorístico de una manera nada humorística de asaltar el poder que ya no asombra a muchos argentinos.
Hubo festejos en varias oficinas de Clarín el domingo 28 por la noche. Y de aquí en adelante veremos una intensa campaña por lograr el objetivo de máxima que se propusieron Magnetto y Cía desde fines de 2007: no permitir que en la Argentina se expresen simpatías con los modelos latinoamericanos en construcción que más teme la burguesía del Cono Sur. Para Ernestina de Noble, si ello incluye terminar a cualquier precio con el mandato de Cristina, lo harán.
La suba de acciones del Multimedio en la primera semana post-electoral (30 por ciento), que coincidió con la suba de las acciones de su nuevo “socio político”, Techint (14 por ciento), permite saber cuál fue la “opción de los ricos”.
No advertir el golpismo que se prepara en la calle Piedras al 1700 puede ser el mayor error cometido en muchos años por el periodismo argentino. Todo presidente (o presidenta) que, por incapacidad o por falta de coraje popular, resuelva sus retrocesos electorales intentando negociar un poco de piedad con los dueños de la Argentina, caerá víctima de la impiedad.
Invitamos a usted lector a un ejercicio interesante de seguimiento político. El Plan Clarín. Que incluye la Argentina y la presidenta por supuesto, pero que avanza con mayor fiereza contra Venezuela y Chávez, y pronto lo hará con Bolivia y Evo. Con paciencia de araña, la viuda de Noble teje y teje.
El caso Chávez
Sólo falta que un día, al llegar Hugo Chávez al país y brindar una conferencia de prensa, un cronista de Clarín se levanté de su silla, acomodé algo que lleva entre sus ropas y le descargue una ráfaga en el pecho bajo el grito de “muera el tirano”.
No es nada aventurado decir que el grupo Clarín se encuentra en estado de ebullición contra el presidente de Venezuela y que muchos de sus periodistas han llegado a un alto punto de excitación, algunos empujados por sus convicciones y otros empujados por su cobardía, ante las pasiones reaccionarias de sus patrones y sus jefes.
La decisión tomada unos meses atrás por el gobierno venezolano, de expropiar y nacionalizar tres empresas del millonario y corrupto grupo argentino Techint causó tal disgusto a Ernestina de Noble y a su primer operador, Héctor Magnetto, que por primera vez desde que se constituyó en multimedio, el grupo decidió actuar en conjunto y aguijonear desde las radios , los canales y los diarios contra Chávez.
Durante cuatro de lo siete días de la semana posterior a las nacionalizaciones, el diario Clarín acosó a Chávez en sus principales títulos de tapa. Esto no ocurre tan seguido en el Gran Diario. Pocos políticos, nacionales o internacionales, han sufrido semejante privilegio del azote. El titular más dramático pudo leerse el sábado 23 de mayo, cuando Clarín alarmó al país: “Alerta empresarial por decisiones de Chávez”.
Muchos se preguntaron, en los días de las venenosas reacciones de Clarín, si además del odio de clase que Magnetto y Ernestina acumulan contra Chávez y contra el socialismo existía alguna relación oculta entre el multimillonario Paolo Rocca, dueño de Techint, y la viuda de Noble. Un acertado recordatorio de la mejor página sobre medios de comunicación en la Argentina (DsD, es decir Diarios Sobre Diarios) nos agregó un dato: “Clarín y Techint son socios en la firma IMPRIPOST TECONOLOGIAS S.A. con el 50% cada uno”, empresa dedicada a las “soluciones para el manejo de documentos e información”. Como un agregado que no podemos despreciar, DsD revisó sus archivos y encontró que en la revista Apertura de mayo de 2004 el periodista Gustavo Sencio entrevistó al presidente del directorio del diario, Julio Saguier. En la nota se dice que Paolo Rocca “fue uno de los benefactores que ayudaron a La Nación a reestructurar su deuda, con un “pago cash” efectuado a título personal”. Rocca, Carlos Miguens (Grupo Bemberg) y Stephan Schmidheiny (millonario suizo filántropo) habrían sido los aportantes principales para la reestructuración de la deuda del diario que antes llamaban “de los Mitre”.
En un intento por hacerse los graciosos, Julio Blanck y Eduardo Van der Kooy, el primer jefe de Política en Clarín y uno de los más antiguos columnistas del mismo diario, aprovecharon un programa que les ha otorgado el canal TN (Código Político) para concederle el premio Pinocho a Hugo Chávez. El argumento del dúo fue el “chiste” de Chávez a Lula, cuando le afirmó que podría expropiar cualquier tipo de empresas, menos las brasileñas.
Menos histrión y jugando al imparcial, Marcelo Zlotogwiazda (viernes 29 de mayo en radio Mitre) entrevistó al embajador venezolano en la argentina, Enrique Méndez Romero. Las preguntas apuntaban a mostrar a Venezuela y a Chávez como la demonizada Cuba y el demonizado Fidel de los sesenta, al que acorralaban los gobiernos dictatoriales de América Latina y el general Estados Unidos. “Sólo dos países cuestionan a la OEA, Venezuela y Cuba”, intentó enseñar Zloto”, para recibir la respuesta del diplomático: “y Bolivia, y Ecuador, y Nicaragua”.
En la redacción de Economía de Clarín, durante la semana en que se lanzaron los ataques contra Chávez los periodistas recibieron la orden de publicar los comunicados de la Asociación de Empresarios Argentinos (AEA), que integra, entre otros, Héctor Magnetto, a quien le encanta que lo llamen el CEO de Clarín. La AEA cargaba duro contra Chávez, en el mismo tono que la UIA.
Entre las prohibiciones a los periodistas estaba la de tomar el material que en estos días denunció Modesto Guerrero, periodista venezolano-argentino que trabajó entre 1995 y 1998 (antes de Chávez) como funcionario de la Cámara de Comercio Argentino-Venezolana. En sus textos, Guerrero señalaba que antes de la expropiación los trabajadores de las plantas venezolanas de Techint estaban de paro, llevando adelante un petitorio que exigía "finalizar con el trato inhumano" a mujeres, jóvenes y trabajadores de mayor edad en Sidor, en Tubos de Acero de Venezuela (Tavsa), Materiales Siderúrgicos (Matesi) y Complejo Siderúrgico de Guayana (Comsigua).
El caso de Oscar Cardoso
La muerte de Oscar Raúl Cardoso, el primer día de julio, fue una pérdida de las más duras. No para el grupo Clarín, sino para el periodismo valiente. El “gordo Cardoso” formaba parte del pequeño grupo de periodistas que se las ingeniaba para contar la verdad en el escaso espacio que el diario le permitía. Sepan todos que Cardoso no gozaba de la independencia que tanto mencionan los directivos de Clarín. Sin embargo, Cardoso encontraba siempre la entrelínea, el lenguaje metafórico, la búsqueda de la palabra poco conocida que apuntaba al corazón del poder.
Llamó la atención, semanas antes de su muerte, que a un texto de Cardoso, hasta su fallecimiento el columnista del Panorama Internacional de Clarín, consagrado por su visceral odio a las dictaduras, los editores le empotraran un “cintillo” sobre su trabajo del sábado 30 de mayo sobre Chávez. La maldad de un editor creó esta obra: “ La larga década en el poder del presidente de Venezuela está sembrada de confrontaciones. Ahora embate contra la propiedad privada, debilitando aun más el sistema político”
Cardoso, en el lenguaje casi encriptado que debió usar siempre en Clarín (como lo hacen cinco o seis colegas que merecen respeto y honra), había dicho todo lo contrario en su columna. Tanto que llegó a citar términos del jurista holandés Hugo Grotius para explicar que Estados Unidos (sí, Estados Unidos) expropia bienes a los particulares, bajo la denominación de “dominio eminente” y con una compensación a quienes pierden su propiedad. Igualito que Chávez.
El teatro de Vargas Llosa
Pero la cuestión no fue solamente las expropiaciones. También hubo mucho que decir con el asunto de la banda conocida como “Los Vargas Llosa”.
En su edición del 28 de mayo, Clarín tituló en tapa, en uno de los recuadros que "Vargas Llosa fue maltratado al llegar a Caracas". El copete de la información remitía a la página 18 del cuerpo principal del matutino, lugar en el que se decía que "...el ex candidato presidencial peruano dijo que su equipaje fue revisado minuciosamente pero que fue tratado con amabilidad..."
Esta extraña e innovadora versión del maltrato (“ser tratado con amabilidad”) llevaría a la conclusión de que en las páginas Internacionales de Clarín se les ha filtrado algún agente comunista.
El tema Vargas Llosa fue de tal indignidad que ya cansados de no saber qué textos colocar en las pantallas argentinas, los productores de TN llegaron al humor. Un cartel que decía “Vargas Llosa retenido” mostraba al escritor peruano durante una charla en el Aeropuerto tratando de explicar los simpáticos términos de su control aeroportuario, (consistentes en esa vieja costumbre mundial de pedirle el pasaporte, revisarle las valijas y recibir indicaciones del personal de migraciones local) hasta convertirlo en retención y luego en detención.
Como final, un obsequio. La lista de las 21 empresas sobre cuya situación (económica o laboral) tienen prohibido informar negativamente los periodistas de Clarín: Aeropuertos Argentina 2000, Aluar, Arcor, Kaufman Brea, Comafi, Banco Galicia, Cargill, Quilmes, Edesur, Faena Group, Glaxo, Emepa, LAN, Ledesma, Louis Dreyfus, Nobleza Piccardo, Techint, Roggio, YPF, Sadesa y Banco Hipotecario.
Todas ellas, además, ejercen el padrinazgo en los cursos que Clarín realiza para formar “nuevos periodistas”.
¿Periodistas?
dijo:
El poder tiene cara de mujer
Con el autor del libro más impactante y menos difundido en años, descubrimos los pormenores del Grupo Clarín, el conjunto de empresas con mayor influencia de la Argentina. Su principal accionista, Ernestina Herrera de Noble, protagoniza el texto que revela sus relaciones con los gobiernos a lo largo de las últimas tres décadas. Llonto lo sintetiza con una muletilla poco conocida pero no poco cierta: “Nadie puede gobernar en la Argentina sin su apoyo”.
Por Jairo Straccia
jstraccia@segundoenfoque.com.ar
Es el conglomerado de medios de comunicación más grande de la Argentina. El diario Clarín, fundado por Roberto Noble el 28 de agosto de 1945, hoy es un holding que involucra empresas de todos los rubros, y su dueña es la viuda del creador: Ernestina Laura Herrera de Noble.
Con una fortuna estimada en alrededor de 1500 millones de dólares, la mujer con la máxima fortuna en el país está a la cabeza de uno de los polos de poder real más importantes de la actualidad. La expansión de Clarín se hizo realidad cuando el matutino se consolidó como el periódico de la clase media y cuando los favores políticos comenzaron a sucederse.
“El que se pelea con Clarín deja de ser periodista”, comentó algún trabajador de prensa en una universidad pública hace unos años. El pánico de revisar la actuación del grupo o de sus principales referentes empresarios no tiene paralelo en el país. No sólo los empleados de los incontables medios informativos dejan de lado esta posibilidad, sino que en gran número, desde todos los espacios se obvian las maniobras y conductas que hechas por cualquier otro sujeto habrían sido motivo de informes especiales. El temor al cuco se llama “silencio”.
“La Noble Ernestina” es un libro recientemente publicado por Pablo Llonto, un periodista que perteneció a la redacción de Clarín entre los años 1978 y 1991. Se desempeñó en la sección “Deportes” y fue entre 1984 y 1991 delegado de la Comisión Interna que conformaba junto a sus compañeros. Luego de que la empresa le impidiera ese año entrar al edificio, fue nuevamente elegido como representante gremial hasta 1999.
“Es una historia de muchos años en la que yo no soy exclusivo participante” –advierte al empezar la entrevista. “Muchísimos periodistas -y esto es lo que está contado como parte del libro- se animaron a desafiar el poderoso genio de esta mujer y de sus ministros y gerentes dentro del grupo”.
La investigación revela al compás de la no-ficción, como una bailarina de flamenco se ha convertido en el peso más pesado del empresariado local, y cuáles son las consecuencias de un camino tan arrasador. Encontrar una editorial que le diera el respaldo a semejante obra en esta Argentina de la dependencia, fue posible gracias a la existencia de la cooperativa editora Astralib, y de la imprenta Chilavert, recuperada por sus operarios (ver aparte).
Conocer, al fin
Se destapa la olla. Las generaciones de argentinos que han considerado como “el diario” al de la trompetita, tienen hoy dónde enterarse de los negociados y las influencias de la trastienda del más masivo de los medios por estas tierras, al que por años le han creído su versión de los hechos. Llonto, señala desde el principio: “El grupo Clarín como tantos otros grupos económicos fuertes de la Argentina, tiene esta hipocresía del doble discurso: hacia fuera, simulan que están a favor de empujar cuestiones democráticas, y hacia adentro reprimen cualquier organización democrática de los trabajadores; hacia afuera hablan del respeto de las leyes y hacia adentro sancionan a los trabajadores que reclaman el cumplimiento de algunas normas”.
¿Es el primer libro que se publica sobre la viuda de Noble?
Hubo un periodista hace muchos años que había empezado a escribir –yo había dado testimonio para este libro- y hubo presiones directas. En aquel momento la señora de Noble estaba muy bien con el menemismo y tuvo presiones directas del gobierno inclusive. Era un periodista de la agencia Télam, que se llamaba Mario Krasnob. Digo se llamaba porque mientras estaba escribiendo el libro se suicidó en Brasil. Este es un caso que merecería una investigación porque justamente él estaba escribiendo sobre Ernestina Herrera de Noble y además de la historia del suicidio hay testimonios que dicen que recibía fuertes presiones de Eduardo Bauzá, que era el nexo entre el menemismo y la señora de Noble.
¿Qué aporta un trabajo como el suyo?
Describe la construcción de un imperio económico, a partir de la cual llegaron a la conclusión ella y (su segundo) Héctor Magnetto de que podían darse el lujo de sugerir y colocar funcionarios políticos. También es la historia desde adentro de los trabajadores del diario Clarín, de cómo durante décadas, desde el 60 en adelante, intentaron e intentamos construir alguna organización mínima para tratar de hacerle frente a lo que es un poder autoritario y violador de leyes dentro de Clarín.
¿Por qué es “violador de leyes”?
La señora Ernestina Herrera de Noble construyó gran parte de su imperio a base de la hipocresía, desde la falsedad de los documentos con los que adoptó a sus dos hijos, hasta las cuestiones de la disputa de la herencia con la verdadera hija de Roberto Noble, Guadalupe Noble. A su vez, ella fue la esposa de Roberto Noble, el legislador que impulsó la ley de protección del derecho de autor, y adentro del diario Clarín, los trabajadores tienen que cederle gratuitamente sus derechos de autor, porque ella quiere comercializarlos y no permite que se respete la ley de la cual fue autor su marido.
Señoras y señores: el poder
“Nadie puede gobernar en la Argentina sin el apoyo del grupo Clarín”, es la muletilla que según Pablo Llonto, “en algunos momentos resulta aparentemente cierta en la historia política argentina”. Cuando apareció, Clarín era un simple tabloide cuyo director deambulaba en el espectro político como bola sin manija.
Desde proponer “tomar lo bueno de Hitler”, hasta sentirse socialista en los últimos años de su vida, la descripción que hace Llonto en las páginas de su obra sitúan a Noble como un hombre difícil de encasillar. Sin embargo, se apegó a la corriente del “desarrollismo”, encarnada desde lo económico por Rogelio Frigerio y que tuvo un frustrado paso por el poder de la mano de Arturo Frondizi.
Tras la muerte de Noble, en enero de 1969, las relaciones con el poder se fueron aceitando bajo el mando de su esposa. Los tiempos finales de Juan Domingo Perón, los dictadores más sangrientos de la historia argentina, Raúl Alfonsín, Carlos Saúl Menem y Fernando de la Rúa fueron turnándose como interlocutores desde el poder formal ante la figura del mensajero de Ernestina, Héctor Magnetto.
¿Abarca el libro hasta la relación del grupo con la actual administración de Eduardo Duhalde?
Llega hasta febrero de este año, con las últimas cuestiones que Clarín le arrancó al poder, como la construcción de un fondo fiduciario para sostener a las empresas, todo con fondos en los que participa el Estado. Es decir, Clarín ha conseguido del gobierno de Duhalde un salvavidas por las dudas para su principal empresa, que es (la operadora de TV por cable) Multicanal. Multicanal hoy tiene una deuda fabulosa, que algunos calculan en 460 millones de dólares, y 35 pedidos de quiebra en la justicia comercial. Hay un montón de acreedores que le están pidiendo a Clarín que les devuelva los dólares que le prestaron para la construcción de un imperio de la televisión por cable que fue logrado con la compra de los pequeños canales de cable del interior del país.[/b]
La relación de Clarín con Duhalde había comenzado ni bien asumió el ex gobernador de Buenos Aires. ¿Qué acuerdos hubo?
Clarín fue uno de los grupos que fue a pedir la pesificación, [b]porque eso lo favorecía en el pago de las obligaciones negociables que tenía. Clarín sacó para ayudar a sostener a Multicanal unas obligaciones negociables en dólares. Tenía que pagarlas el año pasado y a un gran grupo de gente no se las pagó. Empezaron a llegar los pedidos de quiebra para Multicanal. En esos expedientes, Clarín se defendía diciendo que iba a pagar, pero en pesos. Ahí se vio concretamente cómo utilizó los decretos de la pesificación en beneficio propio. Clarín se agarró de esos decretos de Duhalde. Si todo le sale bien, Clarín, obtuvo casi 175 millones de dólares en 2000 y ahora los va a estar devolviendo en pesos. La diferencia va a ser notoria.[/b]
Entonces, el candidato del monopolio Clarín en este proceso electoral, ¿ha sido Néstor Kirchner, el candidato oficialista?
[b]Ponen huevos en todas las canastas, pero el apoyo a Kirchner fue notorio. En la última semana vos veías la tapa de Clarín y abajo siempre había alguna buena noticia referida a la situación económica. Clarín se prendió mucho al discurso del “veranito”. Muchas de las noticias que se dieron en los últimos meses, que aparecían como noticias neutras, ellos las pusieron como noticias positivas.[/b]
[b]Sucesión[/b]
En el detalle agotador de las firmas que componen los tentáculos del conglomerado (ver aparte), queda latente una pregunta, al pensar que la principal accionista no está lejos de los ochenta años: ¿quiénes disputan y con qué métodos una herencia tan suculenta?
¿Cuál es el panorama para cuando la dueña de Clarín muera?
La herencia de ella, formalmente tendría que quedar para los hijos adoptivos, ese sería el mecanismo legal. Ahora, si se cuestiona la validez de la adopción, ahí va a haber un problema que se puede resolver de dos maneras: una, con la aparición de herederos que disputen la herencia de ella, en este caso serían por ejemplo dos hermanas de ella que podrían aparecer acá en la disputa del manejo de los bienes, y la otra cuestión es que se haga una adopción de mayores, que es una cosa muy rara, pero que se puede hacer. Con eso se apartaría a las hermanas de la herencia.
¿Cómo juega en este caso la segunda línea que conduce hoy el multimedio?
El tema es quién se queda realmente con el manejo de los bienes. Si los hijos adoptivos van a heredar las acciones, o si realmente se van a meter a fondo en el manejo de los bienes. Esto es, el tema de la herencia más que económica, política. Por ejemplo, en el diario La Nación, o también se ha visto en Editorial Atlántida, los herederos se quedan con la parte económica pero no se quieren meter con el manejo político, entonces designan a otros accionistas para que lo manejen. Esto podría ocurrir si es que los dos hijos adoptivos no se meten y le ceden el manejo a Héctor Magnetto que es el número dos del grupo.
¿Cuál es la importancia real de Magnetto en el holding?
[b]A Héctor Magnetto yo lo señalo en el libro como el factor fundamental en la construcción de todo este imperio y está acechando con sus garras y sus uñas para quedarse con la mayor parte del grupo. Pero esto va a ser un problema cuando la señora de Noble deje esta tierra, porque primero viene la cuestión de los hijos adoptados, y efectivamente habrá que ver si son hijos de desaparecidos, habrá que hacer una revisión de herencias de testamentos, después habrá que ver qué ha hecho Héctor Magnetto y otros dos gerentes como José Aranda y Lucio Pagliaro, en la construcción de todo el paquete accionario de las empresas del imperio Clarín, para ver cómo se han ubicado ellos para la hora de la sucesión.[/b]
¿Qué puede pasar con el Grupo Clarín, mirando hacia el futuro?
Ahora se está retirando de los negocios que no le resultaron rentables. De Direct TV y la telefonía celular, está empezando a retirarse, todavía no lo ha hecho completamente, pero empieza a poner en venta su paquete accionario, y lo más probable es que Clarín termine recontraconcentrándose en el tema de comunicación.
http://www.revista2010.com.ar/medios-de-comunicacion/Los-golpes-de-Clarin--La-impiadosa-cornetita.php
http://www.segundoenfoque.com.ar/poder_cara_mujer.htm
NOTA: El post tiene el titulo en minuscula, no tiene fotos fuera de lugar y no se permite foro bardo, eliminando estos mensajes, pido por favor que no se elimine el post, me costo hacerlo.