Necesitamos un billete de $422,53
Ésa es la denominación que tendría que tener el billete de la ídem más alta si quisiéramos que tuviera el mismo poder de compra que el billete de $100 de diciembre de 2001. El número sale de una cuenta fácil usando el IPC-CqP .
(Ver mas grande)
De tener un billete así, no habría que traer los billetes de Brasil para abastecer la demanda, ya que la Casa de la Moneda no da abasto con el crecimiento del circulante que convalida el BCRA y por cada billete de éstos se reemplazaría la emisión de 4,2253 de $100. De paso, también podríamos tener una moneda de $2 para facilitar el viaje en colectivo, hace casi dos años que anunciaron el SUBE y todavía no anda del todo.
Y no, esto no alienta de ninguna manera la inflación. La inflación está más allá de la denominación de los billetes que circulen. Un dólar en Chile vale casi $500 locales y ellos tienen una inflación anual del 2%. Es preferible controlar el financiamiento público vía emisión.
Hay ya un proyecto para emitir un billete de $200. Es un paso adelante, pero yo me jugaría por uno de $500. Pensemos que el billete de 500 euros vale $2.600. Lo que sí, no me gusta un considerando:
"el marcado crecimiento de la demanda de dinero por el efecto inflacionario que este Gobierno promueve disimular y minimizar; los constantes inconvenientes en la emisión monetaria, conllevando a la falta de billetes y la clara incertidumbre que ello provoca en el ciudadano al momento de hacerse de efectivo, o sea su dinero".
No me gusta lo de “demanda de dinero”. No es el sentido técnico de la frase el que se usa. Mejor sería “demanda de billetes de $100” o “de denominación alta”. Probablemente pasaría más rápido también si el tono fuese un poco más suave.
En fin, vamos por el billete de $500. Propongo a Alberdi o Moreno para la cara.
Fuente
Ésa es la denominación que tendría que tener el billete de la ídem más alta si quisiéramos que tuviera el mismo poder de compra que el billete de $100 de diciembre de 2001. El número sale de una cuenta fácil usando el IPC-CqP .
(Ver mas grande)
De tener un billete así, no habría que traer los billetes de Brasil para abastecer la demanda, ya que la Casa de la Moneda no da abasto con el crecimiento del circulante que convalida el BCRA y por cada billete de éstos se reemplazaría la emisión de 4,2253 de $100. De paso, también podríamos tener una moneda de $2 para facilitar el viaje en colectivo, hace casi dos años que anunciaron el SUBE y todavía no anda del todo.
Y no, esto no alienta de ninguna manera la inflación. La inflación está más allá de la denominación de los billetes que circulen. Un dólar en Chile vale casi $500 locales y ellos tienen una inflación anual del 2%. Es preferible controlar el financiamiento público vía emisión.
Hay ya un proyecto para emitir un billete de $200. Es un paso adelante, pero yo me jugaría por uno de $500. Pensemos que el billete de 500 euros vale $2.600. Lo que sí, no me gusta un considerando:
"el marcado crecimiento de la demanda de dinero por el efecto inflacionario que este Gobierno promueve disimular y minimizar; los constantes inconvenientes en la emisión monetaria, conllevando a la falta de billetes y la clara incertidumbre que ello provoca en el ciudadano al momento de hacerse de efectivo, o sea su dinero".
No me gusta lo de “demanda de dinero”. No es el sentido técnico de la frase el que se usa. Mejor sería “demanda de billetes de $100” o “de denominación alta”. Probablemente pasaría más rápido también si el tono fuese un poco más suave.
En fin, vamos por el billete de $500. Propongo a Alberdi o Moreno para la cara.
Fuente