Aca tenemos al TRAIDOR defendiendo a los bancos Ingleses y Norteamericanos en el caso de las AFJP
Aca lo tenemos defendiendo al Imperio genocida de Estados Unidos y su maquinaria de guerra
dijo:Para Washington, inmediato significa "ahora mismo"
Adrián Ventura
LA NACION
El malestar del Departamento de Estado con la Argentina es palpable: quienes conocen el lenguaje de las relaciones exteriores norteamericanas sostienen que la decisión política de reclamar la "inmediata devolución" de los equipos militares significa que Estados Unidos espera que "hoy mismo" el gobierno de Cristina Kirchner dé ese primer paso" para restablecer las relaciones bilaterales.
Esta es, tal vez, la clave de la nota diplomática que, anteanoche, presentó en Washington el gobierno de Barack Obama, cuya copia también fue remitida a la Cancillería.
La misiva, que el gobierno de Estados Unidos mantiene en reserva y el argentino no divulgó, lleva la rúbrica de Arturo Valenzuela, subsecretario de Estado adjunto para América latina.
En ningún párrafo la comunicación hace una calificación de los hechos protagonizados el jueves pasado en el aeropuerto de Ezeiza, a pesar de que, por momentos, existió la sensación de acoso y de emboscada, según algunas de las personas que presenciaron el incidente.
En efecto, el día en que arribó el avión militar, el Registro Nacional de Armas (Renar), cuando revisó el material desembarcado por los oficiales norteamericanos, no formuló objeción alguna. Pero sí lo hizo la Aduana, que secuestró la carga.
Ese día, los funcionarios de la Aduana mantuvieron informado de todos sus actos al canciller Héctor Timerman, que al día siguiente participó del procedimiento de revisión del material. La situación más delicada se vivió el sábado cuando funcionarios de la Aduana pretendieron abordar el avión militar, dijeron las fuentes.
La nota diplomática no alude a esos detalles ni usa calificativos. Se limita a describir algunos hechos y datos de la carga secuestrada y pide la "inmediata devolución" del material.
Una semana del incidente
De todas formas, si se presta atención a los gestos del gobierno norteamericano hay varios datos que no pasan inadvertidos:
Ayer se cumplió exactamente una semana desde que la Aduana se incautó del material ingresado en el avión de la fuerza aérea norteamericana. Fue un tiempo suficiente para que el incidente fuera solucionado por carriles diplomáticos reservados. Sin embargo, durante este período varios ministros argentinos y funcionarios norteamericanos, con sus declaraciones, profundizaron el conflicto y, además, el tema terminó en la Justicia.
El caso podría terminar cerrándose como una infracción aduanera, pero el incidente derivó en una crisis que llegó demasiado lejos. Por eso, a estas alturas, para la diplomacia norteamericana cualquier normalización de la situación debe pasar por la inmediata devolución del material secuestrado, un primer paso para restablecer el vínculo bilateral que nunca tuvo nada oculto: el convenio de cooperación de seguridad había sido aprobado por los ministerios de Seguridad y de Justicia y había sido coordinado con la Cancillería.
La nota diplomática presentada el miércoles por el Departamento de Estado no fue la primera. En efecto, al día siguiente del operativo aduanero se presentó otra misiva que invitaba al gobierno nacional a tomar contacto oficial para que funcionarios de la administración de Estados Unidos explicaran los detalles del contenido de la carga transportada por el avión. Pero el gobierno argentino nunca contestó esa nota y, hasta donde se sabe, tampoco respondió la segunda.
Hasta ahora, los funcionarios norteamericanos se limitaron públicamente a hablar de "estupor" y "asombro". Y, ayer, sus pares argentinos, por primer día, guardaron silencio.
Chávez sí, la Argentina no
WASHINGTON.- El responsable de la diplomacia estadounidense para la región, Arturo Valenzuela, encabezó ayer una audiencia en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado para hablar de la situación de América latina. Ni una palabra habló del cortocircuito con la Argentina por el decomiso de la carga de un avión de la Fuerza Aérea norteamericana en Ezeiza. En cambio, se explayó sobre la influencia del gobierno venezolano de Hugo Chávez en América latina: dijo que "está en franco declive", aunque admitió que la política del líder bolivariano permanece entre las "grandes preocupaciones" de Estados Unidos en la región.
EL TRAIDOR ADRIAN VENTURA CONTRA LA LEY DE MEDIOS
EL ANTI PATRIA Y PRO GOBIERNO Y BANDERA DE ESTADOS UNIDOS A FAVOR DEL MOMO VENEGAS
dijo:El vicio de la desmesura
Adrián Ventura
La desmesura parece haberse apoderado de muchos actores políticos y judiciales de la Argentina.
En ese vicio parecen haber caído el Gobierno, cuando convirtió algunas desprolijidades de la carga del avión militar norteamericano en un incidente internacional serio, y el juez federal Norberto Oyarbide, cuando, la semana última, ordenó la detención del líder de los trabajadores rurales, Gerónimo Venegas.
Las circunstancias que rodean el incidente del avión superan largamente la mesura política. El apresuramiento que en los últimos días mostró la Aduana para decir que no hubo delito, sino sólo una infracción aduanera, apuntaba a evitar que el juez tomara cartas en el asunto.
La Aduana quiere quedarse con la instrucción del caso que fabricó el Gobierno. Pero ¿es el canciller Héctor Timerman el juez administrativo instructor? No se entiende por qué no aceptó las explicaciones que le quiso dar la embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires, al punto de obligar al gobierno norteamericano a tener que reiterarlas próximamente. Las necesidades políticas del kirchnerismo no reparan en los costos que los actos pueden producir al país.
La Argentina necesita aliados, no detractores ni enemigos. El lunes comenzará en París el nuevo plenario del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). En la reunión de octubre último, el GAFI formuló duras críticas porque la Argentina no combate el lavado de dinero. El informe de avance que envió el Gobierno en diciembre no convenció a nadie y, días atrás, el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella, remitió un nuevo documento que ya levanta dudas.
En tanto, Oyarbide, que instruye la causa de los medicamentos, no puede decirse que carezca de idoneidad técnica. Su problema es, dicen en la Justicia, que parece inclinado a prestarse a un uso político de sus investigaciones. Tras las fuertes críticas que le llegaron por su embestida contra Venegas, la Cámara Federal lo criticó y ordenó la excarcelación de dos imputados. Oyarbide se había animado a ver en un contrato de una obra social una asociación ilícita y el tribunal de apelaciones le dijo que un juez no debe actuar sobre la base de inferencias, sino de pruebas.
AQUI EL PERIODISTA-ABOGADO DE OBAMA Y SU GOBIERNO GENOCIDA TAMBIEN DEFIENDE EL ROBO DE NIÑOS Y LA VIOLACION DE MENORES POR PARTE DE LA DICTADURA MILITAR
dijo:Denuncia de los hijos de Noble
Dicen que el Gobierno los persigue para atacar a su madre, la directora del diario Clarín
Adrián Ventura
LA NACION
Marcela y Felipe Noble Herrera, los hijos de la directora del diario Clarín, Ernestina Herrera de Noble, denuncian hoy en una solicitada que el Gobierno los persigue y que son "rehenes de un ataque político" dirigido contra su madre.
Los dos jóvenes, de 34 años y cuya identidad es cuestionada por el Gobierno, por las Abuelas de Plaza de Mayo y por dos familias de desaparecidos, afirman que se "sienten perseguidos" por quienes "tienen la necesidad política de inventar acusaciones contra Ernestina Herrera de Noble" y afirman que sus identidades "vienen siendo manoseadas" para intentar cuestionar un vínculo filial que "nada ni nadie podrá destruir".
Mediante esta publicación, Marcela y Felipe, que fueron adoptados legalmente por la directora de Clarín en 1976 –la Justicia nunca le imputó haberse apropiado de ellos–, hacen públicos los argumentos que vienen exponiendo, desde hace años, en una causa judicial en la que ellos no se rehúsan a hacerse estudios genéticos, pero piden que estén rodeados de garantías que la Justicia todavía no les asegura.
Ayer, los hijos de Herrera de Noble presentaron un recurso extraordinario para que el tema pase a estudio de la Corte Suprema.
La causa por la identidad de Marcela y Felipe comenzó en 2000, con una denuncia presentada por dos familias que dicen ser abuelos de los jóvenes. Luego se sumaron las Abuelas de Plaza de Mayo.
Los jóvenes se ofrecieron a someterse a un estudio genético en el Cuerpo Médico Forense (CMF), que depende del Poder Judicial y todas las instancias judiciales convalidaron ese procedimiento. El estudio en el CMF se hizo en diciembre.
Pero los querellantes, que siempre se negaron a practicar la contraprueba que ellos habían pedido, aprovecharon que en noviembre último el Congreso aprobó tres leyes que crearon el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), en la órbita del Poder Ejecutivo, y redoblaron el desafío: a fin de año, el juez federal Conrado Bergesio allanó los domicilios de Marcela y de Felipe, secuestró material genético y ordenó hacer los estudios comparativos en el BNDG.
En un escrito presentado el 8 de febrero, Marcela y Felipe pidieron que la Justicia declare inconstitucional tales leyes, porque el BNDG, que opera en la órbita del Poder Ejecutivo, no puede actuar como un perito imparcial, y reiteraron su posición de hacer el estudio en el cuerpo técnico del Poder Judicial.
Pero, para el caso en que su planteo sea rechazado, basándose en un dictamen de dos peritos de primer nivel, reclamaron que el estudio que se practique en el BNDG pueda estar sujeto a contrapruebas.
Así, solicitaron que deben tomarse recaudos para eliminar cualquier error (un falso positivo) y que los peritos puedan comprobar que los datos genéticos contra los que se comparan los de Marcela y Felipe no están falseados y correspondan a una persona identificable.
http://www.lanacion.com.ar/1350949-para-washington-inmediato-significa-ahora-mismo
http://www.lanacion.com.ar/1256753-denuncia-de-los-hijos-de-noble
http://www.lanacion.com.ar/1350623-el-vicio-de-la-desmesura