InicioLinuxComparativa: Instalación de soft, Seguridad y General

Comparativa: Instalación de soft, Seguridad y General

Linux11/28/2008

Antes de empezar con el post 3 puntos muy importantes:
1º - Si no te interesan estos temas (léase "uso la PC para messenger/ares/porno/whetever" ), hiciste click en el post equivocado (salvo que te salga algún comentario que valga la pena y tenga que ver con el tema...).
2º - Si te interesa este tema pero te da como miedo instalar alguna distribución de GNU/Linux por si perdés datos o algo similar te tengo una buena noticia, se llama Wubi y es un programa para instalar Ubuntu, Xubuntu o Ubuntu que son las distribuciones más "user-friendly" (amigables) y fáciles para empezar (o usar definitivamente). Más info y .
3º - No pretendo convencer o "convertir" a nadie, solamente informar. Así que los comentarios como "windows es el mejor", "linux es el mejor", "mac es el mejor" y parecidos van a ser ignorados (o eliminados) porque cada uno tiene derecho a usar lo que quiera y a sacar provecho de los sistemas sin problemas.





Tabla Comparativa entre GNU/Linux y Windows



Linux y Windows son dos sistemas operativos muy diferentes en casi todos sus aspectos. Desde el punto de vista filosófico hasta el técnico, los dos sistemas tienen características que los diferencian muy claramente.

Muchas veces estas características son las que hacen que debamos migrar a Linux o hacer que nos quedemos en Windows, ya que aunque el sistema del pingüino creció y evolucionó muchísimo en los últimos años, todavía quedan algunos detalles, pocos afortunadamente, en los que Windows tiene una ligera ventaja.





Pueden sacarse varias conclusiones de esta tabla. Linux destaca por el costo, la estabilidad y por tener la mayor parte de aplicaciones libres. Windows destaca por la variedad de programas que tiene, aunque la mayor parte son de pago, pero para muchos estas aplicaciones pueden marcar la diferencia.

Fuente


Instalación de programas en ambos sistemas


Instalar aplicaciones es una tarea básica en cualquier sistema operativo. En cada uno se debe hacer de manera diferente al otro. Aunque la manera que muchos consideran la más fácil no siempre lo es.

Windows:

Instalar programas privativos en Windows es muy sencillo. Los pasos, de manera resumida, son:

1. Buscar el sitio desde donde descargar la aplicación, bajarla a nuestro disco y con un par de siguientes instalar una versión limitada o demo.
2. Usarla durante algunos minutos/horas/días/ejecuciones hasta que se bloquee o se genere algún efecto molesto puesto por el desarrollador de la aplicación para persuadirnos de enviarle una determinada cantidad de dólares.
3. Si bien esto es algo que no quiero difundir, muchos se niegan a pasarle esa cantidad de dinero al fabricante. En ese caso se debe buscar y descargar un crack o serial, algo bastante riesgosos, que puede convertir nuestra PC en el caldo de cultivo ideal para miles de especies de virus.
4. Instalar el crack con los riesgos a la privacidad y la seguridad de nuestros datos que eso acarrea.
5. Perder varias horas corriendo antivirus, antispyware y todos los demás anticosasmalas que existen, para eliminar algunos de los virus antes de que dejen destruidos a todos nuestros datos, mientras rezamos suplicando que no tengamos que formatear otra vez (o mandar la PC a reparar $$).
6. En caso de que el formateo sea necesario, repetir la operación desde el punto 1, si es que aún le quedan ganas.

Linux:

Linux tiene la fama de ser un sistema en el cual instalar paquetes suele ser un gran desafío para los novatos, una tarea sólo dedicada a los expertos. ¿Qué hace que sea tan complicado instalar algo en Linux? Veamos los pasos:

1. Abrir el gestor de paquetes de nuestra distribución y buscar la aplicación que queremos por su nombre, o en caso de que no busquemos algo tan particular, podemos buscar por categoría, viendo una descripción de cada aplicación, todo esto sin siquiera salir del gestor de paquetes.
2. Marcar la aplicación elegida para instalar y aplicar los cambios.
3. En unos minutos la aplicación está lista para ser usada (eso quiere decir que ni siquiera es necesario reiniciar). Ahora ya podemos disfrutarla.

Nota: La comparación no abarca todos los casos, sólo algunos particulares pero frecuentes en muchos usuarios. En Windows casi todos estos problemas se solucionan usando software legal, pero esto trae grandísimos problemas a nuestro bolsillo (a menos que sea libre o freeware). En Linux también hay instalaciones complejas, pero sólo son una minoría de los casos.


Fuente


¿Porque GNU/Linux es más seguro que Windows?


Uno de los puntos que más se trata a la hora de hablar de Linux, especialmente cuando le presentamos el sistema a alguien que no lo conoce, es la reputación de sistema seguro que tiene.

¿Pero qué es lo que hace que Linux sea más seguro que Windows? Las razones principales son:

* Mejores herramientas de gestión: las actualizaciones de Linux afectan a todos los componentes, mientras que en Windows cada aplicación debe ser actualizada y parcheada por separado. En Linux, todo el sistema, incluidas las aplicaciones instaladas pueden actualizarse con algunos clicks, por lo que es más fácil tener versiones actuales con vulnerabilidades corregidas. En Windows hay que actualizar cada una por separado.
* Mejor configuraciones por defecto: Linux fue diseñado como un sistema operativo multiusuario, y como tal los ficheros ‘importantes’ están protegidos aun cuando la identidad de un usuario se vea comprometida. Un usuario normal no puede alterar archivos del sistema, ni los de otro usuario si no tiene el permiso necesario, en cambio, en Windows XP, por defecto se trabaja como administrador, por lo que cualquiera puede hacer cualquier cosa con los archivos de sistema.
* Diseño modular: Si un componente del sistema está fallando o es vulnerable, es más fácil desactivarlo para que no dé problemas. Si creo que un componente del sistema es poco seguro, lo elimino y uso alguna alternativa, en Windows hay muchos componentes que no pueden eliminarse de forma normal o sin “romper” el sistema.
* Mejores herramientas para la protección contra ataques Zero-Day: los ataques basados en vulnerabilidades que no han sido corregidas por los fabricantes y desarrolladores a tiempo y que los exploits aprovechan son menos peligrosos en Linux.
* Arquitectura Open todos ven el código, de modo que cualquiera puede colaborar para corregir fallos. En Linux, los fallos pueden verse por muchos ojos y reparados rápidamente. El usuario puede conocer las fallas de seguridad presentes en su sistema y tomarla las precauciones necesarias. En Windows, en cambio, los fallos están escondidos, y la única forma de corregirlos es esperar a que microsoft publique parches.
* Gran cantidad de distribuciones: mientras que en Windows el entorno es único y los exploits se extienden fácilmente gracias a que funcionan por ser muy genéricos, las distintas versiones de Linux y de sus aplicaciones hacen más complicado el desarrollo de exploits que tengan un gran potencial.

Una de las cosas que más se dice de Linux es que no existen virus. El motivo de esto es lo explicado en estos puntos. Para que un virus se ejecute en todo sistema Linux, tendríamos que bajarlo, compilarlo e instalarlo a mano.


Fuente



Suerte.





Datos archivados del Taringa! original
0puntos
618visitas
40comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
0visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000
40 Comentarios archivados
Del Taringa! original
A@Anónimo12/4/2008+0-0

PAAAAAA comentario kilométrico [Siguiente > ] [Siguiente > ] [Siguiente > ]
A@Anónimo11/29/2008+0-0

ES LA HISTORIA DE NUNCA ACABAR
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Si, cuando entró mi comentario el otro ya estaba pero igual

quefeo

A@Anónimo11/28/2008+0-0

Me encanta GNU/Linux y la filosofía del Software Libre, te dejo 10 por el post, Soy voluntario de Rap Ceibal, un programa de ayuda al proyecto Uruguayo de OLPC a niños en nuestras escuelas públicas y desde que conozco este nuevo mundo sentí lo que es realmente pertenecer a una gran comunidad que tiene como consigna desinteresada el Colaborar.
A@Anónimo11/28/2008+0-0

La verdad que si, bardeo muy mal, pero ya pidió perdón .
A@Anónimo11/28/2008+0-0


quefeo
A@Anónimo11/28/2008+0-0



bueno a un par le conteste por pm para no "ofenderlos" mas pero avos dejame decirte algo, no quiero cagar a nadie todo lo contrario me gustaria que hagan alguna vez algo objetivo, y si queres mira en otro comentarios que hice por ahi e inclusive dejando puntos en esta categoria, pero estas comparaciones que lejos estan de ser objetivas arruinan esta hermosa categoria de linux!, a mi criterio, y eso es lo que parece les cuesta entender.
Es como que necesitan r…
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Me parece que acá nadie (salvo por guisheca) esta denigrando a ningún sistema, es solamente una comparativa para los que están interesados en el tema (Punto 1).
Vos lees "windows esta lleno de virus/ingeniería social", porque es la pura verdad, nadie dijo en ningún momento "windows es una mierda no tendría que existir", porque no es así, en lo absoluto.
Leiste alguna vez el punto 3? No lo creo .
A@Anónimo11/28/2008+0-0



bueno a un par le conteste por pm para no "ofenderlos" mas pero avos dejame decirte algo, no quiero cagar a nadie todo lo contrario me gustaria que hagan alguna vez algo objetivo, y si queres mira en otro comentarios que hice por ahi e inclusive dejando puntos en esta categoria, pero estas comparaciones que lejos estan de ser objetivas arruinan esta hermosa categoria de linux!, a mi criterio, y eso es lo que parece les cuesta entender.
Es como que necesitan r…
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Que bronca me dá que entren los windowseros culos rotos a bardear a nuestra categoría, si no les cabe linux no se para que entran, es porque tienen el culo tan roto por bill gates que no se pueden aguantar las ganas de cagar a alguien mas. Para que carajo se hizo la categoría linux entonces.
Con respecto al post, no lo leí entero, pero lo que leí me pareció una de las comparativas mas objetivas que vi en mucho tiempo. Van mis 10
A@Anónimo11/28/2008+0-0

forobardo....
A@Anónimo11/28/2008+0-0

@cerberoaf disculpa que te corte la onda con tu super seguridad pero el AVG ( no solo en su FREE EDITION ) no es lo que se podria decir una buena proteccion, lo digo por experiencia
A@Anónimo11/28/2008+0-0

buaaaaaaaaaaa cuanto palabrerio
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Jajaja, por mi esta todo bien con todos, ya dije, que usen lo que necesiten/gusten, pero nunca viene mal probar otros sabores, aunque sea probar (siempre y cuando este tema sea de tu interés, porque sino la falta de interés y desinformación se convierte en un problema).
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Ojo yo soy partidario de windows, por un tema de "dinero" jejeje, pero si tengo mil cosas con linux, tengo distros con ubuntu, me encanta opensuse, ahora me estan por enseñar solaris, en fin, tu "3" punto es muy acertado. Te dejo 5, si no se pelean mas y hacen las pases!!!!
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Excelente comentario aceki, es lo que puse en el 3er punto:
"3º - ... porque cada uno tiene derecho a usar lo que quiera y a sacar provecho de los sistemas sin problemas."
Yo personalmente uso Ubuntu y WinXP SP3, me encantaría usar una MAC, pero no conozco a nadie que tenga y vivo en una ciudad en donde hay muuuy pocas (nunca vi una), pero si tuviera la oportunidad la usaría.
Siempre hay cosas que vamos a poder hacer mas rápido con un sistema que con ot…
A@Anónimo11/28/2008+0-0

aca hay una cosa importante, si bien apoyo linux y tengo cosas echas con el y me parece genial, hay otras cosas que con windows se hacen mas rapidas. Pero solo tiempo para que GNU linux las haga en la misma velocidad y sea un user-frendly completo!!
Yo soy MSCE desde hace 4 anios, tengo servidores windows q desde su instalacion y puesta en marcha anda y nunca se callero, pero.. eso requierio tiempo y dinero invertido en un buen hardware para que eso no pase. La note…
A@Anónimo11/28/2008+0-0

exactamente! creo que mejor no te lo hubiera explicado!!
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Es lo que pienso yo, el "exito"/monopolio de Microsoft con Windows es porque a todos (creo) siempre nos enseñaron Windows, todos usan Windows, entonces que pasamos a usar nosotros? Windows, todo para no "desencajar". Pero si Linux (cualquier variante) hubiera tenido sustento económico suficiente como MAC (que esta basado en linux) para marketing y publicidad, todo seria distinto, y linux no es ni ahí más difícil, es como si vos te acostumbras a un auto con cambios automát…
A@Anónimo11/28/2008+0-0



Soy tecnico no importa mi especialidad y hace 10 años que tengo Linux instalado y formatie 2 pc en mi vida con este sistema operativo, tengo servidores trabajando bajo esta plataforma y jamas tuve un problema, incluso a mi vieja le enseñe a usar Linux y ella que tiene 50 años jamas usaria windows... por que? es simple, no le gustan las cosas complicadas. y si pensamos de la misma manera es excelente el post. te dejo 10
A@Anónimo11/28/2008+0-0

"Linux y Windows son dos sistemas operativos muy diferentes en casi todos sus aspectos. Desde el punto de vista filosófico hasta el técnico, los dos sistemas tienen características que los diferencian muy claramente."
Si te referís a la filosofía de Linux y el soft libre, pienso como vos, sino
A@Anónimo11/28/2008+0-0

mmm me parece que aca muchos opinan sobre algo que no conocen... Linux no solo es un Sistema Operativo, es una forma de VIDA...
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Lo decís sarcásticamente o en serio?
Si lo decís en serio, si, esta muy bueno Heroes.
Si lo decís sarcásticamente, no comment.
=================================================================
Esta bueno tu post de Administrador de Redes, es casi como el WiFiSlax
A@Anónimo11/28/2008+0-0

che hablando de aportes que lindo currriculm tenes vos! Heroes muy bueno!!!
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Tema Compiz... ni hables, para chiches esta Vista (y para morfar recursos también), si ese fue el uso que vos le diste... mejor no digo nada.
Si un programa te pide dependencias es tan fácil como googlear medio minuto (exagerando) para encontrar la solución, pero claro, el porcentaje al que vos te referís ni siquiera se da esa maña no?

Quieras o no el que se interese se va a informar, no va a buscarle la 5ta pata al gato para salir ganando en algo que NUNCA n…
A@Anónimo11/28/2008+0-0



Loco el soporte es para fines empresariales, como lo da solaris y muchas empresas de soft libre.
Las dependecias .. dejame decirte algo por solo darte un ejemplo que pasa cuando instalas compiz? tenes que instalarte cosas aparte, librerias gcc por ejemplo, no uso ubuntu, uso debian/fedora/suse y si obvio algunos paquetes no piden dependecias otros si!

6-
Vos harás imagen, pero "Si si tu mente es tan limitada como para no saber hacer una imagen de…
A@Anónimo11/28/2008+0-0

No dijiste que no te entraron virus, pero si tanta confianza le tenés a tus backup (imagen de disco, para mi es peor que backup, porque van los virus y los quilombos del registro, pero bue )
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Jaja, la solución del AVG? Desde la BSOD se puede solucionar cosas? Mira vos, no sabia.

5-
Análisis de adjuntos.
Osea que tenés que ejecutar el adjunto como root o tu cliente de correo como root para poder infectarte. Y si te fijas bien, en la barra lateral de la página oficial de ClamAV hay un lindo cartel que dice algo de "Buy Certified ClamAV Support", eso tiene la misma pinta que el antivirus para T-Mobile G-1.

6-
Vos harás imagen…
A@Anónimo11/28/2008+0-0

cerberoaf, dado tu alto nivel de sintaxis y del uso de las metaforas inteligentes, te comento, no solo tengo un perro Y un gato, sino ademas tengo una salamandra, un hamster y peces tropicales...y ninguno molesta al otro...en fin...
A@Anónimo11/28/2008+0-0

jajaja sos un chiste yo en algun momento dije que no me entro nunca un virus??? jajaj nooo y por lo menos aporte algo que modifique para que sea mejor para usoss especificos, (ni me gasto en explicarte), no sabesn para donde correr
A@Anónimo11/28/2008+0-0

que manga de... no se como describirlos sin insultar su ¿intelectualidad?
mejor no comento nada...
me arrepent{i...
saludos
A@Anónimo11/28/2008+0-0


y vos lee lo que yo puse, y poco uso del cerbro?? wtf!!! uso ambos sistemas, y no digo win es mejor o linux es mejor!!!, ahh pero a ver si entiedno si yo comparo de la siguiente manera: perro con gato
el perro es fiel, el gato es un hdp, estoy informando ehh claro claro, no estoy diciendo que se queden con un perro antes que un gato jaaaa
poco cerebro me parece decir por ejemplo que clamav es solamente para sistemas de archivos windows...
<…
A@Anónimo11/28/2008+0-0

exactamente arquinan
pero dejalo nomas, retiro todo lo dicho de virus y eso, el usa Windows XP Cerbero V2
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Y agrego...por las dudas, antes de reaccionar al divino boton, cerberoaf, lee el tercer parrafo del post, "3º - No pretendo convencer o "convertir" a nadie, solamente informar. Así que los comentarios como "windows es el mejor", "linux es el mejor", "mac es el mejor" y parecidos van a ser ignorados (o eliminados) porque cada uno tiene derecho a usar lo que quiera y a sacar provecho de los sistemas sin problemas. "
A@Anónimo11/28/2008+0-0

Por dios las cosas que hay que leer aca...

1: Si lei que quere informar y no convencer y bla bla, dejame decirte algo si no aclaras bien las cosas estas MAL INFORMANDO.

3. Si cometieron un error, con una actualizacion que daba un error en wl win32.dll en windows que no estaban actualizados... pero te recuerdo es gratuito y expetuando esta terrible cagada que s emandaron (aunqe la solucionaron al toque) es bueno

5 aa si asi que clamav es un ativi…
A@Anónimo11/28/2008+0-0

cerberoaf = bardero como todo usuario de windows que siente que toda enumeracion de las ventajas de linux (que las tiene...) es un ataque a windows....que poco uso del cerebro...yo soy usuario de linux, coexistiendo en la misma maquina con windows por razones laborales, solamente desde hace...15 años !!! y el porque de la utilizacion creciente de linux es el costo cada vez mayor de una maquina necesaria para ejecutar el sistema operativo de "la ventana", ya que cada nueva…
c@cerberoaf11/28/2008+0-0

@cerberoaf
respuesta a tu 1-
Nota: La comparación no abarca todos los casos, sólo algunos particulares pero frecuentes en muchos usuarios. En Windows casi todos estos problemas se solucionan usando software legal, pero esto trae grandísimos problemas a nuestro bolsillo (a menos que sea libre o freeware). En Linux también hay instalaciones complejas, pero sólo son una minoría de los casos.

Leíste la nota?
A@Anónimo11/28/2008+0-0

1. Buscar el sitio desde donde descargar la aplicación, bajarla a nuestro disco y con un par de siguientes instalar una versión limitada o demo.

Equivocado como todo linuxero empedernido...http://www.cdlibre.org/ y asi como esta pagina tenes muchisias, la propia opensource por ejemplo, o acaso no hay soft de la opensource para windwos???
lo mismo para la ganzada 2

3. Si bien esto es algo que no quiero difundir, muchos se niegan a pasarle esa cantida…
A@Anónimo11/28/2008+0-0

mucho para leer

ni da

xD
A@Anónimo11/28/2008+0-0

"Para que un virus se ejecute en todo sistema Linux, tendríamos que bajarlo, compilarlo e instalarlo a mano. "

sin mencionar que el software se descarga de páginas que tienen muy buena reputacion y que antes de compilar e instalar se puede leer

Autor del Post

8
813780🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts2
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.