aLinux 12.5

Registrate y eliminá la publicidad! aLinux 12.5 Linux siempre ha hecho un infierno de un sistema operativo de servidor. Cualquiera que alguna vez administró un servidor (o muchos de ellos) puede decirle por qué. Realmente no necesita explicación, ya que la mayoría de nuestros lectores ya lo saben de la ley. La noticia más interesante, en mi opinión, de todos modos, ha sido que en los últimos años Linux ha hecho algunos avances en lo referente a grave la plataforma de escritorio. Como Linux se convierte en un contendiente más viable para el consumidor del mercado de escritorio (y es ... lentamente), la necesidad de hacer que se destacan de la competencia sólo obtiene una mayor y más. Algunos podrían ver esto como la funcionalidad, otros buscan y se sienten, otros tal vez aún lo ven como un poco de ambos. Aquí es donde entra en aLinux la imagen. Esta versión de Linux, que surgió a partir de una distribución llamado Peanut, se esfuerza por tener todas las buenas y en la pantalla se ve incrementado en todas las funciones multimedia enfriar los usuarios de escritorio son exigentes. ¿Saca? ¿Han encontrado un buen equilibrio? ¿Cómo funciona? Bueno, mis amigos, estamos aquí para averiguarlo. Características * Linux kernel 2.6.12.2 * X.org 6.8.2 20050407 * 3.3.3/glibc GCC 2.3.5 * KDE 3.4.1 del entorno de escritorio * 2,0 beta OpenOffice.org suite de productividad * Suite Mozilla Internet * K3B CD / DVD * Gaim-vv (Gaim con soporte webcam) * Manipulación de imágenes Gimp * Una tonelada métrica de las fuentes * Cada codec bajo el sol * Reproduce películas de DVD fuera de la caja Descarga e instalación Así que desea instalar aLinux, ¿eh? Pues bien, obtener la distribución puede ser un ejercicio de frustración. Vamos a decirlo de esta manera, si va a agarrar una copia de aLinux, ni siquiera se molesta al intentar descargar desde cualquiera de sus espejos. Son todos horribles. Incluso de Ibiblio no he podido tirar más de 20k/sec. Estamos en una línea de 5 MB, por lo que 20k/sec es un número bastante enfermo. Incluso cuando tuve la idea de bajar la noche a la mañana ... olvidar. Me despierto a una ISO concluido que era 1 / 3 del tamaño que debería ser. Realmente no puedo hablar por aquellos de ustedes del otro lado del charco, pero la de EE.UU. no es tan bueno. Si va a agarrar la distribución, lo hacen a través de su torrente LinuxTracker. Deseo me han hecho esto desde el principio, porque dentro de menos de 30 minutos he tenido un completo ISO descargado y quemado. No hubo una gran cantidad de compañeros, pero fue suficiente para conseguir que las cosas se desplazan a lo largo de forma adecuada. Ok, así que estoy impaciente. El Internet me ha echado a perder. ¿Qué más puedo decir? Una vez tuve la ISO descargado y quemado, se me fuera a instalar aLinux en nuestro sistema de revisión. Esta casilla es un AMD Athlon XP 2400 con 1 GB de RAM DDR400. No es la última y más grande pero cumple muy bien con modernas distribuciones de Linux. Para aquellos que le preguntará, a la derecha por adelantado, el instalador no es de la variedad gráfica ... pero entonces de nuevo, hay muchas distribuciones por ahí con un no-GUI de instalación. Busque en Slackware, Debian o incluso. Gran distribuciones. No GUI. Basta ya de decir. Aunque no me importa la instalación de Linux sin una GUI (en muchos casos que prefiero), yo espero que el instalador que ser coherentes. En realidad, esto es válido para cualquier tipo de instalación. Puede ser cualquier cosa ... GUI, CLI, azul, violeta, amarillo, lo que sea ... en la medida en que las corrientes Voy a darle una buena calificación. En el caso de aLinux yo no estaba tan impresionado. Esto no quiere decir que no hay margen de mejora, porque hay. Es sólo no corresponde a la par con muchos de sus compañeros. Al fin y al cabo lo hizo hacer lo que se tenía la intención de hacer, aunque ... instalar un sistema Linux funcional. Aquí están mis pensamientos sobre el instalador. En primer lugar hay demasiadas opciones donde no debe existir. Por ejemplo, cuando llegas a la parte de la instalación donde usted está eligiendo a la configuración individual de piezas de hardware de su sistema, hay una lista para elegir que va algo como esto (estos son sólo ser utilizado como un ejemplo) : Auto configurar hardware, ratón, tarjeta, pantalla, monitor, y algunos otros. Uno puede pensar que la elección automática de configurar todas las opciones que siguen pasaría a ser nula de pleno derecho, derecho? Que sabe. Nunca nos dice. Si elige configurar el auto, la pantalla se quede en blanco momentáneamente, algunas líneas de texto de desplazarse a cerca de la velocidad de la luz, y ya está regresó al mismo menú. No hay absolutamente ninguna información sobre lo que acaba de suceder. ¿Es posible que el sistema detecta todos mis equipos que en fracción de segundo lo hizo o no? ¿Qué sucedió? Si tuvo éxito, debo estar mirando todavía a una lista de dispositivos para configurar? Véase lo que quiero decir? También hay un problema con la coherencia en todo. La sección de particionado del instalador es un buen ejemplo de ello. Al elegir una partición raíz, que se presentan con un cuadro de pedir que el dispositivo que desea utilizar. Yo escogí / dev/hda1, con pestañas hacia abajo, y se pulsa Aceptar. Entonces estoy en prácticas de dumping a la línea de comandos pantalla donde tengo que decirle al sistema en el que me gustaría poner mi partición de intercambio. A partir de una partición para los próximos cambios en la interfaz, entonces se remonta a lo que parecía antes. Muy extraño. No es que lo hizo todo más difícil, cuenta usted, porque yo era capaz de rodar derecha a través de él. El punto aquí es que realmente no gel. Deja que rascarse la cabeza preguntándose ¿Qué pasa aquí?. Eso es todo. Un poco de limpieza aquí haría el instalador algunos graves justicia. En cuanto al tema de particionado, los desarrolladores han optado por incluir Reiser4 como una opción (junto con los típicos ext2 / 3, ReiserFS, XFS y opciones de sistema de archivos). Después de probar el sistema con Reiser4 me gustaría recomendar en contra de la utilización por completo. He observado el problema casi de inmediato. Cada vez que quiero arrancar / reiniciar el sistema es ejecutar un chequeo del sistema de archivos. Yo pensaba que esto es un poco extraño, aunque admito haber utilizado nunca Reiser4 ... No podía imaginar que necesita un fsck cada vez que arranque. El problema amplificado una vez que el sistema fue arrancado para el escritorio. En lugar de correr junto a toda velocidad, parecía todo lo relacionado con las transferencias del sistema de archivos llevó más tiempo de lo normal. I reinstalado dos veces para asegurarse, y lo hizo dos veces. La tercera vez fue el encanto. Yo escogí XFS esta vez y funcionó como un encanto. Sistema de archivos de transacciones se vuelve a la forma en que debe ser. Todavía había problemas de rendimiento, pero me pondré en que el próximo. Esta vez no estaba vinculada con el sistema de archivos. En el escritorio La primera vez que arranque en aLinux, que está en sacudió KDM, KDE la instalación de acceso. Durante la instalación no hubo oportunidad de crear cualquier usuario a fin de cuentas el único que cuenta es tener raíz ... cero con contraseña. Esta fue una de las primeras cosas que he cambiado. La primera vez que la tala en KDE (por defecto los sistemas y sólo entorno de escritorio ... puede instalar a través de otros sináptica después de los hechos si se quiere) verás que hay una pantalla mirando muy parecida a Windows XP login splash. Esta es una señal de lo que vendrá. Usted está a punto de ser llevado a la mayoría de los ojos dulces cargados de escritorio en el planeta. De lo que parecía, todos los aspecto y opción en KDE fue activado de forma predeterminada, y de lo que yo podría decirle .. unos más se añadieron a la mezcla. El estilo parece ser Linspire's Crystal Clear y parece buena, pero el resto es poner encima de la cima. Como todo el mundo que frecuenta nuestro sitio probablemente sabe, soy un gran sucker para buscar un buen escritorio Linux, pero esto es un poco demasiado para mí. Hay tanto pasando aquí es que casi hasta el punto de ser totalmente de distracción. El tema del icono es grande, los colores son grandes, el tipo de letra en el escritorio es bella (muy SUSE-al igual que con la caída 0x0 sombreado. Me encanta), pero los pop-ups sucede en todas partes en la barra de tareas no hace nada para mí. No sólo se obtiene el típico de KDE popup burbujas como te señalan con el cursor sobre los iconos en la barra de tareas (yo personalmente no les importa para ella, pero muchas personas que conozco lo hacen), pero en aLinux usted también consigue imágenes popup cuando pasas el ratón cursor sobre los distintos botones para abrir ventanas en el escritorio. No aparece en miniatura representaciones de lo que se está ejecutando en la ventana de tamaño completo (esto se logra con un addon para KDE llamado Taskbar2). No sólo pop-up, es también de animación ... como si se tratara de deslizamiento a la vista. Muy fresco efecto, pero molesto después de 2-3 minutos de uso. En el navegador Konqueror / administrador de archivos, los desarrolladores optaron por utilizar una imagen de fondo que es totalmente distracción (se puede ver en las capturas de pantalla ... es una cuadrícula con una imagen detrás de él). No es tan malo cuando usted está buscando, ya sea en una carpeta vacía o con un sólo un par de temas, pero con un montón de ficheros a través de antecedentes que le dará una migraña en cuestión de minutos. Si algunos de estos archivos son miniaturas ... olvidarse de ella. ¿Alguna vez ha sido a ese sitio web diseñado por el hombre que usted sabe que acaba de comenzar Escuela Técnica, cuya primera tarea fue diseñar una página personal? Usted sabe el tipo. Todos lo hacemos. Él siempre ha texto blanco sobre un arco iris de colores. No se puede leer el texto, pero si se miran a la página lo suficientemente largo como usted bien ver el rostro de Jesús o el número 5 durante un rojo y fondo verde. Vamos a decirlo de esta manera: antecedentes fotos no son nunca una buena idea a menos que sean un poco coherentes y sólidos de color, o si debe ser una foto tipo de imagen debe ser bastante bien a permitir que se perdió el texto sobre él un poco de espacio para aliento. Esto me recuerda otra cosa me di cuenta. Las fuentes se incluyen con la distribución son bastante impresionante debo decir, pero no estoy seguro si son libremente distribuibles o no considerar algunos de los otros tipos de software incluido con esta distribución (más en que en un momento). Con el valor por defecto Xft2 TTF biblioteca, que realmente hace ver muy bien. I disfrutado especialmente el sombreado del texto en el escritorio, ala de SUSE LINUX. Es un estilo muy atractivo en mi libro. Aunque las fuentes son de primera clase me encontré con un reducido número de campos en donde la elección de sus fuentes fue sencillo ... así ... malo. Por ejemplo, las zonas más notables fueron en el navegador Konqueror y KDE en la terminal. La fuente usada es casi ilegible en la resolución fui corriendo a e incluso a 1024x768 no es buena en absoluto. Dado que este es un ejemplo típico de resolución de este tipo de letra debe ser visitado y cambiado. Por supuesto, es un lugar fresco fuente. Capturas: Descarga: