Una solución necesaria, realista, ética e inevitable es reducir la presión sobre nuestro planeta y recursos naturales que esta causando el crecimiento de la población.
El cambio climático es la evidencia que nos obliga a admitir los problemas que nos generan el aumento poblacional. No podemos pretender que pueda haber más personas viviendo más años y con mayor consumo, y a la vez esperar que las emisiones de efecto invernadero bajen.
Estamos acostumbrados a escuchar sobre la pérdida de habitad, especies amenazadas pérdida de biodiversidad y extinción de especies y sabemos que esto será peor en el futuro. La tasa de extinción actual es 100 veces la que se considera normal sin el impacto de la actividad humana.
La raíz de todos estos problemas es lo que nuestra especie hace y continúa haciendo al medio ambiente del cual todas las especies dependen. En simples palabras MAS HUMANOS, MAS DETERIORO AMBIENTAL.
Cada nuevo ser humano que nace no viene con un espacio para él incluido y no trae una maleta con todos los recursos que necesita. Sino que debe extraerlo del planeta que ya tenemos.
CADA año 80 millones de personas se suman a la población total del planeta (27 ciudades como Buenos Aires Capital Federal al año), lo que significa mil millones cada 15 años.
PUEDE HABER CRECIMIENTO EXPONENCIAL DE LA POBLACIÓN EN UN PLANETA FINITO?
Una de las cosas que incremento la población fue el aumento de la esperanza de vida de 46 años a 72 en las ultimas 6 décadas. La esperanza de vida se espera que aumente aún más a nivel mundial y en los países menos desarrollados se pronostica que se incrementara de 64 a 72 años para el año 2050.
Hoy en día, la tasa de fertilidad es la más baja que hubo hasta ahora, cayendo de 4.5 hijos por mujer en 1970 a 2,5 hijos por mujer, pero hay mil millones de personas más en el mundo, y esto significa que por cada 4 personas van a nacer 5 más.
Nuestro planeta no se va a hacer más grande, nuestros recursos naturales no renovales solo pueden disminuir y nuestros océanos, aire, y tierra solo tienen una capacidad finita de satisfacer nuestras necesidades y absorber los gases, basura y contaminantes que producimos.
El impacto no solo se debe a nuestro número de personas: La gente que sale de la pobreza inevitablemente consume más, mientras que los acomodados consumen más de lo que necesitan. Un Ingles produce el C02 que producen 30 personas en Sierra Leona. Terminar con la pobreza es una obligación moral, pero cuantas personas somos y cuanto consumimos por demás de lo que necesitamos es una cuestión de elección.
LA SOLUCION: EDUCACION, REDUCCION DE LA PROBREZA Y SALUD REPRODUCTIVA.
Limitando nuestro número, podremos reducir la devastación que estamos infligiendo al mundo y hacer que los recursos finitos del planeta Tierra alcance para todos nosotros. Es necesario que lo hagamos y puede hacerse, no con violencia, sino haciendo lo que debemos de todas maneras.
Sabemos que la educación FUNCIONA. En los países en desarrollo que se invirtió en educación de la mujer, las mujeres elijen casarse antes y tener menos hijos. Nigeria es uno de los países con mayor tasa de fertilidad 5,7 hijos por mujer. Se sabe que por cada año que una mujer cursa, se reduce en un 10 por ciento la tasa de fertilidad. Incluso en Argentina, sabemos que las mujeres con menos nivel de educación tienen más riesgo de tener un embarazo no deseado.
Sabemos que Reducir la pobreza FUNCIONA. Sabemos que incrementar la riqueza nacional no garantiza 100 porciento la reducción de los nacimientos, pero las excepciones son tremendamente bajas.
Sabemos que los METODOS ANTICONCEPTIVOS FUNCIONAN. SIN DISCUCION, las mujeres que se les fomenta controlar su fertilidad, elijen hacerlo. El acceso a los métodos anticonceptivos están asociados a mayor igualdad de género, mayor asistencia a la educación, a reducción de la mortalidad de niños y madres y Reducción de los costos de salud por Abortos inseguros. La lista de beneficios continúa.
Por cada 1 u$d dólar que se invierte en Salud sexual, anticoncepción y planificación familiar tiene el potencial de ahorra 120 dólares en otras áreas. Esta inversión se vuelve mucho mayor y productiva si tenemos en cuenta el valor de los Ecosistemas protegidos y preservados por la menor presión que generan menor cantidad de personas.
Hoy en día, sin embargo, 220 millones de mujeres que quieren evitar o retrasar su embarazo, no tienen acceso a los métodos anticonceptivos. Actualmente, hay una falta de como mínimo 900 millones de dólares en ayuda que se necesita para llevar los métodos anticonceptivos a quienes lo necesitan. Este problema es un problema que tiene solución.
FAMILIAS MÁS CHICAS EN PAISES DESARROLLADOS TAMBIEN.
La educación, el empoderamiento de la mujer, la reducción de pobreza y el acceso a métodos anticonceptivos, van a ayudar a limitar nuestros números además de todos los otros beneficios que esto trae. Estaría mal, sin embargo, no tener en cuenta el problema importante, aceptar que el crecimiento de la población es un problema requiere aceptar la responsabilidad de hacer algo para solucionar esto (una razón de la resistencia a reconocer el problema). Como individuos, naciones y sociedades, aquellos que pueden elegir, deben elegir tener menos hijos.
Mientras que la elección individual es el fundamental principio para limitar nuestra población, esto no significa que no sea una responsabilidad de los estados y las sociedades donde vivimos. Los gobiernos, y formadores de opinión tienen una posibilidad de educar e influenciar la elección individual. De hecho, tienen una RESPONSABILIDAD DE HACER ESTO.
Esperamos que el gobierno nos diga cuanto alcohol es peligroso para conducir y cómo hacer para controlar la contaminación en nuestra calle, cuando incluso lo que hacemos o cuanto bebemos es una responsabilidad personal nuestra.
Vivimos en un mundo en donde el estado nos avisan que tenemos que comer bien, fumar menos, hacer ejercicio y no beber alcohol. Deberían avisarnos que tengamos menos hijos también.
El cambio climático está forzando a nuestros gobernantes - y a nosotros- a pensar en el largo plazo y aceptar que se deben tomar medidas que quizás no sean aceptadas popularmente. No podemos seguir aumentando la población a la vez que aumenta la esperanza de vida y aumenta nuestro consumo y esperar que los impactos ambientales disminuyan.
Limitar la población humana no es un objetivo, es un medio para un fin. Y ese fin es un planeta mejor, que nos pueda sostener a todos, tanto humanos como animales, ahora y a las generaciones del futuro.
Limitar el crecimiento de la población es una solución y sabemos por lo que estamos viendo que no le podemos dar la espalda a las soluciones.
El cambio climático es la evidencia que nos obliga a admitir los problemas que nos generan el aumento poblacional. No podemos pretender que pueda haber más personas viviendo más años y con mayor consumo, y a la vez esperar que las emisiones de efecto invernadero bajen.
Estamos acostumbrados a escuchar sobre la pérdida de habitad, especies amenazadas pérdida de biodiversidad y extinción de especies y sabemos que esto será peor en el futuro. La tasa de extinción actual es 100 veces la que se considera normal sin el impacto de la actividad humana.
La raíz de todos estos problemas es lo que nuestra especie hace y continúa haciendo al medio ambiente del cual todas las especies dependen. En simples palabras MAS HUMANOS, MAS DETERIORO AMBIENTAL.
Cada nuevo ser humano que nace no viene con un espacio para él incluido y no trae una maleta con todos los recursos que necesita. Sino que debe extraerlo del planeta que ya tenemos.
CADA año 80 millones de personas se suman a la población total del planeta (27 ciudades como Buenos Aires Capital Federal al año), lo que significa mil millones cada 15 años.
PUEDE HABER CRECIMIENTO EXPONENCIAL DE LA POBLACIÓN EN UN PLANETA FINITO?
Una de las cosas que incremento la población fue el aumento de la esperanza de vida de 46 años a 72 en las ultimas 6 décadas. La esperanza de vida se espera que aumente aún más a nivel mundial y en los países menos desarrollados se pronostica que se incrementara de 64 a 72 años para el año 2050.
Hoy en día, la tasa de fertilidad es la más baja que hubo hasta ahora, cayendo de 4.5 hijos por mujer en 1970 a 2,5 hijos por mujer, pero hay mil millones de personas más en el mundo, y esto significa que por cada 4 personas van a nacer 5 más.
Nuestro planeta no se va a hacer más grande, nuestros recursos naturales no renovales solo pueden disminuir y nuestros océanos, aire, y tierra solo tienen una capacidad finita de satisfacer nuestras necesidades y absorber los gases, basura y contaminantes que producimos.
El impacto no solo se debe a nuestro número de personas: La gente que sale de la pobreza inevitablemente consume más, mientras que los acomodados consumen más de lo que necesitan. Un Ingles produce el C02 que producen 30 personas en Sierra Leona. Terminar con la pobreza es una obligación moral, pero cuantas personas somos y cuanto consumimos por demás de lo que necesitamos es una cuestión de elección.
LA SOLUCION: EDUCACION, REDUCCION DE LA PROBREZA Y SALUD REPRODUCTIVA.
Limitando nuestro número, podremos reducir la devastación que estamos infligiendo al mundo y hacer que los recursos finitos del planeta Tierra alcance para todos nosotros. Es necesario que lo hagamos y puede hacerse, no con violencia, sino haciendo lo que debemos de todas maneras.
Sabemos que la educación FUNCIONA. En los países en desarrollo que se invirtió en educación de la mujer, las mujeres elijen casarse antes y tener menos hijos. Nigeria es uno de los países con mayor tasa de fertilidad 5,7 hijos por mujer. Se sabe que por cada año que una mujer cursa, se reduce en un 10 por ciento la tasa de fertilidad. Incluso en Argentina, sabemos que las mujeres con menos nivel de educación tienen más riesgo de tener un embarazo no deseado.
Sabemos que Reducir la pobreza FUNCIONA. Sabemos que incrementar la riqueza nacional no garantiza 100 porciento la reducción de los nacimientos, pero las excepciones son tremendamente bajas.
Sabemos que los METODOS ANTICONCEPTIVOS FUNCIONAN. SIN DISCUCION, las mujeres que se les fomenta controlar su fertilidad, elijen hacerlo. El acceso a los métodos anticonceptivos están asociados a mayor igualdad de género, mayor asistencia a la educación, a reducción de la mortalidad de niños y madres y Reducción de los costos de salud por Abortos inseguros. La lista de beneficios continúa.
Por cada 1 u$d dólar que se invierte en Salud sexual, anticoncepción y planificación familiar tiene el potencial de ahorra 120 dólares en otras áreas. Esta inversión se vuelve mucho mayor y productiva si tenemos en cuenta el valor de los Ecosistemas protegidos y preservados por la menor presión que generan menor cantidad de personas.
Hoy en día, sin embargo, 220 millones de mujeres que quieren evitar o retrasar su embarazo, no tienen acceso a los métodos anticonceptivos. Actualmente, hay una falta de como mínimo 900 millones de dólares en ayuda que se necesita para llevar los métodos anticonceptivos a quienes lo necesitan. Este problema es un problema que tiene solución.
FAMILIAS MÁS CHICAS EN PAISES DESARROLLADOS TAMBIEN.
La educación, el empoderamiento de la mujer, la reducción de pobreza y el acceso a métodos anticonceptivos, van a ayudar a limitar nuestros números además de todos los otros beneficios que esto trae. Estaría mal, sin embargo, no tener en cuenta el problema importante, aceptar que el crecimiento de la población es un problema requiere aceptar la responsabilidad de hacer algo para solucionar esto (una razón de la resistencia a reconocer el problema). Como individuos, naciones y sociedades, aquellos que pueden elegir, deben elegir tener menos hijos.
Mientras que la elección individual es el fundamental principio para limitar nuestra población, esto no significa que no sea una responsabilidad de los estados y las sociedades donde vivimos. Los gobiernos, y formadores de opinión tienen una posibilidad de educar e influenciar la elección individual. De hecho, tienen una RESPONSABILIDAD DE HACER ESTO.
Esperamos que el gobierno nos diga cuanto alcohol es peligroso para conducir y cómo hacer para controlar la contaminación en nuestra calle, cuando incluso lo que hacemos o cuanto bebemos es una responsabilidad personal nuestra.
Vivimos en un mundo en donde el estado nos avisan que tenemos que comer bien, fumar menos, hacer ejercicio y no beber alcohol. Deberían avisarnos que tengamos menos hijos también.
El cambio climático está forzando a nuestros gobernantes - y a nosotros- a pensar en el largo plazo y aceptar que se deben tomar medidas que quizás no sean aceptadas popularmente. No podemos seguir aumentando la población a la vez que aumenta la esperanza de vida y aumenta nuestro consumo y esperar que los impactos ambientales disminuyan.
Limitar la población humana no es un objetivo, es un medio para un fin. Y ese fin es un planeta mejor, que nos pueda sostener a todos, tanto humanos como animales, ahora y a las generaciones del futuro.
Limitar el crecimiento de la población es una solución y sabemos por lo que estamos viendo que no le podemos dar la espalda a las soluciones.