Países enemigos históricos de Argentina.

Inglaterra

Los primeros rastros de los males se remontan a las invasiones inglesas de 1806 y 1807 sobre las costas de Buenos Aires y Montevideo, puesto que el Río de la Plata era una región estratégica tanto para controlar los puertos provistos de grandes riquezas como para los intereses geopolíticos.
Luego entre otros efectos, podía citarse la independencia de la Banda Oriental (Uruguay), que siempre perteneció a las Provincias Unidas del Río de La Plata, (hoy Argentina). Resulta que luego Brasil las usurpó para controlar la otra orilla del Río de la Plata, argentina le declaró la guerra en nombre de todas las provincias en 1925, después de ganarla en 1828, para firmar los tratados de paz, Gran Bretaña intervino como mediadora, otorgando la independencia a la Banda Oriental, producto de la estrategia británica dirigida a no dejar en la mano de un solo país las dos orillas del Río de la Plata, puertas de acceso a una ruta de navegación propicia para colocar sus productos industriales.
Esa región seria luego escenario de otro combate contra los ingleses, quienes junto con una flota francesa bloquearon el Río de la Plata. Pero cuando los barcos penetraron por el Paraná fueron contenidos por el fuego en la Vuelta de Obligado (1845).
Luego, el ferrocarril marcaría otro hito depredador: en el trazado de la red todas las vías convergieron hacia Buenos Aires, para el bien del comercio británico y para mal de las industrias regionales.
Innumerables son los episodios que revelan el condicionamiento impuesto por los ingleses a la economía argentina mediante maniobras conspirativas. Pero también se conocerían los aquí los métodos tradicionales del colonialismo: en enero de 1833 los ingleses invadieron Malvinas, despojando al gobernador Luis Vernet y a un grupo de argentinos.
Uno de los episodios más recientes es el conflicto argentino-chileno por el control de las islas Lennox, Picton y Nueva del canal de Beagle, en litigio, para solucionarlo, se los resolvería pacíficamente mediante el arbitraje de la corona británica que de forma increíble, no solo le daba a chile la posesión de las islas, sino que también le permitía proyectarse hacia el océano Atlántico (algo que contrariaba letra y espíritu de los tratados vigentes). Ese fallo para la Argentina resulto casi un despojo, provocando toda una movilización de guerra a fines de 1978 y destruyó definitivamente las relaciones con el Reino Unido, preparando el camino hacia la guerra de Malvinas.





En cuanto en el conflicto de Malvinas: Argentina ya desde 1833 reclamaba sobre sus derechos sobre los archipiélagos, pero ningún gobierno lo izo de forma seria, desde el conflicto con Chile, las relaciones se rompieron y empezó una batalla diplomática, que no dio frutos, sino bronca, puesto que mientras el mundo clausuraba los últimos vestigios coloniales, los ingleses se negaban en reconocer los derechos argentinos, ellos se basaban en la libre determinación de los pueblos, en este caso los “Kelpers”, un grupo de pobladores sembrados por los ingleses. Era obvio que las islas eran muy caras a sus intereses económicos y geopolíticos.
Por eso el 2 abril de 1982, los militares (los únicos capaces de salvar el honor nacional), las recuperaron pero después de una guerra con ellos las volvieron a ser usurpadas. Hoy un argentino que quiera viajar a las islas, debe tener un pasaporte como un extranjero para visitar su propio suelo.
Claro que los intereses geopolíticos ingleses no solo incluyen la posesión de los islas del Atlántico Sur, si no, que mediante esta posesión pretenden tener derechos reclamación de una gran porción de la Antártica Argentina, territorio del cual, mediante la sanción de tratado Atlántico promueve la internacionalización de la zona y no da lugar a reclamos de soberanía hasta que se termine dicho contrato en el año 2041, ¿Qué sucederá al termino de dicha fecha?, no se sabe, lo cierto es que existe un alto riesgo de perdida total de nuestra soberanía con respecto a nuestra antártida.

Chile

En cuanto a este país trasandino existe un largo historial de traiciones que se remontan más allá del canal de Beagle.
Por ejemplo todos sabemos que fue el ejercito argentino comandado por San Martín el que liberó Chile, y no O'Higgins, sin embargo minimizan la expedición sanmartiniana, e incluso hasta le niegan la importancia.
A mediados del siglo XIX, chile mandaba a indios y contrabandistas de ganado que comercializaban por los puertos del pacífico, el fruto de la rapiña de la estancia de la pampa argentina. Ante el reclamo, Contestaron que su carta constitucional consagraba la libertad industrial para todos sus habitantes.
En un comienzo toda la patagonia chilena era argentina, pero en todo el sur había miles de indios malones que impedían el progreso de la civilización e incorporación de esa zona a la nación y chile empezaba dirigirse al sur usurpando el territorio argentino del lado del pacífico. Mediante la conquista del desierto liderada por el General Roca se emprendió una expedición al sur para eliminar las fronteras interiores e incorporar las tierras patagonicas definitivamente sometiendo al indio, no solo por el progreso, sino también para evitar una mayor usurpación.
Al finalizar la guerra del pacífico Chile tenía acumulado un gran arsenal militar y además su gobierno gestionaba un crédito de tres millones de libras para fabricas de armamento, debido que la inteligencia chilena le informo al por entones presidente Federico Errázuriz aprovechar el poderío acumulado para atacar por sorpresa a los argentinos y apoderarse por la fuerza de toda la patagonia ya que a fines del siglo XIX estaba casi despoblada, el estado invertía dinero en la educación e incorporación de inmigrantes europeos, ignorando lo que estaba pasando.
A comienzos de 1897 los servicios argentinos se enteraron y decidieron emparejar fuerzas militares y en 1898 hubo una movilización de guerra entre ambos países, hasta que se firmo el tratado de limites en la cual la cordillera de los andes dividiría a las dos naciones, y ninguno tendría acceso al mar del otro.
En el conflicto limítrofe del Canal de Beagle, mediante maniobras con Gran Bretaña, esta le entrego la soberanía a los chilenos y estuvo a punto de desencadenar una guerra con Chile, por supuesto que los británicos apoyaron diplomáticamente a sus amigos.
Uno de los episodios más, cobardes y traidores de la historia es que Chile le prestó ayuda al Reino Unido durante la guerra de Malvinas. Uno de los miembros de la Junta Militar de Chile, el general Fernando Matthei, afirmó que Chile apoyó secretamente a Reino Unido e hizo todo lo posible para que Argentina perdiera la guerra, Matthei justificó la postura chilena frente a la supuesta actitud expansionista de la Argentina, que pocos años antes, según dijo, casi lleva a la guerra a ambos países en diciembre de 1978. El militar chileno dijo que el entonces dictador argentino Leopoldo Galtieri había manifestado que “Malvinas era el primer paso y que el siguiente era la recuperación de los otros terrenos”.
La ayuda no solo consistía en brindar inteligencia, los aviones británicos con insignias chilenas sobrevolaban la patagonia chilena y usaban bases chilenas como centros de operaciones. Además un gran número de soldados chilenos se trasladaron al sur de Chile, alarmando a Argentina y provocando que tropas argentinas se trasladaran a esa zona. Puesto que tenían la idea de una posible invasión a Tierra del Fuego. Sin duda era la devolución del favor de que Gran Bretaña le otorgase la posesión de las islas del canal de Beagle.
Las relaciones con Chile estan relativamente bien ahora, pero en el futuro el area en disputa sera la Antartida, una tierra que por el tratado atlantico promueve "la internacionalizacion de la zona", prohibiendo la militarizacion y reclamos de soberania sobre la zona asta que termne el tratado en el año 2041. Lo cierto es que tanto Chile como Gran Bretaña reclama la antartida para si. He aquí el enorme interes chileno en expandirse hacia el Oceano Atlantico, primero con la expropiacion del Beagle, y si fuera por ellos, toda Tierra del Fuego o por que no toda la Pataginia. No seria raro pensar que tanto ingleses como chilenos formen una alianza en contra de nuestro pais como en muchas otras veces lo hicieron en la história ante un eventual conflicto en la Antartida.





Favor de No armar forobardo - este tema es una recopilacion de eventos historicos, de fuentes externas, saludos