Esto es en respuesta a "Basta de virgohistorias papu".
Yo no estoy de acuerdo, se supone q taringa es una comunidad, y por lo tanto Taringa debe reflejar lo que es esa comunidad, el aspecto social tiene mucho valor, no hay que andar despreciandolo, aunque le llamamos "despectivamente" virgo-historias, en realidad son historias de vida, reflejan muchas veces la inmadurez y los errores, para q otros no las cometan, pero principalmente son un reflejo de lo que somos (aunque yo sea padre y tenga hijos) todos alguna vez pasamos por esa etapa.
Pero es justamente que lo divertido de taringa, lo que nos hace entrar TOOOODOS los días y 3 o 4 veces por día, es que nunca sabes con qué te vas a encontrar, y eso la hace una caja de sorpresas, curiosidades, etc.
Cuando un foro se vuelve muy técnico, lleno de reviews de hardware, celus, etc., en esos temas la Internet está sobrecargada de competencia, y los que más sabemos (los nerds de la vieja escuela), directamente ni miramos los websites en español, todos vamos a mirar los reviews, tablas comparativas, en Inglés, porque sabemos donde encontrar la información de primera mano y quienes son los referentes mundiales. Entonces Taringa no debería pretender competir en ese aspecto, sería mucho esfuerzo para ser un grano de arena más en la playa, pero sí, debería salpicarnos de vez en cuando con algún adelanto.
Es cierto que hay mucho crap y desinformación, como los que hablan de física cúantica y que el día duraba ya 16 horas, esos craps deberían ser filtrados, porque sino nos volvemos un mar de mentiras y ya nadie querrá leer y creer.
Lo de "inteligencia colectiva" se debe entender a "Inteligencia social", creo q la mayoría de los que estamos actualmente acá, estamos porque disfrutamos socializar mediante este medio, no es que le tengamos alergia a un picadito de fútbol, es solo que los picaditos de fútbol no se nos dan a menudo. ¿Se entiende?.
Yo creo que primero para lograr darle un sentido a Taringa, primero deben conocer estadísticamente que clase de gente es en realidad los usuarios activos de dicha comunidad. De nada servirá tratar de encuestar a los usuarios pasivos, esos que entraron desde una búsqueda de google para leer algún post específico.
Una vez que sepan que tipo de grupos tiene como usuarios activos, los verdaderos usuarios, no los 200.000 bots inventados.... ahí, habrá que estudiar que hacer con Taringa.
Pero fundamentalmente dos cosas:
1) No intentar disfrazar a Taringa para que sea algo que no es, con la finalidad de intentar atraer a un nuevo mercado, porque no funcionará, más vale especializarse en algo que mil mercados volando.
2) Darle la moderación que se merece, últimamente hay mucho descontrol y por eso el crap. Pero desde ya, como dije antes las historias de vida, hacen a la inteligencia colectiva, la social, que es lo más importante. El ser humano es un ser social, no somos asociales por naturaleza, entonces debe cumplir esa lógica de fondo, al mismo tiempo que se plantean temáticas de interés común.
Yo no estoy de acuerdo, se supone q taringa es una comunidad, y por lo tanto Taringa debe reflejar lo que es esa comunidad, el aspecto social tiene mucho valor, no hay que andar despreciandolo, aunque le llamamos "despectivamente" virgo-historias, en realidad son historias de vida, reflejan muchas veces la inmadurez y los errores, para q otros no las cometan, pero principalmente son un reflejo de lo que somos (aunque yo sea padre y tenga hijos) todos alguna vez pasamos por esa etapa.
Pero es justamente que lo divertido de taringa, lo que nos hace entrar TOOOODOS los días y 3 o 4 veces por día, es que nunca sabes con qué te vas a encontrar, y eso la hace una caja de sorpresas, curiosidades, etc.
Cuando un foro se vuelve muy técnico, lleno de reviews de hardware, celus, etc., en esos temas la Internet está sobrecargada de competencia, y los que más sabemos (los nerds de la vieja escuela), directamente ni miramos los websites en español, todos vamos a mirar los reviews, tablas comparativas, en Inglés, porque sabemos donde encontrar la información de primera mano y quienes son los referentes mundiales. Entonces Taringa no debería pretender competir en ese aspecto, sería mucho esfuerzo para ser un grano de arena más en la playa, pero sí, debería salpicarnos de vez en cuando con algún adelanto.
Es cierto que hay mucho crap y desinformación, como los que hablan de física cúantica y que el día duraba ya 16 horas, esos craps deberían ser filtrados, porque sino nos volvemos un mar de mentiras y ya nadie querrá leer y creer.
Lo de "inteligencia colectiva" se debe entender a "Inteligencia social", creo q la mayoría de los que estamos actualmente acá, estamos porque disfrutamos socializar mediante este medio, no es que le tengamos alergia a un picadito de fútbol, es solo que los picaditos de fútbol no se nos dan a menudo. ¿Se entiende?.
Yo creo que primero para lograr darle un sentido a Taringa, primero deben conocer estadísticamente que clase de gente es en realidad los usuarios activos de dicha comunidad. De nada servirá tratar de encuestar a los usuarios pasivos, esos que entraron desde una búsqueda de google para leer algún post específico.
Una vez que sepan que tipo de grupos tiene como usuarios activos, los verdaderos usuarios, no los 200.000 bots inventados.... ahí, habrá que estudiar que hacer con Taringa.
Pero fundamentalmente dos cosas:
1) No intentar disfrazar a Taringa para que sea algo que no es, con la finalidad de intentar atraer a un nuevo mercado, porque no funcionará, más vale especializarse en algo que mil mercados volando.
2) Darle la moderación que se merece, últimamente hay mucho descontrol y por eso el crap. Pero desde ya, como dije antes las historias de vida, hacen a la inteligencia colectiva, la social, que es lo más importante. El ser humano es un ser social, no somos asociales por naturaleza, entonces debe cumplir esa lógica de fondo, al mismo tiempo que se plantean temáticas de interés común.