La idea de la comparativa es evaluar el rendimiento de dos procesadores con características diferentes pero que tienen un costo muy parecido. Cada procesador se vera beneficiado por sus características (Cache, Nº de cores, Velocidad stock, tecnologías que incorpore) y también sufrirá sus deficiencias.
Las pruebas serán sencillas, las dos plataformas compartirán las mismas memorias, disco duro, disipador, fuente y sistema operativo, buscando lo máximo posible la igualdad de condiciones. Ambos procesadores en su configuración stock, sin alterar ninguna de sus capacidades y estarán divididas en:
1. Test Mono Core2. Test Multi Core3. Test Juegos 4. Overclocking
CaracterísticasEstas son las principales características de cada uno de los procesadores en cuestión, como ya dijimos dejaremos que cada uno utilice lo mejor que tiene para intentar superar al otro en las diferentes pruebas.
Intel Core i5 750Intel Core i5 750: sus principales ventajas sobre el Phenom II X6 1055T son su mayor cache L3 de 8Mb, y el Intel® Turbo Boost Technology, su consumo, que es bastante inferior al de su contrincante, solo 95 W.
Cores 4Threads 4Clock Speed 2.66 GHzMax Turbo Frequency 3.2 GHzIntel® Smart Cache 8 MBBus/Core Ratio 20DMI 2.5 GT/sInstruction Set 64-bitInstruction Set Extensions SSE4.2Embedded Options Available Lithography 45 nmMax TDP 95 WVID Voltage Range 0.6500V-1.4000VIntel® Turbo Boost Technology Intel® Virtualization Technology (VT-x) Intel® 64 Idle States Enhanced Intel® Speedstep Technology Execute Disable Bit
AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom II X6 1055T:Sin duda su rasgo mas significativo en comparación con el i5 750 son sus 6 cores corriendo a 2800Mhz, también dispone de modo turbo "AMD Turbo Core Technology"
Processor AMD Phenom™ II X6 1055TCores 6Threads 6AMD Turbo Core TechnologyOperating Mode 32 Bit Operating Mode 64 Bit Revision E0Core Speed (MHz) 2800Voltages 1.125-1.40VMax Temps (C) 62Wattage 125 WVirtualization L1 Cache Size (KB) 128L1 Cache Count 6L2 Cache Size (KB) 512L2 Cache Count 6L3 Cache Size (KB) 6144CMOS 45nm SOI
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Etapa de PruebasNo esta demás aclararlo de nuevo, las pruebas se realizaran con ambas plataformas totalmente en sotck, para garantizar que cada una de ellas utilice todas las características de las que disponen, lo que estamos analizando en fin, son dos procesadores que valen prácticamente lo mismo pero con características muy diferentes.
Equipo de pruebas Default
Como ven la única diferencia entre las plataformas de prueba son los motherboards y los propios procesadores. Una curiosidad es el ratio FSB:RAM que en la plataforma AMD se setea de forma automática en 3:10 mientras que la plataforma de intel la setea en 2:10.
Turbos ActivadosPhenom II x6 1055T / i5 750
Un dato importante que hay que mencionar es que la bios de nuestro motherboard de pruebas para la plataforma AMD, si soporta la tecnología "AMD Turbo Core Technology" que por supuesto al igual que todas las tecnologías de ambos procesadores se encuentran activadas. Aquí las vemos trabajando en ambos procesadores
Todos los test están corridos en stock, con todas las tecnologías y características únicas de cada procesador activadas
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test Mono CoreOC/AR Bencha 1MPhenom II x6 1055T / i5 750
Comenzamos las pruebas mono core con nuestro bencha 1M, el i5 se lleva esta prueba terminadola 4.5 segundos antes que su competidor en esta comparativa.
OC/AR Bencha 32MPhenom II x6 1055T / i5 750
El Bencha 8m es un test mono core de resistencia que genera mucha temperatura en el procesador. Aquí se ve muy clara la diferencia de rendimiento, el Phenom II x6 1055T necesito 40 segundos más que el i5 750 para terminar el test.
MaxxmemPhenom II x6 1055T / i5 750
Este test es muy gráfico para poder cuantificar el rendimiento de las memorias con cada uno de los procesadores en stock. Me sorprendió muchísimo, el bajón de rendimiento que tuvieron las memorias en la plataforma AMD. En el equipo con el i5 750 obtuvimos 12.99 GB/S mientras que en la plataforma con el Phenom II x6 1055T cayo a 7.34 GB/s con las mismas memorias!
SuperPi 1MPhenom II x6 1055T / i5 750
El Core i5 750 es capaz de terminar un SuperPi 1M en 13.331 segundos, exactamente 7 menos que el Phenom II x6 1055T.
SuperPi 32MPhenom II x6 1055T / i5 750
Otra vez la diferencia de rendimiento a favor del i5 750 en aplicaciones mono core queda patente, el Phenom II x6 1055T necesito casi el doble de tiempo para terminar la prueba.
Conclusión Test Mono Core.
No hay nada que hacer en los test mono core para el Phenom II x6 1055T, esta muy por detras del Core i5 750 . El AMD Turbo Core Technology pone al Phenom II x6 1055T @ 3.3 Ghz con un vcore de 1.472, mientras que el Intel® Turbo Boost Technology pone al 5 750 @ 3.2 Ghz con un vcore de 1.29. En el Maxxmem la plataforma Core i5 saca a relucir sus 8MB de Cache L3 y destroza a su rival con una tasa de transferencia de casi el doble. Resumiendo: menos velocidad, menor consumo y mayor rendimiento para el Core i5 750.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Test Multi Core3DMark VantagePhenom II x6 1055T / i5 750
Sabemos que esta aplicación aprovecha todos los cores que haya disponibles, y es curioso ver que los resultados están divididos. En el CPU1 Test el Phenom II x6 1055T obtiene mas puntos, mientras que en el CPU2 Test es el i5 750 quien obtiene mayor puntaje.
3DMark 06Phenom II x6 1055T / i5 750
El 3DMark 06 es otra de las aplicaciones con capacidad de utilizar todos los cores e hilos con los que disponga. En este caso, la victoria es para el Phenom II x6 1055T con 5339 puntos sobre los 4336 del i5 750.
Cinebench 11.5Phenom II x6 1055T / i5 750
En esta prueba es donde el Phenom II x6 1055T saca la ventaja mas clara sobre el i5 750 de entre todas las pruebas con 5.02 pts. El i5 750 solo obtuvo 3.74 pts
wPrime 32MPhenom II x6 1055T / i5 750
El Phenom II x6 1055T también se anota una victoria en el Wprime 32M, termina el test 2.5 segundos mas rápido que el i5 750, exactamente 9.484 segundos contra los 11.733 que tarda su contrincante.
wPrime 1024MPhenom II x6 1055T / i5 750
En este test, el mas largo de todos, es donde mas se notan los 2 cores extra, el Core i5 necesita 55 segundos mas que el Phenom II x6 1055T, queda claro que en estos test multicore el AMD no tiene rival
Conclusión Test Multi Core
Esta batería de pruebas se la lleva el Phenom II x6 1055T, si utilizamos aplicaciones que reconozcan y sean capaces de utilizar sus 6 cores, el AMD los hace valer sacando una amplia ventaja sobre todo en los test de larga duración.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
JuegosS.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat BenchmarkPhenom II x6 1055T / i5 750
Este test divide las pruebas en Day, Night, Rain y Sun Shafts, como muestran los resultados las cuatro pruebas las gana el Core i5 750.
Street Fighter IV BenchmarkPhenom II x6 1055T / i5 750
Pocos juegos tienen la capacidad de aprovechar los 6 cores del AMD o los 4 cores del Intel, y aunque ambos procesadores cuentan con Turbo, el i5 750 tiene la capacidad de "apagar" los cores que no esta utilizando, dando mas potencia al que la necesita a la vez que disminuye el consumo y la temperatura.
Resident Evil 5 BenchmarkPhenom II x6 1055T / i5 750
También en el Resident Evil 5 el Core i5 logra mas FPS con ambos equipos en stock, con la misma tarjeta gráfica y las mismas memorias.
Conclusión Test Juegos
El mayor rendimiento "clock by clock" del Core i 5 sobre el Phenom II x6 1055T, y la incapacidad de la mayoría de los juegos en aprovechar todos los cores, hacen que el procesador de Intel nos ofrezca un mayor rendimiento traducido en más FPS. Esto no quiere decir que con el AMD el juego valla mal, pero si compras un AMD para jugar, sera por alguna razón sentimental porque no hay razón técnica. El Core i5 simplemente rinde más y consume menos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OverclockingCore i5 750
No es extremadamente difícil lograr velocidades altas con el Core i5 750 incluso utilizando Voltajes muy bajos como vemos en esta imagen.
Phenom II x6 1055T
El Phenom II x6 1055T también tiene una excelente capacidad de overclock, es sencillo pasar los 4.5 Ghz con sus 6 cores, aunque necesita un poco mas de voltaje.
Overclocking & Benchmarks
Este es el mejor resultado obtenido en el ultimo "Campeonato de Expertos Overclockers" realizado por Gigabyte y AMD, como vemos se mostró estable para pasar con éxito el Fritz Chess, un duro test que utiliza los 6 cores. Hay que matizar que necesito bastante vcore y un disipador de primera linea para poder hacerlo.
Conclusión Overclocking
Personalmente estoy muy satisfecho con el rendimiento de overclok de ambos procesadores. Los dos son capaces de pasar los 4Ghz con facilidad e incluso son estables como para utilizarlos 24/7 a esta velocidad.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ConclusiónTerminadas las pruebas y el análisis de las mismas, llega el momento de la conclusión. Pero antes, voy a repetir que la idea de esta comparativa no es decirles que tienen que comprar, simplemente ponemos dos procesadores que valen lo mismo uno al lado del otro para que tengan las cosas mas claras antes de elegir plataforma.
Los números son claros, por eso preferimos poner los benchmarks en vez de simples gráficos con barritas. De estos números se desprenden de forma clara dos cosas: el Core i 750 es mucho mas rápido que el Phenom II x6 1055T y este a su vez es capaz de terminar bastante mas rápido los test que utilizan todos los cores disponibles.
En el apartado de juegos, volvemos a lo mismo, el Core i5 750 los corre mejor, dándonos algunos FPS mas que el Phenom II x6 1055T. Esto se debe a que "Clock by Clock" el i5 es mas rápido que su competidor y hoy en día son muy pocos los juegos que aprovechan 6 núcleos. Ademas de generar menos calor y consumir menos al disponer de la capacidad de "apagar" cores cuando no son utilizados.
Quien no escucho alguna vez: "Amd es mejor para juegos"? Esta idea se quedo desactualizada en el tiempo, de la época que los AMD FX marcaban una diferencia clara a favor de AMD. Señores, esta frase hoy en dia no tiene ningún fundamento. Esto no es así al menos hablando del i5 750 y el Phenom II x6 1055T. En las 3 pruebas de juegos el i5 750 obtuvo mas FPS que su rival de 6 cores.
Actualmente un usuario normal no hará uso de los 6 cores de los que dispone el Phenom II x6 1055T, por lo que habrá razones sentimentales para elejirlo o disfrutaran pensando que hay 6 cores debajo del disipador, porque es un micro mas lento que su competidor en esta comparativa, consume y calienta mas que el i5 750.
Opina ¡¡¡¡¡
