labores periciales
Balística forense
Hemos escuchado frecuentemente que es la balística, de la misma manera sabemos que la balística forense se encuentra dividida en tres tipos: balística interior, que estudia el movimiento del proyectil mientras se encuentra dentro del cañón; balística exterior, que considera el movimiento del proyectil desde el momento en que abandona el cañón hasta que alcanza el blanco, y balística terminal, que analiza el efecto del proyectil sobre el blanco.
Siendo en forma resumida, y dado que nos explayaremos con un poco más de detalle más adelante, la competencia de cada una de ellas las siguientes: de la balística interior se ocupa de la temperatura, el volumen y la presión de los gases producidos por la combustión de la carga propulsora en el cañón; tiene también que ver con el efecto de la expansión de esos gases sobre el cañón, y el proyectil. Algunos de los elementos críticos implicados en el estudio de la balística interior son la relación entre el peso de la carga y el peso del proyectil, la medida del calibre, el tamaño, forma y densidad óptimos de los grains de carga propulsora para los diferentes cañones, y los problemas conexos de máxima y mínima presión en la boca del arma.
Hacia 1760, los estudiosos franceses de balística determinaron la relación entre la velocidad en la boca del arma y la longitud del cañón, midiendo la velocidad de una bala de mosquete y cortando una porción del cañón antes de medir la velocidad en el siguiente disparo. Utilizando los resultados de estos experimentos junto con los avances en química y termodinámica, los expertos en balística pudieron desarrollar fórmulas que acreditaron la relación entre la velocidad en la boca del arma y la forma del proyectil, el peso, tipo y tamaño de grano de la carga de pólvora, la presión y temperatura en el cañón, el tamaño de la cámara de la pólvora y la longitud del cañón, también estudia las armas de fuego en sí, sus mecanismos y sistemas.
La Balística exterior estudia la forma de los proyectiles, el calibre, el peso, las velocidades iniciales, la rotación, la resistencia del aire y la gravedad los cuales constituyen los elementos que inciden en la trayectoria de un proyectil desde el momento en que abandona el cañón hasta que alcanza el blanco. Para determinar la velocidad del proyectil una vez abandonado el cañón se utilizan dos métodos: uno mide la cantidad del movimiento del proyectil, el otro calcula el tiempo requerido para que el proyectil cubra una distancia concreta. El primer método es el más antiguo y se utilizó mientras los cañones y proyectiles fueron pequeños, las velocidades bajas y los alcances cortos, con lo que sus resultados eran lo bastante precisos para la mayoría de los propósitos prácticos.
La balística de efectos, es aquella que estudia los efectos que los proyectiles causan al blanco establecido, o cualquier elemento con el que haya tomado contacto previamente a este, asimismo cuando el blanco es un persona, donde ya allí tiene injerencias la Medicina Legal.
Asimismo no debemos de olvidarnos de la definición de Balística Forense, la cual es definida por algunos criminalistas como "...aquella parte del conocimiento criminalístico y medico legal, que tiene por objeto especial, el estudio de las armas de fuego, de la munición y de los fenómenos y efectos propios de los disparos de estas armas, en lo que pueda ser útil para el esclarecimiento y la prueba de cuestiones de hecho, que sean de interés a la Justicia..."
Esta definición, si bien es la correcta, no especifica cuales son las injerencias de los peritos y sobre la cual debemos expedirnos, y que pocas veces conocemos, o que sabiéndolas no las tomamos en cuenta, las mismas son (y espero no olvidarme de alguna): Determinación de las características de las armas de fuego en general. Estudio, en particular, de las armas portátiles y de su munición; características diferenciales de los variados géneros y especies. Principios generales de funcionamiento y peculiaridades relativamente a éstas. Clasificación de las armas de fuego. Identificación de las armas de fuego: identificación genérica, identificación específica e identificación individual. Identificación inmediata y mediata de las armas de fuego. Identificación de los puntos de impacto de proyectiles de armas de fuego en diferentes blancos. Diagnóstico diferencial entre perforaciones producidas por proyectiles de armas de fuego y perforaciones debidas a la acción de otros instrumentos. Determinación de la resistencia de los diferentes materiales a la penetración de los proyectiles, y de su comportamiento, al ser impactados: deformaciones de los proyectiles y desvíos en las trayectorias de éstos derivadas de la resistencia ofrecida por los blancos. Diagnóstico diferencial entre orificios de entrada y salida de los proyectiles de arma de fuego, en diferentes substancias. Determinación de la distancia del disparo, a través del estudio de sus efectos particulares sobre el blanco. Efectos primarios y efectos secundarios del disparo, visibles en el blanco. Fijación del concepto de "disparo a corta distancia" y determinación de los límites técnicos de las posibilidades de apreciación de ésta distancia, por vía de experimentación y estudio comparativo, en los casos concretos. Reconstitución de las trayectorias descriptas por los proyectiles de las armas de fuego. Determinación del punto de origen probable. Determinación de la dirección de los disparos, en relación al plano del blanco. Verificación de las propiedades balísticas de un arma de fuego, y de su correspondencia, o no, con determinados efectos específicos constatados. Establecer si una determinada arma, en las condiciones en que se encuentra, resulta apta o no, para producir un disparo eficaz y, en caso afirmativo, de que modo y con que probables efectos. Determinar si un arma de fuego fue recientemente utilizada para efectuar disparos. Data probable de los disparos. Número y orden cronológico de los disparos producidos con un arma considerada en particular. Diagnóstico diferencial entre un disparo normal y un disparo producido en circunstancias anormales. Concepto de disparo accidental. Verificación de los elementos susceptibles de esclarecer y probar en lo relativo a la concurrencia, o no, de culpa, y si existe, el grado de ésta. Verificación de las características de un arma de fuego, en el sentido de establecer si corresponde, o no, a un arma de uso prohibido según la definición legal, Verificación de la presencia, o no, en un arma de fuego, o en su munición, de un artificio destinado a aumentar su poder vulnerante más allá del permitido, o teniendo por objetivo la disimulación, ya sea en la portación, o ya sea para el uso para el que se desee. Verificación de la posibilidad de haber resultado, o no, de dolo, culpa, accidentes o simples hechos naturales (en éstos se encuentra comprendido el desgaste debido al uso) los daños o defectos presentados por un arma de fuego. Determinación de la marca, del modelo y de la procedencia de un arma de fuego, cuyos signos identificadores hayan sido, dolosamente o no, removidos. Regeneración de los elementos identificadores intencionalmente suprimidos de un arma de fuego, o adulterados, para ocultar o para falsear su identidad. Investigación y búsqueda de pruebas de la falsificación de las características de un arma de fuego.
Estampados en municiones 9 mm Luger
Ahora bien, podemos seguir agregando a esta lista, (como si ya no fuesen muchas), cada vez mas cantidad de injerencias, tales como cotejos de vainas, proyectiles, etc; ahora bien, siendo objetivos, no podemos dar por terminado este hecho aquí, puesto que esto solo indicaría un "hasta acá llegamos", y de hecho esas enumeraciones anteriores solo son el principio de una balística poco conocida, pero que en la labor pericial es la culmine de nuestra labor, y sobre la que poco se ha escrito.
A esta balística que por una cuestión deductiva sin especificarnos vamos a nombrarla como "forense", es aquella que hace a la función del perito, desde el momento que llegamos al lugar de los hechos, trazando trayectorias, o analizamos las prendas a fin de establecer en base a los signos que estas presentan una distancia aproximada de efectuado un disparo; hasta cuando probamos un arma o ponemos unos proyectiles o vainas debajo de la lupa binocular para su cotejo.
Imágenes de cotejos realizadas sobre vainas
Cotejo de proyectiles
Como así también el conseguir información de lo que estamos observando o de los elementos que estamos periciando, a modo de ejemplo; si observamos una maceta rota, y ante la inquisitoria de la instrucción Judicial, de que si un proyectil de determinada arma de determinado calibre, pudo haber provocado esa ruptura, tengamos los conocimientos generales para poder responderla, pero no solo los conocimientos de esa arma y ese calibre, sino que podamos tener la certeza de que conocemos las cualidades del material de esa maceta, y podamos aseverar con certeza por un SI o por un NO, y dar las explicaciones del por qué de nuestra respuesta.
Ese rigor científico que hace que se expandan nuestros conocimientos es lo que marca una diferencia entre un suponer por un lado y una afirmación o negación categórica y determinante por el otro. De la misma manera, ocurre lo mismo con los conocimientos que en teoría deberíamos ya de saberlos, como por ejemplo armas, cotejos, municiones, etc, pero que a veces no es tan así.
Orificio de entrada de proyectil de arma de fuego, sobre vidrio de parabrisas
(Prueba de ingreso a 90°) (Prueba de ingreso a 30°)
Hoy día, los progresos de la ciencia son verdaderamente sorprendentes, y en base a esos conocimientos es factible la resolución de casos que en otras épocas hubiese sido imposible. No obstante, el hombre ha cultivado el hábito del juicio que lo lleva a verificar las manifestaciones de los demás y de las suyas propias antes de admitirlas, con la finalidad de nunca afirmar más de lo que se pueda probar, evitando así, caer en un error. En referencia a esto, hay una frase que dice "El mayor desarreglo del espíritu es creer las cosas tal como se quiere que sean, y no porque se haya visto que así son en efecto".
Obviamente no existe persona alguna que pueda almacenar en su cerebro toda la información existente sobre una ciencia, o un conocimiento completo fiable y objeto de todo lo existente, en el siglo V a.C., los sofistas griegos cuestionaron la posibilidad de que hubiera un conocimiento fiable y objetivo, un filósofo importante, Protágoras, mantuvo que ninguna opinión de una persona es más correcta que la de otra, porque cada individuo es el único juez de su propia experiencia. Platón, manifestó que: sólo el razonamiento abstracto de esas disciplinas proporciona un conocimiento verdadero, mientras que la percepción facilita opiniones vagas e inconsistentes. O de Aristóteles quien mantenía que casi todo el conocimiento se deriva de la experiencia. El conocimiento se adquiere ya sea por vía directa, con la abstracción de los rasgos que definen a una especie, o de forma indirecta, deduciendo nuevos datos de aquellos ya sabidos, de acuerdo con las reglas de la lógica. O del filósofo René Descartes que determinó no creer ninguna verdad hasta haber establecido las razones para creerla.
De allí el por que de este informe y del material que siempre va a través de la pagina de www.fullaventura.com y otros tantos que están a la espera de ver la luz, como muchos trabajos realizados por gentileza "ad honorem" y "ad hoc" para la capacitación del personal de alguna fuerza, y que trata sobre las municiones especiales, todos ellos tienen por finalidad el proveer un caudal importante de conocimientos básicos al perito, dado que la documentación existente, en referencia a sus diseños, efectos que estos proyectiles producen, características técnicas, (algunas son secretos de cada fábrica), e imágenes de deformaciones, es escasa, y tal recopilación de datos se torna ya de por sí difícil para la mayoría de los balísticos, y si bien la mayoría de los peritos en balística conocen superficialmente la información de municiones especiales, dado que no es frecuente ver municiones tales como el THV, o un MONAD, dado que hoy en día la delincuencia común no maneja este tipo de munición, y en el caso que lo haga es meramente fortuito; pero la delincuencia presenta una cara profesional, hoy es común escuchar desde asaltos a camiones blindados, bancos, secuestros etc., y generalmente es frecuente el uso de armas largas portátiles, automáticas o semiautomáticas, de gran calibre, y armas cortas de sublimes marcas, las cuales usan municiones especiales, a modo de ejemplo, generalmente en un FAL, es común que se carguen municiones perforantes, si lo que desea es atacar un blindado, o en un arma corta el uso de municiones de alta velocidad, y/o puntas especiales, si lo que se desea es atravesar un chaleco antibalas, o romper un block de un vehículo policial, o simplemente atravesar el blindaje de sus puertas o sus vidrios, esta delincuencia, que no teme a la Policía, se encuentra en algunos casos en superioridad de condiciones de armamento, y por desgracia, cada día se incrementa más.
A veces este caudal de información se encuentra en manos de algunos pocos, pero lamentablemente esa información no es compartida, siendo claros, una persona puede saber mucho pero si esa sabiduría no es compartida, simplemente denota no solo avaricia sino una falta de cooperación entre profesionales, quienes en más de una ocasión necesitan un auxilio ante ciertas situaciones, de la misma manera una falta de solidaridad, por eso mi parecer es otro y sinceramente en esta ciencia hay más mito que realidad.
Si bien existe el conocimiento previo de estas municiones, es común que el perito al observar un proyectil, a modo de ejemplo, diga "...es un proyectil de punta ahuecada...", ahora bien, cuanto podría llegar diferir una investigación, si el perito dijese "...es un proyectil de punta hueca, del tipo GOLD DOT, fabricado por la firma...", otro ejemplo sería que al observar una vaina y desconozca a que fábrica pertenece, pudiendo darnos con esas referencias desde a que calibre pertenece, que tipo de armas las utiliza, o más aún las cualidades de su proyectil, reduciendo ampliamente la gama de la búsqueda.
De esta manera cuanto podríamos reducir el trabajo de la Justicia, y al investigador designado por la Instrucción con ese conocimiento, se sabría tal vez cuales armerías son las que distribuyen esa munición, y a la vez consultado el armero, tal vez quienes son los que adquieren frecuentemente esa munición, o quienes son los que tienen, de la misma manera al verificar los registros del RENAR, en referencia a ese tipo calibre y/o del arma y si pueden eventualmente estar relacionados con el hecho que se investiga, y así sucesivamente.
Si bien la metodología de trabajo no es la misma en cada lugar, puesto que depende de la zona geográfica donde nos encontramos trabajando, el manejo que tenga la instrucción, los recursos con los que cuenta cada Perito en su lugar de asiento, como así también las decisiones que tomen cada uno de los Fiscales en cada caso en particular; la mayoría de los informes técnicos que he realizado tienen por finalidad incrementar las nociones esenciales, y a la vez unificar nuestros criterios y principios básicos, siendo a la vez un arma con la cual defendernos, ampliar nuestros conocimientos, y sentirnos un poco más seguros en nuestro proceder.
informe realizado por
Javier Abedini
Técnico Superior en Balística
Instructor de Tiro RENAR
fuente
