¡Buenas, amigos taringueros! Hace mucho que no hago un post y creo que esto es un buen motivo. Hace poco salió un informe del INDEC en el cual reflejaba unos precios por los cuales los medios (o la mayoría de ellos) ironizaron que se podía "comer muy bien" por $6.
Podés ver la nota
acá
Ante esto muchos ingeniosos hicieron una serie de chistes mofandose de la supuesta realidad del informe:
Y otros obviamente se enojaron
, a otros les dio verguenza , y otros se indignaron 
.
Yo por otra parte decidí investigar un poco más, primero buscando más datos en el mismo medio y ahí encontré una aclaración del INDEC, en la cual se me aclaro un poco la cuestión. Podés ver la nota acá .
Entonces saqué las siguientes conclusiones:
1) El estudio sirve para delimitar la línea que separa la indigencia de la pobreza.
2) Esta realizado con lo mínimo que una familia tipo necesita para sobrevivir con los precios más baratos que se puedan encontrar.
3) Está realizado para el GBA, entonces las conclusiones y opiniones de gente que vive en otros lugares no sirve como punto de disvalor para el estudio en si, pero los estudios sirven para comparar precios por lo cual son válidos y los utilizaré para determinar la veracidad de ciertos números.
Así fue como primero me pregunté:
-¿Qué es la indigencia?
Aclarado el concepto y entendiendo que lo mejor era buscar la fuente y asi fue que busqué el informe del INDEC. Podes verlo acá .
Creo que muchos de ustedes que siempre piden las fuentes en todos los post de taringa que suman unos puntos y apuesto que ni se molestaron en ver la fuente de la noticia que seguro les indignó. Lo digo como una critica en general porque yo me incluyo porque tarde en avivarme de revisar estos datos.
Para los que no se interesaron en abrir el PDF les cuento un poco lo que se ve: Por un lado los datos de la CBA que delimita la línea de indigencia y los datos reales de una canasta basica total (CBT) que da valores superiores al doble de la CBA y este es el que delimita la linea de la pobreza.
El tratamiento de la CBA incluye los datos nutricionales necesarios para la supervivencia (o sea lo mínimo requerido para una nutrición básica).
Entonces si puede un indigente comer por 6 pesos por el valor de la CBA, por el valor de la CBT determino que masomenos un pobre come con 12 pesos al día.
Ya teniendo el dato de que un pobre puede comer con 12 al día en promedio (ver cuadro correspondiente al CBT) me puse a reveer la nota de TN y me di cuenta que el dato dado por el IPEC es muy similar a los datos de la CBT ($1260) y aunque sea de otra provincia me llamo la atención y trate de encontrar el informe para corroborar los datos y ver si era así, pero no pude. No encontre el informe pero la pagina esta acá .
Finalmente quiero decir que ya mismo en la nota de TN te están avisando que la medición es distinta: "no valoriza las canastas como lo hace el organismo nacional".
Entonces, te pregunto te indignabas si TN, Clarín y La Nación titulaban:
UN INDIGENTE PUEDE COMER CON $6 Y UN POBRE CON $12
???
ANTES DE CRITICAR ESCUCHA Y LEE
TENGO LA ESPERANZA DE NO TENER QUE CERRAR LOS COMENTARIOS, ESTO ES UNA INVESTIGACION SIMPLE PERO REAL Y LAS FUENTES ESTAN TODAS CON SU URL EN EL POST
Podés ver la nota
acá
Ante esto muchos ingeniosos hicieron una serie de chistes mofandose de la supuesta realidad del informe:
Y otros obviamente se enojaron
, a otros les dio verguenza , y otros se indignaron 
.
Yo por otra parte decidí investigar un poco más, primero buscando más datos en el mismo medio y ahí encontré una aclaración del INDEC, en la cual se me aclaro un poco la cuestión. Podés ver la nota acá .
Entonces saqué las siguientes conclusiones:
1) El estudio sirve para delimitar la línea que separa la indigencia de la pobreza.
2) Esta realizado con lo mínimo que una familia tipo necesita para sobrevivir con los precios más baratos que se puedan encontrar.
3) Está realizado para el GBA, entonces las conclusiones y opiniones de gente que vive en otros lugares no sirve como punto de disvalor para el estudio en si, pero los estudios sirven para comparar precios por lo cual son válidos y los utilizaré para determinar la veracidad de ciertos números.
Así fue como primero me pregunté:
-¿Qué es la indigencia?
wikipedia dijo:
El concepto de 'línea de indigencia' procura establecer si los hogares cuentan con ingresos suficientes como para cubrir una canasta de alimentos capaz de satisfacer un umbral mínimo de necesidades. De esta manera, los hogares que no cuentan con ingresos suficientes para adquirir esa canasta son considerados indigentes. Se establece una Canasta Básica de Alimentos (CBA) determinada en función de los hábitos de consumo de la población y de los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos. Una vez establecidos los componentes de la CBA se los valoriza con los precios relevados por un Índice de Precios al Indigente. El valor de la CBA es la Línea de Indigencia.
Aclarado el concepto y entendiendo que lo mejor era buscar la fuente y asi fue que busqué el informe del INDEC. Podes verlo acá .
Creo que muchos de ustedes que siempre piden las fuentes en todos los post de taringa que suman unos puntos y apuesto que ni se molestaron en ver la fuente de la noticia que seguro les indignó. Lo digo como una critica en general porque yo me incluyo porque tarde en avivarme de revisar estos datos.
Para los que no se interesaron en abrir el PDF les cuento un poco lo que se ve: Por un lado los datos de la CBA que delimita la línea de indigencia y los datos reales de una canasta basica total (CBT) que da valores superiores al doble de la CBA y este es el que delimita la linea de la pobreza.
El tratamiento de la CBA incluye los datos nutricionales necesarios para la supervivencia (o sea lo mínimo requerido para una nutrición básica).
Entonces si puede un indigente comer por 6 pesos por el valor de la CBA, por el valor de la CBT determino que masomenos un pobre come con 12 pesos al día.
Ya teniendo el dato de que un pobre puede comer con 12 al día en promedio (ver cuadro correspondiente al CBT) me puse a reveer la nota de TN y me di cuenta que el dato dado por el IPEC es muy similar a los datos de la CBT ($1260) y aunque sea de otra provincia me llamo la atención y trate de encontrar el informe para corroborar los datos y ver si era así, pero no pude. No encontre el informe pero la pagina esta acá .
Finalmente quiero decir que ya mismo en la nota de TN te están avisando que la medición es distinta: "no valoriza las canastas como lo hace el organismo nacional".
Entonces, te pregunto te indignabas si TN, Clarín y La Nación titulaban:
UN INDIGENTE PUEDE COMER CON $6 Y UN POBRE CON $12
???
ANTES DE CRITICAR ESCUCHA Y LEE
TENGO LA ESPERANZA DE NO TENER QUE CERRAR LOS COMENTARIOS, ESTO ES UNA INVESTIGACION SIMPLE PERO REAL Y LAS FUENTES ESTAN TODAS CON SU URL EN EL POST