Demandas Interesantes a Facebook

Facebook se enfrenta a una demanda en la que se le acusa de facilitar datos de los usuarios a los anunciantes Facebook es acusado de facilitar datos de los usuarios a los anunciantes. El juez admite a trámite las demandas. La red social Facebook, se enfrenta a una demanda en Estados Unidos, por un supuesto delito en el que se le acusa de haber facilitado datos personales de los usuarios a los anunciantes. Facebook solicitó al juez que desestimara las demandas interpuestas porque estas no presentaban pruebas suficientes sobre los daños que habían sufrido los usuarios, argumento que ha sido rechazado por el juez. Este caso está siendo llevado por el Tribunal de Distrito Norte de California (San José), por el juez de distrito, James Ware. En total han sido presentadas 8 demandas contra Facebook, de las cuales el juez Ware, ha admitido 5 a trámite. Según el Tribunal que lleva el caso, los demandantes han presentado datos suficientes para describir que si se ha visto afectada su privacidad por el sistema de publicidad de Facebook. En las demandas, los afectados describen como el sistema de publicidad online de Facebook, facilita a los anunciantes datos personales cuando cualquier usuario realiza un click sobre un anuncio. Según la demanda, datos como la identificación, nombre de usuario, genero o fotografía, son ofrecidos a los anunciantes sin haber un permiso previo de los usuarios. Facebook continúa envuelto en temas relacionados con la privacidad de sus usuarios. Desde sus inicios, los problemas con la privacidad de sus usuarios han acompañado a este servicio social, y son varios los países que han tomado cartas en este asunto. Facebook cuenta actualmente con cerca de 600 millones de usuarios. Su sede se encuentra en Palo Alto, California, y da empleo a más de 2000 personas. Demandas contra Facebook en California por ataques a la privacidad No le veo mucho sentido. Pero hay gente para todo. Si eres usuario de Facebook, ya sabes a lo que te expones. Tus fotografías serán vistas por todas aquellas personas que forman parte de tu grupo de amigos y por otras allegadas. Si escribes en el muro, tus palabras las llevará al viento hasta el último rincón del planeta Tierra, cualquiera podrá leerlas. Si expones tu perfil a los ojos de los curiosos, podrán saber mucho de ti. Lo dicho, a pesar de que eso lo sabemos todos, algunos, aprovechándose de las circunstancias, presentan demandas contra la empresa que está detrás de la popular red social. Es como si presentases una demanda contra el ayuntamiento de Vigo porque, después de bañarte en la playa de Samil, fueron muchos los ojos que examinaron tu cuerpo y varias las mentes que guardaron en su memoria tu imagen. Si no quieres que sepan de ti, no te bañes o báñate en tu casa. Los demandantes de Facebook alegan que el servicio se aprovecha de sus usuarios para hacer negocio, que sus responsables envían datos personales a terceros con el fin de conseguir beneficios comerciales. Una de las demandas es de los padres de un muchacho de 11 años que subió al sitio información personal, vídeos y fotografías, sin el conocimiento y consentimiento de sus progenitores. Al parecer, el chico también difundió datos médicos personales, entre los que se incluía información sobre su infección por gripe A. Ahora todo esto está circulando por la red. Mi pregunta es, ¿quién tiene la culpa Facebook o los padres del muchacho, que no controlan lo que hace su retoño, menor de edad? Una actriz demanda a Facebook porque su biografía, sus fotografías, de gran valor comercial, circulan por las páginas de la red social, al parecer sin la autorización de la actriz. Se considera altamente perjudicada porque su imagen se distribuye así sin ningún tipo de compensación económica. ¿Quién es el responsable, Facebook o el que subió los datos de la chica? Fuente: Ir a la Pagina Neoyorquino demanda a Facebook y pide el 84% de la empresa Un neoyorquino afirma tener un contrato del año 2003 en el que se le debe el 84% de la red social más grande del mundo. Muchas son las demandas que hemos visto y hemos compartido con ustedes, pero verdaderamente esta supera al resto. Paul Ceglia, afirma que posee un contrato, supuestamente firmado con Mark Zuckerbergen el año 2003, en el que acepta pagarle u$s1.000 y una participación en el 50% del producto para que Ceglia diseñara y terminara el sitio web de lo que hoy conocemos como Facebook. Pero esto no termina allí, ya que dentro del contrato hay una cláusula en la cual se indica que por cada día posterior al 1º de Enero de 2004, Ceglia recibiría el 1% del producto (más precisamente Facebook) hasta que el trabajo hubiese sido terminado. ¿Pero.. Quién es Paul Ceglia? Paul Ceglia como ya dijimos, es un desarrollador web neoyorquino quién parece estar familiarizado con los tribunales y las demandas, ya que en 2009 un fiscal de su estado lo acusó de haber obtenido 200.000 dólares de sus clientes sin haber dado el servicio correspondiente o la devolución de su dinero. Actualmente este caso continúa en los tribunales, sin una resolución definitiva. Ecos de la demanda Lo primero que ocurrió fue que un juez ordenó se congelen todas las cuentas empresariales de la empresa hasta que esta responda a la demanda. Según un portavoz de Facebook, esta demanda es totalmente “frívola” y están tratando de llevar la demanda hacia un juez federal, a quién le pidieron que levante el bloqueo de sus cuentas. Algunos dato interesantes a tener en cuenta Para comenzar, debemos saber que la demanda fue entablada en Febrero de 2004 (sumando el 50% de la participación básica, más el 34% derivado de los 34 días pasados al 1º de Enero de 2004, el resultado es el 84% del cual hablábamos anteriormente). Además que Facebook no ha dicho que el contrato sobre el cual se habla en la demanda sea algo inventado, lo que da a pensar que Mark Zuckerberg metio la pata otra vez Las fechas al parecer coinciden, ya que Paul Ceglia tenía contrato hasta el 1º de Enero y según él, su trabajo fue re-lanzado como TheFacebook.com, lo que coincide con el registro del dominio realizado por Mark Zuckerberg, en Enero de 2004. Habrá que ver que ocurre, Facebook es muy grandey debe tener un excelente equipo de abogados trabajando en ello. Solo me queda una pregunta sin responder… ¿Paul Ceglia tendrá una cuenta en Facebook? Fuente: Ir a la Pagina Facebook ganó una demanda contra un spammer por 700 millones de dólares La red social Facebook obtuvo 711,2 millones de dólares en daños ligados a una demanda anti-spam contra una compañía de publicidad de Internet de Sanford Wallace, quien posee varios antecedentes de envío de correos no deseados, indicaron documentos judiciales. Wallace no se opuso a la moción, ni apareció en una audiencia del 18 de septiembre del 2009, según los papeles presentados en un tribunal federal de California. Facebook presentó una demanda de anti-spamming contra Wallace en febrero por acceder a cuentas de usuarios de su plataforma sin el permiso de los mismos, y enviarles falsos correos y mensajes en los "muros" públicos de los individuos, dijo la compañía en un comunicado publicado en el blog corporativo . "Esta no es la primera vez que acudimos a los tribunales, en noviembre de 2008 ganamos un juicio por 873 millones de dólares contra Adam Guerbuez y Atlantis Blue, por envío de mensajes no solicitados a los usuarios de la red", dijo Sam O´Rourke, integrante del equipo legal de Facebook. Sobre esta reciente sentencia, no esperan "recibir gran parte del monto estipulado por la pena, pero esperamos que esto actúe como un elemento disuasivo para que no vuelva a ocurrir en el futuro". Sanford Wallace ya se había ganado los apodos de "Rey del Spam" y "Spamford", debido al envío de hasta 30 millones de correos basura por día en la década del ‘90. Como antecedente, en mayo de 2008, fue sentenciado junto a su socio Walter Rines a pagar 230 millones de dólares a la red social MySpace , en concepto de daños y perjuicios causados por el envío de correo basura. A su vez, luego de una investigación que inició la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (Federal Trade Comisión, FTC según sus siglas en inglés), Sanford recibió una multa de 4 millones de dólares, al acusarlo de dirigir una operación de correo no deseado basada en computadoras infectadas con software malicioso, conocido en la jerga técnica como spyware. Eso Fue todo adios!