Antes que nada, esta captura es a las 8:40 pm, por ahora esta en el Top, simplemente gracias!
Gracias por los mensajes buena onda, las felicitaciones y los avisos/correcciones que ayudan a mejorar el post, gracias!
Viviste engañado desde hace mucho tiempo, no solo tu, sino que tambien tus hermanos, tus viejos, tus abuelos, tus bisabuelos, tus tatarabuelos, etc. Un engaño inocente pero perverso a la vez, en que los del Norte salen favorecidos imponiéndose. ¿Estas con la intriga? ¡chan chan chan! ¡Entonces este es tu post!
EN UNOS SEGUNDOS SE CARGARA EL POST, DEJALO CARGAR 
¿Te acordas cuando ibas de chico a la librería para comprar los mapas que tenes que usar para el cole? Generalmente te pedían del cole estos:
Aca esta la bocha del problema. Este mapa es una de las tantas proyecciónes del mundo, este tipo de proyección se llama Mercator
Primero averigüemos sobre este tipo de proyección (Wikipedia Control + C y Control + V
)
La proyección de Mercator es un tipo de proyección cartográfica cilíndrica, ideada por Gerardus Mercator en 1569, para elaborar mapas de la superficie terrestre. Ha sido muy utilizada desde el siglo XVIII para cartas náuticas porque permitía trazar fácilmente las rutas de rumbo constante o loxodrómicas como líneas rectas.
Mercator, mediante proyección, pretende representar la superficie esférica terrestre sobre una superficie cilíndrica, tangente al ecuador, que al desplegarse genera un mapa terrestre plano.
Es un modelo idealizado que trata a la Tierra como un globo hinchable que se introduce en un cilindro y que empieza a «inflarse» ocupando el volumen del cilindro, imprimiendo el mapa en su cara exterior. Este cilindro cortado longitudinalmente y desplegado sería parecido al mapa con la proyección de Mercator.
Asumiendo que la Tierra tiene forma esférica, (en realidad se parece más a un elipsoide levemente achatado en los polos y con otras leves deformaciones, pero para mapas de pequeña escala la diferencia es irrelevante), se busca transformar del sistema longitud-latitud (λ,φ) al sistema cartesiano (x,y) que es "un cilindro tangente al ecuador" (p.e. x=λ) Como en toda proyección cartográfica, cuando se intenta ajustar una superficie curva en una superficie plana, la forma del mapa es una distorsión de la verdadera configuración de la superficie terrestre 
. La proyección de Mercator va exagerando el tamaño de las tierras a medida que nos alejamos de la línea del ecuador. Antes que nada tenes que ver este video, miralo. ¿¿Desde cuando Alaska es igual al tamaño de Brasil?? 
Alaska aparece similar en tamaño a Brasil, cuando el área de Brasil es casi 5 veces la de Alaska. 
Groenlandia aparece aproximadamente del tamaño de África, cuando en realidad el área de África es aproximadamente 14 veces la de Groenlandia. 
¿Y Europa tan grande es? ¿Desde cuando su tamaño se acerca al de Africa? 
En él Groenlandia aparece aproximadamente del tamaño de África, cuando en realidad el área de África es aproximadamente 14 veces la de Groenlandia. El mapa también muestra Alaska de un tamaño similar a Brasil, cuando el área de Brasil es casi 5 veces superior. La misma Alaska también parece 3 veces más grande que México, cuando este último es casi 250 mil km2 más grande. Incluso Europa aparece relativamente del mismo tamaño que Suramérica cuando ésta es más de 7.2 millones de km2 más grande 
. Para sus críticos, esta desproporción en las dimensiones de los países más cercanos a los polos (muchos de ellos coinciden con las grandes potencias económicas del mundo ya que los países menos desarrollados se sitúan alrededor del Ecuador) creando prejuicios y perpetuando una concepción eurocéntrica u occidentalcéntrica, dando una sensación de centralidad europea y norteamericana 
.
La segunda gran crítica de esta proyección es que el mapa de Mercator da más peso al hemisferio norte que al sur, colocando la línea del Ecuador no en la mitad del mapa, sino un poco más abajo, de manera que el hemisferio norte ocupa 2/3 de la superficie del mapa, y el sur 1/3, además de colocar a Europa en el centro del mapa mismo, tan vivos che . También hay otro aspecto engañoso que hay que mencionar del mapa de Mercator: los países no están donde creemos que están ya que Europa y Norteamérica deberían estar mucho más al norte de donde están. Aparecen centrados en el mapamundi, prácticamente en el ecuador, cuando están muchos más grados hacia el norte 
Tal y como se observa en el vídeo superior los principales detractores de Mercator defienden una proyección cartográfica alternativa, la denominada proyección de Gall-Peters. La Proyección de Peters (llamada así por Arno Peters), aunque más correctamente Proyección de Gall-Peters es una proyección cartográfica que apareció por primera vez en 1856, publicada en el Polish Geographical Magazine por James Gall. Esta proyección la popularizó Arno Peters, que no era cartógrafo sino cineasta especialista en propaganda política, en una rueda de prensa que dio en 1976, tratando de denunciar las implicaciones políticas de la proyección de Mercator. Sin embargo, se trataba de una proyección casi idéntica a la elaborada en 1856 por James Gall, un religioso escocés. 
Arno Peters afirmaba lo siguiente acerca del mapa de Mercator:Son los países del Tercer Mundo, los estados ex-coloniales, las naciones de los pueblos de color, los que resultan perjudicados por el mapa Mercator. Este mapa es una expresión de la época de europeización del mundo, de la época en la que el hombre blanco dominaba el planeta, de la época de la explotación colonial del mundo, por una minoría de razas de señores blancos, implacables, bien armados, y técnicamente superiores…
leelo porfavor che La proyección de Gall-Peters es también una proyección cilíndrica, con todos los inconvenientes que ello implica. Para sus partidarios la ventaja que tiene la proyección de Gall-Peters es que es una proyección que conserva las áreas. Esto quiere decir que la dimensión vertical del mapa se estira o encoge de una manera particular para conseguir que el área de los objetos se conserve, a costa de producir una fuerte distorsión en la forma de los continentes. Así, se pueden comparar tamaños de objetos distantes entre sí tan bien como si estuviéramos mirando en el globo. Aparentemente, cuando Gall propuso esta proyección por vez primera, no alcanzó una enorme popularidad pero Arno Peters tuvo más suerte y logró incluso que la ONU adoptara su proyección. Este éxito fue más debido a cuestiones políticas y sociales que a méritos cartográficos.
Al ser una proyección cilíndrica, esta proyección también produce una deformación de los continentes a medida que cambiamos de latitud. En este caso particular, esta distorsión ocurre al alejarnos de las latitudes 45º N y 45º S. Conviene ver la indicatriz de Tissot de este mapa para hacerse una idea de dicha deformación. Aunque este nuevo dibujo del mapa se acerca mucho a las dimensiones de los continentes, los cartógrafos más académicos lo ignoraron considerando esta proyección de poco rigor científico, por ese estiramiento irreal de las formas. La principal crítica a la proyección de Gall-Peters es, pues, que distorsiona la forma de los países.
y ninguna de ellas representa de forma precisa la Tierra en un mapa, ya que en un mapa obligatoriamente debe incluir una distorsión: en área, en ángulos, en formas o en distancias, según sea la finalidad del mapa.
!
En este link encontraras una gran cantidad de proyecciones de distintos cartógrafos:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_map_projections
Pero si dejamos a un lado las proyecciones cartográficas por un momento existe un segundo elemento en el que probablemente estemos de acuerdo. La inmensa mayoría de mapas ponen a Europa en el centro del mismo. Pero esto no es así en todos lados. En China los mapas del mundo son “sino céntricos”, lo que significa que en ellos China no se muestra en el lado derecho de los mismos (como solemos estar habituados a ver) sino en el centro. Este es consecuencia del enfoque chino del mundo y de su propia concepción de posición en relación al resto de países. De hecho, el nombre de “China” se pronuncia “Zhōngguó” (en chino: 中国) se traduce tradicionalmente como “Reino Medio”, o como “país central.” Es por eso que China se ve a sí misma como el país del centro del mundo. 
Aunque no lo creas, lo hizo el Instituto Geográfico Nacional para “destacar nuestra presencia geográfica en el marco de la Unasur”. Este año, el Gobierno lo destacó ante el Congreso como un logro de su gestión y, por estos días, el ministerio de Educación analiza difundirlo en las escuelas , así que, profesores de Geografía, estén atentos, que se viene una rotación visual de la Tierra y una traslación planetaria que le mostrará nuevas caras al Sol. Hasta aquí solo lo había usado el ministerio de Defensa para señalar las misiones de paz argentinas en el mundo.
La silueta de la bailarina que alza un brazo en Misiones, asoma la panza en Buenos Aires, afina los tobillos en Tierra del Fuego y apoya la espalda en la Cordillera está ubicada ahora en el medio del óvalo que transitaron Américo Vespucio y Phileas Fogg. En el centro de todas las miradas, San Juan es más importante que Miami y la Antártida Argentina luce más grande que en los antiguos manuales, en sus verdaderas proporciones, liberada de ese triangulito mínimo en el que la encerraban.
Este mapa “bicontinental” argentino fue conseguido por Clarín mediante un pedido de acceso a la información ante el ministerio de Defensa. Y vino con una explicación de las autoridades: “El objetivo de la publicación fue la representación del territorio nacional en el contexto de los países de América del Sur, dándole relevancia a la ubicación geográfica de la República Argentina. Si bien el resto de los países que conforman los otros continentes aparecen deformados por la proyección cartográfica utilizada, lo particular de este Planisferio fue destacar la relevancia de las Américas, principalmente de América del Sur, destacando nuestra presencia geográfica en el marco de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur)”.
“Se han incorporado también, en forma destacada, las bases antárticas permanentes de nuestro país y los derroteros de las dos expediciones argentinas al Polo Sur (1965 y 2000), como una forma de dar relevancia a las actividades en el continente antártico”, dice la fundamentación del Instituto Geográfico Nacional, que en 2009 dejó de ser una dependencia militar.
Comparado con la disposición del planisferio tradicional, Australia sorprende ahora por la izquierda del plano, África se muestra imponente y Europa es un potrero . La Atlántida sigue sumergida.
Para estar a tono, habrá que adaptar la percepción espacial, como hicieron China y Japón, que utilizan un planisferio centrado en el Océano Pacífico. Quizás haya que cambiar también el tablero para jugar al TEG.
Hasta el punto geográfico cero, donde se juntan el meridiano de Greenwich y el paralelo Ecuador, aparece corrido hacia la derecha en el nuevo planisferio oficial. Y vaya que no es una esquina cualquiera: muy cerca de allí, a unas brazadas de crawl, permanece retenida la fragata Libertad.
Aca se esta terminando el post, espero que con esto les haya informado y brindado conocimientos y saber una realidad que se nos oculta, te pido que compartas este post así mucha gente lo puede ver y saber sobre la realidad. bueno, me despido, gracias por leer el post y saludos a la comunidad argentina, latinoamericana y taringuera
