InicioOfftopicEl mito sobre el peso del "alma"


El Mito sobre el Peso del "Alma"






¿Cuántas veces hemos escuchado esta historia sobre el peso del alma y los supuestos 21 gramos que perdemos al morir?


Pues bueno, trataré de aclara este mito popular




21 Gramos de mentiras y de falta de pruebas





Este es el responsable de tal mito, es el Doctor Duncan MacDougall






En un artículo para una revista médica el Doc Macdougall dijo en resumen esto:


La “sustancia del alma”, partiendo del supuesto de que “si las funciones psíquicas continúan existiendo como una individualidad o personalidad separada después de la muerte del cerebro y del cuerpo, entonces tal personalidad sólo puede existir como un cuerpo ocupante de espacio”. Y como se trata de un “cuerpo separado”, diferente del éter continuo e ingrávido, debe tener peso, igual que el resto de la materia. Esa sustancia, obviamente, se desprende del cuerpo en el momento de la muerte, y por lo tanto la pérdida de peso debe ser medible.


Luego se dio a la macabra tarea de pesar a 6 moribundos







Sus sujetos de experimentación fueron seis enfermos terminales, de los cuales solo señala su diagnóstico, su sexo, y que se encontraban agonizantes. Cuatro pacientes habían sido diagnosticados como tuberculosos, uno sufría coma diabético y del último no se precisa dato alguno; cada uno de ellos fue mantenido en observación (garantizándose su comodidad) hasta que sobrevino la muerte. Durante ese lapso, MacDougall reajustó periódicamente el fiel de la balanza de acuerdo a la disminución de peso esperable por las pérdidas insensibles.


Estos fueron sus resultados:



Paciente N° 1: pérdida de “tres cuartos de onza” (unos 21,3 gramos) “súbitamente coincidiendo con la muerte”.

Paciente N° 2: pérdida de “una onza y media y cincuenta granos” (o sea 45,84 gramos) en “los dieciocho minutos que transcurrieron desde el cese de la respiración hasta que estuvieron seguros de su muerte” (sic).

Paciente N° 3: pérdida de “media onza coincidiendo con la muerte, y una pérdida adicional de una onza pocos minutos mas tarde” (42,65 gramos en total).

Paciente N° 4: MacDougall consideró esta prueba sin valor, debido a que la balanza no pudo ser bien ajustada “por la interferencia de personas opuestas a su trabajo”.

Paciente N° 5: en este caso, se registró una pérdida inicial de “tres octavos de onza” (10,66 gramos) “simultáneamente con la muerte”, pero luego el fiel de la balanza regresó espontáneamente a su posición inicial y se mantuvo allí por quince minutos a pesar de retirar los pesos (!).

Paciente N° 6: esta prueba también resultó invalidada al fallecer el paciente antes de que la balanza fuera calibrada.


Luego de este experimento el muy mal nacido envenenó a 15 perros sanos para pesarlos al momento de la muerte



Objeciones al experimento








Se suele dar como explicación el peso del aire al morir y esas cosas, pero curiosamente el propio MacDougall verificó que inspiraciones y espiraciones forzadas no alteraban el equilibrio de la balanza, ya sean veintiuno o cuarenta y pico los gramos de gas, estos equivalen a un volumen de muchos litros, fácilmente detectables tanto pre como postmortem.




Una por una las fallas del experimento:

El experimento se realizo finalmente en 4 pacientes descartando 2 por fallas, lo cual en el ámbito científico es una muestra muy pequeña por no decir que insignificante o nula.

No se utilizó un criterio claro para definir “el momento exacto de la muerte” incluso en algunos casos hoy en día con toda la tecnología existente es imposible. En el caso del paciente N° 2: este siguió presentando espasmos faciales durante quince minutos después del cese aparente de la respiración, y solo tras cesar los espasmos se le auscultó para comprobar la ausencia de latidos cardíacos. ¿Cuál fue el “momento exacto de la muerte”?

En un caso se considera positiva una pérdida de peso “instantánea”, pero en otros se asumen como positivas las pérdidas ocurridas a lo largo de varios minutos, sin límite fijo ni relación clara con el deceso.

MacDougall afirma que sus escalas eran sensibles a “dos décimas de una onza” (5,68 gramos), lo que no es óbice para que en un caso nos ofrezca una precisión de “50 granos” (3,2 gramos), lo que resulta tan poco serio como medir milímetros con una regla graduada solo en centímetros.

Uno de los pacientes presentó una pérdida de peso instantánea y nada más, dos a lo largo de varios minutos, y el último hizo malabarismos con la romana durante quince largos minutos. Para conciliar esto con la hipótesis inicial es preciso tramar muchas explicaciones ad hoc, como la influencia del temperamento del paciente (ya cadáver para ese momento).



Pero: ¿Cómo fue que se tomó tan mal experimento como algo real?







La tenemos revisando el periódico que publicó la noticia por primera vez.


En el New York Times de 1911, cuatro años después del experimento, un periodista publico un artículo donde afirmaba que MacDougall había demostrado que los cuerpos perdían 21 gramos y este peso correspondía al alma.

En realidad, MacDougall nunca se ha atrevido a declarar que sus pruebas eran una prueba de la existencia del alma, pero a lo sumo podían acreditarlo (hipótesis), dado que ninguna otra explicación normal y fisiológica se encontró para que se explicara el cambio de peso.



¿La densidad del alma depende del grado de creencia en ésta?






En 2001, la cuestión del peso del alma se mencionó de nuevo en un estudio del “Journal of Scientific Exploration”, dónde medidas sobre una balanza digital (con un grado de error 5 g) han permitido determinar ganancias de peso en el momento de la muerte de animales.





En 2001, la cuestión del peso del alma se mencionó de nuevo en un estudio del “Journal of Scientific Exploration”, dónde medidas sobre una balanza digital (con un grado de error 5 g) han permitido determinar ganancias de peso en el momento de la muerte de animales.



Y antes de andar creyendo cosas sin sustento científico recordemos esto:






GRACIAS POR VISITAR MI POST

Datos archivados del Taringa! original
906puntos
5,308visitas
50comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
0visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000
50 Comentarios archivados
Del Taringa! original
A@Anónimo10/24/2012+2-0
Buenísimo amigo!! Me lo llevo a favoritos y recomendado lo dejo. Volveré con poins
A@Anónimo10/24/2012+2-0
Buen post, reco +10
A@Anónimo10/24/2012+2-0
Excelente aporte, recomendado y +10
A@Anónimo10/24/2012+0-9
A@Anónimo10/24/2012+2-0




pongo lo que dice para que lo lean, hubiese sido inteligente ponerlo che... no cuesta nada y no te habrían tratado tan mal los comentarios... es muy ambiguo agarrarse de una sola parte... hasta esa frase puede usarse como parte de la filosofía existencialista e nihilista... pero, leí gran parte de eclesiastes, y nada que ver con esa frase lo que se quiere transmitir... después de todo

A@Anónimo10/24/2012+1-0
Excelente post, +10!
A@Anónimo10/24/2012+3-0


Con ese criterio, creamos en el creacionismo frente al darwinismo.
Sin embargo, en mi ejemplo la lógica científica no se superpone a la creencia.
Lo mismo supone que este pensamiento, refutado en el post, sea falso.
A@Anónimo10/24/2012+3-0


Me encanto esta frase porque es una gran verdad, siempre los lideres religiosos imponen ese chantaje sobre sus seguidores, de acepta nuestra autoridad y nuestros parámetros de moralidad, vive de acuerdo a nuestras reglas, nunca nos cuestiones o te iras al infierno y aun hoy en dia ese chantaje es ef…
A@Anónimo10/24/2012+1-2
SOLO POR LLEVAR LA CONTRA, DEPUES DE LEER EL POST DONDE SE HABLA DE MITO, PENSE QUE VERIA UNA DEMOSTRACION PALPABLE DEL NO PESO DEL ALMA,
SI BIEN, DEBE HABER EXISTIDO MAS DE UNA OPORTUNIDAD DE RATIFICAR O DESMENTIR EL MITO, COSA QUE NO REALIZARON LOS AMANTES DEL PROCESO RACIONAL, POR QUE SERA?
A@Anónimo10/24/2012+1-1
Forobardo de la existencia del alma en unos minutos, ok , ahora, me quede enojado porque mato a 15 inocentes perros ¬¬... Hijo de Puta...
A@Anónimo10/24/2012+2-2


la palabra "alma" es un símbolo que esta asociado a su significado por convención, como todas las palabras; llamale divinidad, espiritualidad, conexion con el cosmos, no importa el termino asociado, sino el concepto en si, y eso escapa a la "religion".
si vos tuviste una vida plagada de racionalismo puro y duro, que es como estan regidas las sociedades occidentales, no tenes porque descalificar a los demás en su sentir, de algo que los suces…
A@Anónimo10/24/2012+3-0
puta yo pensaba que el estudio era hace 10-20 años, no hace decadas....
A@Anónimo10/24/2012+3-1


Mira acá hay una cuestión simple y concreta ¿Quiénes crean el concepto del alma? Las religiones, ese discursito del new age me lo he comido bastante
Si es verdad pero eso tampoco qda pie a que digas que existe, no se sabe entendés?
A@Anónimo10/23/2012+4-2


MUY BUENO
A@Anónimo10/23/2012+5-1
Es fácil creer en el alma cuando en la escuela no te enseñan (o no aprendes) como funciona el cuerpo, la ignorancia es la raíz de todas las creencias absurdas, y los ignorantes son mas soberbios sobre sus creencias, las defienden a capa y espada aun sin tener argumentos y aun si se les demuestra que están equivocados solo se van a enojar, tapar los ojos y seguir con su feliz vida creyendo ciegamente. Y si, a nadie le gusta que destruyan la base de su fe…
A@Anónimo10/23/2012+25-1


A@Anónimo10/23/2012+3-0
Aca está la respuesta a todas las interrogantes que se plantearon:


A@Anónimo10/23/2012+1-0
Muy Bueno Leo
A@Anónimo10/23/2012+5-5


nadie esta hablando de un libro, confunden espiritualidad con religion, conceptos que a veces van contrapuestos.
hasta que no se demuestre que no existe, esta abierto el debate, no podes decir que algo no existe xq no esta probado.
A@Anónimo10/23/2012+1-0
Buen post!

A@Anónimo10/23/2012+6-1

Obviamente no se puede demostrar que no existe, trata, trata de probar que no tengo una pelota en la mano solo dandote de prueba un libro completo que tiene escrito distintas formas de decir que tengo una pelota. Tratá de responder objetivamente.
A@Anónimo10/23/2012+26-9


A@Anónimo10/23/2012+2-7
Pero es obvio! Es indemostrable!! 21 gramos?? Si vos me decis q habria 10 kilos de diferencia, bue, te lo puedo considerar... Pero 21 gramos???
A@Anónimo10/23/2012+4-13
tampoco se puede demostrar que no existe, algunos humanos sin duda que la sienten, queda en el plano personal de cada uno.
A@Anónimo10/23/2012+7-14
Ateos everywhere.

Soy cristiano y tampoco creo en el peso del alma. No por ser cristiano soy anticiencia, todo lo opuesto.
A@Anónimo10/23/2012+5-0
Y yo que iba a ir al almacén a comprarme unos 200 gr. de alma, porque venia medio desalmado últimamente...

Excelente post, Leo: +10, Reco, y favo.
A@Anónimo10/23/2012+15-1

quizas sea el oxigeno que ingresa a nuestro cuerpo a travez del sistema respiratorio...digo, no?
A@Anónimo10/23/2012+11-3


Se llama "Acido Lisergico" uno y "conciencia" lo otro.

No se por qué se continúa buscando siempre la interpretación más irreal y compleja rechaza constantemente el principio de "La navaja de Ockham".
A@Anónimo10/23/2012+10-24
yo creo en los viajes astrales... lei mucho aunque practique poco.. per eso estoy convencida de tener alma!
A@Anónimo10/23/2012+3-0

y 112 años después imagínate lo que pueden hacer!!!!
A@Anónimo10/23/2012+8-0
Y además de la contradicción tremenda que implica que el alma sea un objeto que posea masa (es decir, si es espiritual como dicen, entonces no debería tener masa, y por lo tanto, no sería factible "pesarla&quot
A@Anónimo10/23/2012+10-0



A@Anónimo10/23/2012+1-0
+10 y reco. Muy bueno, gracias por la info
A@Anónimo10/23/2012+16-0
Si la prensa en 1900 logró construir un mito a partir del "no cuestionamiento" por parte del campo científico.... que podemos pensar si nos remontamos 2000 años atrás (en realidad 1700 años aprox) de las sagradas escrituras?....
A@Anónimo10/23/2012+11-0
Muy Bueno loco!


A@Anónimo10/23/2012+1-0
interesante recomendado
A@Anónimo10/23/2012+5-2

lo mejor del post
A@Anónimo10/23/2012+6-1
Gracias a todos por el apoyo a mi post y los comentarios respetuosos
A@Anónimo10/23/2012+4-2
todo termina pasando por una cuestión de fé
A@Anónimo10/23/2012+7-27
+10 wachin


ahora si el alma no existe

quisiera saber que nos mantiene vivos ?
A@Anónimo10/23/2012+1-1
Buen Post Amigo.!!!..Recomendado
A@Anónimo10/23/2012+6-1


A@Anónimo10/23/2012+17-1

Muy buen(os) post!!! +10
Salud!
A@Anónimo10/23/2012+3-0
Mis +X

A@Anónimo10/23/2012+5-0
Excelente info. y muy interesante.
A@Anónimo10/23/2012+120-3


una "verdá" para inteligentes, sí, sí
A@Anónimo10/23/2012+120-3


una "verdá" para inteligentes, sí, sí
A@Anónimo10/23/2012+21-0


verdad, que deberia ser para todos por igual, no para "inteligentes"..sino para el que sepa interpretarla..
A@Anónimo10/23/2012+3-0
;buenpost:

Recomendado +10
A@Anónimo10/23/2012+72-4
Post Amigo mio.
Te dejo +10 y


Autor del Post

l
leonardo1983🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts100
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.