LOS MILITARES ARGENTINOS Y EL ORDEN MUNDIAL QUE FINANCIA GUERRAS, CRISIS Y HAMBRUNAS EN TODO EL MUNDO
Bueno, no quiero ser cansadoramente reiterativo, pero como buen estudiante de historia que soy, me llamo la atencion unas cosas que estuve investigando. La historia Argentina esta plagada se sucesos un tanto extraordinarios que no podemos dejar de pasar por alto. El titulo no es ninguna exageracion ya que trataremos de unir cabos y explicar todo detalladamente. No podemos decir "los militares argentinos forma parte del NWO" simplemente porque si sin ninguna explicacion verdaderamente analizada. Presten mucha atencion, es informacion que la pueden buscar en cualquier libro o sitio de internet "NO CONSPIRANOICO". Bienvenidos mi nuevo post
Ubiquemonos historicamente en la etapa de la presidencia de Roca. Dicha etapa fue una de las mas importantes en lo que a avance economico e industrial se refiere en Argentina (todo esto con un costo politico y autonomico frente a las politicas britanicas muy grandes). Julio Argentino Roca ya sabemos perfectamente quien fue, y que precisamente hizo. Quizas lo primero que se les viene a la cabeza es la conquista del desierto. Campaña cuyo fin era adquirir a la diplomacia o a la fuerza todo lo que seria el territorio patagonico, que para esos tiempos eran territorios indigenas.
Cruelmente asesinados, masacrados y esclavizados los indigenas y sin poder repelerlos ante tanto poderio militar, dichos territorios fueron año tras año incorporandose a lo que hoy es el territorio nacional. Ustedes justifiquen o juzguen a su manera. Para tener en cuenta que el titulo del post no se va por las ramas, hay que saber que se hizo con los territorios adquiridos, y esto fue sino regalarlos a las familias mas acaudaladas en ese momento del pais. Una de esas familias eran ni mas ni menos que los Martinez de Hoz.
Introduccion a la familia Martinez de Hoz
El primer Martínez de Hoz (José Alfredo) que llegó a Buenos Aires venía de Castilla. El comercio de importación, contrabando y trata de esclavos lo convirtió en un próspero comerciante. En 1806, los invasores británicos lo nombraron administrador de Aduanas. Jurando lealtad a la corona britanica. epa epa epa ¿ y esto?. Bueno es el comienzo de los intereses de por medio de esta familia con el poder. Luego, el 22 de mayo de 1810, durante el Cabildo Abierto, votó por la lealtad a España ( Por lo que parece le agradaba poco y nada la revolucion libertadora y el fin que esta llevaba, los interes personales eran mas importantes que los protonacionales ).
Al no tener hijos, adoptó a su sobrino Narciso de Alonso Martínez, quien tomó su apellido e impulsó los negocios comerciales, bancarios, agropecuarios y expandió los latifundios familiares.
Uno de sus once hijos, José Toribio Martínez de Hoz, se convirtió en fundador y primer presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en 1866. Llegó también a ser senador nacional y presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires. No por azar la familia Martínez de Hoz resultó una de las principales “beneficiarias” de la Conquista del Desierto organizada por el general Julio A. Roca en 1879, ya que recibió, luego de la campaña, 2.500.000 hectáreas de tierras en la Patagonia. El poder en su maximo explendor, para muchos decir "si, fue por una causa nacional justa, yo les digo, "a ellos les chupa un huevo las causas nacionales, solo les importa los intereses personales".
Un miembro del clan, Federico Lorenzo Martínez de Hoz (1865-1935), administró e incrementó el patrimonio familiar. Presidió la SRA entre 1928-1931 y fue dirigente del Partido Conservador y de la organización paramilitar Liga Patriótica Argentina, que tuvo destacada participación en episodios antisemitas y contra trabajadores en la llamada “semana trágica”. Resultó elegido gobernador de la provincia de Buenos Aires en 1932, pero no llegó al final de su mandato porque debió dejar el cargo el 16 de marzo de 1935, luego de un juicio político por mal desempeño de sus funciones, un caso infrecuente en la historia argentina
Por su parte, José Alfredo Martínez de Hoz (1895-1976), nieto de José Toribio, se destacó en el negocio de las carnes, llegando a ser también presidente de la SRA entre 1946 y 1950, así como de la Asociación de Criadores Argentinos de Shorthorn.
Y aqui viene quizas a mi entender lo mas interesante y sospechoso.
El menor, y más célebre, de sus vástagos llevará su mismo nombre, José Alfredo, pero se lo conocerá familiarmente como Joe
No puedo entender que con esa cara de boludo haya llegado a tanto poder!!.
En el gobierno de José María Guido, entre 1962 y 1963, fue nombrado secretario de Agricultura y Ganadería y ministro de Economía, cargo este último que renovaría con la dictadura militar entre 1976 y 1981.
Además de su nefasto plan económico su gestión durante la dictadura estuvo plagada de irregularidades como en el caso de la compra de Austral Líneas Aéreas, el de la Italo que nacionalizó por 394 millones de dólares cuando estaba quebrada, el de Papel Prensa, el juicio por administración fraudulenta (caso deuda externa) y el de instigación a la privación ilegítima de la libertad junto a Videla y Harguindeguy (caso Gutheim), por el que ahora se le anula el indulto.
Lo mas extraño y a lo que me llevo a hacer el post, es esto:
"Declaraba así el banquero norteamericano David Rockefeller en 1978: “Recuerdo que cuando Martínez de Hoz viajó por primera vez a los Estados Unidos a refinanciar la deuda exterior argentina, pocos meses después de haber asumido su puesto como ministro de Economía, su programa ya había sido puesto en marcha aun antes de ser sometido al Fondo Monetario Internacional para solicitar un crédito de 300 millones de dólares. Era un programa brillante, sólido […] y sobre todo absolutamente realista. Tras analizarlo, recomendé inmediatamente considerar un crédito del Chase a la Argentina, y estimulé a otros bancos norteamericanos a hacer lo mismo, lo que contribuyó a que [ese país] pudiera hacerse de la cifra cercana a los 1.000 millones de dólares. […] Detrás de estos éxitos se levanta Martínez de Hoz como uno de los grandes ministros de Economía de la Argentina” (Revista Gente, 6-4-1978). El poderoso banquero venía de apoyar la “audaz experiencia económica” del dictador Pinochet en Chile, “que sirvió de modelo para las otras naciones del continente”" (Mémoires, París, 2006, p. 509). Experiencia de la que abrevó nuestro “aprendiz de brujo”, Martínez de Hoz"
La deuda externa argentina tuvo sus altibajos durante su breve historia, pero hay que tener en cuenta que cuando hay deuda la pagan los trabajadores con el sudor de su frente y no los mas acaudalados, no nos endeudamos con el FMI, nos endeudamos con los bancos mas poderosos, nos endeudamos con los que financian las guerras en los frentes de Irak, Afganistan, Libia, como en algun momento lo fue en Timor Oriental, Vietnam, Corea del Norte para aplastar la famosa "AMENAZA COMUNISTA". Nos endeudamos con Rockefeller y compañia, nos endeudamos con los poderes financieros que generan deudas y crisis en el mundo entero. No es extraño que un hombre que vivio 20 años en Inglaterra, se gradue alli, que viene de una familia que juro lealtad a Inglaterra y posteriormente a la corona española, que es dueña de una extrafalaria cantidad de hectareas del sur de NUESTRO pais ( 2 millones y medio en total de hectareas ), que haya recibido apoyo de ni mas ni menos que Rockefeller, uno de los amos del mundo financiero mundial, para recibir una "ayuda" con un prestamo multimillonario ¿para que?. Ni mas ni menos que seguir generando deuda. si no miren esto:
Esto quiere decir que cuando nuestra amigo "Joe" se alzo en el ministerio de economia la deuda externa era de U$S 8.880 millones. Y cuando se fue... era de U$S 43.643 millones.
Entonces si unimos cabos es obvio que respondia a intereses antinacionales, que obviamente nuestros queridos militares apoyaban sin dudar, ya que tambien estaban en juego "sus" intereses, por ende el patriotismo y su lucha contra la amenaza comunista, su pseudonacionalismo de "Dios, Patria y Bandera" no era mas que un mensaje vacio para las masas ignorantes, que creen que por tener un cargo en el ejercito son verdaderos protectores de los verdaderos intereses nacionales. Una cosa es concreta, los militares de turno y su falta de seriedad a la hora de tomar las riendas de la economia argentina nos hizo caer en un pozo financiero que lo estamos pagando hasta hoy en dia. ¿Que acaso los ministros no se equivocan ? Y si estas a cargo del ministerio de economia, generas una deuda externa, principalmente promovida por ni mas ni menos que Rockefeller, tenes una arbol genealogico que no te ayuda, que juro lealtad a las coronas britanicas y españolas, que ejecuto un plan economico que jamas contribuyo al mejoramiento dela calidad de vida del argentino si no mas bien del prestamista que a la hora de cobrer sus prestamos lo hace con una alta taza de intereses. O sos el peor y mas boludo ministro de economia o sin duda lo hizo sabiendo a quien beneficiabas.
ES IGUAL AL SEÑOR BURNS!!
El problema mas serio es que un pais jamas evoluciona economicamente con una deuda semejante. La deuda esclaviza estados, se hace manipulables por los bancos acreedores, se vuelve poco serio y poco creible frente a inversores tanto extranjeros como nacionales. En vez de invertir en infraestructura, escuelas, hospitales, tecnologia,ciencia, industria, se tiene que pagar a quien le interesa poco y nada los intereses nacionales.
PROCESO DE DESORGANIZACION NACIONAL!.
En proporción al poco conocimiento que tengamos de la realidad (que es la verdad), así nos creeremos los sucesos y las malas intenciones de los personajes que controlan la política, la economía y hasta la vida. ¿Por qué pocos recuerdan que José Alfredo Martínez de Hoz fue un infame traidor a Dios y la Patria, requisitos harto suficientes para enjuiciarlo y meterlo preso, cuando no ejecutarlo por las razones esgrimidas? ¿Por qué no denunciar a la Masonería por haber apañado al ministro de Economía del proceso y al interventor de YPF (Yacimiento Petrolífero Fiscales), general Guillermo Suárez Mason?
La subversión cada vez que recuerda el 24 de marzo de 1976, solamente se encarga de culpar a los militares, obviando, curiosamente, a los civiles (economistas) que levantaron toda una estructura financiera capaz de aniquilar el aparato productivo estatal que tanto nos había costado armar a los argentinos. Nunca un “juicio espectáculo” dirigido contra los economistas y financistas del período 1976-1983, salvo ineficaces “escraches” al Edificio Cavanagh de Buenos Aires, donde vive Martínez de Hoz. Nunca la reclusión en cárceles comunes para Roberto Alemann, Jorge Zorreguieta o Guillermo Walter Klein, por tirar algunos nombres. Nunca una denuncia concreta y directa contra la ingerencia masónica que los ha apañado para infelicidad de los trabajadores argentinos.
Y digo masoneria , porque , ignorante aquel que cree que esto es paranoia y conspiranoia en torno a este tema constantemente repetido.Por ejemplo, en Estados Unidos hubo 16 presidentes de esa locomotora económica del mundo que fueron masones. y en Argentina...no nos quedamos atras:
Presidentes masones
Bernardino Rivadavia
Vicente López y Planes
Justo José de Urquiza
Santiago Derqui
Bartolomé Mitre
Domingo Faustino Sarmiento
Miguel Juárez Celman
Carlos Pellegrini
Manuel Quintana
José Figueroa Alcorta
Roque Sáenz Peña
Victorino de la Plaza
Hipólito Yrigoyen
Agustín Pedro Justo
La Nacion.
Como dije anteriormente, al ser estudiante de historia, no me puedo tomar el lujo de pasar por alto esto,
Gran Maestre de la logia masónica Propaganda Due (P-2), Licio Gelli. Fue detenido el 13 de septiembre de 1982 en Ginebra, Suiza. En marzo de 1981 se encontraron los listados con los nombres de quienes pertenecieron a su logia, entre los que estaban Carlos Guillermo Suárez Mason, José López Rega y Emilio Eduardo Massera.
¿¿No alcanza esto para creer que habia un plan metodico antinacionalista ?? Abran los ojos muchachos busquen, analicen, si estan en busca de la verdad como tento me apaciona a mi, uni cabos, investiguen como la historia Argentina es testigo de como nosotros como ciudadanos tenemos que pagar una deuda que no es nuestra, y que para colmo enriquecio mas a los poderes del mundo.
Y DESPUES DE ANALIZAR ESTO. ¿NO SERA QUE LO DE MALVINAS FUE UNA MOVIDA A PROPOSITO?
A VER: SE LE DECLARA LA GUERRA A UNA POTENCIA INDISCUTIDA, Y MAS A UNA POTENCIA MARITIMA POR AUTONOMACIA, HISTORICA. CON ARMAMENTO CASI COMPLETAMENTE ANGLO-NORTEAMERICANO, CON UNA ESTRATEGIA CASI NULA ( POR NO DECIR , NO HABIA ESTRATEGIA ). SABIENDO QUE PASADOS LOS 100 AÑOS DE COLONIZACION, GRAN BRETAÑA ESTABA OBLIGADA BAJO JURAMENTO A DEVOLVER LAS MALVINAS ( COMO SE HIZO CON HONG KONG A CHINA ). NO ERA MAS COHERENTE POR VIAS DIPLOMATICAS ESPERANDO QUE TRANSCURRAN LOS 100 AÑOS?, O ACASO SUS INTERESES, HACÍA QUE DECLARANDO LA GUERRA A GRAN BRETAÑA, ÉSTA ANTE LA VICTORIA SE QUEDARIA CON EL ARCHIPIELAGO MALVINENSE PARA SIEMPRE? MMMM...ME DEJA PENSANDO. UNA VEZ MAS, O EL GOBIERNO DE TURNO ERA ESPECTACULARMENTE INUTIL E IGNORANTE,O........ESTABA TODO HECHO, A PROPOSITO. TODOS SABEMOS DE QUE MALVINAS ES IMPORTANTISIMA PARA EL REINO UNIDO. YA QUE CON ESTO TIENE UN BASTION IMPORTANTE PARA MANTENER CONTROL EN EL HEMISFERIO SUR OCCIDENTAL, TIENE UN PUENTE IMPORTANTE HACIA EL CONTINENTE BLANCO Y ADEMAS TIENE POTENCIAL ICTICOLA Y EN TEORIA PETROLIFERO.
QUE CHOREOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!.
Mas alla de que suene a conspiranoia, no deja de llamarme mucho la atencion y quizas me fui un poco por las ramas pero como esto lo analice profundamente una y otra vez, siento que no me equivoco. hay demasiadas cosas que coinciden. Pero como nadie esta excento del error, tambien creo que me puedo estar equivocando, lo cual me sentiria profundamente fracasado ya que llevo 3 años estudiandolo.
Pero algo es seguro no hay que quedarse con los brazos cruzados, no debemos pertmitir que se nos rian en la cara. La deuda externa la pagamos todos, no la pagan ni los militares de turno, ni Rockefeller, ni Martinez de Hoz.
La pagan ellos, la pagamos nosotros.
Y SI SEGUIMOS ASI, LA VAN A TERMINAR DE PAGAR ELLOS:
OBVIAMENTE SIN LA CARA DE DIVERSION!.
ESTES DE ACUERDO O NO DEL POST, LA VERDAD ES ESTA, LA DEUDA LA TENES QUE PAGAR, VOS, YO, EL ARGENTINO COMUN Y CORRIENTE. ¿Y QUE BENEFICIOS NOS DA? NINGUNO QUE BENEFICIOS TE PUEDE DAR UNA DEUDA. Y LO PEOR DE TODO QUE LA MAYORIA DE LOS QUE LEEN ESTE POST NI SIQUIERA EXISTIAN CUANDO COMENZO DE LA MANO DE PERSONAJES INEFICACES O MAS BIEN CORRUPTOS APATRIDAS, SIN SENTIDO DE NACIONALISMO REAL, EL NACIONALISMO NO TE LO DA UN GRADO EN EL EJERCITO O UN TRAJE LUCIDO CON ESCARAPELAS Y DEMAS. TE LO DA EL SACRIFICIO, COMO LO HIZO BELGRANO O MORENO ALGUNA VEZ. O HASTA SEINIELDIN.
TENGAN EN CUENTA ESTO, NUESTROS REPRESENTANTES SE GUIARON POR CONSEJOS DE GENTE QUE FINANCIA GUERRAS COMO ROCKEFELLER Y SEGUIAN UN PLAN COMO EL PLAN CONDOR PARA GENERAR Y PRODUCIR GOLPES DE ESTADOS Y DICTADURAS DE ULTRADERECHA EN LATINOAMERICA.
ESO ES TODO
Bueno, no quiero ser cansadoramente reiterativo, pero como buen estudiante de historia que soy, me llamo la atencion unas cosas que estuve investigando. La historia Argentina esta plagada se sucesos un tanto extraordinarios que no podemos dejar de pasar por alto. El titulo no es ninguna exageracion ya que trataremos de unir cabos y explicar todo detalladamente. No podemos decir "los militares argentinos forma parte del NWO" simplemente porque si sin ninguna explicacion verdaderamente analizada. Presten mucha atencion, es informacion que la pueden buscar en cualquier libro o sitio de internet "NO CONSPIRANOICO". Bienvenidos mi nuevo post
Ubiquemonos historicamente en la etapa de la presidencia de Roca. Dicha etapa fue una de las mas importantes en lo que a avance economico e industrial se refiere en Argentina (todo esto con un costo politico y autonomico frente a las politicas britanicas muy grandes). Julio Argentino Roca ya sabemos perfectamente quien fue, y que precisamente hizo. Quizas lo primero que se les viene a la cabeza es la conquista del desierto. Campaña cuyo fin era adquirir a la diplomacia o a la fuerza todo lo que seria el territorio patagonico, que para esos tiempos eran territorios indigenas.
Cruelmente asesinados, masacrados y esclavizados los indigenas y sin poder repelerlos ante tanto poderio militar, dichos territorios fueron año tras año incorporandose a lo que hoy es el territorio nacional. Ustedes justifiquen o juzguen a su manera. Para tener en cuenta que el titulo del post no se va por las ramas, hay que saber que se hizo con los territorios adquiridos, y esto fue sino regalarlos a las familias mas acaudaladas en ese momento del pais. Una de esas familias eran ni mas ni menos que los Martinez de Hoz.
Introduccion a la familia Martinez de Hoz
El primer Martínez de Hoz (José Alfredo) que llegó a Buenos Aires venía de Castilla. El comercio de importación, contrabando y trata de esclavos lo convirtió en un próspero comerciante. En 1806, los invasores británicos lo nombraron administrador de Aduanas. Jurando lealtad a la corona britanica. epa epa epa ¿ y esto?. Bueno es el comienzo de los intereses de por medio de esta familia con el poder. Luego, el 22 de mayo de 1810, durante el Cabildo Abierto, votó por la lealtad a España ( Por lo que parece le agradaba poco y nada la revolucion libertadora y el fin que esta llevaba, los interes personales eran mas importantes que los protonacionales ).
Al no tener hijos, adoptó a su sobrino Narciso de Alonso Martínez, quien tomó su apellido e impulsó los negocios comerciales, bancarios, agropecuarios y expandió los latifundios familiares.
Uno de sus once hijos, José Toribio Martínez de Hoz, se convirtió en fundador y primer presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en 1866. Llegó también a ser senador nacional y presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires. No por azar la familia Martínez de Hoz resultó una de las principales “beneficiarias” de la Conquista del Desierto organizada por el general Julio A. Roca en 1879, ya que recibió, luego de la campaña, 2.500.000 hectáreas de tierras en la Patagonia. El poder en su maximo explendor, para muchos decir "si, fue por una causa nacional justa, yo les digo, "a ellos les chupa un huevo las causas nacionales, solo les importa los intereses personales".
Un miembro del clan, Federico Lorenzo Martínez de Hoz (1865-1935), administró e incrementó el patrimonio familiar. Presidió la SRA entre 1928-1931 y fue dirigente del Partido Conservador y de la organización paramilitar Liga Patriótica Argentina, que tuvo destacada participación en episodios antisemitas y contra trabajadores en la llamada “semana trágica”. Resultó elegido gobernador de la provincia de Buenos Aires en 1932, pero no llegó al final de su mandato porque debió dejar el cargo el 16 de marzo de 1935, luego de un juicio político por mal desempeño de sus funciones, un caso infrecuente en la historia argentina
Por su parte, José Alfredo Martínez de Hoz (1895-1976), nieto de José Toribio, se destacó en el negocio de las carnes, llegando a ser también presidente de la SRA entre 1946 y 1950, así como de la Asociación de Criadores Argentinos de Shorthorn.
Y aqui viene quizas a mi entender lo mas interesante y sospechoso.
El menor, y más célebre, de sus vástagos llevará su mismo nombre, José Alfredo, pero se lo conocerá familiarmente como Joe
No puedo entender que con esa cara de boludo haya llegado a tanto poder!!.
En el gobierno de José María Guido, entre 1962 y 1963, fue nombrado secretario de Agricultura y Ganadería y ministro de Economía, cargo este último que renovaría con la dictadura militar entre 1976 y 1981.
Además de su nefasto plan económico su gestión durante la dictadura estuvo plagada de irregularidades como en el caso de la compra de Austral Líneas Aéreas, el de la Italo que nacionalizó por 394 millones de dólares cuando estaba quebrada, el de Papel Prensa, el juicio por administración fraudulenta (caso deuda externa) y el de instigación a la privación ilegítima de la libertad junto a Videla y Harguindeguy (caso Gutheim), por el que ahora se le anula el indulto.
Lo mas extraño y a lo que me llevo a hacer el post, es esto:
"Declaraba así el banquero norteamericano David Rockefeller en 1978: “Recuerdo que cuando Martínez de Hoz viajó por primera vez a los Estados Unidos a refinanciar la deuda exterior argentina, pocos meses después de haber asumido su puesto como ministro de Economía, su programa ya había sido puesto en marcha aun antes de ser sometido al Fondo Monetario Internacional para solicitar un crédito de 300 millones de dólares. Era un programa brillante, sólido […] y sobre todo absolutamente realista. Tras analizarlo, recomendé inmediatamente considerar un crédito del Chase a la Argentina, y estimulé a otros bancos norteamericanos a hacer lo mismo, lo que contribuyó a que [ese país] pudiera hacerse de la cifra cercana a los 1.000 millones de dólares. […] Detrás de estos éxitos se levanta Martínez de Hoz como uno de los grandes ministros de Economía de la Argentina” (Revista Gente, 6-4-1978). El poderoso banquero venía de apoyar la “audaz experiencia económica” del dictador Pinochet en Chile, “que sirvió de modelo para las otras naciones del continente”" (Mémoires, París, 2006, p. 509). Experiencia de la que abrevó nuestro “aprendiz de brujo”, Martínez de Hoz"
La deuda externa argentina tuvo sus altibajos durante su breve historia, pero hay que tener en cuenta que cuando hay deuda la pagan los trabajadores con el sudor de su frente y no los mas acaudalados, no nos endeudamos con el FMI, nos endeudamos con los bancos mas poderosos, nos endeudamos con los que financian las guerras en los frentes de Irak, Afganistan, Libia, como en algun momento lo fue en Timor Oriental, Vietnam, Corea del Norte para aplastar la famosa "AMENAZA COMUNISTA". Nos endeudamos con Rockefeller y compañia, nos endeudamos con los poderes financieros que generan deudas y crisis en el mundo entero. No es extraño que un hombre que vivio 20 años en Inglaterra, se gradue alli, que viene de una familia que juro lealtad a Inglaterra y posteriormente a la corona española, que es dueña de una extrafalaria cantidad de hectareas del sur de NUESTRO pais ( 2 millones y medio en total de hectareas ), que haya recibido apoyo de ni mas ni menos que Rockefeller, uno de los amos del mundo financiero mundial, para recibir una "ayuda" con un prestamo multimillonario ¿para que?. Ni mas ni menos que seguir generando deuda. si no miren esto:
Esto quiere decir que cuando nuestra amigo "Joe" se alzo en el ministerio de economia la deuda externa era de U$S 8.880 millones. Y cuando se fue... era de U$S 43.643 millones.
Entonces si unimos cabos es obvio que respondia a intereses antinacionales, que obviamente nuestros queridos militares apoyaban sin dudar, ya que tambien estaban en juego "sus" intereses, por ende el patriotismo y su lucha contra la amenaza comunista, su pseudonacionalismo de "Dios, Patria y Bandera" no era mas que un mensaje vacio para las masas ignorantes, que creen que por tener un cargo en el ejercito son verdaderos protectores de los verdaderos intereses nacionales. Una cosa es concreta, los militares de turno y su falta de seriedad a la hora de tomar las riendas de la economia argentina nos hizo caer en un pozo financiero que lo estamos pagando hasta hoy en dia. ¿Que acaso los ministros no se equivocan ? Y si estas a cargo del ministerio de economia, generas una deuda externa, principalmente promovida por ni mas ni menos que Rockefeller, tenes una arbol genealogico que no te ayuda, que juro lealtad a las coronas britanicas y españolas, que ejecuto un plan economico que jamas contribuyo al mejoramiento dela calidad de vida del argentino si no mas bien del prestamista que a la hora de cobrer sus prestamos lo hace con una alta taza de intereses. O sos el peor y mas boludo ministro de economia o sin duda lo hizo sabiendo a quien beneficiabas.
ES IGUAL AL SEÑOR BURNS!!
El problema mas serio es que un pais jamas evoluciona economicamente con una deuda semejante. La deuda esclaviza estados, se hace manipulables por los bancos acreedores, se vuelve poco serio y poco creible frente a inversores tanto extranjeros como nacionales. En vez de invertir en infraestructura, escuelas, hospitales, tecnologia,ciencia, industria, se tiene que pagar a quien le interesa poco y nada los intereses nacionales.
PROCESO DE DESORGANIZACION NACIONAL!.
En proporción al poco conocimiento que tengamos de la realidad (que es la verdad), así nos creeremos los sucesos y las malas intenciones de los personajes que controlan la política, la economía y hasta la vida. ¿Por qué pocos recuerdan que José Alfredo Martínez de Hoz fue un infame traidor a Dios y la Patria, requisitos harto suficientes para enjuiciarlo y meterlo preso, cuando no ejecutarlo por las razones esgrimidas? ¿Por qué no denunciar a la Masonería por haber apañado al ministro de Economía del proceso y al interventor de YPF (Yacimiento Petrolífero Fiscales), general Guillermo Suárez Mason?
La subversión cada vez que recuerda el 24 de marzo de 1976, solamente se encarga de culpar a los militares, obviando, curiosamente, a los civiles (economistas) que levantaron toda una estructura financiera capaz de aniquilar el aparato productivo estatal que tanto nos había costado armar a los argentinos. Nunca un “juicio espectáculo” dirigido contra los economistas y financistas del período 1976-1983, salvo ineficaces “escraches” al Edificio Cavanagh de Buenos Aires, donde vive Martínez de Hoz. Nunca la reclusión en cárceles comunes para Roberto Alemann, Jorge Zorreguieta o Guillermo Walter Klein, por tirar algunos nombres. Nunca una denuncia concreta y directa contra la ingerencia masónica que los ha apañado para infelicidad de los trabajadores argentinos.
Y digo masoneria , porque , ignorante aquel que cree que esto es paranoia y conspiranoia en torno a este tema constantemente repetido.Por ejemplo, en Estados Unidos hubo 16 presidentes de esa locomotora económica del mundo que fueron masones. y en Argentina...no nos quedamos atras:
Presidentes masones
Bernardino Rivadavia
Vicente López y Planes
Justo José de Urquiza
Santiago Derqui
Bartolomé Mitre
Domingo Faustino Sarmiento
Miguel Juárez Celman
Carlos Pellegrini
Manuel Quintana
José Figueroa Alcorta
Roque Sáenz Peña
Victorino de la Plaza
Hipólito Yrigoyen
Agustín Pedro Justo
La Nacion.
Como dije anteriormente, al ser estudiante de historia, no me puedo tomar el lujo de pasar por alto esto,
Gran Maestre de la logia masónica Propaganda Due (P-2), Licio Gelli. Fue detenido el 13 de septiembre de 1982 en Ginebra, Suiza. En marzo de 1981 se encontraron los listados con los nombres de quienes pertenecieron a su logia, entre los que estaban Carlos Guillermo Suárez Mason, José López Rega y Emilio Eduardo Massera.
¿¿No alcanza esto para creer que habia un plan metodico antinacionalista ?? Abran los ojos muchachos busquen, analicen, si estan en busca de la verdad como tento me apaciona a mi, uni cabos, investiguen como la historia Argentina es testigo de como nosotros como ciudadanos tenemos que pagar una deuda que no es nuestra, y que para colmo enriquecio mas a los poderes del mundo.
Y DESPUES DE ANALIZAR ESTO. ¿NO SERA QUE LO DE MALVINAS FUE UNA MOVIDA A PROPOSITO?
A VER: SE LE DECLARA LA GUERRA A UNA POTENCIA INDISCUTIDA, Y MAS A UNA POTENCIA MARITIMA POR AUTONOMACIA, HISTORICA. CON ARMAMENTO CASI COMPLETAMENTE ANGLO-NORTEAMERICANO, CON UNA ESTRATEGIA CASI NULA ( POR NO DECIR , NO HABIA ESTRATEGIA ). SABIENDO QUE PASADOS LOS 100 AÑOS DE COLONIZACION, GRAN BRETAÑA ESTABA OBLIGADA BAJO JURAMENTO A DEVOLVER LAS MALVINAS ( COMO SE HIZO CON HONG KONG A CHINA ). NO ERA MAS COHERENTE POR VIAS DIPLOMATICAS ESPERANDO QUE TRANSCURRAN LOS 100 AÑOS?, O ACASO SUS INTERESES, HACÍA QUE DECLARANDO LA GUERRA A GRAN BRETAÑA, ÉSTA ANTE LA VICTORIA SE QUEDARIA CON EL ARCHIPIELAGO MALVINENSE PARA SIEMPRE? MMMM...ME DEJA PENSANDO. UNA VEZ MAS, O EL GOBIERNO DE TURNO ERA ESPECTACULARMENTE INUTIL E IGNORANTE,O........ESTABA TODO HECHO, A PROPOSITO. TODOS SABEMOS DE QUE MALVINAS ES IMPORTANTISIMA PARA EL REINO UNIDO. YA QUE CON ESTO TIENE UN BASTION IMPORTANTE PARA MANTENER CONTROL EN EL HEMISFERIO SUR OCCIDENTAL, TIENE UN PUENTE IMPORTANTE HACIA EL CONTINENTE BLANCO Y ADEMAS TIENE POTENCIAL ICTICOLA Y EN TEORIA PETROLIFERO.
QUE CHOREOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!.
Mas alla de que suene a conspiranoia, no deja de llamarme mucho la atencion y quizas me fui un poco por las ramas pero como esto lo analice profundamente una y otra vez, siento que no me equivoco. hay demasiadas cosas que coinciden. Pero como nadie esta excento del error, tambien creo que me puedo estar equivocando, lo cual me sentiria profundamente fracasado ya que llevo 3 años estudiandolo.
Pero algo es seguro no hay que quedarse con los brazos cruzados, no debemos pertmitir que se nos rian en la cara. La deuda externa la pagamos todos, no la pagan ni los militares de turno, ni Rockefeller, ni Martinez de Hoz.
La pagan ellos, la pagamos nosotros.
Y SI SEGUIMOS ASI, LA VAN A TERMINAR DE PAGAR ELLOS:
OBVIAMENTE SIN LA CARA DE DIVERSION!.
ESTES DE ACUERDO O NO DEL POST, LA VERDAD ES ESTA, LA DEUDA LA TENES QUE PAGAR, VOS, YO, EL ARGENTINO COMUN Y CORRIENTE. ¿Y QUE BENEFICIOS NOS DA? NINGUNO QUE BENEFICIOS TE PUEDE DAR UNA DEUDA. Y LO PEOR DE TODO QUE LA MAYORIA DE LOS QUE LEEN ESTE POST NI SIQUIERA EXISTIAN CUANDO COMENZO DE LA MANO DE PERSONAJES INEFICACES O MAS BIEN CORRUPTOS APATRIDAS, SIN SENTIDO DE NACIONALISMO REAL, EL NACIONALISMO NO TE LO DA UN GRADO EN EL EJERCITO O UN TRAJE LUCIDO CON ESCARAPELAS Y DEMAS. TE LO DA EL SACRIFICIO, COMO LO HIZO BELGRANO O MORENO ALGUNA VEZ. O HASTA SEINIELDIN.
TENGAN EN CUENTA ESTO, NUESTROS REPRESENTANTES SE GUIARON POR CONSEJOS DE GENTE QUE FINANCIA GUERRAS COMO ROCKEFELLER Y SEGUIAN UN PLAN COMO EL PLAN CONDOR PARA GENERAR Y PRODUCIR GOLPES DE ESTADOS Y DICTADURAS DE ULTRADERECHA EN LATINOAMERICA.
ESO ES TODO