

Hoy les traigo un nuevo post, en el cual junto a mi gran amigo @carlos4263 les mostraremos las diferencias entre los modelos standard de la Sapphire HD 6870. Comparando principalmente los metodos de refrigeracion del GPU de ambas placas.
Los modelos de los que se hablará en el post son:



La diferencia entre estas dos placas es la refrigeración. Una tiene blower , y la otra un cooler de 85mm. Por ende cambia la forma de sus disipadores.
A continuación mostraré el paso a paso para sacar la carcasa de la versión con blower para poder acceder al núcleo para el cambio de la pasta térmica (como se hace normalmente) o, en nuestro caso, para ver su disipador ya que eso es lo que queremos comparar.
Como primer paso quitaremos los nueve tornillos sobre la placa, dos que agarran el panel trasero con la placa y por último, los cuatro que sostienen la "X", encargada de meter presión en la zona de contacto entre el disipador y el GPU para una optima disipacion de calor. En total son 15 tornillos, y son los que se muestran en bordó en los siguientes gráficos:

Acá unas imagenes en donde los podrán ver:





Una vez que separamos la carcaza de la placa, notaremos que sigue "unida" por los cuatro cables de alimentación del Blower. Procedemos a desenchufarlo.

Un plano de la placa y su carcaza.

Ya que separamos las piezas, podemos observar mas detenidamente el PCB:

Un plano al núcleo de la placa "Barts" con 1Gb en memorias GDDR5 de 128Mb c/u a su alrededor. En la esquina superior derecha observamos los dos conectores PCI-e x6 de alimentación.

Acá podemos ver la zona de regulación de voltaje del circuito, que en este caso esta ubicada a la izquierda para que el calor del mismo no afecte a la temperatura del GPU al ser removido por el blower y salga directamente al exterior.

Podemos observar en esta imagen los pads térmicos de las memorias y la base de cobre del disipador.

Podemos ver desde este plano los tres tornillos que sujetan al Blower que no es necesario sacar, por lo tanto no los tocaremos.

Para poder ver bien el disipador, procedemos a separar la carcaza de plástico de la estructura metálica encargada de disipar el calor de las memorias y unos componentes de la zona de regulación de voltaje. Para esto debemos acudir a la ayuda de una pinza y algún destornillador plano para hacer palanca
(son siete clips de un plástico muy rígido. No es un paso sencillo, pero tampoco imposible)

Un plano de las dos piezas separadas.

Otro del disipador en su posición

Un plano de las dos piezas separadas.

Otro del disipador en su posición
Podrán observar dos resortes, hay que tener cuidado de no perderlos. No los veo tan necesarios, pero por algo estarán.

Una foto de los tres heat-pipes del disipador.

A continuación mostraré todas las caras del disipador:










Podemos observar que el heat-pipe del medio es un poco mas ancho que los otros dos.


El encargado de generar una circulación de aire en la placa: un Blower de 75mm de diámetro.



Antes de volver a armar la placa, colocamos un poco de pasta térmica. En este caso utilicé la Artic Cooling MX-2

Con una pequeña cantidad como la que ven en la imagen es suficiente.

La esparcimos bien por todo el núcleo con la ayuda de algo liso, como puede ser el borde de una tarjeta de crédito.


Por último una certificada del trabajo.

Ahora lo mismo pero con la version del cooler de 85mm. Fotos sacadas por @carlos4263
Esta vez hay una cantidad mucho menor de tornillos que sacar. Son los marcados en bordó en el siguiente gráfico:
Como pueden ver, en el panel trasero no hay que sacar ningun tornillo para quitar la carcaza.
Son solo seis tornillos sobre la placa.

Acá unas imagenes donde se ven los 6 tornillos:





Desconectamos el cooler para separar las partes.

Una foto de la placa junto al disipador dentro de su carcaza.

En esta foto podemos ver como el disipador de las memorias (la estructura metálica en el otro modelo) y de los reguladores de voltaje fué sustituido por uno muy pequeño para estos últimos. Y por nada para las memorias (se vé que no es necesario)

El PCB es exactamente el mismo (pintado de color azul en lugar de negro)

Ahora es el turno del disipador. Vamos a ver las diferencias:

Desde este ángulo solo notamos que en éste modelo la base no es totalmente de cobre, solo el nucleo.





El disipador junto a su carcaza.

Podemos ver que en éste caso el grosor de los heat-pipes es el mismo en los tres. No fueron medidos, pero a simple vista se ve que su diámetro es el mismo al mas ancho del otro modelo (el del medio).




El encargado de refrigerar al disipador. Esta vez, un cooler de 85mm.




A continuación, todas las caras del disipador:






Colocamos la pasta térmica antes del re-armado de la placa.



Nuevamente, la certificada del trabajo.
Acá unos benchmarks que hice con los juegos que tengo actualmente instalados.
Equipo de prueba:
AMD Phenom II x4 965 (@3.4Ghz)
4Gb G.Skill Ripjaws 1600Mhz CL7
AMD Radeon HD6870 1Gb
LG E2360 (res: 1920x1080)
Windows 7 Ultimate (x-64bit)










Como podrán ver los resultados son excelentes, exceptuando el del Metro 2033, juego cuya optimización es muy mala. Un juego que es reconocido por tener buenas gráficas, pero que no hay computadora que pueda disfrutarlas. Si le bajamos un poco los filtros y las texturas, sigue teniendo gráficos excelentes y los FPS, en la configuración que hicimos las pruebas, subieron a unos muy buenos números de 40 a 90 dependiendo el escenario y la acción del momento al igual que con el Call of Duty Black Ops.

A continuación podrán ver en que posición se encuentra la placa frente a sus hermanas y sus competidoras de nVIDIA:
Mas es mejor

Y aca una tabla comparando los consumos:
Menos es mejor
La placa consume muy poco en relación a lo que rinde. Punto a favor, sin dudas...
Bueno, vamos llegando al fin del post y como conclusión nos queda que no hay diferencia entre los modelos standard de la Sapphire HD 6870 mas que los cambios en su apariencia. Sin duda esta placa es una excelente opción para una PC dedicada al mundo gamer ya que es capaz de correr cualquier juego al máximo de manera fluida en Full HD con todos los filtros activados y la mejor calidad de texturas. Se consigue a u$s 315, y por este precio es una muy buena opción a tener en cuenta.

Eso fue todo. Espero que este post les haya gustado



_______________