Reflexiones sobre una imagen anti progresista

Vi una imagen en los shouts destacados y queria dar mi opinion sobre cada uno de los temas de la imagen. Creo que hay muchos malentendidos y seria bueno intentar aclararlos. 



Para empezar, mujer no solo es un sexo sino tambien un genero con el que cualquier persona puede auto percibirse y en esos casos gracias a la lucha LGTBI tienen derecho legal a ser referidos como tales en todos lados, votado por los representantes de nuestro pueblo en el congreso. Asi que les guste o no Flor de la V es una mujer aunque no tenga utero.
No hay que confundir apologia a la delincuencia con comprender que circustancias de la vida llevan a alguien a robar. Hay hijos de puta que roban sin necesidad, que se dedican a eso en vez de tener un laburo honesto, deberian estar presos el tiempo que el codigo penal considere necesario para que no vuelvan a hacerlo y no en exceso para que la carcel no transforme el poco bien que pueda quedar escondido dentro de ellos. 
Pero si pasaste hambre, te falto techo o educacion sos una victima de la sociedad, que perpetuo un sistema en el que los que tienen mucho pueden tener mas y los que tienen poco tienen que remarla desde un punto de partida muy diferente al resto.
La interrupcion voluntaria del embarazo o su prevencion es un derecho que todos ejercemos, cada vez que usamos preservativo o tomamos pastillas anti conceptivas y tenemos relaciones estamos impidiendo que se cree vida. Se que suena a un tecnicismo y que bordea la chicana, pero los que dicen defender la vida evitan crearla y los que por accidente, negligencia o lujuria descontrolada no se cuidan y terminan con la mujer embarazada, tienen derecho a decidir que ese embarazo tenga lugar, como lo hacen todas las personas sexualmente activas. El tema por supuesto que es mucho mas complejo, solo queria dejar un argumento que no suele usarse mucho. Hice todo un post sobre el tema, el link en la fuente
A mi humilde entender, la familia tradicional no es un enemigo, pero si parece haber una norma social en la que cualquier familia que se salga de ese molde es disfuncional y un peligro para la sociedad. Ser gay no te hace buen padre, heterosexual tampoco. Buen padre te hace informarte de lo que es mejor para tu hijo o hija leyendo algo de las toneladas de libros que hay escritos sobre el tema y aplicando lo aprendido, lo cual quizas signifique tener que hacer algunos cambios en tu personalidad pensando en el bien de tu familia. 
El arte es la actividad en la que el hombre recrea, con una finalidad estética, un aspecto de la realidad o un sentimiento en formas bellas valiéndose de la materia, la imagen o el sonido. Que a vos no te guste no significa que deje de ser arte. Comprender que el "buen arte" es una construccion social que se perpetuo producto de un conjunto de batallas culturales quizas te ayude a poner el tema en perspectiva. Dicen que sobre gustos no hay nada escrito, pero esa expresion parece alejarse de la realidad con temas como este
El feto no es un enemigo, aunque si puede ser un problema para los padres, lo que los lleva a decidir a ejercer su derecho a terminar el embarazo. Pero de ahi a pensar que ninguna mujer, especialmente las de izquierda,no quieren tener hijos y odian a los bebes solo porque usan el pañuelo verde es un prejuicio que hay que erradicar. Mi opinion sobre la despenalizacion del aborto, que no voy a poner aca, esta en las fuentes.

Lo de Chocobar es un tema que divide mucho las aguas: heroe o villano. Yo personalmente creo que disparo un tiro de mas. El habia presenciado como acuchillo 11 veces a un turista e hizo lo que cualquier policia intentaria hacer que es detenerlo. Pero no tiene derecho a ejercer la pena de muerte, el no puede ser juez y verdugo, su trabajo era detener con fuerza no letal a los delincuentes y dejar que la justicia haga su trabajo, que con tantos testigos y las grabaciones hechas por los peatones que circulaban en la zona seguro terminaba en condena para ambos. 

Tirar bombas molotov ya no es libre expresion sino que traspasa una linea que cualquier agrupacion politica sensata no deberia cruzar. La violencia distorsiona el mensaje y mas importante que esto, su interpretacion,que es lo que queda para la posteridad. Yo creo que las protestas deberian ser pacificas, para que  los medios y los historiadores no puedan torcer la interpretacion de los hechos. A mi entender en Argentina el que se enoja pierde, por mas razon que tenga.
Sin embargo, quiero destacar que hay tres tipos de violencia. La primera es la violencia que sostiene las desigualdades del sistema, la segunda es una respuesta a la primera generalmente desde algunos sectores del pueblo o bien infiltrados funcionales al sistema y la tercera es la represion al segundo tipo de violencia, que tiende a perpetuar la primera con torcidas interpretaciones de los hechos. Creo que es algo a considerar al tocar estos temas.

Por ultimo, esta el tema de como ciertos sectores de la sociedad perciben a las fuerzas de seguridad. Sobre eso hice un post que podes encontrar en las fuentes, porque da para explayarse mucho. Yo personalmente trato de separar lo que es la institucion policial y los valores que defiende de los que manchan su reputacion con robos, coimas y sangre. Realmente hay gente que entra para hacer una diferencia. Como en todo organismo del Estado hay gente buena y mala, hay que separar la paja del trigo y no es facil, ya que mucha gente vive en carne propia abusos policiales que los pueden dejar marcados de por vida. 


Bueno si llegaron hasta aca gracias por leerme y espero su opinion en los comentarios