Vengo a contestarle al que publico este posteo:
No podes comparar el Plan Marshall y lo que recaudo el kirchnerismo, hay 70 años de diferencia, ¿La inflacion no cuenta? No vale lo mismo un dolar hoy que hace 70 años, asi que esa comparacion no es valida.
Si te creiste que los servicios eran gratis sos un boludo, porque lo pagabamos con nuestros impuestos.
Dicen que el empleo publico no es trabajo de verdad. Pero la gente que cobra laburando para el Estado gasta en en kiosco, almacen de barrio, la ferreteria, la heladeria, todo eso derrama y no es guita tirada. Algo parecido pasa con los planes sociales, esa guita no se va afuera del pais sino que alimenta el mercado interno. De forma indirecta, beneficia a los que trabajan tambien
Si vas a hablar de la macroeconomia argentina, no podes dejar de ver lo que pasaba en el mundo. La crisis del 2009 le pego muy fuerte a muchos paises importantes, Argentina tomo medidas anticiclicas para que el pueblo no sufra tanto por eso. El costo fue mas inflacion, pero los salarios no se quedaron atras
El tema de los planes sociales es mas discutible. Siempre hay gente que se aprovecha de la generosidad del Estado y no son tan faciles de detectar. Eso era algo a corregir
Las pensiones por invalidez no me parecen que esten mal. Vos planteas que crecieron en un 1000%, yo creo que mucha gente que no puede ver ni oir, caminar o tiene alguna enfermedad mental que no la deja trabajar tiene derecho a que el Estado los ampare y en los 90 se hicieron los giles con eso
Lo del hijo de puta de Lopez fueron 10 millones de dolares. ¿El resto de donde sacas que se robo? No hay condenas ni nada por el estilo. No niego que haya habido corrupcion, los que robaron a la carcel. Solo digo que quiero pruebas.
Te decian lo que robaron en terminos de PBI para que te indignes nada mas. Decime que mas se afanaron, ejemplos concretos, numeros y evidencias. Un ex periodista de Clarin admitio que le hicieron periodismo de guerra al gobierno anterior. Lo bueno lo taparon. Lo malo lo exageraron.
De todas formas, me parece bien que critiques al gobierno. Pero no te confundas, no era tan pesada la herencia. ¿Leiste el documento que le mandaron a los inversores norteamericanos explicando la situacion argentina actual? Leete esta nota de pagina 12
En esa nota, muestran un documento dirigido a atraer inversiones donde destacan " la educación, el desempleo de “menos del 6 por ciento”, la “infraestructura bien desarrollada” y el “sólido esquema institucional (...) Alto desarrollo de capital humano, menos del 6% de desocupacion" etc
El gobierno tiene un doble discurso. A los inversores les dijo que era un gran pais para invertir, destacando los logros de la gestion anterior implicitamente. Al pueblo que lo voto, dijo que encontro un desastre. Su relato se cae a pedazos
No podes comparar el Plan Marshall y lo que recaudo el kirchnerismo, hay 70 años de diferencia, ¿La inflacion no cuenta? No vale lo mismo un dolar hoy que hace 70 años, asi que esa comparacion no es valida.
Dicen que el empleo publico no es trabajo de verdad. Pero la gente que cobra laburando para el Estado gasta en en kiosco, almacen de barrio, la ferreteria, la heladeria, todo eso derrama y no es guita tirada. Algo parecido pasa con los planes sociales, esa guita no se va afuera del pais sino que alimenta el mercado interno. De forma indirecta, beneficia a los que trabajan tambien
Las pensiones por invalidez no me parecen que esten mal. Vos planteas que crecieron en un 1000%, yo creo que mucha gente que no puede ver ni oir, caminar o tiene alguna enfermedad mental que no la deja trabajar tiene derecho a que el Estado los ampare y en los 90 se hicieron los giles con eso
Te decian lo que robaron en terminos de PBI para que te indignes nada mas. Decime que mas se afanaron, ejemplos concretos, numeros y evidencias. Un ex periodista de Clarin admitio que le hicieron periodismo de guerra al gobierno anterior. Lo bueno lo taparon. Lo malo lo exageraron.
En esa nota, muestran un documento dirigido a atraer inversiones donde destacan " la educación, el desempleo de “menos del 6 por ciento”, la “infraestructura bien desarrollada” y el “sólido esquema institucional (...) Alto desarrollo de capital humano, menos del 6% de desocupacion" etc