Existe la democracia?

Es una pregunta que no es tan facil de responder. Aunque vivas en un pais en el que se eligen a los gobernantes por voto directo y secreto, pienso que la utopia democratica no existe y voy a intentar demostrarte porque opino asi.
En una democracia ideal, se postulan todos los que tengan intenciones de representar a sus compatriotas y estos eligen al mas adecuado para el trabajo. En la antigua Grecia, donde habia poblaciones muy pequeñas y el contacto con el pueblo era mas directo, podiamos hablar de algo mas cercano al ideal democratico. Porque todos se conocian con todos y era mas facil sacarle la careta a los candidatos. No se necesitaba dinero para hacer campaña, no habia medios de difusion masiva que ensuciaran la cancha o la limpiaran de acuerdo a sus intereses y el pueblo podia marcar la agenda politica a realizarse. 
Ahora estamos en el siglo XXI. No se si ustedes saben esto, pero en Estados Unidos las internas de los partidos republicano y democrata no son por voto directo como en Argentina, sino que hay un intermediario que la gente vota que elige por ellos al candidato que mas le guste. Llegadas las elecciones, quedan los candidatos elegidos de las internas y ahi se eligen por voto directo y secreto del pueblo. El voto de las internas no es secreto sino que expresan su apoyo publicamente al candidato que eligen. Que solo vaya a votar menos del 60% de los que pueden hacerlo expresa la crisis de representatividad que atraviesa Estados Unidos.
Vayamos para Argentina. Para llegar a ser conocido, necesitas de los medios de comunicacion masiva. Primero locales, si estas en alguna provincia del interior y luego los nacionales (Que pueden ser del mismo grupo economico, ejemplo: La voz del interior en Cordoba es de Clarin). La difusion masiva tiende a monopolizarse y los candidatos que no le gusten a los grandes medios de comunicacion suelen no tener voz en las elecciones. Mas alla de que se le otorgan a los partidos que alcancen ciertos numeros de afiliados un ratito en las propagandas, esta lejos de impactar como una entrevista de Fantino a la VIdal. O sea que el pueblo no tiene acceso a todos los que quieren representarlos y menos a sus ideas.
Los politicos para hacer campaña necesitan dinero, sea para pagarle a periodistas para que hagan proselitismo, movilizar gente , escenario y equipo de sonido para los actos o comprar al fiscal/juez que lleve una causa en tu contra. Hoy, si no tenes guita, es mucho mas dificil poder tener difusion entre la gente. El pueblo no llega a conocer a todos los que quieren representarlos, o no se gastan en investigar, que ya es tema para un post aparte
Hoy en dia que un politico mienta en campaña sobre lo que va a hacer no tiene consecuencias judiciales. ¿Que implica esto? Que los candidatos no estan obligados a decir la verdad. Esto es muy dañino para la democracia, porque esta funciona mejor si los candidatos dicen la verdad y la gente puede saber que esta votando. La gente suele votar a quienes defienden sus intereses, o al que les cae mejor
Por eso me parece que deberian ir a la carcel los que mientan sobre las medidas que piensan tomar o dejar de tomar, por lo menos lo que se diga en los debates. Por ejemplo, la quita del impuesto a las ganancias, la no devaluacion, el no ajuste, que no ibas a perder nada de lo que ya tenias, que no abririan las importaciones, etc
No hay que dejar de nombrar a los medios de comunicacion masiva y su relacion con el oficialismo de turno. Cada mentira y opereta mediatica lastima la democracia, cuya base es un pueblo bien informado de lo que esta sucediendo. Cada tema importante que no es primera plana o es directamente ignorado tambien hace daño.
Hoy en dia es dificil informarse y hacerlo conlleva una decision politica en la que uno elige a quien creerle por tener una orientacion mas parecida a lo que buscas a la hora de elegir un candidato, pero eso para mi no siempre es del todo sano. A mi, peronista, que me digan que Clarin siempre miente no me parece adecuado. Hay que tratar de leer todas las perspectivas y sacar tus propias conclusiones. Pero a veces se reduce a la palabra de uno contra la del otro y bueno, el asunto se complica cuando no te gusta utilizar la informacion con fines pragmaticos y lo que te importa es la verdad