Hola amigos de Taringa. 
Hoy les traigo esta teoría, investigando un poco sobre si la ciencia es real o Dios ha creado todo, encontré algunas contradicciones en la ciencia.
Que quede claro: Puedo equivocarme, y hacer el ridículo en cualquiera de las cosas que cuente, y yo soy creyente. No voy a forzarlos a creer, de hecho amo aprender sobre la ciencia y las investigaciones que hacen, sólo les muestro, es muy probable que nada de lo que diga tenga sentido, por lo que dejaré fuentes a lo largo de lo que escribo.
Sólo les pido que por favor mantengan el respeto entre ateos y religiosos. Que disfruten el post.
____________________________________________
Los métodos modernos de fechar. Seguramente creen que el carbón 14 o el potasio argón, nadie podría negar su validez.
Los evolucionistas sometieron el estrato en que apareció el hombre del cascanueces a una prueba del método potasio argón y dijieron que tenía 1 3/4 millones de años. Pero lo huesos que hallaron bajo ese estrato, que deben ser más viejos, cuando se sometieron los mismos huesos a la prueba del carbón 14, dieron tener sólo 10.000 años de edad.
¿Cuál respuesta es la correcta?
![[Teoría] La tierra quizá no es tan antigüa como creemos.](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2015/10/01/carbono-14-1-638-dBrr_h8XM3a.webp "[Teoría] La tierra quizá no es tan antigüa como creemos.")
Además, el doctor Whitelaw (profesor de ingeniería nuclear) dice que tienen más de 7.000 años.
Radio Carbón, volumen 11, 1969.
Science, volumen 141, página 636, 1963.
______________________________________________
El doctor Melvin Cook dice que si el petróleo de la tierra fuera tan antiguo como como los geólogos afirman (80,000,000 años) su presión se hubiera disipado hace tiempo, la presente presión no indica más de 10,000 años.
Nos han dicho que producir petróleo lleva millones de años. Sin embargo, en un laboratorio produjeron un barril de petróleo de una tonelada de basura en 20 minutos.
Pre-history and Earth Models, capítulos 12-13, 1966.
Machine design, 14 de mayo de 1970.
¿Qué opinas?.
Hoy les traigo esta teoría, investigando un poco sobre si la ciencia es real o Dios ha creado todo, encontré algunas contradicciones en la ciencia.
Que quede claro: Puedo equivocarme, y hacer el ridículo en cualquiera de las cosas que cuente, y yo soy creyente. No voy a forzarlos a creer, de hecho amo aprender sobre la ciencia y las investigaciones que hacen, sólo les muestro, es muy probable que nada de lo que diga tenga sentido, por lo que dejaré fuentes a lo largo de lo que escribo.
Sólo les pido que por favor mantengan el respeto entre ateos y religiosos. Que disfruten el post.
____________________________________________
Los métodos modernos de fechar. Seguramente creen que el carbón 14 o el potasio argón, nadie podría negar su validez.
Los evolucionistas sometieron el estrato en que apareció el hombre del cascanueces a una prueba del método potasio argón y dijieron que tenía 1 3/4 millones de años. Pero lo huesos que hallaron bajo ese estrato, que deben ser más viejos, cuando se sometieron los mismos huesos a la prueba del carbón 14, dieron tener sólo 10.000 años de edad.
¿Cuál respuesta es la correcta?
Además, el doctor Whitelaw (profesor de ingeniería nuclear) dice que tienen más de 7.000 años.
Radio Carbón, volumen 11, 1969.
Science, volumen 141, página 636, 1963.
______________________________________________
El doctor Melvin Cook dice que si el petróleo de la tierra fuera tan antiguo como como los geólogos afirman (80,000,000 años) su presión se hubiera disipado hace tiempo, la presente presión no indica más de 10,000 años.
Nos han dicho que producir petróleo lleva millones de años. Sin embargo, en un laboratorio produjeron un barril de petróleo de una tonelada de basura en 20 minutos.
Pre-history and Earth Models, capítulos 12-13, 1966.
Machine design, 14 de mayo de 1970.
¿Qué opinas?.