Hola internautas, este post va a dedicado especialmente a los argentinos y a cualquier latinoamericano que se haya informado o haya oído algo sobre este tema, sí, el tema de las ISLAS MALVINAS. El objetivo del post es que se lea con rapidez y sencillez para todo el público.
Es hora de saber la verdad y llegar al fondo de este conflictivo y a la vez confuso tema sobre la soberanía sobre las Islas Malvinas. Una historia fabricada por "piratas", dictaduras e ignorantes.
Partamos desde cero para llegar a los hechos de hoy en día.
LA TOMA DE ISLAS MALVINAS DE 1833:
Se plantaban las raíces para un nuevo país, La República Argentina que, en un imperio en decadencia como lo era España en su tiempo, fomentó aptitudes revolucionarias en las colonias latinoamericanas. Así desapareció el Virreinato del Río de la Plata, por una obvia razón todas las tierras de la misma pertenecerían al nuevo país naciente, por lo tanto los territorios de ultramar como Islas Malvinas, Islas Georgias y Sandwich formarían parte de un territorio que sufriría cambios luego. Reino Unido, en su tiempo una gran potencia colonizadora vio en esta isla una interesante posición estratégica (y luego económica) por lo que decidió invadirla y tomar posesión de ella. Desde 1833, lamentablemente, la Islas Malvinas son inglesas.
LOS RECLAMOS A LA ONU (1965 - presente):
Desde 1965, Argentina reclama soberanía por estas tierras por una justa causa que no tendría que ser cuestionada. Gran bretaña siempre ha puesto frenos a negociaciones mediante vías diplomáticas y se llevan contadas VARIAS resoluciones a favor de Argentina de las que poco y nada han movido al gobierno inglés. Por parte de Argentina, este forma de recuperar las islas es la mejor manera posible y es de la que se tendrían que resolver varios conflictos de hoy en día, siendo ONU la MÁXIMA autoridad defensora de la paz.
LAS DICTADURAS, TRAICIONES Y GUERRAS (1976 - 1983):
En 1973 se estableció en Argentina un gobierno de facto encabezado por lo militares. Empezaron épocas oscuras para una Argentina desorientada y desconcertada. Fue una época de REPRESIÓN, IGNORANCIA y PREPOTENCIA. Si bien en Argentina han existido varias dictaduras, las más importante o conocida fue y será esta. Creo que no hace falta describir lo que es una dictadura (las palabras hablan por sí solas). Fue una época de libertad de expresión (Represión), generar una sensación de bienestar por la demagogia y/o violencia (Ignorancia) y creerse superior y hostigar a grandes potencias (Prepotencia). Todo esto nos llevó no sólo a la guerra con Malvinas, si no también con Chile por recalcar este caso. Ahora veamos el cuentito que dicen siempre: "Chile ayudó a los ingleses ¡TRAIDORES!". Es una aclaración tan errónea y cierta, digamos que Chile tenía una DICTADURA y se encontraba AMENAZADA de guerra por la "gloriosa" Argentina de la época que por números ganaban. Galtieri - militante - generó conflictos externos por razones de limitación y por la guerra que se aproximaba ante una potencia del mundo que determinaría de alguna manera el poder de estos dictadores en Argentina. Entonces en respuesta a los inminentes ataques argentinos, Chile colaboró en la Guerra de Malvinas con los ingleses. Además no es cuestión de meter a todos en la misma bolsa. Y bueno, ya saben el resto...
LA ÉPOCA POST-GUERRA Y ACTUALIDAD (1983 - presente):
Reino Unido triunfó y se ahogaron las resoluciones diplomáticas. Parecía imposible recuperar las Islas tan benditas que cobraron muertes de jóvenes (en su mayoría obligados a ser víctimas) que arriesgaron su vida por una causa de mediocridad pura y exclusivamente del gobierno de facto de la época. Tantas vidas se perdieron con el solo hecho de que unos pocos siguieran en su poderío, más bien en su tiranía. Tantas muertes en vano por el solo hecho de ser prepotente.
Los años pasaron, la Argentina cambió, siguió reclamando pero en menor medida ya que era poco factible que Reino Unido entregara las islas una vez que ganaran la guerra. Pero no sigue siendo una escusa para mantener su COLONIZACIÓN sobre las islas. A pesar de lo malos momentos en los que se realizó la guerra, la reclamación era REAL y VERDADERA, la que estaba en falta es Reino Unido, hoy en día un Imperio en decadencia como tantos otros que no se ha dado cuenta todavía que el mundo está cambiando, que las cosas son distintas, donde tienen miedo de que un país "tercer mundista" salga adelante y frenan sus avances, donde un país se independiza de la divisas internacionales (caso Libia) y la bombardean por una "revolución". En fin y al cabo, la reclamaciones estaban más que bien justificadas, un tema en el que todos estaban de acuerdo en el mundo de los argentinos.
LAS RECLAMACIONES EN 2012:
En febrero de 2012 surgieron las reclamaciones nuevamente, cabe destacar el gran trabajo de Héctor Timerman - canciller argentino - en la ONU. Por más de todo el manejo sucio que haya habido atrás del asunto de la Islas Malvinas, una cosa sigue siendo cierta, las Malvinas, por historia y geografía fueron y seguirán siendo argentinas pero es que no puede existir 2 formas separadas de reconocer las islas: para el habla hispano son Islas Malvinas, para el resto Falkland Islands.
¿CUÁL ES EL VERDADERO PROBLEMA?
El problema en sí claro está, Reino Unido quiere seguir siendo imperialista y quiere obtener derechos sobre algo que no es propio, algo que invadió. El tema es que mucha gente está desinformada con respecto y solo sabe sobre la punta del iceberg sin saber toda la historia tanto argentina como inglesa sobre este aspecto. Además este es un tema que logra "tapar" otros temas importantes en el país y desvía el interés de la gente, es un manejo sucio por parte del gobierno. Pero, a pesar de esto lo más importante de este asunto es estar INFORMADO y estar ATENTO a lo que se sucede, que aunque en las Malvinas esconden historias de dictaduras, mediocridad y herramienta de uso para los gobiernos de turno, son ARGENTINAS y no hay que dejar de reclamar por ELLAS y por las demás islas del Atlántico Sur. Pero TAMPOCO hay que dejarse llevar por los vaivenes de este gobierno, que podrá tener cosas positivas pero también tiene importantes puntos negativos que se tendría que solucionar y también UNIRSE POR PELEAR por ellas también.
¿QUÉ ES LO QUE NO SE QUIERE VER?
Gente como esta...
Gente idiota como esta es la que genera ignorancia y malentendidos en todo este enredo de Malvinas. Como siempre se ha dicho: "NO HAY QUE METER TODOS EN LA MISMA BOLSA", no todos los británicos estarán de acuerdo con las medidas de su gobierno, no todos comparten la misma forma de ver, no todos son iguales por concluir.
Bueno espero que les haya servido mi post para informarse un poco más y como moraleja para que no se repitan errores del pasado: "CONOCER BIEN LA HISTORIA COMO ES", no hay que dejarse manipular por los medios, exploren, investiguen porque son temas de interés común, que nos afectan a todos y cada de nosotros, no hay que se IGNORANTES (que es la principal herramienta de control sobre nosotros). DESDE YA GRACIAS POR VISITAR Y ME ALEGRO DE QUE SE HAYAN PODIDO INFORMAR.
Comentarios como estos son los que me motivan:
djnorte dijo:si como decis tenes razon... por muchos motivos las Malvinas son Argentinas y el reclamo siempre debe estar presente... lo que debemos evitar es el circo q se arma alrrededor, como la presidenta cantando como si estuviese en una tribuna q las islas son argentinas, o el canciller mostrando mapas en los cuales las islas estan coloreadas con los colores de la bandera Argentina, quema de banderas, etc.... todas estas cosas se ven muy mal afuera y no conviene volvernos a crear enemigos nuevamente por desinformacion y falsas muestras de lo que somos como pais, esto lo digo porq saben que? hoy estuve leyendo el diario ingles The Telegraph, y no podia creer lo que leia sobre nuestro pais... ellos informan tan mal o con tanta saña hacia nostros por los motivos que les damos (o no) que la gente alla lee en los diarios que aca por ejemplo hay un REGIMEN si un regimen "el regimen de Cristina Fernandez"... volvemos a ser a los ojos de gran bretaña un regimen dictatorial por lo menos para la prensa obviamente... y si se sigue asi vamos a ser un pais q pone en peligro la democracia y necesita ser pacificado como Iran, Afganistan, Libia, Irak, etc, etc, etc no nos conviene esta guerra de dialogos, seamos mas inteligentes q ellos.. estan preocupados, estan en decadencia por eso mandan todo lo q no se esta usando militarmente para invadir otros paises aca, quieren crear miedo.. seamos inteligentes, tranquilos, persistentes en nuestros reclamos y constantes en pedir toda la cooperacion internacional posible y les aseguro que en las Islas algun dia la soberana bandera Argentina flameara una vez mas..[/quote]
CONSTHURAG dijo:Todo fue, está y seguirá maquinado. La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una «nación agresora», la dictadura de Argentina, y un país «amante de la libertad», Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. «El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con lord Carrington», La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen de Colorado que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de las Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de conseguir el crecimiento cero. El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por Estados Unidos. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear. John Coleman dice «el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los "recursos naturales limitados". Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público».
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclear podrían producir electricidad abundante y
barata, «lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza». Coleman explica que «los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de Estados Unidos, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía». Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus compañeros inseparables.
Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero posindustrial se iban a pique y decidieron «dar una lección ejemplar a Argentina y los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana».
La elección de Argentina no fue casual. Se trataba del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel.[/quote]