-P69-

Sin descripción

Ante determinados fenómenos, las herramientas clásicas del análisis político resultan impotentes. Un ejemplo claro de esa situación es lo que sucede en estos días en el peronismo bonaerense, especialmente alrededor de la figura de Cristina Kirchner y su primogénito, Máximo. A primera vista, tal vez parezca una anécdota menor pero quizá sirva para entender mucho de lo que ha ocurrido en el país en los últimos años. El caso que se narra a continuación es complejo y requiere algo de concentración para seguir su lógica. En la Argentina, por decisión de Cristina Kirchner , existe un mecanismo para seleccionar candidatos: las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias. Unos 100 días antes de la elección general, todos los ciudadanos votan en la interna del partido que quieren, por el candidato que más le gusta. Quien desee postularse, debe estar afiliado a ese partido y tener suficientes avales. Para estas elecciones en el Partido Justiicialista de la provincia de Buenos Aires hay dos personas que quieren encabezar listas: una es Cristina y el otro es Florencio Randazzo . Los dos cumplen los requisitos. Pero resulta que Cristina no quiere que Florencio se presente. Y aquí arranca el lío: como no puede evitarlo legalmente, puso a un grupo de genios a idear un mecanismo para impedirlo. Los elegidos fueron Máximo, el hijo de Cristina -cuyos méritos personales, más allá de ese detalle, son muy opinados- y Fernando Espinoza, el jefe del peronismo de La Matanza, un hombre ciertamente de métodos heterodoxos. Ante la evidente dificultad convocaron a otro talento, el ex candidato a vicepresidente Carlos Zannini. Del cónclave surgió una una idea creativa. Si la montaña no va a Mahoma , Mahoma va a la montaña, pero al revés: como no pueden impedir que Randazzo se presente en el PJ, se van ellos. Entonces decidieron que armarán un frente con los pequeñísimos partidos de Martín Sabatella, Luis D'Elía, y Alicia Kirchner y le prohibirán la entrada allí al enemigo. Así, Cristina será candidata de su propia agrupación, sin necesidad de internas. Paralelamente, el heterodozo Espinoza, presidente del PJ, declarará a este prescindente en la elección para que Randazzo no utilice el sello. Esto que ellos mismos celebran como la apoteosis de la viveza peronista, en realidad refleja un comportamiento un tanto freaky, como dicen las nuevas generaciones. Las encuestas reflejan que Cristina hubiera derrotado con facilidad a Randazzo . Así, hubiera sido revalidada como líder en un proceso democrático limpio y llegado fuerte al tramo final de la campaña. Pero las mentes complejas tienen recorridos irregulares. Ella lo dijo así: "No voy a discutir con quien fue mi ministro". Uno de los suyos, Jorge Ferraresi, le explicó mejor. "No tiene por qué discutir con un empleado". El efecto será el contrario al buscado. De aquí a agosto, solo podrá discutir sobre por qué está persiguiendo al rebelde. Además, si las cosas evolucionan como parece, el peronismo se presentará con tres propuestas en octubre: Cristina, Massa y Randazzo . ¿No beneficia esto al odiado neoliberalmauriciomacriqueestádevastandoalpais? Si la armada Brancaleone compite contra un Gobierno, es muy probable que este se salga con la suya. Y eso para no hablar de la rebelión de los intentendes que no quieren saber nada de desactivar al Partido Justicialista. Todo era tan fácil y ahora es tan difícil. A este proceso se lo puede observar con una mirada irónica, pero también inscribirlo en una dinámica que se repitió infinidad de veces desde que Cristina asumió en la Casa Rosada. En ese entonces, el lejano 2007, Hugo Moyano, Emilio Pérsico, Alberto Fernández, Sergio Massa, Julio Cobos, Martín Lousteau, Carlos Reutemann, José Manuel de la Sota, Florencio Randazzo , Juan Manuel Abal Medina, Emilio Monzó, Felipe Solá, el "Chino" Navarro, Daniel Peralta, Mario Ischii, Julio Piumato, eran kirchneristas. La CGT, unida, respaldaba al oficialismo y, dentro de su círculo de influencia, se hallaban gran parte de los medios de comunicación, entre ellos el grupo Clarín. La economía crecía y el Gobierno se vanagloriaba por los sorprendentes superavits gemelos. Diez años después, Cristina arranca su campaña por la supervivencia en el desierto. El kirchnerismo fue como una margarita que arrancó, paso a paso, sus propios pétalos. Cristina comandaba el único partido nacional del país y lo llevó a perder tres de las últimas cuatro elecciones. ¿Por qué ocurrió esto? En gran parte por una sucesión de decisiones sorprendentes, como la de esta semana. Desde el cepo cambiario a la discusión con un abuelito "amarrete", desde el conflicto personal y sostenido con la prensa hasta la fallida elección de candidatos para cargos claves, desde las cadenas nacionales que solo servían para alejar votantes hasta las mentiras sobre el funcionamiento de la economía o la persecución a Carlos Fayt, desde los evidentes casos de corrupción hasta la elección de César Milani. Si se extrapola a la conducción de un país el método aplicado a Randazzo , seguramente los resultados no serán deslumbrantes. En estas últimas semanas, Cristina demostró que está cristalizada en ese método. Por ejemplo, el macrismo se empeña en demostrar que con ella la Argentina iba camino a Venezuela. No es justo: Cristina no suspendió elecciones, ni encarceló opositores, ni fusiló decenas de personas en manifestaciones, ni provocó una crisis económica como la venezolana. Sin embargo, ella se ocupa de mostrar que sus enemigos tienen razón. En la gira por Europa, solo dejó que la entrevistara Telesur. Y su instituto Patria fue la sede de varias manifestaciones de apoyo a Maduro, en el mismo momento en que este se transforma en un líder criminal. Los críticos de Cristina sostienen que es una persona autoritaria que no tolera preguntas independientes. ¿Como hizo su fortuna? ¿Se arrepiente de no haber pedido perdón por la tragedia de Once? ¿Cuanta pobreza había durante su gestión? En lugar de tratar de transmitir una imagen que atraiga a los independientes, que es finalmente lo que un candidato debe lograr, organiza un reportaje con un grupo de militantes, a los que alecciona sobre cuánto debe durar cada pregunta, de qué debe tratar y hasta sobre dónde deben ubicarse las cámaras. Y así, todos los tics que la llevaron del vergel del 2007 al desierto actual. Nada esta dicho sobre la elección de octubre. Si todo termina como parece, Cristina será la candidata del sector mayoritario del peronismo. Anibal Fernandez obtuvo el 35 por ciento de los votos: sería lógico que ella consiga, como mínimo, algo similar. El oficialismo deberá hamacarse para arrimar. Pero alguien que logró transformar la fortaleza del kirchnerismo en este páramo, puede conseguir cualquier milagro. Solo se trata de unir la línea de puntos y mirar hacia dónde lleva la recta: es un método que, hasta aquí, se ha demostrado infalible. Macri hace jueguito con estos disparates. "Nosotros vivimos con Nestor y con Cristina momentos increíbles -se lamentaba esta semana un viejo dirigente k. Desde 2003 hasta 2011 tocamos el cielo con las manos. Sentimos que podíamos construir el país que soñábamos. Desde el 54 por ciento todo se empezó a degradar, por mil razones: el sectarismo, un clima de persecución donde solo un grupo tenía siempre la verdad. Y lo peor es que no la tenían. Durante cuatro años no dijimos nada en público, no queríamos contribuir a que todo terminara peor de lo que terminó. Ahora, todo sale a flote. Algunos apoyarán a Cristina porque no les queda otra. Otros, los menos, a Randazzo . Pero a la mayoría nos atraviesa el dolor por lo que no fue. Encima, los que provocaron el daño son los mismos que nos hicieron tan felices, y no sabemos qué hacer con ellos". Lo dicho: el análisis político es muy limitado a la hora de explicar por qué algunas personas tienen semejante tendencia a dañarse a sí mismas. Hay otras disciplinas para eso.

La historia “no oficial”: el joven rosarino al que Antonela dejó para salir con Messi La historia de amor entre la morocha y la “Pulga” no fue tan perfecta como intentaron instalar. La versión “no oficial” del comienzo del romance. Algunos dicen que son novios desde que tenían seis años. Otros fechan el inicio de la relación recién en 2007, cuando Lionel Messi tenía 20 y Antonela Roccuzzo, 19. Y, aunque siempre se habló de una idílica amistad que se convirtió en la única relación que se le conoció a la “Pulga”, lo cierto es que la morocha estaba de novia cuando el delantero decidió poner primera y jugársela. Messi no fue el primer novio de Antonela. La revelación, que en su momento pasó inadvertida, la hizo una propia amiga de la ex estudiante de odontología a la revista Para Ti. Corría el año 2010, el Mundial de Sudáfrica volvía a poner al futbolista en las primeras planas de todos los medios. Las primeras fotos de la escultural morocha se habían filtrado hacía sólo seis meses y su presencia en el palco familiar de los Messi terminó por formalizar la relación ante la prensa. El joven salía con la "Negra" cuando Messi decidió poner primera. Pero la historia de amor no fue tan simple, ni romántica como quisieron instalar. Si bien es cierto que se conocen desde los diez años, la “Negra”, como la llaman en Rosario, recién le blanqueó a sus entorno el noviazgo el viernes 20 de julio del 2007 cuando se juntó a celebrar el día del amigo en la localidad santafesina de Roldán. Según las amigas de Antonela, estuvo "muchos años" con el misterioso rosarino. “Nos encontramos ahí, como siempre lo hacemos, y ella sacó el Blackberry (celular de moda por ese entonces) que Lio le había regalado. No dijo mucho más, pero todas entendimos que habían empezado a salir”, precisó a la revista una ex compañera del secundario de la morocha. Messi tardó más de 10 años en conquistar a la morocha. El vínculo entre los padres de Thiago y Mateo comenzó, es cierto, cuando estaban en el primario. Fue el primo de Antonela, Lucas Scaglia, quien ofició casi sin saberlo de celestino. Los Roccuzzo vivían en una casa ubicada sobre la calle Ocampo al 400, a la vuelta de lo de los Scaglia. Y fue precisamente en la casa de su primo que la morocha conoció al delantero. De viaje: Antonela había formalizado otra relación. “¿Quién es?”, cuentan que preguntó entusiasmado Messi. “Anto, mi prima”, respondió Lucas, casi sin darle mayor trascendencia al encuentro. Él tenía nueve años, ella sólo ocho. “Quedó fascinado”, aseguran desde su entorno. “Le escribió una carta en la que le dijo: ‘Algún día vamos a ser novios’”, suman. En Roldán, la localidad en la que los padres de Antonela tienen su casa quinta. Por entonces, la balanza económica se inclinaba a favor de Antonela, quien creció en el seno de una familia de clase media trabajadora y estudió en el costoso Centro Educativo Latinoamericano. Lio iba al modesto colegio “Las Heras”, pero se las ingenió para adentrarse en el círculo íntimo de la ahora madre de sus hijos. La morocha siguió con su vida mientras Messi se instalaba en Barcelona. Hija de José y Patricia, la morocha pasaba los fines de semana en la casa quinta de sus padres en Roldán. Lograron comparla con mucho esfuerzo. “Son gente de mucho trabajo. La abuela comenzó con una humilde despensa de barrio que con el correr de los años creció hasta convertirse en el supermercado que es hoy. Tienen un par de sucursales en el centro de Rosario”, precisó en su momento una vecina. Se conocieron cuando él tenía nueve años y ella ocho. Y así, Antonela disfrutaba de las comodidades que los Messi no podían darle a su hijo. Ella veraneaba en Brasil y hasta se había dado el gusto de conocer junto a toda su familia Cuba. Lio insistía en su cruzada de enamorarla y, aunque de modo platónico, logró convertirse en el “noviecito” sin derechos. “Fue su primer noviecito. Se veían en la quinta de los Roccuzzo. De chico pasaban mucho tiempo juntos, pero cuando Lio se fue a España quedaron como amigos”. Iban a colegios distintos: Messi a un estatal y la morocha a un privado. El año 2000 marcó un antes y un después en la vida de ambos. Mientras los Messi armaban las valijas para instalarse en Barcelona, los Roccuzzo sufrían las esquirlas de la crisis económica que, sólo un año después, los enfrentaría con un estallido social descomunal. “Recuerdo que Patricia estaba subida al techo del supermercado para evitar que la gente se les metiera a robar”, advirtió una amiga de la familia. "Al menos no me dejó por cualquiera", bromea el ex novio de Antonela. La partida de Lio a España congeló la relación. Aunque mantenían breves conversaciones por ICQ, el vínculo no era el mismo y, pronto, Antonela siguió con su vida: se animó por primera vez a ponerse de novia con un joven rosarino. “Ella se puso de novia con otro chico y estuvo varios años con él”, señaló una amiga de la adolescencia, aunque evitó revelar la identidad del galán. La pareja tiene hoy dos hijos: Thiago y Mateo. Messi estaba al tanto de la relación, pero no se dio por vencido. Y fue en mayo del 2005 que logró meter su primer gol. “La ‘Negra’ pasó por una situación muy fea cuando una amiga suya murió tras ser atropellada por un chico que manejaba borracho. Anto tenía 17 años y la pasó muy mal, estuvo varios días sin ir al colegio. Justo coincidió con uno de los viajes de Lio al país y, apensas se enteró, corrió para estar a su lado”, aportó una amiga. Formalizaron su relación con un viaje a EuroDisney. El gesto no pasó inadvertido por Antonela, quien tardó sólo tres años en dejarlo todo para instalarse junto al delantero en Europa. La relación con su primer y misterioso novio pronto quedó en el olvido. “Al menos no me dejó por cualquiera, ¡me dejó por Messi!”, es el consuelo del chico. TIempo después regresaron al mismo lugar con sus dos hijos. Mientras florecía la relación a distancia, la morocha empezó sus estudios universitarios. Y, tras un fallido paso por la carrera de odontología, la “Negra” había decidido inscribirse en la carrera de Comunicación social; pero el amor pudo más y la colgó para mudarse a la mansión que Messi tenía por entonces en Castell De Fels. Mañana, nueve años después de aquella decisión, la pareja finalmente pasará por el altar y celebrará a todo trapo. Rosario, claro, aguarda con expectativa el broche de oro para la relación que comenzó en los potreros de su ciudad. RESUMEN TARINGA 5.0=LA MINITA RECIEN LE DIO BOLA CUANDO ERA TITULAR EN BARCELONA Y VIO EL BILLETE...ANTES,NI LA HORA, Y SALIO CON OTRO MUCHOS AÑOS...

En el juicio de divorcio de Amado Boudou, la Cámara confirmó que falsificó los papeles de un auto La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mar del Plata dijo que el ex vicepresidente mintió y que el Honda CRX era parte de la división de bienes. Amado Boudou mintió. Y fue condenado por la Justicia. Por primera vez. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata sentenció que el ex vicepresidente mintió sobre el año en el que compró un auto marca Honda Del Sol CRX, descapotable, rojo. El dato, que parece menor, no lo es, y podría generarle a Boudou nuevos infortunios judiciales, esta vez en el ámbito penal, donde afronta un juicio oral donde se lo acusa de haber falsificado los papeles registrales de ese vehículo. La pena para el delito de “falsificación de documento público” va de 3 a 8 años de prisión. El reciente fallo condenatorio del ex vice es el resultado del juicio de divorcio, y la consiguiente separación de bienes gananciales, generados durante los meses en los que duró su matrimonio con quien fue su primera y única esposa, Daniela Andriuolo. Boudou negó durante años que ese auto debía ser considerado parte de su patrimonio a dividir con su ex mujer. Ella lo llevó a juicio. Una jueza de primera instancia había emitido una sentencia a favor del ex vicepresidente K, pero la Cámara revocó ese decisión. Boudou deberá ahora “rendir cuentas” sobre el Honda Del Sol, explicar de dónde sacó la plata para comprarlo, cuándo y cómo lo hizo, y luego darle la mitad de ese monto en disputa a Andriulo. Además, deberá pagar las costas del abogado de su ex esposa, Eduardo Romanín. En paralelo, es posible, dijeron fuentes judiciales, que el tribunal oral que estudia el mismo caso pero por la falsificación de los papeles del Honda emita su veredicto el próximo jueves. En el fallo civil de la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata hay párrafos muy críticos de la actitud que tomó Boudou cuando su ex esposa le reclamó lo que le correspondía por el Honda comprado durante su matrimonio, tal como se acreditó, es decir, en abril de 1993, y no en 1992, como intentó probar el ex vice, en vano. Las camaristas describieron que el “accionado” tuvo “una postura tardía y sobreviniente reconocimiento en cuanto a que el vehículo fue adquirido en 1993, y en contraste con el talante omisivo respecto a cuestiones tan relevantes como las enumeradas, entraña la inobservancia de elementales deberes de colaboración procesal exigibles en todo litigante”. En otro de los párrafos de la primera sentencia condenatoria que recibe Boudou desde que escaló en el poder K -privilegios del que ya no goza-, también se agrega que existió primero una negativa del ex vice respecto a cuándo inscribió el auto a su nombre. Y que luego, con el paso del tiempo y las pruebas reunidas gracias a Romanín y Andriuolo, el mismo Boudou debió reconocer la verdad. A esta situación, los camaristas la describen como “la prueba confesional tortuosamente producida...”. Ahora la Justicia federal determinará si cometió un delito penal al respecto. Lo espera también un juicio oral por la compra ilegal -según la Justicia- de la compra de la única privada que en el 2010 era capaz de imprimir billetes, Ciccone Calcográfica. Entre otros procesos, también deberá defendenderse en la investigación que el juez Ariel Lijo lleva en su contra, en la que existen cada vez más pruebas que lo comprometen, respecto a su posible enriquecimiento ilícito mientras fue funcionario público. El caso de la división de bienes con su ex esposa abrió la puerta del futuro judicial complicado de alguien que fue votado por el 54 por ciento en las elecciones presidenciales del 2011 para ser Vicepresidente de la República Argentina.

El kirchnerismo no está de acuerdo con que el diputado Julio De Vido, investigado por la justicia por el desvío de fondos originalmente destinados el complejo minero-energético de Río Turbio -entre otras causas- pierda los fueros parlamentarios que lo protegen. Eso dicen los legisladores K. Sin embargo, aún no se conoce la opinión de la jefa de De Vido y todo el espacio: Cristina Kirchner . Ella no habló, pero los archivos periodísticos permiten recordar un episodio que pondría nervioso al ex Ministro de Planificación.Hubo un día en que Cristina Kirchner se presentó como una férrea combatiente por la pérdida de los fueros de un legislador investigado por la Justicia. Fue en junio de 1996, cuando el Congreso discutía si había que permitirle a Eduardo César Angeloz, que el año anterior había sido candidato a presidente por la UCR, renunciar a sus fueros. Angeloz había presentado un expediente para que la Cámara de Senadores le quitara sus propios fueros para que el juez de Córdoba Manuel Molina pudiera investigarlo por presunto enriquecimiento ilícito. Según  la crónica de Clarín de ese momento , el bloque de senadores del PJ estaba dividido: un sector quería votar para que Angeloz perdiera por completo sus fueros, otro grupo quería que se le permitiera al juez indagar y procesar al senador pero no detenerlo, y un tercer sector prefería una especie de "desafuero blando" sin mayores peligros para el ex gobernador cordobés. En el grupo de los duros sobresalía una senadora por Santa Cruz que había llegado a la cámara el año anterior: Cristina Kirchner . Alineada con José De la Sota, enemigo jurado de Angeloz, Cristina promovía que Angeloz perdiera toda protección para enfrentar a la Justicia. Fue lo que finalmente ocurrió.

el kirchnerismo deja el poder con más de 3 mil muertos por violencia institucional La Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional relevó la cantidad de casos de gatillo fácil, desapariciones forzadas, torturas en cárceles y muertes de personas detenidas en 2003 -2015. Según la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional, 3070 personas fueron asesinadas por el represión estatal durante las gestiones kirchneristas (2003-2015). Las policías provinciales, los servicios penitenciarios y la Policía Federal son los principales responsables, y la cifra representa el 65 por ciento del total de los casos de violencia institucional desde la vuelta de la democracia. CORREPI es una organización que releva los casos de gatillo fácil, muertes de personas detenidas (que suelen incluir tormentos y torturas), fusilamientos en protestas y causas fraguadas. Entre otras cosas, a eso se refieren con "violencia institucional". En su informe 2015, que contempla aquellos casos "que impliquen la aplicación de política represiva y la utilización de los recursos del aparato estatal, cuyo resultado sea la muerte de la víctima", se advierte además que "los desaparecidos, con Jorge Julio López, Luciano Arruga y Daniel Solano como referencias obligadas, ya son más de 200" desde la vuelta de la democracia en 1983. No existen cifras oficiales del Ministerio de Seguridad sobre el tema. Por esta razón, desde 1996 CORREPI realiza informes "a partir de del contacto con los familiares o amigos de las víctimas, el chequeo de diarios nacionales y provinciales e informes de otras organizaciones y de organismos oficiales que registran datos de interés", según explica el documento de 2015. Además, el informe analiza la represión estatal no sólo durante el período en el que Néstor y Cristina Fernández de Kirchner estuvieron en el poder, sino también los abusos institucionales desde la vuelta de la democracia. Entre 1983 y 2015, el total de muertos sumó 4644 casos (número parcial, ya que el recuento cerró los primeros días de noviembre). El 45% por ciento de los ellos se dieron en la Provincia de Buenos Aires, seguida por Santa Fe (12%), Córdoba (8%) y la Ciudad de Buenos Aires (7%). El 52% de las muertes corresponden a jóvenes de menos de 25 años. Correpi Evolución de los casos de Violencia institucional desde 1996 (Fuente: Correpi) "Lo que demuestra el incremento de las cifras es que este conjunto de modalidades represivas es utilizado por cada una de las gestiones de gobierno desde 1983 a la fecha, sea cual sea su color político", explica a Clarín María del Carmen Verdú, referente de CORREPI que fue la abogada querellante en el juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra (entre otros conocidos casos). FACTOR BERNI "Se ve un mayor sinceramiento de la represión directa a partir del ingreso de Berni, aunque el índice es sostenido de todos modos", puntualiza Verdú. Y resalta un dato en particular: "Los incrementos significativos del número de muertos se dan con las crisis: hay más casos de represión estatal en los períodos 2000-2001 y 2008-2009", explica. "La propaganda discursiva que hizo el kirchnerismo de su supuesta campaña de no represión en la protesta social tiene como contraparte que fue el gobierno que más eficazmente usó la represión en la protesta. Incluso con la patota como forma de proceder: Mariano Ferreyra es sólo un ejemplo de cientos de casos en el interior del país", analizó Verdú. El documento tiene un extenso apartado de "violencia paraestatal", donde destacan el accionar de patotas y grupos de choeque paraestatales. Mariano Ferreyra fue asesinado en 2010 Mariano Ferreyra fue asesinado en 2010. "La bala rozó el Corazón de Néstor", declaró dos años después Cristina Las policías provinciales lideran la lista de agentes represivos: un 57% de las 4644 muertes corresponden a ellas, seguidas por agentes de servicios penitenciarios. La Policía Bonaerense está, así, en el ojo de la tormenta. Los casos de desaparición en democracia como el de Luciano Arruga o Jorge Julio López, o aquellos de asesinatos en manifestaciones como Mariano Ferreyra o Ángel Verón son sólo algunos emblemas que tienen repercusión en los grandes medios. Correpi detalla la cantidad de casos, que supera los miles. Correpi Fuerzas de seguridad implicadas en casos de violencia institucional (Fuente: Correpi) "En general, históricamente hay más casos de violencia policial en el Conurbano Bonaerense que en CABA. Intervienen varios factores: la población es mayor, el número de policías desplegados es mayor, y hay zonas más conflictivas. Casi todos los casos que involucran a policías fuera de servicio ocurren en el Conurbano, ya que la mayor parte de los agentes policiales, incluso de las fuerzas federales, vive allí", explica a Clarín Manuel Tufró, coordinador del equipo de Seguridad Democrática y Violencia Institucional del Centro de Estudios Legales y Sociales(CELS). El CELS, entidad emblema de los derechos humanos presidida por Horacio Verbitsky, maneja otras cifras en materia de violencia institucional: "Entre el 1 de enero de 2003 y el 15 de noviembre de 2015 registramos al menos 1549 personas muertas por fuerzas de seguridad en el Área Metropolitana de Buenos Aires", señala Tufró. Las diferencias tienen que ver con las fuentes utilizadas para confeccionar las estadísticas: "Ante la ausencia de información oficial sobre violencia institucional, el CELS construye datos sobre violencia policial desde 1996 en base a información recopilada en medios de prensa de la Ciudad de Buenos Aires", aclara. El 52% de las muertes por represión estatal corresponden a jóvenes de menos de 25 años En la primera mitad del año, el organismo que preside Horacio Verbitsky publicó su informe anual con sus propios números. Llegó a la conclusión de que 2014 fue el año con más casos de violencia institucional desde la llegada del kirchnerismo en 2003: 154 personas. "No hay una sola clave para resolver este problema, pero lo fundamental es que las autoridades políticas consideren que las muertes ocasionadas por las fuerzas de seguridad constituyen un problema de gobierno", analiza Tufró . Para el especialista, se torna fundamental "dejar de dar mensajes de 'mano dura' y no incentivar la violencia policial", además de implementar "reformas de las fuerzas policiales, controles y sanciones a los efectivos que hagan un uso abusivo de la fuerza". El Ministerio de Seguridad de la Nación cuenta con un protocolo para la acción represiva. Desde fines de 2012 hay un programa de "uso racional de la fuerza", destinado "profesionalizar las intervenciones de los miembros de la Policía Federal Argentina, la Gendarmería Nacional, Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria, en materia de uso de la fuerza, con el objetivo principal de proteger la vida e integridad física de las personas, promover la eficacia operativa y las prácticas respetuosas de los Derechos Humanos". El secretario de Seguridad, Sergio Berni, fue consultado por Clarín respecto de estos casos registrados por CELS y CORREPI. Prefirió no hacer declaraciones sobre el tema.

el kirchnerismo deja el poder con más de 3 mil muertos por violencia institucional La Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional relevó la cantidad de casos de gatillo fácil, desapariciones forzadas, torturas en cárceles y muertes de personas detenidas en 2003 -2015. Según la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional, 3070 personas fueron asesinadas por el represión estatal durante las gestiones kirchneristas (2003-2015). Las policías provinciales, los servicios penitenciarios y la Policía Federal son los principales responsables, y la cifra representa el 65 por ciento del total de los casos de violencia institucional desde la vuelta de la democracia. CORREPI es una organización que releva los casos de gatillo fácil, muertes de personas detenidas (que suelen incluir tormentos y torturas), fusilamientos en protestas y causas fraguadas. Entre otras cosas, a eso se refieren con "violencia institucional". En su informe 2015, que contempla aquellos casos "que impliquen la aplicación de política represiva y la utilización de los recursos del aparato estatal, cuyo resultado sea la muerte de la víctima", se advierte además que "los desaparecidos, con Jorge Julio López, Luciano Arruga y Daniel Solano como referencias obligadas, ya son más de 200" desde la vuelta de la democracia en 1983. No existen cifras oficiales del Ministerio de Seguridad sobre el tema. Por esta razón, desde 1996 CORREPI realiza informes "a partir de del contacto con los familiares o amigos de las víctimas, el chequeo de diarios nacionales y provinciales e informes de otras organizaciones y de organismos oficiales que registran datos de interés", según explica el documento de 2015. Además, el informe analiza la represión estatal no sólo durante el período en el que Néstor y Cristina Fernández de Kirchner estuvieron en el poder, sino también los abusos institucionales desde la vuelta de la democracia. Entre 1983 y 2015, el total de muertos sumó 4644 casos (número parcial, ya que el recuento cerró los primeros días de noviembre). El 45% por ciento de los ellos se dieron en la Provincia de Buenos Aires, seguida por Santa Fe (12%), Córdoba (8%) y la Ciudad de Buenos Aires (7%). El 52% de las muertes corresponden a jóvenes de menos de 25 años. Correpi Evolución de los casos de Violencia institucional desde 1996 (Correpi) "Lo que demuestra el incremento de las cifras es que este conjunto de modalidades represivas es utilizado por cada una de las gestiones de gobierno desde 1983 a la fecha, sea cual sea su color político", explica a Clarín María del Carmen Verdú, referente de CORREPI que fue la abogada querellante en el juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra (entre otros conocidos casos). FACTOR BERNI "Se ve un mayor sinceramiento de la represión directa a partir del ingreso de Berni, aunque el índice es sostenido de todos modos", puntualiza Verdú. Y resalta un dato en particular: "Los incrementos significativos del número de muertos se dan con las crisis: hay más casos de represión estatal en los períodos 2000-2001 y 2008-2009", explica. "La propaganda discursiva que hizo el kirchnerismo de su supuesta campaña de no represión en la protesta social tiene como contraparte que fue el gobierno que más eficazmente usó la represión en la protesta. Incluso con la patota como forma de proceder: Mariano Ferreyra es sólo un ejemplo de cientos de casos en el interior del país", analizó Verdú. El documento tiene un extenso apartado de "violencia paraestatal", donde destacan el accionar de patotas y grupos de choeque paraestatales.   Mariano Ferreyra fue asesinado en 2010 Mariano Ferreyra fue asesinado en 2010. "La bala rozó el Corazón de Néstor", declaró dos años después Cristina Las policías provinciales lideran la lista de agentes represivos: un 57% de las 4644 muertes corresponden a ellas, seguidas por agentes de servicios penitenciarios. La Policía Bonaerense está, así, en el ojo de la tormenta. Los casos de desaparición en democracia como el de  Luciano Arruga  o  Jorge Julio López , o aquellos de asesinatos en manifestaciones como  Mariano Ferreyra  o  Ángel Verón  son sólo algunos emblemas que tienen repercusión en los grandes medios. Correpi detalla la cantidad de casos, que supera los miles.  Correpi Fuerzas de seguridad implicadas en casos de violencia institucional (Correpi) "En general, históricamente hay más casos de violencia policial en el Conurbano Bonaerense que en CABA. Intervienen varios factores: la población es mayor, el número de policías desplegados es mayor, y hay zonas más conflictivas. Casi todos los casos que involucran a policías fuera de servicio ocurren en el Conurbano, ya que la mayor parte de los agentes policiales, incluso de las fuerzas federales, vive allí", explica a Clarín Manuel Tufró, coordinador del equipo de Seguridad Democrática y Violencia Institucional del Centro de Estudios Legales y Sociales(CELS). El CELS, entidad emblema de los derechos humanos presidida por Horacio Verbitsky, maneja otras cifras en materia de violencia institucional: "Entre el 1 de enero de 2003 y el 15 de noviembre de 2015 registramos al menos 1549 personas muertas por fuerzas de seguridad en el Área Metropolitana de Buenos Aires", señala Tufró. Las diferencias tienen que ver con las fuentes utilizadas para confeccionar las estadísticas: "Ante la ausencia de información oficial sobre violencia institucional, el CELS construye datos sobre violencia policial desde 1996 en base a información recopilada en medios de prensa de la Ciudad de Buenos Aires", aclara. El 52% de las muertes por represión estatal corresponden a jóvenes de menos de 25 años En la primera mitad del año, el organismo que preside Horacio Verbitsky publicó su informe anual con sus propios números.  Llegó a la conclusión de que 2014 fue el año con más casos de violencia institucional desde la llegada del kirchnerismo en 2003: 154 personas. "No hay una sola clave para resolver este problema, pero lo fundamental es que las autoridades políticas consideren que las muertes ocasionadas por las fuerzas de seguridad constituyen un problema de gobierno", analiza Tufró . Para el especialista, se torna fundamental "dejar de dar mensajes de 'mano dura' y no incentivar la violencia policial", además de implementar "reformas de las fuerzas policiales, controles y sanciones a los efectivos que hagan un uso abusivo de la fuerza". El Ministerio de Seguridad de la Nación cuenta con un protocolo para la acción represiva. Desde fines de 2012 hay un programa de "uso racional de la fuerza", destinado "profesionalizar las intervenciones de los miembros de la Policía Federal Argentina, la Gendarmería Nacional, Prefectura Naval y la Policía de Seguridad Aeroportuaria, en materia de uso de la fuerza, con el objetivo principal de proteger la vida e integridad física de las personas, promover la eficacia operativa y las prácticas respetuosas de los Derechos Humanos". El secretario de Seguridad, Sergio Berni, fue consultado por Clarín respecto de estos casos registrados por CELS y CORREPI. Prefirió no hacer declaraciones sobre el tema.

MOREAU Y SU OSCURO PASADO En marzo de 1976, cuando el golpe de Estado era inminente, la clase política argentina esperaba como única opción posible una palabra de Ricardo Balbín que llamara a adelantar las elecciones y evitar la caída del sistema democrático. Pero Balbín solo dijo: algo así como que no tenía solución para ofrecer. Y ahí los jefes militares tuvieron el camino despejado para voltear al régimen de Isabel Martínez de Perón. Los medios periodísticos de entonces vivían convulsionados porque las redacciones ardían de militancia política. Jacobo Timerman dirigía el diario La Opinión y puso a su hijo (“el bobo” le decían a Héctor T.) a editar el vespertino “La Tarde”, un pasquín destinado a ser la apología del genocidio en marcha. Jacobo tenía una casa de verano en Punta del Este que les prestaba a varios generales y algunos almirantes a las órdenes de Massera para que pasaran temporadas de descanso. Hasta que el General Camps —el más duro y criminal de su casta— descubrió que La Opinión se estaba financiando con dinero que los Montoneros le habían cobrado por el rescate a Bunge & Born (la Operación Mellizas que dirigió Rodolfo Galimberti) y secuestró a Timerman a la vez que intervenía el diario y ponía como director a un general de su confianza, llamado Teófilo Goyret, un ignorante en materia periodística que precisaba de colaboradores que lo orientaran en la edición del matutino. Y que le dijeran quien era quien en esa redacción ultra ´politizada. Goyret se sirvió entonces de varios colaboracionistas y buchones de sus propios compañeros. Uno de ellos era un chileno de apellido Jara, que había sido hombre de ultra confianza de Jacobo… el otro un joven radical que apoyaba a los golpistas apoyado en la frase de Ricardo Balbín de que no había forma de encauzar la democracia, Leopoldo Moreau. Entre Jara y Moreau y otros colaboracionistas de menor rango ayudaron a Goyret a editar un diario que ya no era el mismo que antes y por lo tanto la sangría de lectores era inevitable. Mientras tanto Timerman estaba detenido desaparecido y si no fuera por sus otros amigos militares (entre ellos Massera), no hubiera sido blanqueado jamás. El General Camps lo quiso asesinar después de torturarlo pero se lo impidieron las entonces llamadas “palomas”, contra los que eran los “halcones” de Camps y compañía. Las buchoneadas estaban a la orden del día y Moreau estaba en primera fila No era el único colaboracionista, hubo más de lo que la historia de aquellos años suele contar. Y un detalle que el kirchnerismo desfiguró. Los casi 100 periodistas desaparecidos no lo fueron por defender la libertad de prensa, sino por ser militantes políticos y sindicalistas desaparecidos. ¿A quiénes marcó Leopoldo Moreau? Eso sólo lo sabe su conciencia y los represores del gremio de prensa. Pero su participación a favor de la dictadura quedó en clara evidencia al lado del General Goyret. fuente:http://seprin.info/2017/09/05/de-buchon-de-la-dictadura-a-bufon-de-cfk/

Ver imagen en Twitter Seguir Nacho Montes de Oca @nachomdeo En exclusiva, imágenes de la antigua tribu mapuche flogger en sus tierras ancestrales situadas en el paraje "Escaleras del Abasto". 21:33 - 15 sept. 2017 1515 respuestas 9090 Retweets 142142 me gusta Información y privacidad de Twitter Ads Ver imagen en Twitter Seguir Nacho Montes de Oca @nachomdeo Nunca te burles de un flogger, porque volverá convertido en mapuche y te reclamará medio país. Lo dice la Biblia. 21:22 - 15 sept. 2017 4747 respuestas 457457 Retweets 622622 me gusta Información y privacidad de Twitter Ads Seguir Atendedor @hellr00t El líder mapuche era flogger, MEJOR PAÍS DEL MUNDO. 20:55 - 15 sept. 2017 119119 respuestas 1.0981.098 Retweets 1.3021.302 me gusta Información y privacidad de Twitter Ads 1h Atendedor @hellr00t El líder mapuche era flogger, MEJOR PAÍS DEL MUNDO. pic.twitter.com/nV1818i94M Seguir Atendedor @hellr00t Mapuflogger con Cumbio. Falta el video tirando pasos en el Abasto nomás. pic.twitter.com/Yil8SEE2Js 21:32 - 15 sept. 2017 3232 respuestas 250250 Retweets 292292 me gusta Información y privacidad de Twitter Ads Seguir SE PUEDE CAMBIAR ARG @Es_Una_Lucha #TNCentral Huala, revolution & involution 21:32 - 15 sept. 2017 respuestas 77 Retweets 77 me gusta Información y privacidad de Twitter Ads Video: Comando Sabino Navarro en Crónica TV (julio 2008) Comentarios en ventanita

Desde que ganó el Presidente Macri, hemos escuchado toda la mala onda y mentiras posibles de parte del 97% de periodistas y 100% de opositores. No voy a entrar en la abrumadora mediocridad que representan, porque las urnas y la audiencia lo dicen todo. Pero sí quiero dar una explicación sobre algo que esa gente aún no comprende: El por qué gano Macri y seguirá ganando.Lo que significa la devastadora falta de Justicia.Entre el #SiSePuede y la Resignación. Consciente & Subconsciente Para la neurociencia, la personalidad está formada antes de los 30 años. Quiere decir que nuestros circuitos neuronales están listos para enfrentar cualquier situación y, por lo tanto, vamos a pensar, sentir y actuar de la misma manera el resto de nuestros días. ¿Por qué? Porque el subconsciente, que representa el 98% de nuestro cerebro, es el software de la computadora cerebral, el centro de comando donde que se descargan desde nuestra infancia todos los PP (Patrones-Programas) que conforman nuestros circuitos neuronales, ergo, nuestra personalidad. Es allí donde quedan grabados los Patrones-Programas de pensamientos, sentimientos, emociones, reacciones, comportamientos, traumas, frustraciones, etc., tanto heredados como adquiridos del entorno, y que manejarán lo que pensaremos, haremos y sentiremos, el resto de nuestras vidas; y cualquier evento que nos haga recordar esos Programas descargará una actualización automática. Para peor, cuanto mantenemos los mismos Patrones por largo tiempo, más fuertes se hacen esas conexiones neuronales y más difícil nos resultará cambiar. El consciente representa sólo el 2% de nuestro cerebro, y es donde están nuestros pobres y débiles deseos, aspiraciones, sueños y voluntad. Así que, aunque conscientemente queramos ser felices, tener plata, trabajo o ser exitosos, si nuestros PP (Patrones-Programas) están programados para otra cosa, no lo lograremos tan fácilmente. El 2% consciente y voluntarioso quisiera cambiar para no tener siempre los mismos problemas, emociones y reacciones que no quisiéramos volver a vivir. Pero si no sabemos cómo hacerlo es como tratar de eliminar los programas o las actualizaciones de la PC diciendo: ¡Para! ¡Deja de hacer eso!… Imposible que la PC nos haga caso… Enfrentamos una lucha entre el 98% de respuestas automáticas disparadas desde el programado y muy entrenado subconsciente, contra el 2% de deseos, sueños y aspiraciones conscientes y voluntariosas. ¿Quién creen que gana?… Ésta es la respuesta de por qué nos cuesta tanto cambiar. Es una lucha muy desigual. También explica por qué “no vemos la realidad como es sino como somos”. La vemos, comprendemos, vivimos y reaccionamos según los Programas-Patrones que tengamos instalados. Ahora bien, ¿qué significa y a qué voy con todo esto? Cada vez que pensamos, fabricamos neuroquímicos. Si tenemos pensamientos de infelicidad nos sentiremos infelices. Cuando empezamos a sentirnos de la manera en que pensamos, empezamos a pensar de la manera en que sentimos. Es un círculo vicioso. Nuestro organismo se acostumbra al nivel de sustancias químicas que producimos; circulan por nuestro torrente sanguíneo e inundan nuestro cerebro y nos convertimos literalmente en adictos a los pensamientos, emociones y comportamientos que esos químicos nos provocan. Y al menor cambio, nuestro subconsciente hará todo lo que esté a su alcance para restaurar el equilibrio químico acostumbrado y no sentir abstinencia. Es cuando el cuerpo manda sobre la mente como ocurre con cualquier adicción. Y lo peor es que esos Patrones-Programas se heredan convertidos en creencias. De este modo, si una familia tiene Patrones-Programas de POBREZA heredarán esos patrones de creencias, pensamientos y sentimientos a sus hijos, éstos a los suyos y así sucesivamente. Porque sus PP y continuas descargas químicas son los de ADICTOS a la POBREZA. Si una persona ha sufrido mal trato, abusos, falta de respeto o de amor; hay muchas probabilidades de que, cuando su hija elija un compañero, sea tan abusador como su padre o abuelo. Y si logra liberarse de él, elija otro que resulte tan o más abusador que el anterior. Porque el Programa-Patrónemocional instalado en el software-subconsciente la llevarán a buscar a quien le produzca los mismos neuroquímicos que sus PP ordenan y a los que su organismo es adicta. Sus Patrones-Programas emocionales son los de ADICTOS al MALTRATO. También si en una familia hubo fracasos comerciales, laborales o académicos se heredarán esos PPde pensamientos, creencias, sentimientos y reacciones y también fracasarán. Y así con cada Patrón-Programa. Así que si no cambiamos por nosotros, al menos deberíamos hacerlo por nuestros hijos. ESTO ES LO QUE EL PERONISMO LES HA HECHO A LOS ARGENTINOS POR MÁS DE 7 DÉCADAS. A partir de que el Peronismo instalara en el subconsciente colectivo de los argentinos Patrones-Programas de sumisión, dependencia, pobreza, ignorancia, violencia, despotismo, obediencia, clientelismo, resignación, y demás devastación por más de 70 años; a través de la repetición constante de relatos que se trasformaron en creencias, especialmente llevados a cabo mediante el adoctrinamiento de los más jóvenes (nada es casual); han elegido una y otra vez a los mismos depredadores, con distintos trajes. Estos PP también explican por qué desde 1928 ningún presidente de otro partido ha podido terminar su mandato. La gente decía: “El peronismo es el único que sabe y puede gobernar. Las cosas son así. Es lo que hay. Todos los políticos son iguales. Todos los políticos roban. Esto nunca va a cambiar. Acá nadie va preso”, etc. Y como el cerebro no cree en algo que no haya experimentado, o haya sido descargado en su software-subconsciente, estas frases prueban que todos los peronistas han sido y son iguales. La resignación y el desamparado frente a los políticos y punteros peronistas que se hacían millonarios frente a las narices de la gente a la cual esclavizaban mientras sólo les restaba seguirlos como perritos callejeros rogando que les tiren una migaja, ha sido el Patrón-Programa descargado por el peronismo en el inconsciente colectivo de los argentinos. Pero entonces, ¿cómo pudo haber ganado Macri, y por qué sigue y seguirá ganando? Simple: Se llama confianza y esperanza. La gente percibió (y percibimos con el subconsciente) que Macri dice la verdad. Y no menor, que no es tóxico, no enferma, tiraniza, envenena ni esclaviza. Todos los grandes de la historia, Mandela, la Madre Teresa, Martin Luther King, William Wallace, Mahatma Gandhi, nos han regalaron un sueño de libertad, paz y justicia. Producen un verdadero cambio como hace Macri contagiando que SÍ SE PUEDE pensar, actuar y vivir de forma diferente. Logran entrar en los Patrones-Programas y los modifican gracias a quienes son. A su persistente ejemplo de coherencia entre lo que dicen y lo que hacen (no se viste de pobre para las campañas). Y una vez logrado esto, no hay vuelta atrás en la historia; la cambian. Un verdadero líder sabe que no es omnipotente. Por eso el Presidente dijo: ”No me dejen solo”. Macri tiene muy claro que ningún hombre puede solo. Siempre necesitamos de los demás, y de que cada uno haga su mejor parte para llevar adelante un sueño colectivo. La gente lo entendió, y por eso, tarde lo que tarde y cueste lo que cueste, lo acompaña. También comprendieron que Macri es el único verdaderamente capacitado para sacar este país adelante. La gente SABE que Macri SABE. Saben que no es un chamuyero vende humo como todos los responsables del desastre que dejaron desde hace 30 años. Ven por primera vez un Presidente capaz y un equipo preparado. Y una vez que comprueban que ese cambio es realidad, que por primera vez les hacen cloacas, les dan agua potable, calles asfaltadas, rutas, puentes, gas, luminarias. Que por primera vez tienen créditos a 30 años para comprar su casa. Que por primera vez se están haciendo las obras para que dejen de inundarse y perderlo todo. Que los miran a los ojos, los respetan, les hablan con verdad y cumplen la palabra, se sienten respetados como jamás lo han estado, confiados y esperanzados con la posibilidad de vivir dignamente. Porque por más PP negativos que tengamos y nos cueste el cambio, siempre nos cuesta menos acostumbrarnos a lo bueno que a lo malo. ¿Y la justicia? “A los enemigos ni justicia”. Ésta es otra de las devastadoras consecuencias que aún padecemos del tóxico y enfermante Peronismo. La falta de justicia provoca la más alta y negativa descarga de neuroquímicos tóxicos que pueda existir. ¿Por qué? Porque el hombre sabe desde la noche de los tiempos que la justicia es el último recurso, la última posibilidad de protección y amparo que pueda tener el ser humano frente al mal, las injusticias. Es el Patrón-Programa más antiguo de toda la humanidad y, mientras existan las sociedades como tales, nada ni nadie podrá modificar ese sentimiento, porque las sociedades se basan en ello. Cada día que pasa sin justicia, y cada momento que lo recordamos, nuestro cerebro fabrica torrentes de neuroquímicos venenosos de desprotección, impotencia, dolor, furia, odio y desamparo que descarga en nuestro organismo. Porque el cerebro no reconoce la diferencia ente a la vivencia y el recuerdo, así que tanto cuando vivimos las situaciones como cuando las recordamos fabricamos y descargamos los mismos químicos. De allí el visceral y creciente rechazo hacia los Kirchner y sus esbirros, que han literal y científicamente enfermado a la sociedad con su devastación tóxica. Y de allí el visceral y creciente rechazo que está provocando en la gente la falta de justicia. Porque sabemos inconscientemente que sin ella no hay sanación posible. Como vemos, los pensamientos, emociones, sentimientos, palabras y acciones negativas literalmente nos enferman. Las mentiras, falta de respeto, subestimación, injusticias y la falta de justicia nos enferman. Pero también los pensamientos, palabras y acciones; la coherencia, la verdad, el respeto y la justicia pueden sanarnos. Mauricio Macri lo sabe, y está llevando a cabo la más grande transformación en 100 años. Lo que ya logró es lo que muchos llaman milagro. Y seguirá cambiando los PP tóxicos y enfermos de indefensión, resignación, frustración y desesperanza de la conciencia colectiva, por los de una sociedad sana y saludable indispensable para un verdadero desarrollo. Lo verdaderamente trascendente de la Presidencia de Mauricio Macri no está en que después de 100 años este haciendo cloacas y dando agua potable. Ni en cuál será el nivel de su éxito en lo económico, institucional o lo rápido que lo haga. Lo verdaderamente trascendente, el antes y después del Presidente Mauricio Macri, es que está sanando al país gracias a que está sanando a su gente. ¡Hagámoslo juntos! Alesia Miguens Obras en ejecución desde la asunción del Presidente Macri: http://ift.tt/2gMW0Va Nómina de obras públicas finalizadas y en ejecución durante la gestión de Mauricio Macri: http://ift.tt/2w5ZKZj Plan de Vialidad Nacional desde la asunción del Presidente Macri: http://ift.tt/2w5ZKZj Gestión Mauricio Macri Presidente: https://www.facebook.com/Gesti%C3%B3n-Mauricio-Macri-PRESIDENTE-Pro-287027281447792/