AlFo32k

Hola, queira compartir con ustedes este programa de Overclock que me fue muy util.. me sirvio mucho mas que los otros (rivatuner, EVGAprecicion,etc), ya que este te saca todo el provecho de la placa, pero sin dañarla. GPU - TOOL --------> http://www.techpowerup.com/downloads/1383/GPUTool_Community_Technology_Preview_1.html *este es el programa que vamos a usar para el overclock GPU-Z -------------> http://www.techpowerup.com/gpuz/ *Con este programa vamos a ver los valores de la placa como por ejemplo el Core clock, memory clock, shader clock, ancho de banda, etc. Bueno, ire al grano: para empezar a hacer overclock, tenemos que abrir el GPU-TOOL e ir a la pestaña clocks, ahi veremos 3 valores: memory clock, shader clock, y gpu colck. para comenzar el overclock, hacemos click en el boton "find max" de cualquier barrita (no aumentarla manualmente) ahi va a empezar el programa a hacerle oc a la placa. debemos esperar a que terimine, ya que el programa encontrara solo el valor mas alto posible de oc, pero que sea estable. despues de que termino, le ponen "apply" -sirve para cualquier tarjeta de nvidia -pueden hacerle overclock a la memoria, al shader clock, gpu clock (a todos) -pongan el boton "save" para guardar esa config, y cargarla cuando queiran -recuerden siempre apretar el boton "apply al final de cualquier operacion por otro lado, si aumentamos la memoria, tambien aumentara el ancho de banda y si aumentamos el gpu clock aumentaran otros valores como el filtrado de pixeles. aqui el GPU-TOOL esta haciendo el overclock... ahora bajense el Gpu-z y fijense los valores. si tenian el gpu-z con los valores de antes, comparen la diferencia. yo tengo una 9400 gt y me aumento muchisimo el rendimiento en los juegos, por ej: en el gta iv antes tenia 15 fps y ahora tengo 25 - 30, en el nfs undercover tenia 20 - 30, ahora tengo 50 - 60 ANTES DESPUES fijense los valores antes y despues del overclock: ANTES DESPUES Bueno, eso era todo, no se olviden de comentar !!

La agonía del mundo. Al derrumbarse el tonal, se pasa al nagual de modo automático. Lo difícil es permanecer en el nagual pues, rápidamente, ante el miedo a lo desconocido y dada la miseria e ignorancia, la falta de poder, se procede a la ordenación del mundo, surgiendo otra vez el tonal, uno distinto, que puede ser mejor o peor que el anterior del que se huía. Esto es la muerte-renacimiento. Y así ocurrió en la Revolución Rusa, a principios del siglo XX, que surgió anarquista, pero llegó Lenin y se puso al frente, ordenando el estado en un tonal mucho peor que el anterior: El comunismo autoritario. Bien, pues al terminar la Segunda Guerra Mundial el mundo estaba dividido en dos tonales y, aparte de la guerra fría, existía el peligro acuciante de que en Europa occidental se hiciese la revolución de algún tipo. Por esto, y sólo por esto, comenzó lo que ahora llamamos el estado del bienestar. Después de toda una historia de miseria, de sufrimiento 18 y precariedad de la vida humana, lxs ricxs permitieron que lxs pobres viviésemos aceptablemente bien, lo que comenzó con el Plan Marshall en 1947. Lxs que nacieron durante la guerra o poco después experimentaron la singularidad de la época dando lugar al movimiento más rico y bello de todos los tiempos de la humanidad, de toda nuestra línea de conciencia. Me refiero, desde luego, al movimiento hippie, que ofreció una nueva visión del mundo desarrollando las artes y las relaciones humanas, así como el conocimiento en general, a niveles insospechados, con todos los ingredientes de la libertad: la paz, la ecología, la no competición, sino cooperación…, el buen rollo en general. Los hippies pidieron una y otra vez, por ejemplo, Rick Davies y Roger Hodgson en la canción “Two of us” (Dos de nosotrxs), el conocimiento que ahora aporta Hawking. “When is man gonna find out (find out) ? When are we gonna find out (find out) ? What the universe is just waiting to hear.” (¿Cuándo lo va a descubrir el hombre?, ¿cuándo lo vamos a encontrar? Lo que el universo está justo esperando oír). Efectivamente, el mundo está ahora listo, y no lo estuvo antes, en ningún momento, para saber cómo es de cierto el Universo. Y los mayas, los últimos toltecas, predijeron estas fechas simplemente sabiendo que el desarrollo de la humanidad se sincronizaría para estar listo cuando el Sol terminase su ciclo de rotación en torno a un grupo de estrellas, pasando el día 21 de diciembre de este año, 2012, por el plano central de la galaxia. Bueno, cuando esto ocurra yo creo que apenas se notará, quizá fallen los instrumentos de los aviones y aeropuertos, y demás sistemas informáticos y de comunicación, pero sin más consecuencias, volviendo a funcionar luego. Lo cierto es que la humanidad, tal como la conocemos, ha llegado a su fin. Ya tenemos la tecnología suficiente, y ya lo hemos probado todo, todo lo que se puede hacer con tonal, incluso se ha probado la total desaparición del tonal, y ha resultado, al menos como experimento, me refiero a la anarquía española de 1936, sólo que se le hizo la lucha y perdió. Ahora, en la época post hippie, tenemos una explosión de creatividad, un deseo enorme de hablar de poder, y algunxs aciertan a decir algo valioso de vez en cuando, por ejemplo, la canción “Cuando vendrán”, de La Renga, que dice “…y no tener más sobre mi corazón una cabeza”, en 1996. Ver que es lo que yo estoy diciendo, no tener más un tonal sobre el nagual. Sin embargo, la inmensa mayoría no hacen más que dar palos de ciego. Y esto tampoco lo digo yo, sino que lo dicen David Gilmour y Polly Samson, componentes de la banda musical Pink Floyd, claro representante del movimiento hippie, en la canción “High hopes” (Altas esperanzas), del disco “The division bell” (La campana de la división), en 1994, cuando tal movimiento se había disuelto años atrás.19 Y es que los tiempos ultra modernos han copiado las formas y modos de lxs hippies, pero no han cogido el hilo de su poder. Por otro lado, tal como fue profetizado varias veces, hay un auge tremendo de maestrxs espirituales, y cierto es que algunxs dicen cosas muy interesantes y útiles, pero todxs y cada unx acaban siendo no más que mercachifles de la felicidad y, ¿qué proponen? Que eleves tu estado de ánimo y las cosas te irán mejor. Pero el universo no funciona así, sino al revés: Arregla tus problemas, que son los de la humanidad, y entonces te sentirás bien. Y cualquier doctrina que no aporte soluciones a los problemas humanos es completamente fraudulenta. Máxime ahora, en el fin del mundo, pues supone ir como corderos al matadero, sin saber lo que está pasando, y con una sonrisa. Sencillamente, yo no me resigno a morir tan estúpidamente. La situación actual, en el año 2012, es totalmente apocalíptica. Esta crisis no es una crisis más, como quiere creer el tonal, que sólo ve hechos cotidianos y bloquea la percepción de lo que no le gusta. Lo cierto es que, descartada la opción de la revolución, con la caída del régimen comunista autoritario en 1989, no hay razón para mantener el estado de bienestar, y lxs ricxs están dispuestos a devolver la humanidad a lo que siempre ha sido: La miseria. Éste es un propósito absurdo y no revelado, pero muy evidente. Los políticos están gobernando para el dinero, y esto es un suicidio colectivo. Por otro lado, con tanta crisis, nadie habla de ecología, y el cambio climático avanza sin perspectivas de ser evitado o aliviado. Además, en esta situación, las tensiones van en aumento, y estallará todo el mundo antes o después. Hacer saber que Estados Unidos destruirá el mundo entero antes que perder su hegemonía, antes de que su pirámide deje de ser la más grande, tal como Abraham estuvo dispuesto a matar a su propio hijo antes que dejar de creer en Dios. El tonal es muy capaz de matar todo el ser antes que admitir que él mismo no es necesario. Ahora atiéndase bien a esto: Si el dinero mide el esfuerzo, con sólo eliminar el dinero se elimina todo el esfuerzo, se elimina la construcción de la pirámide, y queda sólo el trabajo útil, el que se hace de buena gana, pues es la predilección de los seres vivos. Y dirá usted, pero si ahora no construimos pirámides. Desde luego que construimos pirámides. ¿Qué pinta todo el trabajo en entidades financieras, bancos y demás, todo el trabajo de compañías de seguros, todos los trabajos que gestionan pagos y cobros, o que los presupuestan, todo el trabajo que genera el tener que vigilar y gestionar el dinero, realizado por el gobierno y por toda la administración, todo el trabajo del ejército, de la policía de distintos tipos… Todo esto es la pirámide que justifica la existencia del tonal, todo lo que la defiende al exigir esfuerzo para vivir, en fin, todo lo que es y en lo que consiste la Tiranía. Calculo a groso modo que el trabajo completamente inútil de nuestra sociedad actual mundial asciende al 80% nada menos. Y digo: Si yo trabajo en lo que quiero, cuando quiero, donde quiero, como quiero y por el tiempo que quiero, y tengo mis necesidades e inquietudes satisfechas con creces, ¡¿Qué carajo me importa a mí si usted trabaja o no, o si lo hace de qué modo o cuánto?! Eso, sencillamente, no es asunto mío. Ahora bien, si usted y yo coincidimos en un 20 proyecto de trabajo, útil, por supuesto, otra cosa no tiene sentido, pues podremos colaborar sin reservas, sin conflictos, con la entera libertad de dejarlo en cualquier momento y por cualquier razón; y nuestro trabajo se organizará del mejor modo, aprenderemos juntos, nuestra conciencia se incrementará, y estaremos satisfechxs de nuestro trabajo, del que invitaremos a todxs a disfrutar sin pedir nada a cambio, pues podemos conseguirlo todo gratis, debido a que lxs demás trabajarán también sin esfuerzo y no podrán pedir nada por su trabajo. Para que esto sea una realidad hay que superar dos obstáculos de tremenda magnitud. Primero, es necesario aprender a vivir en la realidad en vez de en una ilusión de nuestro gusto. El ser humano, desde que lo es, considera que su libertad es creer lo que se le antoje acerca del mundo, pensando que da igual una cosa u otra. Después de todo, el mundo es así, ¿qué más da lo que yo piense y considere? Pues no da igual en absoluto. No es libertad creer que no hay un escalón donde realmente lo hay, pues esto nos lleva a tropezar en él y rompernos los huesos. La libertad es precisamente el poder percibir el escalón, sin ninguna ley que lo prohíba. En fin, la libertad es respecto del tonal, y llega cuando éste desaparece por completo. Entonces se vive en el nagual, que es la realidad. Ya que hablamos de realidad, vamos a definirla y explicarla. Se ha discutido mucho a lo largo de los tiempos acerca de qué es la realidad y, de hecho, parece que la realidad, después de todo, no es tan real, sino que está asociada a una probabilidad, según la Mecánica Cuántica. Pues bien, la realidad es lo que funciona matemáticamente, así de sencillo. Si hay un escalón en el camino, es real cuando podemos comprobar su existencia tropezando con él. Y ahora podemos definir el poder: El poder es la capacidad y habilidad de averiguar cómo es el mundo de cierto, lo que nos permite aprender a manejarlo. Pero, ¿con qué propósito u objetivo? Para saber esto tenemos que resolver el primer obstáculo de los que hablamos. La muerte es la nada, así de sencillo y evidente. Cuando la muerte llega, la conciencia se apaga completamente y jamás volverá a constituirse de ningún modo. Tras la muerte no hay ningún tipo de experiencia, ni sentimientos, ni emociones, ni pensamiento, ni percepción, ni nada de nada. Para atravesar esta ausencia de estado, sólo desmáyese. Si usted se ha desmayado alguna vez, por una lipotimia, golpe en la cabeza, u otra causa, o le han puesto anestesia general, usted se habrá dado cuenta de que en absoluto pudo calcular de ningún modo el tiempo que duró la nada, pues en la nada no hay tiempo. De hecho, seguramente, en cuanto usted recobró la conciencia, lo primero que hizo fue preguntar cuánto tiempo duró el desmayo. Si no consideramos la muerte en nuestra vida, es decir, no ya si creemos que vamos a ir al cielo, sino si vivimos como si no fuésemos a morir nunca, que es lo que pasa en la humanidad entera, podemos trazarnos objetivos y esforzarnos al máximo para conseguirlos, como terminar la pirámide antes de que muera el faraón. Sin embargo, con el conocimiento de nuestra futura e inevitable muerte, incluso la de el Universo entero, sabemos que cualesquiera que sean nuestros actos durante la vida, el resultado será la nada. Entonces, ya no tienen sentido los objetivos ni el esfuerzo, sino que lo único que 21 tiene sentido es el bienestar mientras vivamos. Y el bienestar sucede cuando incrementamos nuestra conciencia. Éste es el sentido del Universo, y lo único que produce satisfacción. En consecuencia, no hay objetivos en el nagual, tal como han expresado montones de científicos, no ya usando la palabra nagual, sino refiriéndose a la evolución biológica, que no es otra cosa que el incremento de la organización, de la conciencia; Sino que en el nagual sólo hay proyectos. Los proyectos se llevan a cabo sin esfuerzo ninguno, por el contrario, lo que prima al realizar un proyecto es el ahorro de energía, y el esfuerzo la derrocha absurdamente. Por otro lado, no hay ninguna obligación ni apremio para terminar el proyecto ni para seguir los planes originales. Y para explicar esto tenemos que saber más a fondo cómo funciona el caos, que es el nagual, la desordenación y organización del caos. Podríamos formular la ecuación Caos+tiempo=organización. Y esto ocurre ello solito, sin intervención de nada ni nadie. Si alguien, un tonal, interviene con esfuerzo, lo que hace es distorsionar el proceso, consiguiendo sólo orden, en fin, malestar. Es como la maldición de un cuento, cuando se interviene en él, se esfuma. Entonces, nosotrxs somos pescadores de organización, y además somos el Universo, planeamos en función de nuestro bienestar, que es el bienestar del Universo, y no tiene sentido esforzarse para sentirse bien, pues el esfuerzo, por definición, saca del bienestar. Si la mente es libre, es decir, no tiene que mantener ninguna idea concreta acerca del mundo, pues le da igual cómo sea, el caso es saber cómo es de cierto para manejarlo del mejor modo, la realidad siempre está ahí para verla, y no hay que ordenarla ni recordarla si quiera. En tal caso, nuestros planes están abiertos a la organización que pueda surgir durante su realización, y podemos mejorar el plan o abandonarlo al encontrar otra opción mejor. En resumen de esto, el conocimiento de nuestra futura muerte nos situará en el mundo real, y nos dará la oportunidad de manejarlo para nuestro bienestar, el del Universo entero, mientras vivamos. Es muy difícil, lo sé, pero no hay otra opción llegado el momento actual de la evolución. El segundo obstáculo es la casi absoluta falta de poder de la humanidad. Prácticamente todxs lxs que somos adultxs ahora hemos sido educadxs. Y ¿en qué ha consistido esta educación? Pues lo primero y fundamental que hace la educación es convencer al sujeto de que no se puede conseguir nada gratis, sin esfuerzo. Para esto lo que se hace es separar el aprendizaje de la diversión. Unx niñx tiene que cumplir con su obligación, esforzándose, por el tiempo reglamentado, y luego puede divertirse. La consecuencia es que las personas educadas no pueden obtener nunca satisfacción. Recordar la famosa canción de los Rolling Stones, “I can´t get no satisfaction” (No puedo obtener ninguna satisfacción). Y es que, dada la naturaleza del Universo, nuestra naturaleza, lo único que tiene sentido, lo único que produce satisfacción es el incremento 22 de la conciencia, el aprendizaje, pero esto ha sido descartado, distorsionado, convertido en obligatorio, en esfuerzo, y el esfuerzo no satisface a nadie. Por otro lado, el sujeto educado ha sido sometido, en un programa torpemente diseñado, a un bombardeo de conocimientos sin organización ni sentido. Como el aprendiz tiene que esforzarse, nadie se preocupa ni sabe organizar el conocimiento que imparte para que sea comprensible y atractivo. El resultado es un cacao mental de conocimientos inconexos que dan al sujeto la impresión de que sabe lo suficiente para comprender el mundo, pues aprobó los exámenes, y aunque los hubiera suspendido, y lo que desconoce es accesorio y no cambiaría sus ideas generales. La consecuencia es una sociedad de tremendo desatino, en la que cada persona hace su trabajo a la mala y a medias. En cuanto un asunto se sale de lo ordinario, no sabe resolverlo. Las empresas están ordenadas en vez de organizadas, pues no tienden a crear un bien de consumo o servicio, esto es secundario, a lo que tienden es a ganar más y más dinero. En fin, no sólo el 80% de nuestro trabajo es inútil, sino que, además, el 20% útil es tremendamente ineficaz, un derroche de energía. Ser miembro de la sociedad humana implica haber asumido un compromiso con lxs demás: El participar del esfuerzo sin ponerlo en duda ni denunciarlo. Lo macabro es que este compromiso se le arranca al individuo desde su más tierna infancia, cuando en absoluto tiene el conocimiento de lo que está pasando. Es fraudulento. El caso es que el individuo, sin darse cuenta del proceso, se va sumando poco a poco al compromiso cometiendo crímenes que son respuesta a los crímenes que cometen contra él o ella. Esto resulta de una promesa que se va haciendo así mismx. Cada vez que muere, renace dando un golpe de estado, y se dice que sobrevivirá al precio que haga falta pagar. Por otro lado, si bien todo ser humano en su infancia se rebela parcialmente, hace pruebas de ello, cada vez que se acerca a tal postura, se da cuenta de que se quedaría solx, fuera del mundo, pues nadie se atreve a rebelarse, y nadie tolera la rebelión de otrx, sino que lx rechaza. Obsérvese que si alguien se deprime ante tamaña condena, lo primero es que nadie sabe qué decirle, y las intervenciones que se hacen son para darle ánimos de unirse al esfuerzo colectivo, para permanecer en el mundo dando un golpe de estado a sus sentimientos. Cuando esto falla, entra en acción el psiquiatra, cuya misión es torturar al locx para demostrarle que no hay camino fuera del compromiso. Y el mundo está a salvo otra vez. Conclusión . Bien, ahora tenemos una situación de quiebra de todo el sistema humano, con la sociedad totalmente madura, habiendo probado todo ya, y no hay más que palos de ciego, desconocedores de la historia que, sin poder conseguir una mayoría clara, intentan volver 23 al pasado con modelos bien probados y fracasados, como el neo nazismo o el neo comunismo autoritario. Hacer notar que el fascismo o nazismo, sea nuevo o antiguo, es apostar por la competición, haciéndola cada vez más dura, confiando en ser lxs más fuertes y ganar siempre, como los héroes de las películas estadounidenses. Esto es completamente estúpido y lleva a la catástrofe, cosa que no podemos permitirnos repetir, pues ahora tenemos bomba atómica. Y el comunismo autoritario, sea nuevo o antiguo, es repartir la miseria, sin eliminar en absoluto el esfuerzo o el compromiso con él. Pero hay un hilo de esperanza. Del movimiento hippie, que se disolvió por falta de urgencia, dado el periodo único de bienestar que vivíamos, ha quedado su esencia en una gran parte de la sociedad, occidental al menos, que pretende el buen rollo, la búsqueda de nuevas fórmulas. Y por aquí es por donde hay que coger el asunto. El movimiento 15M, para el que no admito definición más restrictiva que la pretensión de Democracia Directa, es el planteamiento adecuado, como se experimentó con éxito en la Revolución Española de 1936. Sin embargo, se presenta un problema paradójico: El hecho de que la sociedad mundial esté madura y preparada para el cambio del mundo supone también que esta sociedad es censora a nivel individual. Se ha dado el caso, como muestro en mi página, cuyo enlace doy al final, que personas que se enmarcan en el movimiento 15M han censurado mi obra, cuando pretendemos exactamente lo mismo. Me explico. En toda la historia de la humanidad ha habido un departamento del estado, más o menos encubierto y más o menos oficial, que se ha ocupado de censurar la información por el peligro que ésta supone para el orden. Pues bien, una sociedad madura es la que no necesita de este departamento porque cada individuo se hace responsable de la censura, en lo que a él o ella le corresponde. Unx periodista, o cualquiera que se ocupe de divulgar un movimiento social, como el 15M por ejemplo, teóricamente, tiene que publicar todo lo que se refiere a él sin opinar o juzgar. Pero cuando se habla de romper el acuerdo con el esfuerzo, se produce un vacío perceptual, pues no tiene una idea del mundo donde encajar tal opción, y la censura, simplemente, descartándola. No puede pensar en ella, ni puede ofrecer tal conocimiento a nadie. La creencia en la inmortalidad es una trampa natural del Universo con la que se encuentran todos los seres atentos. Si existen extraterrestres, bien sean de otros universos, de otras galaxias, o de otras estrellas, con mayor tecnología que la nuestra, es seguro, han salvado ya este obstáculo, pues nosotrxs nos encontramos en el punto de tecnología máxima que puede soportar tal creencia, la tecnología que nos permite autodestruirnos.24 Entonces, que nadie crea que esta situación, con la actual crisis, es una situación normal, ordinaria, cotidiana. No. Esta situación es singular, crítica y decisiva. Aquí nos jugamos la continuidad, no de nuestra especie, sino de toda la vida sobre la Tierra, de toda nuestra línea de conciencia en el Universo. Algo grandioso, pues ya anuncian lxs científicxs un futuro de maravilla, con los trabajos desagradables realizados por robots. Saber que hoy en día hay robots que limpian y reparan alcantarillas. Con viajes a otras estrellas y planetas, extendiendo e incrementando la conciencia del Universo a niveles insospechados hasta hace unos años. Mientras nuestra tecnología era escasa, el ser humano tenía que elegir entre vivir en un trocito del mundo, miserable y distorsionado, pero siendo el gobernante, o ser el Universo entero, sin ningún gobierno ni guardia. Indefectiblemente, el ser humano eligió gobernar la miseria. Tener en cuenta que existía la ignorancia de cómo sería la cosa y de cómo conseguirlo. Y tener más en cuenta aún que la ignorancia era premeditada. Nadie quería saber que existía tal posibilidad. Hacer notar que todo es sencillísimo y evidente. Ahora no hay elección. O cambiamos la especie humana empezando a vivir como mortales y sabiendo que no hay razón para la existencia, asumiendo la maravilla de ésta, o moriremos una muerte absurda, una agonía a cámara lenta terriblemente frustrante mientras dure, como individuos, como especie, y como línea de conciencia. Ya que esta obra, la de Pájaro Guía, la mía, no se divulgará progresivamente, debido a la falta de poder de la humanidad, no es posible aprender en dos días lo que no aprendimos durante toda la infancia y adolescencia, y durante toda la vida, es necesario que alguien con un par de cojones u ovarios, así como con voz en la sociedad, le dé el impulso que necesita y se empiece a hablar de ello. Mi plan es leer ante la Asamblea General de Naciones Unidas cuatro cositas, en sólo 20 minutos, que todo ser humano debe saber, y aprobará en referéndum mundial para, primero, empezar a vivir en el caos y, segundo, impedir que nadie jamás ya pretenda gobernar el mundo ni una parte de él. Se trata, sencillamente, de poner las cosas en su lugar y, en vez de una sociedad elegida con el gusto a la que el individuo tiene que someterse, aunque nunca se consiga el objetivo; será el individuo, que es el Universo en su totalidad, quien tome sus propias decisiones. Y la sociedad será lo que resulte de esta libertad, sin que nadie distorsione la realidad al intentar elegirla o gobernarla. Así surgirá la cooperación, la amistad, el amor, etc., siendo todxs libres. Cada cual podrá pensar lo que quiera, pero sabrá muy bien que cuanto más acertada sea su idea del mundo, más éxito tendrán sus actos, y mejor se sentirá. Esto es lo que funciona, y es el poder. Si nos dicen que sonriamos para sentirnos mejor, y que no pensemos en el futuro, o en absoluto, y seremos felices, lo que están estimulando es el orgullo de pensar: “Mira, con lo miserable que es mi vida, y lo desatinado de mis actos, decisiones y relaciones, y caminando hacia la catástrofe, y soy feliz. Debo ser muy inteligente”. Y esto no funciona.25 Tener presente que el 15M es completamente acertado: Si hay futuro para la humanidad es en Democracia Directa y de ningún otro modo. No hay soluciones intermedias. Ahora bien, todxs sabemos que la Democracia Directa no puede funcionar en una sociedad tan compleja y absurda como la actual, véase que no funciona la democracia representativa, que consiste en elegir al dictador, ni funciona nada realmente. Sin embargo, sin dinero, sin construir pirámides, la sociedad será muchísimo más sencilla en la base, pudiendo adquirir una gran complejidad después, pero organizada y lógica. El caso es que, si cada cual toma sus propias decisiones y se ocupa de sus propios asuntos, sin hacer trampa a la hora de percibir, con lo que veremos todxs la realidad, serán muy pocos los acuerdos que haya que tomar mediante asamblea. El proyecto está claro pero, dada la falta de poder de la humanidad, esto es un salto al abismo. Sin embargo, no hay otra opción. Bien que pueda producirse una gran conmoción, una vez sabido y aprobado lo que propongo, será muy fácil, muy sencillo, todo caerá en su lugar por su propio peso, y todo funcionará rápidamente sin ningún esfuerzo, tal como es el caos, pasando de la miseria a la riqueza colectiva y sin dejar nada ni nadie fuera, sin marginación. Por supuesto, ecológicamente. Ya no se quedará solx quien intente comprender, sino que todxs pasaremos a comprender: El compromiso con el esfuerzo es fraudulento, y queda, con este escrito, denunciado. No hay que ganarse la vida, sino que la vida es gratis como el Universo entero es gratis, y el cobrar la vida es la base de la Tiranía. Sin dinero, la Tiranía queda disuelta, y lo que queda es la libertad, lo que nunca nadie quiso de modo completo, y ahora no se puede evitar más que con la auto destrucción final. Las probabilidades son pocas, pero yo grito: ¡No al suicidio colectivo de la humanidad! Entonces, el lema es: ¡Ya no queremos más porquería! ¡Pájaro Guía a Naciones Unidas! Pájaro Guía, en noviembre de 2012. Proyecto “Pájaro Guía” en www.pajaroguia.com Vídeo de Hawking doblado en http://www.youtube.com/watch?v=O24YWYX-xcE Vídeo de Hawking subtitulado en http://www.youtube.com/watch?v=7FqLr5eWsxk (Ver minuto 25:26). Vídeo “Vivir la utopía” (Anarquía en España) en http://www.youtube.com/watch?v=h7FR4A0THKk

Teoría resumida y organizada de la Humanidad. TROH. Introducción y advertencia. El conocimiento que da origen a este documento, bien que ha sido evidente siempre, nadie ha querido nunca descubrirlo, ni si quiera lxs mismxs científicxs, que lo han investigado con entusiasmo, pero siempre han ofrecido resistencia a sus conclusiones. Sin embargo, no han tenido otra opción que asumirlas, pues no se puede hacer trampa cuando se trabaja matemáticamente, y el Universo es matemáticamente continuo. De aquí el éxito del método científico. Por un lado supone que la humanidad ha estado siempre errada en sus ideas acerca del mundo, y a nadie le gusta darse cuenta de sus errores, máxime cuando afectan a la totalidad de sus creencias. Por otro, y ésta es la advertencia fundamental, el anuncio de Stephen Hawking en el vídeo cuyo enlace doy al final, que es la culminación de la Ciencia, abre la puerta a la continuidad de la humanidad en un mundo de bienestar, abundancia y dicha, en vez de la autodestrucción hacia la que hemos caminado siempre y que ya ha comenzado. Stephen Hawking aporta un conocimiento que, si bien lo hace con prudencia, usando palabras como “opinión” o “probable”, y sin acertar del todo a expresarlo claramente, es rotundo y riguroso en cuanto a pruebas empíricas indiscutibles, y en cuanto a razonamientos claros, sencillos y directos. No hay duda ya. Y podría resumirse en las siguientes frases: -No hay razón para la existencia del Universo. El Universo surgió de la nada espontáneamente. Nada ni nadie creó el Universo. -El Universo evoluciona según leyes matemáticas concretas y precisas. Nadie ni nada gobierna el Universo. No existe nada semejante a un Dios o dioses. -Somos, los seres humanos, como todo ser vivo en el Universo, mortales. No hay cielo ni infierno después de la muerte, ni ningún tipo de experiencia ni conciencia llegada ésta. Lo gracioso del asunto es que, si se considera que hay algún tipo de experiencia después de la muerte, con dioses o reencarnación, etc., la cosa es tremendamente complicada, con miles de teorías enrevesadas e incompatibles que llenan el mundo de información incomprensible e irreductible. Sin embargo, si somos mortales y no hay razón para la existencia del Universo, todo el Universo es sencillísimo, con principios claros y muy comprensibles. De aquí que me disponga a explicar la humanidad entera en unas pocas páginas. Cómo era el Universo antes de que existiéramos nosotrxs. Lo primero que se deduce del conocimiento de Hawking es que los seres humanos no somos habitantes del Universo puestos aquí por alguien o algo por alguna razón misteriosa, sino que somos el Universo mismo. Entonces, es necesario echar un vistazo a cómo funciona el Universo independientemente de nosotrxs, pues así somos nosotrxs en realidad. Hace 13.700 millones de años la nada explotó. Este acontecimiento es lo que llamamos Big-bang, y es el origen del Universo, el origen de todo lo que existe. El argumento fundamental que utiliza Hawking para afirmar que Dios no existe es que en la nada no hay tiempo. El tiempo se originó en el Big-bang. Sin embargo, unos minutos antes, en el mismo vídeo (enlace al final), al enumerar los ingredientes del Universo, la cosa queda en energía, que incluye la materia, y el espacio, olvidando el tiempo. Y lo curioso es que esto es correcto, pues la dimensión tiempo es indistinguible matemáticamente de las dimensiones espaciales, es la cuarta dimensión. Pero para comprender el funcionamiento del Universo es imprescindible saber qué es esto del tiempo. La ecuación de la nada, podríamos llamarla, es la simple suma de todo el Universo, que tiene por resultado, cero. Hawking explica esto con un símil muy sencillo, comparando la creación del Universo con la elaboración de un montículo en un terreno llano. Al amontonar tierra, se hace también un agujero, de modo que la suma es cero. El montículo sería la energía y materia, y el agujero, el espacio. ¿Y qué pasa con el tiempo? Pues muy sencillo. Al crear el montículo y el agujero, al explotar la nada, se ha generado orden, se ha ordenado la nada, por así decirlo. Es más ordenado un montículo y un agujero que un terreno llano. El tiempo, puede afirmarse ahora, es el proceso de desordenación del Universo. El tiempo pasa porque el Universo se desordena. Esto es el Segundo Principio de la Termodinámica: La entropía del Universo aumenta con el tiempo (la entropía es el desorden). De aquí se deduce que cuando el Universo se haya desordenado del todo, el tiempo se parará, y no quedará nada. Pero veremos esto después con más significado. Ahora vamos a ver la parte positiva de este Segundo Principio de la Termodinámica, lo que lxs brujxs han llamado el “intento” o el “espíritu”, y que es el sentido del Universo, el sentido de la existencia, cuya comprensión y manejo es el “poder”, y tiene por consecuencia el bienestar. El orden es, en sí mismo, estéril, pero alberga un gran potencial, pues al desordenarse cualquier sistema se generan otras modalidades de orden que pueden tener significado, o utilidad, o belleza, o algún tipo de valor. Vemos esto con un sencillo ejemplo. Obsérvese un fumador. Después de absorber el humo de su cigarrillo, lo expulsa soplando. El humo expulsado se desordena al mezclarse con el aire formando dibujos caóticos, generalmente sin más resultado, pero de vez en 3 cuando se forma espontáneamente una circunferencia más o menos perfecta que asciende llamando la atención de, al menos, lxs niñxs, hasta que se desordena. Esta circunferencia tiene información y, siendo orden, no es simple y vulgar orden, sino que su cualidad merece ser llamada “organización”. Ahora veamos la historia del Universo, al menos de nuestro universo. En otros universos pueden haberse dado otras modalidades de organización. Decir aquí que, según la Mecánica Cuántica, al estallar la nada se produjeron tantos universos como posibilidades matemáticas. Todo lo matemáticamente posible está sucediendo en su correspondiente universo, asociado a una probabilidad. Esta historia del universo va a ser brevísima y esquemática. Para ver una historia más detallada y precisa, leer “Historia del tiempo”, de Stephen Hawking. Al estallar la nada, el universo surgió como un punto infinitesimalmente denso e infinitesimalmente caliente, y comenzó a expandirse. Al expandirse, que todavía sigue haciéndolo, se va enfriando, es decir, desordenando, y va surgiendo organización. Primero, protones, que son la asociación organizada de tres quarks. Estos protones, que son núcleos atómicos de hidrógeno, forman nubes que van concentrándose por su atracción gravitatoria hasta el punto de adquirir la temperatura necesaria para reaccionar formando helio. Esto es una estrella, en la que la reacción de fusión continuada genera grandes cantidades de energía, de manera que la estrella se mantiene estable por millones de años. Pero nada es eterno. Llega un tiempo en el que el hidrógeno de la estrella se acaba. Entonces la atracción gravitatoria en la estrella deja de estar compensada, y sigue contrayéndose. Esto resulta en el incremento de la temperatura, y comienzan reacciones de fusión y fisión en todas las modalidades posibles, formándose los núcleos atómicos de todos los elementos de la tabla periódica. En fin, las estrellas son las cocinas del universo, donde se cuece la organización básica, la materia. A partir de aquí hay varias posibilidades para la estrella, según su tamaño. El caso es que algunas estrellas explotan, en lo que se llama una súper nova y, entonces, salen despedidos al espacio todos los elementos de la materia. Nuestro sistema solar se constituyó por la concentración gravitatoria de una nube de materia que incluía elementos resultantes de una súper nova, de manera que no sólo había hidrógeno, sino todos los elementos en forma de gases, rocas, en fin, lo que tenemos en la Tierra. El Sol es una estrella de segunda generación. Y aquí, en la Tierra, surgió la vida. La vida podría definirse, en primera instancia, como organización replicante. La cosa es sencilla. La organización es orden y, por supuesto, tiende a desordenarse. Si determinada organización hace una copia de sí misma antes de desordenarse, de morir, está, no sólo prolongando la vida en el tiempo, sino también acumulando organización. La vida es la acumulación de organización.4 En la Tierra, toda la vida conocida consiste en la acumulación de organización en la molécula de ADN. Ahora, si queremos un ser vivo propiamente dicho, tenemos que esperar a que esta organización genere una membrana que la separe y distinga del resto del mundo. Una célula. Ya podemos dar una definición clara y sencilla, así como una explicación de lo que es un ser vivo: Un ser vivo es un desafiante del Segundo Principio de la Termodinámica. Y tal desafío consiste en mantener constante, incluso incrementar, el orden en el interior de su membrana o piel, al contrario de lo que ocurre en el resto del universo, que se desordena. Naturalmente, nada, ni si quiera un ser vivo, puede hacer trampa matemática al universo. De tal modo, lo que hace un ser vivo es intercambiar con el exterior, a través de su membrana o piel, elementos necesarios para mantener e incrementar su orden, de manera que desordena el exterior en mayor medida de lo que ordena el interior, resultando que las cuentas salen: El conjunto del universo se desordena en el proceso. Hacer notar que no sólo los seres vivos funcionan así, sino todo el universo. Por ejemplo, un terreno se eleva formando una montaña, incrementando su orden, desordenando en mayor medida la energía geológica de la Tierra. O usted mismx acelera su coche, incrementando su orden, quemando gasolina, con lo que desordena el resto del universo en mayor medida. En fin, si una parte del universo se ordena, se desordena en mayor medida otra. Esto es lo que dice el Segundo Principio de la Termodinámica: En todo proceso, tomado en su conjunto, aumenta el desorden. Así que si a usted le quieren vender un motor que no se alimenta de ninguna fuente energética, o una máquina con rendimiento mayor que 1, simplemente, le están timando. No es posible tal cosa en el universo porque no es matemáticamente posible, ni en este universo ni en ninguno. Y aquí tenemos la evolución biológica que puso de manifiesto Darwin a mediados del siglo XIX, que es sólo una parte de la evolución del universo, y que ha sido y sigue siendo muy discutida por la sencilla razón de que pone de manifiesto la muerte y el hecho de que el universo no es estático y eterno, sino cambiante y perecedero. Los seres vivos que consiguen desarrollarse lo suficiente, lo que constituye su éxito biológico, se reproducen antes de morir. En las reproducciones, bien por fallo, bien por mezcla de genes, surgen nuevas organizaciones. Cuando la organización nueva es una ventaja para la supervivencia hasta la reproducción, se transmite a las siguientes generaciones, lo que supone el incremento y acumulación de la organización. Pero ¿qué es la organización? Cuando yo era adolescente y joven, por los años 70 y 80, en los que ya se veía claramente la realidad futura de crear robots, se especulaba con la posibilidad de que éstos llegaran a tener conciencia y, de hecho, hay varias películas sobre el tema, en las que el robot protagonista se hace consciente al sumarse el ingrediente básico: el amor. Bueno, ahora estamos en 2012 y ya hay robots que tienen sentimientos y emociones claramente definidas, si bien primitivas aún. Pero está muy claro ya que la conciencia es la organización, o la organización es la conciencia, sin ningún ingrediente intermedio. 5 Simplemente, cuando la complejidad de la organización es suficiente, se producen los sentimientos y emociones, así como el pensamiento, etc. Es conveniente, ahora que empezamos a decir cuándo surge qué, exponer que en el universo son pertinentes y adecuadas las clasificaciones, y las categorías son singulares y diferenciadas. Sin embargo, las líneas de separación entre las categorías son casi siempre difusas, no determinantes, existiendo más bien un continuo sin apenas saltos bruscos. De tal modo, ya que la organización es conciencia, si bien hace falta una enorme cantidad de organización para producir, por ejemplo, el pensamiento, un simple protón ya tiene organización, por poquita que sea, y ya es consciente. Digamos que el universo es consciente, y su sentido es incrementar esta conciencia. También conviene decir ahora que el universo seguirá expandiéndose indefinidamente, aproximándose al orden cero cada vez más despacio, de modo que, en una primera evaluación matemática, el tiempo tiende a infinito. Sin embargo, puede claramente definirse la muerte total del universo cuando el orden remanente sea insuficiente para el surgimiento de ninguna organización. En tal punto, puede considerarse que el tiempo se habrá parado, y no quedará nada. Bueno, tenemos seres vivos y desordenación en el tiempo. La complejidad de la organización sobre la Tierra va creciendo, incrementándose. Pasados 4 ó 5 mil millones de años del surgimiento de la primera célula, ya tenemos monos muy inteligentes y habilidosos. Ahora, con un cambio climático, una especie de monos se va quedando sin su selva, y el hambre le empuja a hacer excursiones por la sabana en busca de termiteros y otras fuentes de alimentos, como la carroña. Este mono, que ya es el primer homínido, el australopithecus, camina erguido, sobre dos patas, aunque le cuesta mucho al principio, porque transporta un palo o vara para hurgar en los termiteros y como defensa, además de otras utilidades. Lo curioso, y que va a resultar decisivo, es que este mono apenas puede correr, no tiene grandes dientes o colmillos, no dispone de fuertes garras, en fin, está en clarísima desventaja física para la supervivencia en la sabana, su nuevo hábitat. La consecuencia es que la inteligencia se convierte en la clave de su supervivencia, desarrollándose y acumulándose. Esto ocurrió en torno a 4 millones de años atrás. Es difícil decir cuándo los homínidos tienen un lenguaje estructurado y eficiente, pues la laringe que lo permite es tejido blando y no se fosiliza, pero se estima que dos millones de años después la complejidad social es tal que requiere de este elemento. Así que tenemos dos larguísimos millones de años en los que el homínido está pensando, hablando, contando, en fin, razonando lógicamente. Pero hay una gran diferencia con el ser humano actual, y es que esta razón es una herramienta de la voluntad. Le sirve para mejorar su conocimiento del mundo y sus recursos, así como para relacionarse, cortejar, etc., pero todo lo que hace y todo lo que piensa es lo que le apetece hacer y lo que le apetece pensar, lo que le satisface más o menos directamente. Su mente 6 es sólo una, un conjunto organizado en torno a los sentimientos, que es lo único que cuenta, con toda la complejidad que supone la supervivencia. El pensamiento o la mente es un fenómeno emergente en la desordenación y organización del universo. Es llamado “atención” por lxs brujxs por la sencilla razón de que supone la creación de una idea del mundo y el prestar atención a ella. Es posible sólo porque el universo es matemáticamente continuo, y supone que el universo se hace una idea de sí mismo. Y así llegamos al origen de nuestra especie, homo-sapiens. Pero situémonos un momento en el tiempo justo antes del acontecimiento que marca nuestra llegada al mundo, en el último homínido de nuestra cadena evolutiva directa, homo-erectus. La mente de homo-erectus está conectada con sus sentimientos, y estos con su situación en el mundo, con sus necesidades para la supervivencia. Es impensable que homo-erectus elabore un método de enseñanza para sus niñxs, que les marque un horario para aprender, que les obligue a aprender determinadas cosas, o que lxs niñxs se nieguen a aprender, o que un joven se escaquee de los trabajos necesarios para la caza o recolección, tal como hace un soldado en el tiempo actual con sus obligaciones. No, de ninguna manera. Todos los homo-erectus participan de muy buena gana en las labores necesarias para la supervivencia, pues esto les produce satisfacción, al incrementar su conciencia. Despliegan al máximo sus habilidades y capacidades y, por más que se tensen sus músculos y agote su energía, no se esfuerzan nunca, pues hacen lo que tiene sentido dadas sus circunstancias, y sacando el mayor partido de su energía al colaborar con el resto de la tribu. Y aquí no hay gobierno de ningún tipo. Bien que hay líderes a los que todxs siguen, pero esto es por su habilidad destacada, y de forma espontánea. No hay coacción ni obligación en absoluto. La humanidad propiamente dicha comienza con un golpe de estado. Los seres humanos actuales, sin excepción, descendemos todxs de una mujer que vivió hace en torno a 150.000 años. La abuela del mundo. Éste es un cálculo grosero, pero basado en la genética. Podemos decir que la especie homo-sapiens tiene entre 100.000 y 150.000 años. Muchxs pensadorxs de todos los tiempos han apuntado que aquí ocurrió algo, algo gordo y decisivo, que saca al ser humano de la naturaleza y lo convierte en un criminal belicoso y ofensivo. La Biblia misma marca este acontecimiento con la simplona fábula de la serpiente y la manzana mordida por Eva y, por supuesto, no sabe qué es la dichosa manzana. Sólo que es el “pecado original”. ¡Carajo! Lo que ocurrió es totalmente evidente: El ser humano comienza a serlo cuando se cree inmortal. Esto es lo que le separa del mundo. Y si nadie ha visto esto antes es por una sencilla razón que se convierte en dos: Primero, porque se cree inmortal, 7 y no puede contemplar esto como un error y, segundo, aunque crea que es mortal, no contempla la posibilidad de renunciar al gobierno de su mente. Me explico. Cuando un ser pensante, con una mente que presta atención a su idea del mundo, dice: “Yo soy inmortal”, y esto a pesar de que es evidente que va a morir, lo que está haciendo es dar un golpe de estado en su mente y en el mundo, pues no importa la realidad, sino que, ahora, lo que vale es lo que ella dicta. Esta ella es la razón, que se erige como jefa de la mente y el mundo, y gobierna desde entonces. La razón ha asumido la jefatura del universo con un golpe de estado. Y ahora podemos responder sencillísimamente a la pregunta que el ser humano nunca ha sabido responder: ¿Qué son y de dónde salen los dioses? Pues si yo estoy gobernando mi mente, proyecto este modelo de funcionamiento al resto del universo, y considero que los fenómenos observados están gobernados por dioses. De este modo justifico, oculto e ignoro el crimen que estoy cometiendo. En fin, los dioses son supuestos gobernantes del universo o una parte de él. Aquí surge una pregunta fundamental, ineludible. Si el ser humano está sustentado en sí mismo sobre una falsedad, ¿cómo es que desarrolla rápidamente su tecnología, en comparación con la lentitud anterior? Hacer notar que para homo-erectus 150.000 años apenas habrían supuesto nada en cuanto a tecnología, y seguiría viviendo en cuevas o cabañas improvisadas, siendo cazador-recolector nómada. Lo lógico sería que al tener una idea del mundo absurda, homo-sapiens fracasase en su supervivencia, pero ocurre lo contrario, tiene un éxito abrumador. La respuesta vuelve a ser sencilla y, además, explica también el fenómeno de muerterenacimiento, que da origen a todo un grupo de religiones, y que impregna toda la humanidad. Homo-sapiens tiene un gran éxito tecnológico porque hace gimnasia mental. Nótese que si la mente no está gobernada, las ideas acerca del mundo se mantienen, corrigen y amplían sin esfuerzo, sin insistencia, pues la realidad está allí para verla cuantas veces haga falta, y no hay que reafirmarla ni sustentarla de ningún modo. Así, el pensamiento de homo-erectus es tranquilo y esporádico. Sólo surge cuando es pertinente. Sin embargo, si la idea del mundo es absurda, requiere un tremendo esfuerzo mantenerla con reafirmaciones y explicaciones, incluso rituales repetitivos e insistentes, como la misa pues, no sólo no se mantiene sola, sino que cada descubrimiento acerca del mundo la destruye, y hay que reconstruirla. Ahora, si homo-sapiens se identifica con su razón en la jefatura del universo, como el gobernante del mundo, cada vez que descubre que una idea suya es falsa, experimenta la muerte, y tiene que reconstruir su idea del mundo, lo que es un renacimiento. Y así, homo-sapiens realiza una constante gimnasia mental para mantener sus absurdas ideas acerca del mundo, lo que le lleva a un desarrollo mental que le sirve, de paso, para incrementar su tecnología. De aquí su éxito en este aspecto.8 De modo que resulta que hemos llegado hasta aquí, con nuestros viajes a la luna y nuestros teléfonos móviles, por un atajo. Un atajo tortuoso y macabro, pero aquí estamos. En el momento en que la razón da su golpe de estado, surgen en el universo tres modos distintos de estar en el mundo: La Religión, la Brujería y la Locura, que tienen definiciones claras, sencillas y distintivas. Religión es creerse inmortal, con todas las suposiciones y prácticas necesarias para mantener esta falsa idea. Brujería es buscar el modo de vivir como mortal una vez perdida y olvidada esta cualidad. Locura es quedar fuera del acuerdo de creerse inmortal. Y aquí sucede especialmente lo que decíamos antes, que las categorías son claras y distintas, pero no las líneas de separación entre ellas. Y resulta que, sobre todo al principio, la Religión, la Brujería y la Locura están intrincadamente mezcladas y relacionadas, pues nadie sabe qué es qué. Tenemos un periodo de ciento y pico mil años, mientras el ser humano es cazadorrecolector, lo que supone que dedica casi toda su energía a la supervivencia, quedando muy poquita para otros aspectos, en el que los dioses se mezclan con los espíritus, y éstos con la depresión y euforia anímicas resultantes de vivir una mentira, por un lado, y atisbar la maravilla de vivir la realidad, por otro. Hay que esperar al Neolítico, hace 10.000 ó 12.000 años, para tener una representación, no ya clara, sino incluso grandiosa de lo que está pasando en la mente humana. El Neolítico comienza al terminar la última glaciación. Lo que ocurre es que queda un clima muy benigno para la vida, especialmente en dos zonas: Mesopotamia y el valle del Nilo. Aquí el ser humano se hace sedentario, pues hay caza, pesca y frutos y bayas abundantes. En este sedentarismo, el ser humano aprende a cultivar plantas y domesticar animales. Está surgiendo la civilización. Lo destacable es que el rendimiento del trabajo aumenta significativamente, quedando energía destinable a otras actividades distintas de la simple supervivencia. Y ¿qué hace el ser humano con esta energía sobrante? Podía haber desarrollado el arte y el conocimiento en una sociedad de bienestar cultivando un tanto más de lo necesario para tiempos de sequía o plagas, etc., y podía haber desarrollado con ello más rápidamente la tecnología y mejorar más y más su bienestar. Pero no. Lo que hace el ser humano con esta energía sobrante es construir grandes pirámides. Miles y miles de toneladas de piedra cuidadosamente tallada y colocada. Además hace la guerra para conquistar otros pueblos y, para colmo, los bienes que consigue en estas guerras y el poco arte que se desarrolla, lo entierra con sus faraones, de modo que no sirven a nadie.9 ¿A qué se debe semejante estupidez?, no sólo de los antiguos egipcios, hay pirámides a montones por todo el mundo. De hecho, son muchxs lxs investigadorxs que, abrumados por la magnitud del esfuerzo realizado, apuntan a la ayuda de extraterrestres como único modo de explicar tan grandiosas obras. Pero hay una explicación mucho más sencilla y terrenal. Las pirámides son monumentos a la supuesta inmortalidad. Los seres humanos del Neolítico se esforzaron hasta la extenuación, despreciando el bienestar al punto de generar extraordinario sufrimiento, con el único objetivo de reafirmar y afianzar su idea de ser inmortales. Pero, ¿por qué pirámides, y no otras formas? Bueno, de hecho hay otras formas, como esferas, o todo tipo de templos, etc. Sin embargo, múltiples culturas sin ninguna conexión entre ellas han coincidido en la forma de pirámide. Y esto resulta de una simple representación de la mente humana, como decía. La teoría acerca de las pirámides que expongo a continuación no es mía, como casi nada de lo aquí expuesto. Yo sólo le encuentro el sentido en un conjunto coherente y sencillo, así como matemáticamente correcto. Para colmo, no es única, sino doble, es decir, son dos las fuentes de tal teoría, y completamente independientes e inconexas. La primera fuente es occidental y contemporánea, y siento no poder aportar los datos. La oí en un documental de tantos y tantos que he visto acerca de los antiguos egipcios y, aunque suelo hacerlo, en este caso no tomé nota de la fuente, lamentablemente. La segunda fuente es nada menos que la “Explicación de los brujxs”, su parte central y decisiva, que no habla de pirámides, pero describe inequívocamente el fenómeno representado, y está escrita en el reportaje de Carlos Castaneda, concretamente en el libro “Relatos de poder”. Supone, ésta última, el conocimiento ancestral de la Brujería. El universo es caótico en su totalidad hasta que aparece homo-sapiens. Lo que hace esta especie, nosotrxs, es crear un montículo de orden sobre este caos. El primer enterramiento de un faraón egipcio que se conoce es un montículo rodeado por una muralla. Luego, con el paso del tiempo, se van añadiendo montículos sobre el primero, de modo que el orden va creciendo. La forma cuadrada de la base es simplemente la más sencilla y fácil de hacer. Va aumentando en altura de forma, escalonada al principio, continua después, hasta formar el vértice. Cuanto más alta y grande es la pirámide, más dominio tiene el faraón. Para interpretar esto adecuadamente hay que saber que, si bien la Brujería ha sido perseguida y aniquilada una y otra vez por la Religión en todos los tiempos y lugares, como siempre surge organización por algún sitio en la desordenación del universo, ha habido una excepción, concretamente en lo que ahora es Méjico, en la cultura Tolteca, en donde la Brujería no fue perseguida por milenios, sino que armonizó junto con la Religión alcanzando cotas sublimes de conocimiento. Cuando comenzó a perseguirse la Brujería en tal lugar, bastante antes de la conquista española, ya lxs brujxs sabían suficiente para seguir su camino de descubrimiento, de modo que tal corriente de conocimiento ha llegado hasta prácticamente nuestros días, en los años 60 y 70 del siglo 10 pasado, en los que Carlos Castaneda escribió el reportaje de su aprendizaje en tal corriente, cerrando con ello, y con broche de oro, el segundo ciclo de la Brujería. Bien, pues tal corriente de conocimiento llama “nagual” al caos, aunque sin saberlo, pues no conocían la Teoría del Caos, y sus explicaciones de ello son de lo más complicadas y misteriosas. El caso es que el nagual es la fuente de la creatividad, del que surge la organización. Y la pirámide es el “tonal”, la parte ordenada del universo, la que gobierna y es guardia de su orden. En fin, la razón ocupando la jefatura del universo. Así que tenemos una parte de nosotrxs, el tonal, aquella con la que nos identificamos, y la que nos confiere supuestamente nuestra humanidad, que se dedica a ordenar el universo, lo que supone ir, o pretender ir, en contra de la evolución natural del universo, que se desordena. “Your stairway lies on the whispering wind”. (tu escalera reposa sobre viento murmurante), dicen Jimmy Page y Robert Plant, componentes del grupo musical Led Zeppelin, enmarcado en el movimiento hippie, en la canción “Stairway to Heaven” (Escalera al cielo) Efectivamente, el ser humano está trabajando durísimamente, con su pensamiento y con su cuerpo, edificando su tonal, la pirámide, apoyándose en conjeturas, suposiciones, deseos y murmuraciones, nada sólido. En consecuencia, su pirámide, no la representación en piedra, sino su tonal, se derrumba una y otra vez y, una y cada vez, vuelve a construirse empezando con un golpe de estado. Y esto ocurre tanto en el individuo como en el grupo, estado o nación, y en la humanidad entera. Y al luchar contra la realidad, adquiere carácter divino. Recordemos que los faraones eran dioses terrenales. Y es que si se puede ignorar la realidad y dictar cómo es el mundo, se está asumiendo el papel de un dios, de un gobernante de una parte del universo, la humanidad. Ahora estamos preparados para explicar la Locura. Una de las frases fundamentales de Hawking en el vídeo ya mencionado, cuyo enlace doy al final, concretamente en el minuto 25:26, es: “Nos enseñaron que no se podía conseguir algo por nada. Pero ahora, después de trabajar toda una vida, creo que se puede conseguir todo un universo gratis.” Ésta es la clave para poder afirmar que el tonal no es necesario en absoluto, y la vida puede adquirir toda la complejidad imaginable e inimaginable de modo libre y caótico, es decir, en el nagual, sin ninguna pirámide de orden, sin ningún gobierno, y sin ningún guardia. Es rigurosa soberbia, después de haber llegado el universo caótico a generar seres inteligentes como nosotrxs, pensar que necesita de nuestro orden y jefatura para seguir evolucionando, incrementando su conciencia. Ver que el trabajo necesario para la vida es muy poco, con ya cierta tecnología, y se hace de muy buena gana por todos los que viven en la comunidad.11 Pero, aparte del trabajo necesario para la vida, el ser humano construye grandes pirámides de piedra para justificar su tonal. ¿Y si alguien no está de acuerdo con este trabajo completamente inútil? Pues, sencillamente, pone en evidencia la estupidez humana, fastidiando la fe y dejando en ridículo todas las creencias que sustentan la imagen de sí de todxs lxs participantes en el absurdo, que se identifican con este trabajo inútil. El ser humano, llegado a este punto, y desde mucho antes, inventa la expresión “ganarse la vida”. Con ella lo que hace es mezclar el trabajo necesario para la supervivencia con el esfuerzo de mantener su tonal, en fin, con la construcción de pirámides, templos, la guerra, etc. Recordemos que el trabajo para la supervivencia, bien que requiera el total despliegue de las habilidades, no es esfuerzo, pues se hace de buena gana, es la predilección de los seres vivos. Sin embargo, el trabajo inútil se hace a la mala, y es necesaria la intervención de guardias para evitar el escaqueo pues, por mucha fe que se tenga, al realizarlo se siente el sin sentido, y se experimenta el desaliento. Por esto hay que reunirse una vez a la semana, al menos, para reavivar la fe, y seguir esforzándose al máximo. Tener presente también que, si una parte considerable de la población está haciendo un trabajo completamente inútil, lxs que hacen el trabajo útil se están esforzando así mismo, pues tienen que producir bienes suficientes para alimentar y abastecer de todo lo necesario a los que trabajan inútilmente, con lo que su jornada laboral se extiende hasta la extenuación, lo máximo que puedan conseguir, pues la pirámide tiene que estar terminada antes de que muera el faraón, para enterrarlo con sus riquezas, obtenidas también con esfuerzo. Bien, pues cada una de las personas que participan de este esfuerzo, que son todas, es guardia activo de que todos los demás también participen y, si alguien no es capaz de hacerlo, y no le falta una pierna o un brazo, y no es tonto, sufrirá el desprecio, la violencia, la marginación y la tortura. Todxs sabemos que siempre se ha torturado a lxs locxs de modo que no se salgan con la suya y no demuestren que el trabajo colectivo es inútil y absurdo en su mayor parte. Pero en absoluto lxs locxs son héroes. Si pudieran, no una, sino mil veces se incorporarían al esfuerzo colectivo. Así que tenemos que saber cómo se cocina unx locx. Estamos hartxs de oír a lxs religiosxs decir que la familia es fundamental para la sociedad. Y es que, cuando una persona tiene unx hijx, madura automáticamente, esto es, después de toda una infancia y adolescencia de rebeldía, de búsqueda de lo cierto y de satisfacción que apenas encuentra, cuando nace su descendencia, renuncia a todo esto y se suma al tonal y, ¿qué le dice una y otra vez a su hijx?, pues que no se consigue nada sin esfuerzo, que hay que luchar para no quedar fuera de la sociedad y morir de hambre… Pero todo esto se lo dice con el ánimo de que efectivamente se esfuerce y consiga incorporarse a la sociedad en una posición ventajosa, de dominio.12 Ahora, si lxs familiares directos de un sujeto, su padre, madre y hermanxs, lo desprecian, lo consideran subnormal y le agreden una y otra vez, sin confiar en absoluto en su desarrollo como persona, sino incluso saboteándolo descaradamente; este sujeto tiene muy difícil, no sólo asumir las absurdas ideas que justifican el esfuerzo y el malestar social, sino simplemente el aprender a relacionarse con nadie, pues no se relacionó adecuadamente con ninguno de los miembros de su familia. Nadie quiere contemplar la posibilidad de que una familia tiranice a uno de sus miembros. Hemos tardado milenios en defender a una mujer de la tiranía de su marido, o a unx alumnx de la de sus compañerxs de clase, pero nadie quiere saber que este tipo de violencia ocurre también con lxs hijxs y hermanxs. Unx locx, al sufrir esta situación desde muy temprana edad, siempre piensa que cuando sea mayor y se independice de sus agresorxs, aprenderá a vivir en la sociedad, relacionándose y trabajando como todxs, pero ¿con qué se encuentra llegado este tiempo? Teóricamente, la sociedad humana es un equipo que colabora por su supervivencia y desarrollo, véase la frase “Vamos todxs en el mismo barco”. Sin embargo, la realidad es muy distinta. Al haber gran cantidad de trabajo inútil y estar toda su idea del mundo completamente errada, el resultado es una sociedad distorsionada y hostil, donde cada cual mira por su beneficio directo, en dominio, sin límite alguno en cantidad o sufrimiento generado en otrxs. Prueba de ello es el dinero, cuya función es medir el esfuerzo con la intención de hacer justicia, es decir, teóricamente, quien más se esfuerza, más dinero gana, aunque en la realidad es al revés, quien más duro trabaja es quien menos cobra y, si alguien no se esfuerza lo suficiente, no recibirá dinero, y no podrá vivir, morirá de hambre, pues nadie da nada gratis. Entonces, unx locx, que no se ha familiarizado con los chanchullos y luchas humanas, no acierta a aprender a vivir en tan tiránica situación y, por un lado, cuando lo intenta, se deprime terriblemente ante la miseria humana a la que está obligadx a unirse, pierde su energía, su vitalidad y, por otro, cuando intenta averiguar qué está pasando, lo que le estimula, provocando euforia, no lo consigue, y vuelve a la depresión. Y ahora tenemos el fenómeno del Cristo al alcance de nuestro entendimiento. Si no hay razón para la existencia del Universo, somos mortales, y no existe ningún dios, cosa científicamente probada ya, el Cristo, ni era el hijo de Dios, ni resucitó. Entonces, sencillamente, el Cristo es un loco que llega a comprender bastante y se lanza a cambiar el mundo. Intenta desbaratar la Tiranía y dar paso a una sociedad que realmente colabore por su supervivencia y desarrollo, en libertad y bienestar. Y es linchado por ello. Luego se le da la vuelta al significado de esto para alimentar las absurdas ideas que sustentan la Tiranía, presentando al Cristo como prueba y refuerzo de ellas. Tremendamente irónico y macabro. El fenómeno del Cristo no es un suceso único, como creen lxs cristianxs. El Cristo se ha presentado en todas las culturas una y otra vez, pues una y otra vez un loco ha 13 intentado cambiar el mundo, y una y cada vez ha sido linchado por su osadía. También ocurre que se les ha dado a algunas personas el calificativo de Cristo, o el correspondiente en cada cultura, sin reunir los requisitos para tal atribución. Todo se desvirtúa en una sociedad sustentada en falsedades. Y ya tenemos montado todo el tinglado de lo que es la humanidad. Por un lado, el nagual, que es la realidad, caótico, y que tiende al bienestar, a la satisfacción, y es la fuente de la creatividad, del avance tecnológico. Por el otro, el tonal, que es el gobierno, y es ordenado, falso, criminal y absurdo. Es un guardia. El tonal se identifica con Dios, y requiere de un tremendo esfuerzo para mantenerse en su jefatura, en una lucha incesante y cruel contra el nagual, que le dice que su fe no vale nada, y le tienta a abandonar la lucha, a vivir en la realidad, y que el tonal identifica con el diablo, a quien hay que vencer una y otra vez. El tonal huye hacia adelante, edificando pirámides cada vez más grandes y, cuanto más grande es la pirámide, más a salvo se siente del nagual, pues más difícil resulta negar el tonal, después de tantísimo esfuerzo para construirlo. Y la humanidad es una continua conquista: Los Unos conquistaron a los Otros, y los Otros a los Terceros, etc. Esta manía absurda de conquistar el mundo, que ha dado tantos y tantos conquistadores: Alejandro Magno, Gengis Kan, Adolf Hitler, Napoleón Bonaparte, Julio César, Atila, Ciro II el Grande, Tamerlán, etc. Todos y cada uno de ellos intentaron conquistar el mundo entero, generando terribles sufrimientos, para llegar, supuestamente, a una pirámide completa y enorme, que nadie ni nada pudiera derrumbar, que no estuviese amenazada. Saber que cada uno de los seres humanos, incluso el mendigo más desajustado y hambriento, considera que él o ella debería gobernar el mundo, pues se da cuenta de que lxs demás están equivocadxs, pero no se da cuenta de su propio error, ésta es su lucha, que es su vida. La consecuencia es que la historia de la humanidad es una historia de miseria, sufrimiento, lucha, brutalidad y crueldad; mientras se reza por la hermandad, colaboración, amistad y amor sin saber qué está pasando. Y lxs mismxs que entonan estos rezos son quienes empuñan las espadas. Echemos un vistazo al funcionamiento de esta dualidad macabra que es la mente del ser humano. Por un lado, el tonal tiende a ocupar toda la mente, a ordenarla toda, por otro, esto es imposible, como prueba el Segundo Principio de la Termodinámica: Si una parte se ordena, se desordena en mayor medida otra. Entonces, por más efectiva y acertada que sea la estrategia del tonal, el nagual siempre aparece de un modo u otro. Así que el pensamiento del tonal tiende a ocupar toda la mente con un diálogo insidioso que revisa y comprueba que todo esté en orden pero, de vez en cuando, en las inevitables distracciones, surge el pensamiento del nagual, haciendo descubrimientos acerca de dos aspectos: Uno, el incremento de la tecnología. Sencillamente, al dirigir la atención sobre un fenómeno, se obtiene una explicación de cómo funciona. Esta actividad es bien recibida, pues se emplea la tecnología en el engrandecimiento del tonal. Por 14 ejemplo, cuando se consigue hacer una espada de acero, reemplaza a la de bronce, obteniendo mejores resultados en la guerra. En segundo lugar, y mucho más significativo, el nagual, cuando se manifiesta, proporciona explicaciones, en un sencillo pensamiento, acerca de la situación en el mundo del ser humano. Por ejemplo, una persona ante una enorme pirámide, si la mira desde el tonal, se explica la grandeza de aquel faraón y del pueblo que le construyó la pirámide. Pero si se distrae, verá una ingente cantidad de trabajo inútil, y una ingente cantidad de esfuerzo y sufrimiento. Esto es una “visión”, un pensamiento del nagual, tal como pensaba el homo-erectus. Luego el tonal interpreta esta “visión”, la ordena para encajarla en su orden, de modo que el nagual, el caos, pasa a formar parte del tonal al ordenarlo. Un ejemplo mucho más claro. El pensamiento del nagual, al prestar atención distraídamente sobre el fenómeno del Cristo, “verá” un loco que intenta cambiar el mundo y es linchado por ello. Así de sencillo y fácil. Pero luego, el tonal empieza a funcionar, a poner aquello en orden, y se explica que el Cristo es el hijo de Dios, que resucitó para alimentar la idea de la inmortalidad por uno o un par de milenios más, hasta que venga el siguiente Cristo. Digamos que el nagual “ve” la realidad, y el tonal la apaña para justificar sus crímenes. Pero la “visión”, el pensamiento del nagual más repetido y significativo es la profecía del fin del mundo. Sencillamente, si estamos compitiendo, luchando a muerte, y estamos incrementando nuestra tecnología, cuando ésta última sea suficiente para destruirnos a todxs, lo haremos, sin lugar a dudas, a no ser que cambiemos el mundo llegado el momento. Hacia el fin del mundo. Dadas las circunstancias, el conocimiento tiene dos filos. Por un lado, todo lo que se descubre de cierto acerca del mundo incrementa la conciencia y apunta al bienestar, y quien lo descubre o lo usa se siente bien; por otro, nos acerca a la catástrofe, al fin de la humanidad tal como siempre se ha entendido, por lo que lxs más religiosxs se oponen brutalmente a la investigación y al descubrimiento. Fue en la Gracia clásica, hace entorno a 2.500 años, cuando por primera vez el conocimiento del mundo empieza a cuajar, en una sociedad de ocio proporcionada por el trabajo esclavo. Sin embargo, el mundo no estaba listo aún, y estos intrépidos filósofos consideraban los números y la geometría, así como todo lo matemático, de un modo accesorio, de curiosidad, de abstracciones mentales, mientras lo que valía era lo que a ellos les gustaba, es decir, lo que dictaba su razón en la jefatura de su mente y el mundo. En consecuencia, ocurrieron dos cosas. Primero, aquel conocimiento estaba al servicio del tonal, y su valor real era muy poco. Ver, por ejemplo, “La República”, de Platón, en la que el autor, descaradamente, expone la máxima del tonal, que ha planeado siempre sobre la humanidad, y que consiste en que el individuo tiene que sacrificarse por el bien 15 de la sociedad, llegando incluso a justificar el genocidio que, de la manera más decidida, puso en marcha Hitler hace 70 años. Ver las siguientes palabras. “–¿No tendrás, pues, que establecer en el Estado, junto con esa judicatura, un cuerpo médico de individuos como aquellos de que hablábamos, que cuiden de tus ciudadanos que tengan bien constituidos cuerpo y alma, pero, en cuanto a los demás, dejen morir a aquellos cuya deficiencia radique en sus cuerpos o condenen a muerte ellos mismos a los que tengan un alma naturalmente mala e incorregible? –Ciertamente –aprobó–, esa es la mejor solución, tanto para los propios individuos como para el Estado en general.” Platón, La República, De los jueces, Libro I Lo segundo que ocurre es que, al no estar sustentado sobre una base sólida, las matemáticas, este conocimiento sucumbe a la mística, a la Religión, dando paso a más de 10 siglos de edad media, en la que, no sólo no se avanza en conocimiento y tecnología, sino que incluso se retrocede sensiblemente. Es gracioso pero, como muestra la Teoría del Caos, todo el Universo y todo en el Universo tiende a sincronizarse. La luna muestra siempre la misma cara a la Tierra porque se ha sincronizado; las luciérnagas que emiten flases de luz, empiezan cada una por su cuenta y a su ritmo, pero a la media hora, o antes, se sincronizan, emitiendo sus flases al unísono; el corazón late porque sus células cardiacas se sincronizan, no hay una célula que vaya diciendo, ahora, ahora, ahora; etc., etc. Pues, sencillamente, en tiempos de la Gracia clásica, el mundo no estaba listo para el desarrollo de la Ciencia propiamente dicha. Más adelante veremos con qué acontecimiento tenía que sincronizarse la culminación del conocimiento matemático del mundo. Hay que esperar al Renacimiento, por los siglos XV y XVI, para que lxs investigadorxs se apoyen en una base sólida, indudable: las matemáticas. El Renacimiento surge con personas como Galileo, Kepler, etc., cuya labor consiste en expresar matemáticamente los fenómenos observados. Así de sencillo y así de indiscutible. Y esto constituye el principio del fin del mundo, pues se va a descubrir, por este camino, cómo es el mundo de cierto. Naturalmente, esto explica la Inquisición, que se constituye desde un poco antes ya con el propósito de impedir el desarrollo científico, pues amenaza las mentiras en las que se basa la sociedad, y toda la humanidad. Temor bien fundado, pues ha resultado así efectivamente. La obra que marca el principio del fin es “Philosophiæ naturalis principia mathematica” , en el año 1687, (Latín: Principios matemáticos de la filosofía natural), de Isaac Newton, que establece la simple premisa de que el Universo puede expresarse matemáticamente, dando pruebas evidentes de ello. Y que tiene por consecuencia el rápido desarrollo del conocimiento del mundo que, en tan sólo dos siglos escasos, da 16 lugar al surgimiento del mundo moderno, en el que la tecnología crece más y más deprisa, hasta llegar a nuestros días. Ver el final del siglo XIX y principios del XX, época brillante en la que se inventó todo, prácticamente, y lo que no se inventó, se fantaseo sobre ello. Y llegamos al tiempo decisivo, en los años 30 y 40 del siglo XX, en los que se probaron los dos extremos políticos. Por un lado, la anarquía, por otro, el fascismo. Casi nadie sabe hoy en día que en España, en los años 30, se produjo el movimiento libertario más claro y evidente de todos los tiempos y lugares. De hecho, cuando Franco dio su golpe de estado fallido, comenzando la famosa Guerra Civil Española, estalló aquí la revolución comunista libertaria, y con un éxito abrumador. Dato significativo es que el producto interior bruto de la zona roja, la zona revolucionaria, se duplicó en un año, y esto a pesar de la guerra en curso, quedando el paro en 0 rotundo, todx ela que quiso trabajar pudo hacerlo. En esta experiencia se probó, no sólo la ausencia de gobierno, con democracia directa, sino incluso la ausencia de dinero en amplias zonas del territorio revolucionario. Al final doy el enlace de un vídeo que lo refleja. Es lamentable el silencio que rodea este hecho. El caso es que se intenta hacer creer que Franco luchó contra la república pero, entonces, ¿a qué vino la postura de no intervención que adoptaron Francia e Inglaterra? Si en España la lucha hubiera sido del fascismo contra la democracia representativa de la república, Francia e Inglaterra habrían apoyado sin reservas tal república, y habría comenzado aquí la Segunda Guerra Mundial, pues la no intervención habría sido un absurdo, con Alemania e Italia armándose hasta los dientes y preparando la contienda definitiva que supuestamente convertiría el mundo entero en una dictadura. No. Francia e Inglaterra adoptaron la no intervención porque en España había anarquía. Y prefirieron el fascismo a esta posibilidad. Asombroso y suicida. De hecho, casi les costó el fin del mundo. Sin apoyo de Francia e Inglaterra, y teniendo Franco el apoyo de Alemania e Italia, la guerra se perdió, como no podía ser de otro modo, y dio comienzo la Segunda Guerra Mundial. Pero ¿qué pretendía el fascismo, el nazismo, más concretamente? Pues muy sencillo: Pretendía ordenar la totalidad del universo en una única y gran pirámide de la que no escapase nada ni nadie. En fin, pretendía eliminar por completo y definitivamente el nagual, quedando convertido el mundo entero en el gran tonal. Por supuesto, esto es matemáticamente imposible, como expresa claramente el Segundo Principio de la Termodinámica, y la lucha fascista estaba condenada al fracaso. Ver que la anarquía es lo contrario, pretende eliminar el tonal por completo, quedando sólo el nagual, que es caótico y libre. Y ésta es la opción acertada, matemáticamente acertada. La suerte para la humanidad es que Hitler se equivocó en su estrategia tecnológica. Hacer notar que esta última gran guerra estaba marcada por la abundante tecnología que se estaba desarrollando. Pues bien. Hitler desestimó la investigación de la bomba atómica 17 al considerar que el proyecto era irrealizable a corto plazo, y dedicó la energía disponible a desarrollar los misiles balísticos, como la V1 y la V2, capaz ésta última de transportar una tonelada de explosivos a gran distancia. El resto ya se sabe. El fascismo perdió la guerra, afortunadamente, pero quedó un elemento decisivo sobre el mundo: la bomba atómica. A partir de este momento, el ser humano tiene tecnología suficiente para destruir el planeta completo, consigo mismo dentro, y dejarlo tan muerto como Marte es ahora, completamente estéril. Y ¿cuál era la profecía tan repetida, tan “visionada” una y otra vez? Pues que, dado que estamos luchando a muerte por la supervivencia y supremacía, cuando podamos destruirnos completamente, lo haremos. El tonal, que sólo ve el mundo ordenado previamente por sí mismo, pasa de un acontecimiento ordinario al siguiente, también ordinario, sin poder considerar la singularidad de los sucesos y, como él es el jefe, lo que se sale del orden, simplemente, lo descarta, no lo percibe, dándose explicaciones fuera de lógica. Por ejemplo, el tonal deduce que no habrá fin del mundo dado que se pronostica una y otra vez y, una y otra vez, no llega. Pero del hecho de que se hable del fin del mundo en absoluto se deduce ni se infiere que éste no exista o no se vaya a producir, esto no es matemáticamente correcto. Del hecho de que se hable del fin del mundo se infiere que puede ocurrir. Y es sabido por todxs que hemos pasado cuarenta y tantos años de guerra fría con la terrible y constante amenaza de guerra nuclear, con escalofriantes escaladas del riesgo, como la crisis de los misiles en Cuba, en 1962, que estuvo a punto de acabar con el mundo. Ha sido sólo la destrucción mutua asegurada, es decir, la no supervivencia de nadie, lo que ha evitado por los pelos la catástrofe. PARTE DOS