Bocablo

Una lista de peliculas suele ser bastante arbitraria. Y como no podia ser de otra manera, esta lo es. Algunos criterios que tuve en cuenta para elegirlas: - No son peliculas TAAAAN conocidas o que todo el mundo haya visto. - Son peliculas que me gustaron mucho y que por un motivo u otro, sea el argumento, recreacion historica, actuaciones, etc, se me canto la cachufleta incluirlas (? - Diez es un numero redondo, tengo un toc que me impide hacer listas de 9 u 11 peliculas (? Las sinopsis son de Filmaffinity, porque no tengo ganas de escribirlas, algun problema? No? Ahhh... ya me parecia En algunos casos, incluyo algun comentario propio sobre algo que me parezca digno de destacar. Bueeeeno, empecemos que se me hace tarde y tengo que ir a pintar una higuera: 1) "All Quiet on the Western Front", de Lewis Milestone (1930). Sinopsis: Mítica película antibélica que plasma los sentimientos, sensaciones y desilusiones de un grupo de jóvenes estudiantes que son enviados al frente en la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Es una adaptación de la novela homónima del escritor alemán Erich María Remarque. Su estreno provocó enfrentamientos entre nazis y comunistas. (FILMAFFINITY) Increible pelicula de fuerte mensaje antibelico, de gran realizacion tecnica para la epoca. Cabe destacar que la historia esta contada desde la perspectiva de un puñado de jovenes soldados rasos alemanes. 2) "Attack!", de Robert Aldrich (1956) Sinopsis: Un film que denuncia la cobardía y corrupción moral de algunos oficiales americanos durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). (FILMAFFINITY) Gran actuacion de Jack "Crease o No" Palance, como el heroe que queda librado a su suerte por un superior gonca. 3) "Black Hawk Down", de Ridley Scott (2001) Sinopsis: Octubre de 1993. Soldados americanos de élite son enviados a Mogadiscio (Somalia) en una misión de paz de las Naciones Unidas, pero su principal objetivo es capturar al caudillo Aidid y acabar de raíz con la guerra. La misión se complica cuando dos helicópteros Black Hawk son derribados. Entonces lo único que importa es rescatar a los soldados que han quedado atrapados o han resultado heridos en el accidente. (FILMAFFINITY) Tal vez no sea la GRAN pelicula belica en cuanto a guion o actuaciones, pero tecnicamente es impresionante. De una crudeza tremenda, me dio la sensacion de estar viviendo una batalla en tiempo real desde adentro. 4) "Kukushka", de Aleksandr Rogozhkin (2002) Sinopsis: Muestra la relación entre tres personajes, con el transfondo de la Segunda Guerra Mundial; uno de ellos en un finés enrolado en el ejercito alemán, otro es un soldado ruso, estos tienen en común, que son considerados por diferentes motivos traidores y por ello son condenados; al finés lo encadenan en el alto de una colina, donde su posición sea bien visible, con algo de comida, un rifle y munición, se supone para que al menos muera matando y el otro es conducido a sus superiores para ser juzgado; de una forma u otra consiguen eludir su destino inmediato y acaban juntos con una lapona, que les da cobijo y ayuda... (FILMAFFINITY) Gran combinacion de genero belico con comedia. Para destacar: los tres protagonistas hablan idiomas diferentes entre si, y durante toda la pelicula no se entienden lo que que hablan. 5) "Cross of Iron", de Sam Peckinpah Sinopsis: Segunda Guerra Mundial (1939-1945). En el frente oriental, un escuadrón de soldados alemanes, capitaneados por un duro oficial, se enfrenta a las temibles hordas del ejército ruso. El pelotón germano está liderado por el respetado sargento Steiner (James Coburn), pero también tendrá que hacer frente a las decisiones ambiciosas y suicidas del capitán Stransky (Maximilian Schell), un aristócrata prusiano recién llegado al frente que busca la gloria a cualquier precio. (FILMAFFINITY) Segun el maestro Orson Welles, esta es la mejor pelicula belica desde "All Quiet... ". 6) "Johnny Got His Gun", de Dalton Trumbo (1971) Sinopsis: Un joven combatiente de la Primera Guerra Mundial despierta totalmente confuso en un hospital, confinado de por vida, ciego, sordo y mudo y con las piernas y los brazos amputados a causa de una explosión sucedida durante un bombardeo. Al principio no es consciente de lo que le ha sucedido y en qué condiciones está, pero poco a poco comienza a darse cuenta... (FILMAFFINITY) 7) "Roma Città Aperta", de Roberto Rossellini (1945) Sinopsis: Segunda Guerra Mundial. Estando Roma ocupada por los nazis, la temible Gestapo trata de arrestar al ingeniero Manfredi (Marcello Pagliero), un comunista que es el líder del Comité Nacional de Liberación. Pero en la redada Manfredi consigue escapar y pide ayuda a Francesco, un camarada tipógrafo que en unos días se casará con su novia Pina (Anna Magnani), una viuda con un niño. Además el cura de la parroquia, Don Pietro (Aldo Fabrizi), también apoya la causa e intenta ayudar a Manfredi y los partisanos de la resistencia. (FILMAFFINITY) Con Federico Fellini como coguionista. Excede el genero belico, un gran drama. 8) "No Man's Land", de Danis Tanovic (2001) Sinopsis: Guerra de Bosnia, 1993. Dos soldados de bandos distintos, un bosnio y un serbio, se encuentran atrapados entre las líneas enemigas, en tierra de nadie. Un sargento de los cascos azules de las Naciones Unidas se dispone a ayudarlos, contraviniendo las órdenes de sus superiores. Los medios de comunicación no tardan en convertir el asunto en un show mediático de carácter internacional. Mientras la tensión bélica crece y la prensa espera pacientemente nuevas noticias, los dos soldados intentarán por todos los medios salir con vida de tal situación. (FILMAFFINITY) 9) "King and Country", de Joseph Losey (1964) Sinopsis: Drama antibélico, de argumento similar a "Senderos de Gloria", rodada por Kubrick en 1957. Un soldado británico, acusado de desertar durante la batalla, es juzgado, y sus superiores quieren imponerle un castigo ejemplar. (FILMAFFINITY) Genial pelicula del director de "The Servant" (1963), donde se ven las contradicciones morales y la ridiculeces de la guerra. 10) "Hangmen Also Die! ", de Fritz Lang (1943) Sinopsis: El 27 de mayo de 1942 murió víctima de un atentado Reinhard Heydrich, jefe del gobierno nazi de Praga. El doctor Franz Svoboda, miembro de la Resistencia y autor material del atentado, se esconde en casa del profesor Novotny. (FILMAFFINITY) Basada en un caso real, como varias de la lista, una joyita poco conocida del troesma Fritz Lang.

Hola amigos de @Taringa! ! Los proximos dos domingos, 4 y 11 de Mayo de 2014 se presenta el Grupo Púlsar Teatro, del que me siento orgulloso de formar parte, en el teatro Gargantúa con sus dos ultimas funciones de "Las D'enfrente", excelente pieza de Federico Mertens. Como entenderan, la finalidad de este post no es recibir puntos, sino difundir la obra, ya que se hace a pulmon porque somos una compañia independiente, cada uno tiene sus respectivos trabajos, estudios, etc, no vivimos de esto, lo hacemos porque nos apasiona. Por eso les agradeceria infinitamente si se toman unos minutos para ver el post y para compartirlo con sus seguidores. Desde ya muchas gracias!!! TEATRO GARGANTÚA ¡¡ULTIMAS DOS FUNCIONES!!! Domingos 04 y 11 de mayo a las 21 hs. Entradas: precios muy accesibles: $80 por persona; grupos de 3: $70 por persona, y grupos de 5: $50 por persona. Teatro Gargantúa - Jorge Newbery 3563 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires e-mail: info@teatrogargantua.com.ar Tel. (54-11) 4555-5596 "LAS D'ENFRENTE" de Federico Mertens. Dirección: Claudia Cicchetti Elenco: Silvia Molaguero Gustavo Castellani Horacio Hidalgo Nancy Martinez Denise Paini Martín Domínguez Cicchetti Roxana Chaparro Ana Parra Y espacio escénico: Grupo Pulsarte Diseño Gráfico : Grapu Diseño Asistencia: Jony Britez y @Bocablo "Comienzos del siglo XX, una ventana indiscreta que se abre en una casa de familia de clase media: voces de un nuevo día: rezongos entre hermanos, protestas de un padre incomprendido, alegrías y pesares de una madre por su hijo se suceden incansablemente, y aparece en escena el deseo de ser “más” que los otros, esos de enfrente, los vecinos, los rivales. Apariencias, siempre las apariencias en personajes de comedia que se construyen a partir de la vida de los otros, la vida de "ellos" como modelo. Y como un espía privilegiado, el público también ingresa en esas vidas por esa misma ventana para ser testigos desde enfrente. El teatro como espejo doble, el teatro dentro del teatro.” http://www.teatrogargantua.com.ar/site/index.php?id=148... LAS D'ENFRENTE - Teatro Gargantúa www.teatrogargantua.com.ar Este es el Facebook de Pùlsar Teatro: https://www.facebook.com/pulsar.teatro Y este es el evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/1399964573617076/ Aca algunas fotos: Las d´enfrente...9 de junio del 2013 — con Pùlsar Teatro, Silvia Molaguero y Denu Paini. Las d´enfrente...9 de junio del 2013 — con Pùlsar Teatro. (Aca la directora Claudia Cichetti tuvo que reemplazar de imprevisto a una de las actrices ) Estas fotos son del 2011, el elenco luego sufrio algunas modificaciones Las d'enfrente De Federico Mertens Una familia tipo de Buenos Aires de principio del siglo XX . Las apariencias. La mirada sobre los otros. Una entretenida comedia familiar. Dirección: Claudia Cicchetti Elenco: Silvia Molaguero,Gustavo Castellani,Lali Schultz,Daiana Mirazo,Martín Domínguez Cicchetti, Roxana Chaparro, Horacio Hidalgo, Ana Parra, Hernán Hidalgo. Comentario sobre la obra de una espectadora en el sitio web www.alternativateatral.com/ Diario "Clarin", suplemento zonal del dia 15/09/11 Parte del elenco y su directora invitados al programa de radio "Pulpos De Radio" Clarín Zonal 22/09/2011 https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/t1.0-9/s720x720/299284_266637746691148_1268856406_n.jpg Y por ultimo, fotos sacadas por mi en una funcion en el Centro Cultural Ana Pavlova https://www.facebook.com/culturalpavlova Pronto añadire aca un link a otro post con mas sobre el Grupo Pùlsar http://www.pulsarteatro.blogspot.com/ y el Centro Cultural Ana Pavlova para quienes esten interesados. http://www.lalzada.com.ar/ Eso es todo, muchas gracias por pasar, y les agradeceria muchisimo si pueden compartir ya sea por Taringa, Facebook o Tweeter !

Aqui les presento un articulo del psiconeuroendocrinólogo y profesor de psiquiatríaque Norberto Abdala, que me parecio sumamente interesante, por el contenido y por su facil comprension. Pensar que uno tiene mala suerte trae, efectivamente, mala suerte. Distintos estudios comprueban que, a mayor vida social, mayor red de contactos y, por ende, mayores posibilidades de realizarnos. "Todo me sale mal", "Que mala suerte que tengo", "Es mi destino", son frases frecuentes de escuchar y que plantean una cuestion de interes: si existen personas afortunadas y desafortunadas o los resultados que obtienen los individuos en su vida son consecuencia de sus caracteristicas de personalidad. En la Fisica existe una ley que afirma que toda accion produce una reaccion. Si se trasladara esto a la conducta humana se podria sostener que, segun se actue, seran los resultados que se obtengan. Toda persona funciona de acuerdo a sus creencias, pensamientos y emociones, y la resultante de estas variables determinara sus conductas y lo que logre hacer o no. En otras palabras, la expectativa marcara la actitud, la constancia y la perseverancia con la que se encaren las cosas y las relaciones interpersonales. Diversas investigaciones psicologicas sobre las personalidades de los individuos "afortunados" y "desafortunados" muestran que los primeros son mas extrovertidos, tienen mas amigos, concurren con frecuencia a reuniones sociales, buscan realizar actividades grupales, son mas curiosos y estan mas abiertos para hacer cosas nuevas y diversas. Sin dudas, las probabilidades de exito aumentaran al tener mayores alternativas que surjan de una red ampliada. Casi todo lo contrario se observo en las personas sin suerte. Otro factor que diferencia a unos y a otros es la autoestima, entendiendo como tal la capacidad que tiene una persona para valorarse, respetarse y aceptarse a si mismo, y que se construye a traves del tiempo. Los desafortunados suelen tener una baja autoestima mientras que los afortunados tienen, en general, una buena autoestima. Si hubiera que señalar algunas de las caracteristicas y los comportamientos que se generan a consecuencia de una baja autoestima en su relacion para concretar objetivos deseados, se podria mencionar: 1) Una pobre imagen de si mismo por exagerar sus defectos y no reconocer las cualidades y recursos de los que dispone, hara que no pueda aprovechar oportunidades ni luchar por lo que desea; 2) Se sentira inseguro para encarar situaciones desconocidas y buscara excusas para no enfrentarlas. Esta vivencia le impedira explotar nuevas posibilidades, aprender cosas diferentes o intentar arriesgar; 3) Ante dificultades o errores aparecera la tendencia a no terminar una actividad; 4) Quejarse por su suerte junto a una tendencia a culpabilizar a los demas; 5) Angustia y nerviosismo cada vez que tiene que hacer algo en lo que cree que va a fallar; 6) Marcada dependencia a otras personas para que lo estimulen y lo aprueben; 7) Tendencia a ser muy pesimista por no creer que pueda hacer bien las cosas; 8) Indecision frecuente, no por falta de preparacion sino por tener temor exagerado a tomar una decision equivocada. Aunque sin duda la vida tiene imponderables que no dependen de uno, pensar que existe con certeza la mala suerte personal puede condenar a tener mala suerte. Quien asi lo crea necesitaria hacer terapia.

En este post estan reunidos los relatos que fueron creados a partir de esta sencilla consigna: Muchas gracias a los que participaron! El que quiera puede ofrecerse a realizar la consigna con las proximas 10 palabras y a armar el post resultante. Espero que les gusten los relatos! "Hoy", por @Scopaesthesia El siempre tan melancólico se planta tan solo a anhelar; es tan irritante que pretendas amar a través de tus austeros suspiros, apenas imaginando paladear mi aliento perfumado de cereza. Mascullo tus palabras que fueron mi frontera. Ven… tomo tu aire, escucha mi buen amor: tu luminiscencia me intimida Oh mi buen amor quiero nadar en ti. Tus pasos me estremecen, es indescriptible tu palpitar en mí pues te adentras efervescente. La habitación yace inundada del hedor de la limerencia. Cautiva de tu oscuro mirar de tus libidinosas caricias, disfruto como te embriagas de chanel. Vas, vas, vas tan inteligente, sin dirección maniobras infinitas acrobacias Otra vez mi sentimiento superfluo naufraga amorfo en tu vaivén que desemboca en el fluir de la petite mort. Por @dosantosjuniors Era una tarde noche un poco rara,donde me encontraba un poco melancolico,habia poca vegetacion,pero una planta me llamo la atencion,por sus raras acrobacias y su forma de danzar, la flor de la risa le dicen, no podia tocarla, por eso me estaba poniendo un poco irritante,estaba sacando mi lado oscuro. Hasta que por fin pude y nos sentimos en una intima conexion, aunque para muchos es algo superfluo para mi, su figura era indescriptible que me dejaba en un estado de inteligencia, creo que suprema, y para culminar su trabajo de hipnotismo me transformaba en un ser completamente amorfo. Por @filetdemerluza La noche anterior el viento y la lluvia había echo estragos en mi patio, la mañana no parecía mejorar, el cielo todavía estaba oscuro y encapotado. Mi planta preferida se había quebrado en la mitad de su tallo, estos sucesos me hicieron sentir melancólico e irritante a la vez. Y estos sentimientos desencadenaron en pensamientos sobre mi vida, ya no salía de mi casa, a no ser para comprar los víveres necesarios, no veía a mis amigos, la ultima vez nos habíamos visto en una situación difícil, el funeral de uno de ellos, esto sirvió para que nuestro alejamiento sea prolongado. Que rápido mi vida se había convertido en amorfa y superflua. Prendí un cigarrillo sentado en el alfeizar de la ventana, y me resigne a la soledad; mis recuerdos, como acrobacias, daban vueltas en mi cabeza. Decidí a pesar de la hora temprana calmar la intimidad de estos con un trago de vino, algo no muy inteligente si quería tener un día activo, pero los recuerdos ahondaban en mi de forma indescriptible, con lo que con un trago no alcanzo, y termine por tomar la botella entera, una vez mas la turbación pasajera calmaba mis ansiedades. "Pensamiento", por @Bocablo Un Irritante pensamiento supérfluo hace acrobacias en mi mente. Abandono mi estado melancólico, porque el pensamiento se vuelve autónomo e inteligente: es como una planta que se ramifica y crece, amorfo e indescriptible... me intimida y, con el semblante oscuro, tiemblo.

Hola, bienvenidos a mi nuevo post! En esta oportunidad, se trata la de la segunda parte de la consigna #LasDiezPalabras . Todos los que esten interesados, estan desde ya invitados a participar en el proximo post La consigna fué la siguiente: En esta segunda parte volvieron a participar los del primer post, y se sumó aun más gente, y la consigna dio por resultado muy lindos relatos. Estos son! (Sin título) Por: @Mr-Fortinero Recomenzar es dejar la tristeza de lado, es darle rienda suelta a la locura. Recomenzar es ser brisa en verano, que se escapa del pasado, mas no olvida. Recomenzar es buscar la libertad emocional, es quebrantar la cadenas del miedo que se ciñen por las noches estrangulando el alma. Recomenzar es expeler la desdicha por la piel, purificándonos. Afortunado quien pueda recomenzar; yo sigo aquí, sometido por mis errores, materializando mi voluntad en efímeras palabras. "Ella", por @juanlancioni Tenía que recomenzar la tarea de literatura porque no podía dejar de pensar en ella, pero una brisa muy fría pasó por mi espalda, erizándome la piel. Me di vuelta y allí estaba. Una mujer cuyas facciones eran hermosas; sí, por fortuna era ella, la mujer que amé con tanta locura. Al verla mi corazón latía muy fuerte, estaba triste y no podía dejar de mirarla; en ese momento sentía como que pudiera volar, era libre. Ella me susurró al oído: - Que feo es estar sin ti... me siento sola, no aguanto esta desdicha. Estaba tan emocionado que se me partía el alma, entonces la tome de la mano y juntos caminamos hacia el infinito. Luego desperté… "El ambulante", por @filetdemerluza La primera vez que te vi pensé que estabas loca. No sé si fue por tu pelo, grandes rulos despeinados, o por tu forma de caminar, o por tu sonrisa que parecía atravesar mi alma. Claro, vos no me viste, seguiste caminando imperturbable, emanando esa brisa, ese no se qué, que provocó que te siguiera por esa calle, arrastrando mi desdicha. Largas cuadras te seguí, sigiloso, vos ibas libre de sospecha, no me habías visto y por lo tanto no imaginabas las emociones que originaste en mi. Te detuviste en una casa con rejas negras, tocaste el timbre y a tu encuentro salió un hombre, bien vestido, bien peinado pero sin duda despreciable, con su mano tocó la suave piel de tu cara y luego te dio un beso en la boca. No puede ser sólo mi mala fortuna, pensé, esto es una traición, un engaño, una infamia. La tristeza me invadió, las siguientes horas esperé y esperé hasta que salieras, largas horas de una noche que parecía no acabar. Con los primeros destellos del alba te despediste de tu amado (solo pensar en él se me revuelven las entrañas). Empezaste a caminar por las mismas cuadras que habías recorrido para ir, al frenarte en una esquina en la que pasaban autos te enfrenté, tu mirada sorprendida y confusa no entendió cómo, tan rápido, mi cuchillo había podido atravesar tu abdomen, ni siquiera una palabra dijiste, sólo te caíste y un charco de sangre rodeo tu cuerpo. Yo corrí varias cuadras. Al llegar a una plaza me serené. Me senté para descansar un momento, cuando veo, a lo lejos, una hermosa mujer. Mi marcha debía recomenzar. (Sin título) Por @redblak_monster La piel del Alma es la desdicha; la Fortuna es una brisa loca que recomienza la libertad triste, emocionada. (Sin título) Por @dosantosjuniors Mi mente acaba de recomenzar con lo que un día pensé olvidado, la tristeza, ese sentimiento que te hace percibir y ver todo de otra manera, tristeza, maldita tristeza, hasta una suave brisa se transforma en un viento huracanado, ya nada es lo que es con ella de compañera. Loco, yo? No... sólamente me siento algo libre... no tanto igual, pero libre... y nuevamente ella viene, se acerca y me dice al oído que está a mi lado... y la emoción de mirar la lluvia por la ventana otra vez se vuelve tristeza. Otra vez mi alma cambia de color, de a poco va oscureciéndose. Miro mi mano y nada... miro otra vez mi mano y todo es desdicha, la piel que me envuelve es desdicha... nada tiene esperanzas ya en esta vida... Pero afortunadamente cada vez que me voy a acostar alguien viene, me mira a los ojos y me recuerda que antes fuí el más feliz del mundo... (Sin título) Por @anapaulalanci Recomenzando la tarea de lengua, me puse loco; no me salía, solo tenía que analizar sintácticamente una oración. No podia terminar más, la hoja era puros borrones y tachones; pero vino mi mamá, una persona tan buena, con un alma tan pura y blanca, a ayudarme, cual brisa renovadora. Juntos analizamos esa fastidiosa oración. Luego, al terminar, mi mamá me dejó salir a jugar. Me sentí libre, ya que al terminar la tarea no tenía que hacer más nada, sólo divertirme jugando. Al salir a la calle, un amigo me gritó: "¡Ale, vamos al campito a jugar a la pelota, dale!" . Mientras caminaba emocionado hacia al campito pensé: "la pucha, mañana me tengo que fumar a la vieja de lengua de nuevo... pero bue, mañana sera otro día". Al llegar ya no habían mas lugares, ¡ni para ser arquero! Me puse muy triste y fui corriendo hasta mi casa, con mucho frío, porque estamos en invierno: mi sudor se congelaba en la piel de la cara. Desdichado, llego a mi casa, y al levantar la vista la encuentro a mi mamá haciendo una exquisita merienda para mi: afortunadamente preparó la torta que más me gusta, una rica pastafrola con dulce de leche... "Fragilidad", por @Scopaesthesia Mira como cae la tarde en el horizonte de tu mirada enmohecida. Kinésica que delata la ilusión, que tiene la fortuna de ser desfragmentada. Maldito alcaraván tú disímil tonada no fecundará la errada libertad. ¿Sueñas sucumbir estrafalariamente? Siento la emoción de complacerte: El sol ya no brillará en tus ojos, ni la música en tus sentidos. Se desespera el amor que lo único que no tolera es tu incapacidad de mesurar tristeza. Se desespera el amor con su dialecto cargado de tres mil besos que se precipitan de bruces a la brisa del inextinguible apetito del alma y al finito multicolores de la piel. Recomenzar colmará de verdadera desdicha tu desabrida existencia. También guiso tu lengua. La colisión te mostrará el acre sabor que sueñas. ¡Danza! Se desespera el amor por tu locura. Mira como cae la tarde sobre arenas movedizas… "Destino", por @Bocablo La fortuna lo habia depositado ahí, despojándolo de su tristeza. Emocionado, sintió una fresca brisa que presagiaba el fin de su desdicha, un recomenzar libre de su piel. La locura henchía su pecho y su alma. Eso es todo, espero que hayan disfrutado del post! Aca el link a la primera parte: http://www.taringa.net/posts/arte/18587558/Relatos-Breves---Las-10-Palabras.html

Ensayo de la Cofradía de la Flor Solar. Tema: La portación de armas por parte de civiles. Tétulo Castillo: Yo vi una pelicula con Bruce Willis que se llamaba "Arma Jetón". Autor: Pablo "Desarmado" Bocablo. "Las armas no matan, matan las personas, las armas sirven para defenderse de personas armadas con armas mas pequeñas." ("American Dad", serie animada.) Creo que todos, o por lo menos la gran mayoría, coincidiremos en que, en un mundo ideal, las armas no debieran existir. Lamentablemente no vivimos en un mundo ideal, por lo tanto, las armas existen. Las usan paises contra otros paises, las usan los policias y encargados de seguridad, las usan los delincuentes. Pero como si esto fuera poco, tambien las usan los civiles. Ante todo empecemos por preguntarnos: ¿es legal, por parte de un civil (en Argentina al menos), portar armas? La respuesta es: si, siempre y cuando el ente regulador (el RENAR) considere al individuo en cuestion capacitado para portarla. El RENAR se encarga de distintas pericias (psiquiátricas; manejo del arma; aptitudes fisicas; averiguacion de antecedentes, etc.) para convertir o no a un civil en un "usuario legal". Segun una nota aparecida en el diario "Página 12" el 09/06/07, "legalmente hay un millón cien mil armas registradas en manos civiles. Pero se calcula que en realidad circulan dos millones y medio". De lo que se desprende que mucha gente compra sus armas en forma ilegal. Sobre estos usuarios no hay ningun control. Pero... ¿cuan confiable es el control que ejerce el RENAR? Sobre este asunto, dos observaciones: 1) Los certificados de "usuario legal" en ocasiones se expenden a gente que no es apta, mediante un soborno, o por negligencia. 2) Son sobrados los casos de gente que, sin ser violenta ni padecer problemas psicologicos, desatan tragedias al disparar un arma en momentos de descontrol o emocion violenta (defendiendose de un asalto, en una pelea callejera, en un ataque de celos, etc.). Quienes defienden el uso de armas por parte de civiles, esgrimen argumentos como: "las armas en si no son malas, hay gente que les da mal uso"; "si los delincuentes pueden usar armas, ¿por que la gente decente no va a poder usar armas tambien para defenderse?"; "las armas van a estar siempre, sean legales o no, si se las prohibe mas va a querer la gente comprarlas"; "el que es violento, por mas que no tenga un arma, va a agarrar un martillo, o un cuchillo y matar a alguien", etc. Si bien todos estos razonamientos son atendibles, los que no estan de acuerdo con que los civiles porten armas (me incluyo), podrian responder que es verdad que las armas de por si no son malas, dependen de quien la empuña. Quien la empuña puede ser un criminal, o puede ser una persona decente que perdio momentaneamente los estribos. O un desequilibrado. O un chico que encontro el arma en donde el padre penso que nunca la iba a encontrar. O alguien que utilizo el arma en un rapto de locura (una discusion familiar, un ataque de celos), y que si no hubiese tenido el arma a mano probablemente, claro, hubiese utilizado un martillo, un cuchillo o un destornillador. Con la diferencia que estos objetos no fueron diseñados especificamente para MATAR, como las armas de fuego, que elevan considerablemente las posibilidades de que todo termine en tragedia. No parece haber soluciones inmediatas para atacar el problema de raiz (mejorar la educacion, disminuir los indices de pobreza, erradicar la corrupcion, aumentar la seguridad, etc.). Mientras tanto, se ha puesto en marcha una campaña para que la gente entregue voluntariamente sus armas a cambio de unos billetes. Seria bueno saber si los que potencialmente son mas propensos a utilizar sus armas optaran por esta medida... Bocablo Otros Ensayos De La Cofradía De La Flor Solar: http://www.taringa.net/posts/offtopic/10449950/Crueldad-con-los-animales-en-el-cine_.html http://www.taringa.net/posts/offtopic/10406358/Equot_Cagamos_-se-vienen-las-fiestasEquot_.html

En determinadas ocasiones nos acostumbramos a pensar en una sola dirección, dando por cierta la respuesta más obvia a los acertijos que se nos plantean. Veamos estos casos (las respuestas, al final del post, en color amarillo, para verlas mas facilmente, sólo selecciona el texto con el mouse): 1) Algunos meses tienen 31 días, otros solo 30. ¿Cuantos tienen 28 días? 2) A Pedrito se le cayó un anillo dentro de una taza llena de café, pero el anillo no se mojó. ¿Cómo puede ser? 3) Carlos y Daniel comenzaron el año con sólo 1000 pesos cada uno. No pidieron prestado ni robaron nada. El día de reyes de este mismo año tenían más de 1000 millones de pesos entre los dos. ¿Cómo lo hicieron? 4) ¿Cuál es el animal que come con los pies en la cabeza? 5) ¿Cuál es la cabeza que no tiene sesos? 6) ¿Cuándo se puede transportar agua en un colador? 7) ¿Cuánta tierra hay en un hoyo de un metro de largo por un metro de ancho y un metro de profundidad? 8) ¿Cuántas veces podría restarse el número 1 del número 1111? 9) ¿De qué color son los zapatos de serpiente? 10) Dos indios americanos, uno niño y otro adulto, están sentados en un tronco, el indiecito es hijo del adulto pero el adulto no es padre del indio pequeño. ¿Cómo es posible? 11) En un árbol hay siete pajaritos. Pepito dispara y mata a dos pajaritos. ¿Cuántos pajaritos quedan? 12) En una determinada casa las dos alas del tejado tienen diferente inclinación; una ala tiene una inclinación de 60º y la otra de 70º. Supongamos que un gallo pone un huevo exactamente en la cumbre. ¿Hacia quá lado del tejado caería el huevo? 13) En una línea de ferrocaril, el tendido tiene doble vía excepto en un túnel, que no es lo bastante ancho para acomodar ambas. Por ello, en el túnel, la línea es de vía simple. Una tarde, entró un ten en el túnel marchando en un sentido, y otro tren en el mismo túnel, pero en sentido contrario. Ambos iban a toda velocidad; y sin embargo no llegaron a colisionar. Explíquelo. 14) ¿Es posible mediante cinco cifras impares sumar 20? 15) En el espacio aéreo se cruzan un avión comercial y un caza militar. Con estos datos, ¿podemos saber cómo se hablan los pilotos? 16) En el restaurante de Pepito un cliente se sobresaltó al encontrar una mosca en su café. Pidió al camarero que le trajese una nueva taza. Tras tomar un sorbo, el cliente dijo: "Ésta es la misma taza de café que tenia antes". ¿Cómo lo supo? 17) Este loro es capaz de repetir todo lo que oiga", le aseguró a una señora el dueño de una pajarería. Pero una semana después, la señora que lo compró estaba de vuelta en la tienda, protestando porque el loro no decía ni una sola palabra. Y sin embargo, el vendedor no le había mentido. ¿Podés explicarlo? 18) ¿Cuál es el animal que come con la cola? 1) Todos 2) El café era en grano 3) Los dos fueron ese día de Reyes al Banco Central. Carlos se colocó delante, mientras que Daniel dio la vuelta colocándose detrás del banco 4) El piojo 5) La del clavo 6) Cuando está congelada 7) Es un hoyo: no tiene tierra 8) Una vez, pues entonces el número será 1110 9) De ninguno, las serpientes no usan zapatos 10) El indio adulto era la madre del indiecito 11) Ninguno, los que quedan huyen del susto 12) Los gallos no ponen huevos 13) Uno de los trenes entró en el túnel una hora más tarde que el otro 14) Sí: 1+1+5+13=20 15) Por radio 16) El cliente había puesto azúcar en el café antes de hallar la mosca. Al probar el café vio que estaba dulce 17) El loro era sordo 18) Todos; ninguno se la saca para comer

Ensayo de la Cofradía de la Flor Solar N°: 24 Tema: Crueldad con los animales en el cine. Tétulo Castillo: No sean crueles con la vaca que van a matar para que me la coma. Autor: Pablo “Petshop Boy” Bocablo. En la mayoria de los paises existen regulaciones para proteger a los animales que participan en el mundo del cine. Seguramente les resultara familiar el cartelito “los animales que aparecen en esta pelicula no fueron lastimados, bla, bla…”. Hay otros paises en los que no existe tal regulacion (o que se implemento tardiamente), por lo cual son muchos los casos en los que se puede ver a un animal sufriendo o inclusive muriendo en pantalla. Hace poco vi una pelicula francesa de nombre “Cache”, en la cual, en una escena un chico para asustar a otro, le cortaba el pescuezo a una gallina. La escena me impresiono bastante, y parecia muy real, de modo que no estaba seguro de si se trataba de un efecto especial o si verdaderamente habian matado a la gallina para rodar esa escena. En un foro que hablaban sobre esta pelicula, no quedaba claro si se trataba de un efecto especial o no, habia quienes pensaban que si y quienes pensaban que efectivamente habian matado a la gallina. Pero el tema en cuestion es si es licito matar a un animal en pantalla. ¿Qué se busca cuando se hace algo asi? Podemos pensar que se busca provocar, crear polemica; o que se apela al morbo de un sector del publico, que puede llegar a sentir una sensacion ambigua entre rechazo y fascinacion; o quizas el realizador crea que la muerte o el maltrato real del animal cause un mayor impacto dramático en determinada escena. Lo primero que se me vino a la mente al pensar en todo esto, es si hay algo que justifique maltratar o matar a un animal para filmar una pelicula. Mi opinion es que no, que nada lo justifica, por lo menos no lo justifica ninguno de los argumentos que se me ocurrieron o que pude conocer. Si la intencion es crear polemica o apelar al morbo del espectador, creo que el maltrato o la vida de un animal es un precio muy alto a pagar. Y si lo que se busca es el impacto dramatico, siempre se puede echar mano a los efectos especiales o a sugerir algo sin mostrarlo. Pero hay una cuestion de fondo que es la que origina los mas encendidos debates. Logicamente, nadie aprobara que se mate a un perro o un gato en una pelicula. ¿Pero que pasa si se mata a una gallina, o un pez, o una vaca? Hay quienes dicen: “vamos, no seamos hipocritas, defendemos los derechos de los animales y nos preocupamos porque vemos que los matan en UNA pelicula, cuando todos sabemos que mueren millones de animales diariamente para que nosotros nos alimentemos”. A esto se podria responder: “si, es cierto, matamos millones de animales para comerlos, lo reconozco… pero no por eso quiero verlo en una pelicula, nadie puede obligarme a ver algo tan terrible”. Aquí el debate se torna mas complicado. ¿Qué es lo que esta mal, matar a un animal, o que tengamos que verlo en una pelicula? ¿Si se rueda una escena de una pelicula en un matadero verdadero, donde se ve que matan a una vaca que luego va a ser convertida en hamburguesas, esta mal que eso quede registrado en una pelicula? ¿Si no lo registraba la pelicula, eso no iba a ocurrir? Si, indudablemente iba a ocurrir de todas maneras. ¿Pero eso hace que este bien filmarlo para una pelicula de ficcion? Hay cineastas que aclaran que este tipo de escenas, en sus peliculas, provienen de “footage” (material de archivo, extraido de documentales). Pero no se si esto modifica mucho el eje de la discusion; es decir, se mantiene el conflicto moral sobre si es correcto o no mostrar ese tipo de imágenes en una pelicula de ficcion. Como veran, los puntos de vista son diversos. Tal vez este mal matar a un animal por el simple hecho de filmar una pelicula; tal vez no esta mal pero nos da impresión verlo y tenemos el derecho a no ver este tipo de peliculas; tal vez, independientemente de que este bien o mal, nos horroriza ver algo de lo cual todos los que comemos carne, pescamos, etc, nos sentimos culpables. En una de las "secuelas" de Tarzan, películas de bajo costo de los años treinta y cuarenta, aparecía esta escalofriante escena, dentro de un recinto cerrado: dejaban un toro americano y un león, la lucha se desata rápidamente y el león parece no salir muy bien parado... link: http://www.youtube.com/watch?v=JGF2HuvAqu4 Otros Ensayos De La Cofradía De La Flor Solar: http://www.taringa.net/posts/offtopic/10358558/_Esta-bien-el-uso-de-armas-por-civiles_.html http://www.taringa.net/posts/offtopic/10406358/Equot_Cagamos_-se-vienen-las-fiestasEquot_.html

La Rata Por @Bocablo Hace once días que Mauro esta atrapado en un lugar oscuro. Por suerte, la oscuridad - lacerante - no le impide hacer cosas de rutina como comer, ir a trabajar o cepillarse los dientes. Todo por ese traidor, esa rata perversa que se acerco sigilosamente simulando las mejores intenciones. Pero... ¿era realmente Daniel el culpable de su pesar? ¿Acaso no era el propio Mauro el responsable de haber reparado en ella en primer lugar? Mauro nunca había visto a una mujer como Ingrid. Había hablado con muchas; y con algunas hasta había hecho elamor cuando lo creyó necesario. Pero Ingrid era diferente. Pasaba mucho tiempo observándola, escudriñándola. Era una chica agraciada, podría decirse, para quienes se fijan en esas cosas. Era cortes, de buen trato, tomaba mucho café, tal vez más del aconsejable, y tenía pómulos marcados y rodillas huesudas. No sabía como conquistarla, y vaya si lo había intentado. Se sabia muy inteligente, aunque no arrogante; y eso le daba confianza para mostrarle todo el abanico de sus saberes. Pero Ingrid no lograba ver esa inteligencia que no era algo subjetivo sino que estaba plasmada en forma más que elocuente en las palabras de Mauro. Cuando se hallaba casi resignado, se presento Daniel. Daniel era... bueno, Mauro no sabría bien como describir a Daniel, porque no solía prestar mucha atención a las personas, no le resultaban interesantes. Para Mauro, Daniel era simplemente un hombre, igual a el... aunque con algo distintivo, que noto la primera vez que lo vio: una mirada inquietante, que patéticamente intentaba provocar empatía. Algo indignante, por cierto: en circunstancias normales no lo hubiera siquiera escuchado. Pero Daniel tenía cosas paradecirle que le interesaban. Quizás no fuese tan inteligente, pero sabia como hablar y como captar la atención de su interlocutor. Las primeras palabras que emitió Daniel fueron: "dejame ayudarte, dejame tomar el control a mi". Y esas palabras resultaron proféticas en más de un sentido. Daniel le ofreció conocimientos con los que no contaba para generar algún tipo de efecto en Ingrid. Le enseño sobre el miedo, sobre la ternura, sobre las caricias sobre el escuchar... toda clase de artimañas cuanto menos arteras que inducían a engañar a una mujer haciéndole creer que se la estimaba, cuando estaba a claras vista que no había razón (bien intencionada, al menos) alguna para arribar a los mismos resultados por medio de la lógica y la coherencia. Pero preso de su desesperación, Mauro se valió de estas artimañas, aun sintiéndose despreciable por ello. Pudo disfrutar con un poco de culpa de largas charlas con Ingrid y de sus dulces besos. Lamentablemente para el, asi como Mauro se sabia superior en el terreno intelectual, Daniel se sentía a sus anchas en estas nuevas lides, y termino por enamorar a Ingrid. Extrañamente, Ingrid seguía buscando la compañía de Mauro como si nada hubiese cambiado. Y esto Mauro no podía tolerarlo. No tenia la capacidad de Ingrid para fingir que nada pasaba, que todo era igual, que sus besos eran solo para el. Su malestar se hacia cada vez mas evidente, preocupando a Ingrid, que al menos aceptaba que lo veía diferente, aunque sin confesar el horror de lo que estaba pasando. Fue cuando Mauro tomo una decisión drástica pero ineludible: matar a Daniel. ¿Si era algo que lo perturbara? Tal vez, pero era algo ineludible. Además Daniel no le dejaba opción: Ingrid no volvería a ser completamente suya a menos que la rata desapareciera. Una vez ejecutada la faena, Mauro sintió que las cosas mejorarían. Pero las cosas siguieron igual, hasta que Ingrid le expreso que era preciso cortar con la relación. Según ella, extrañaba la ternura, la vulnerabilidad, las risas. ¿Por que usaba este subterfugio para aludir a Daniel? ¿Para herirlo, para demostrarle que la causa de la ruptura era que seguía amándolo? ¿O era una velada amenaza, mostrándose conocedora de su crimen? Pero Ingrid no tenía modo de saberlo. Por suerte Daniel escogía minuciosamente los momentos para hablarle;no le gustaba hablarle ni que lo vean cuando Mauro estaba en compañía de otra gente. Y era un alivio que Mauro no necesitara hablar para comunicarse con Daniel: Daniel parecía meterse en sus pensamientos asi como Mauro en los de el. En cierto momento, cuando Ingrid se enamoro de Daniel, paso algo de lo mas absurdo. La simbiosis, pese al rechazo que Daniel generaba en Mauro, fue tal, que por un instante a Mauro le pareció que los dos eran uno.

Soy cinéfilo desde antes de darme cuenta que era cinéflio, y con el tiempo fui refinando mi modo de elegir películas de tal modo que sea mucho más probable que escoja una que me guste por sobre una que me resulte un bodrio. Pero... ¿qué es lo que hay que tener en cuenta a la hora de elegir que película queremos ver? Antes que nada, aclaro por si hiciera falta, que no creo ser el dueño de la verdad, y que mi método dista de ser infalible, pero al menos a mi me achica mucho el margen de error y tal vez a alguien le pueda resultar útil. Aqui les presento mi decálogo de cómo elegir y disfrutar una buena pelicula 1) Aunque parezca una obviedad: tener en claro a qué apuntamos. Conozco mucha gente que no tiene bien definido su gusto en materia de películas (es muy común por ejemplo ver en el mostrador de un video club a algún cliente preguntando: "¿qué película me recomendás?", aceptando cualquier sugerencia, ya sea "El juego del miedo 4" o "Bambi". No es tan fácil definir nuestro gusto en materia de cine; esto se logra viendo muchas películas y viendo que cosas nos entretienen y que cosas no, que cosas nos hacen pensar, emocionarnos, aburrirnos, etc. 2) No dejarse llevar por las críticas: las críticas que solemos tener más a mano son las de los diarios, revistas, programas de TV. Es claro que muchas de estas críticas son directamente proporcionales a la inversión hecha por los distribuidores de la película, y no a su calidad. Pero además hay que tomar otras cosas en cuenta: un crítico no tiene por que pensar igual ni tener los mismos gustos que uno. Si encontramos un crítico confiable que suela reflejar nuestros gustos, puede ser una buena opción para tener en cuenta. Las críticas que aparecen en los medios no especializados, lamentablemente, no suelen ser críticas propiamente dichas: son apenas una pobre sinopsis que nos cuenta la trama de principio a fin. Cuando leo una crítica no quiero que me cuenten la película; quiero que la analizen y que me cuenten si les pareció buena o no, nada más. Entre los medios especializados, mis revistas favoritas son "La Cosa", que no hace crítica, es muy entretenida pero solo realiza informes y ademas sólo se dedica al genero fantástico; y "El Amante", que si hace crítica pero suele ser bastante elitista: hay que leer 5 libros de filósofia antes de leer una crítica de la película "Los Bañeros Mas Locos Del Mundo". 3) Lo primero que hay que ver es quien dirige la película. Hay directores que hacen trabajos por encargo (los contratan para que lleven a cabo un proyecto, y no tienen el control total sobre el producto) y hay directores que hacen cine "de autor". No quiere decir que uno u otro tipo de directores sean garantía de calidad. Pero los autores suelen filmar con mas libertad, y generalmente abordan los mismos temas que los obsesionan. Algunos de mis directores favoritos por ejemplo, son Stanley Kubrick, Martin Scorsese, Brian De Palma, Francis Ford Coppola, Woody Allen, Israel Adrian Caetano, Pablo Trapero, Kim Ki-Duk. Si notamos que nos empiezan a gustar varias peliculas que tienen un factor común, el director, entonces sabemos mas o menos que esperar ante una nueva pelicula del susodicho. 4) No fiarse demasiado del guionista: esto guarda estrecha relación con el punto anterior. Si bien el guionista es muy importante,quien lleva a buen puerto la película es el director. Un guionista puede ser bueno y ser aprovechado por un director bueno. Pero por mas bueno que sea el guionista, dificil que la película sea buena si está mal dirigida. Numerosos son los casos en cambio, en que un excelente director hace magia con un guión pobre. 5) Hay actores que hacen que una pelicula merezca verse por su sola presencia, otros no. A mi me dan ganas de ver cualquier pelicula en la que aparezcan por ejemplo, Robert De Niro, Tim Roth, Tadanobu Asano, Isabelle Huppert o Jennifer Jason Leigh. En cambio, le huyo a películas en donde aparezcan Whoopi Goldberg o Robin Williams. No siempre esto quiera decir que los actores sean malos, a veces sencillamente escogen mal (o bien, habría que ver su cuenta bancaria) sus proyectos. Por ejemplo, un actor que acabo de citar, Robin Williams, lo vi hacer estupendos trabajos, pero por lo general su presencia en una película suele ser sinónimo de bodrio para mi. 6) Intentar abandonar los prejuicios. Para mi las películas se dividen en 2 clases: las malas y las buenas. No importa si son nuevas o viejas, si son en color o en blanco y negro, si son de Hollywood, Argentinas, Serbias o Coreanas. Si es una comedia romántica, un policial o un western. Claro que podemos tener preferencia por películas de determinado genero u origen, pero en todos lados y en todos los generos se hacen peliculas buenas y malas. 7) El instinto. Como mencioné antes, el hecho de ver muchas películas, hace que se desarrolle nuestro instinto a la hora de elegir. Muchas veces el título de una pelicula, el afiche o ver un par de escenas nos hace interesarnos en ella o descartarla. Desarrollamos una especie de "sexto sentido", pero sin ver "películas muertas". Cuack. Por lo general, cuando conozco mas o menos los gustos de una persona, no suelo equivocarme al prestarle o recomendarle una película, eso me hace pensar que mi instinto esta bastante desarrollado. 8) Otra cosa que parece obvia pero no lo es: intentar "entender" las películas. Mucha gente dice que una película no le gusto, pero no sabe decir por qué, o la explicación para decir que no les gusto es que "no la entendí" o que "era aburrida". A veces las películas van "a los bifes", se pueden ver mientras se come un plato de fideos y se charla con amigos. Otras veces no son tan lineales, y hay que prestar atención al subtexto, lo que no se dice o no se muestra en forma muy gráfica pero está sugerido o aparece en forma de metáfora. Hay que hacerse preguntas: ¿quien es el protagonista? ¿cual es su objetivo? ¿quien es su antagonista? (muchas veces no es otro personaje, sino el destino, las fuerzas de la naturaleza, etc). Estas peliculas si bien requieren mas atencion, suelen ser mas ricas (que el plato de fideos no se, pero que las que nos dan todo masticadito seguro). 9) Ser pacientes. Hay peliculas que despiertan el interes de inmediato, y otras que tardan un poco mas, no apagar el dvd a los 20 minutos de pelicula, un poco mas de paciencia, che. 10) Conversar con gente que uno sepa que tiene afinidad cinéfila con uno y tomar nota mental (o mejor, anotar literalmente en un papel las películas que se mencionan). Y evitar las películas de la gente que siempre nos recomienda mal, ja En conclusión, cuantas mas herramientas utilicemos para elegir una película, mejor; pero siempre otorgándole distinto valor a cada herramienta, de esa manera seguramente nos equivocaremos menos.