Dani_1989

¿POR QUÉ UN DÍA TIENE 24 HORAS? Todos tenemos claro que es fácil saber por qué un año es un año, por qué un día es un día y por qué hay 365 días en un año, con algunos años bisiestos de ajuste. Todos hemos leído y estudiado sobre eso. Lo que poca gente sabe es por qué los días tienen 24 horas. En primer lugar hay que tener en cuenta que los sistemas de numeración no siempre han sido iguales. Antiguas civilizaciones tales como los egipcios y sumerios tenían un sistema duodecimal en vez del sistema decimal que hoy es utilizado en el mundo entero. La razón para la utilización de un sistema duodecimal tenía una tan lógica como la que podemos tener para la utilización de un sistema decimal (contando con los 10 dedos de las manos). El sistema se basaba en contar las falanges de los 4 dedos de una mano con el pulgar, de tal modo que una vez se hubieran contado los cuatro dedos, tendríamos doce segmentos, tal y como muestra la imagen inferior I: 12 falanges de una mano numeradas Por esta razón, los egipcios dividieron los días en 12 horas, siendo una hora para el amanecer, otra para el atardecer y las 10 restantes para contar el tiempo de luz, y la noche la dividieron del mismo modo en 12 horas. Las horas del día las medían mediante los conocidos relojes solares y su sombra. Por este motivo, las horas no eran tal y como las conocemos hoy en día, si no que variaban su duración dependiendo de la época del año en la que estuviésemos. Las horas de la noche, ante la evidente ausencia de luz, eran medidas mediante estrellas que identifican a los 3 decanos de cada uno de los 12 signos zodiacales. Durante el periodo desde la puesta del sol hasta el amanecer aparecen en el cielo un total de 18 de estas estrellas. Las tres primeras y las tres últimas estaban asociadas al atardecer y amanecer respectivamente, quedando las 12 estrellas que dividían las horas de la noche. II: Decanos del zodiaco Las horas no dividieron el día de forma equitativa hasta que los griegos decidieron que necesitaban un sistema regular para realizar cálculos. Hiparco de Nicea propuso la división del día en 24 horas de todos los días del año al igual que se dividen las horas en los equinocios (el mismo tiempo de día que de noche). El pueblo llano siguió usando la medición histórica hasta la invención de los relojes mecánicos en el siglo XIV en Europa, que fue cuando este sistema se extendió.

Las 5 bebidas mas Alcoholicas Everclear - Como cualquier persona que haya bebido Everclear le dirá, no es de extrañar que hizo la parte superior de la lista. Disponible en la potencia hasta un 95% de alcohol por volumen (190 prueba), este material está prohibida la venta en 13 estados de los EE.UU. Sin embargo, en esos estados se puede comprar a los más débiles, 151 variedad de pruebas. Corto de la casa-destilada agria luna masa, no obtener legalmente mucho más fuerte que Everclear. La mejor parte? Everclear es sabor, como buen vodka se supone que es. No tiene olor, así, por lo que básicamente se puede añadir a cualquier bebida o un cóctel para darle un infierno de una patada en el culo. Devil Springs vodka - vodka típico, de conformidad con el ruso, lituano, y las tradiciones de vodka polaco, suele ser a prueba en algún lugar entre el 76 (38% de alcohol por volumen) y 100 (50% en volumen). De Nueva Jersey decidió decir 'Fuck you, tradición "y salió con una prueba más bien rebelde 160 (80% de alcohol por volumen) de vodka, Springs Devil's Vodka. Según sus fuentes, que afirman que es una gran prueba para sazonar las comidas con sus preferencias, y luego diluir con 50% de agua, llevándolo de vuelta a las normas de vodka. Nosotros, en la mañana Regretful decir: Bite Me. (Tenga en cuenta que "yo" es colectiva). Preferimos que el sabor, y luego tomar la prueba de los 160 placer a nosotros mismos, agradable y fuerte, ya sabes, para mostrar los rusos qué tipo de coños que son. Absinthe - Absinthe, también conocido como el Hada Verde, está en el puesto número tres en nuestra lista. Prohibió la venta en Estados Unidos desde 1913, tuvo un francés con un deseo de triunfar y la afinidad por ser poco habitual unFrench por no renuncio para obtener esta prohibición revocada en 2007. Hecho de la hierba Ajenjo, que supuestamente poseen propiedades psicodélicas, este licor verde había ganado un seguimiento de culto, gracias principalmente a su prohibición y el apodo. Ranking de 144 pruebas, de este potente potable suele consumir mezclada con agua. El agua es generalmente se vierte sobre una cuchara de absenta con un terrón de azúcar en él para llevar la mordedura. La razón de esta bebida supera a algunos de los 150 espíritus prueba se debe a que, debido a su culto, y las propiedades alucinógenas que se le atribuyen, será tanto una patada en el culo, toma su nombre, y proceder a patear el culo de tu nombre. De Bacardi 151 - ron 151 Esta prueba se utiliza para la fabricación de ron más fuerte base de cócteles y la iluminación de sus tiros en el fuego antes de su derribo. No es coincidencia que Bacardi es el único fabricante de ron fuerte a contratar a una propagación de llamas en la tapa de cada botella. Sin embargo, si usted aprecia una fuerte y sana tradición de los ricos, bebidas fuertes, de lo que podría disfrutar de algo más a lo largo de las líneas de STROH Ron, ron 160 pruebas de Austria, que totes la capacidad de difundir las tradiciones ron austriaco. Sierra Silver Tequila - Golpeada por el Bacardi 151 por el alcohol exactamente ½% en volumen, he aquí la última entrada en nuestra lista. Sierra de Plata, también conocido como "La roca que muerde" pretende ser el corazón de México. Si bien la botella NO tienen algún loco, kick-ass buscando sombrero para una tapa, lo que equivale a 150 la prueba no puede pretender ser el centro de nada, ni el estómago. De que gran parte de jugo de alto octanaje que dentro de ti, en cualquier lugar, es probable que cause espontánea impresionante, episodios de un acento mexicano misteriosamente sexy, sexy y crónica partes. Así es, estamos oficialmente el nombramiento de la Sierra de Plata como la prueba más sexy de alta beber allí porque, además de ser un tequila que realmente apuesto a la mañana siguiente, tiene un sombrero de fantasía. Fuente : http://regretfulmorning.com/2009/05/5-of-the-most-alcoholic-drinks-ever-to-scorch-your-throat/

Los beneficios de beber alcohol Información acerca de las posibles propiedades benéficas de algunas bebidas alcohólicas. Empecemos por la cerveza: estudios hechos en Holanda indicarían que la bebida preferida de Homer Simpson previene la concentración de algunos aminoácidos cuya acumulación en altas cantidades está relacionada con la posibilidad de sufrir infartos. Además, según otras investigaciones, la cerveza también es buena para reducir el colesterol malo (ojalá mi médico opinara lo mismo), prevenir el Mal de Alzheimer y hasta es beneficiosa para mejorar la impotencia masculina. (Cabe aclarar que no citamos la fuentes de estas informaciones ya que su procedencia original se pierde en los recovecos de la web, por lo que las siguientes afirmaciones deben tomarse como trascendidos de prensa sin un gran rigor científico detrás que las avale). Por otra parte, en relación a otras bebidas, se ha comprobado que la quinina que contiene el gin tonic ayuda a prevenir eso tan espantoso que son los calambres nocturnos. Pero pasemos al vino, el señor de la casa, es sabido (o al menos está muy difundida la idea) que un vaso de vino tinto con las comidas es bueno para el corazón, pero ahora, nuevas investigaciones, indicarían que el vino también posee propiedades para prevenir el cáncer de pulmón, uno de los cánceres más comunes del mundo. Curiosamente, las investigaciones indican que estas propiedades benéficas para la salud son específicas del vino tinto y no de otras variedades de esa bebida. Por supuesto, que todas estos “llamados a beber alcohol” vienen acompañados de la debida recomendación/aclaración/indicación de “bebido con moderación”, y he ahí el quid de la cuestión. Los bebedores sociales son un mito, nadie es alcohólico con moderación, la gente o no es alcohólica, o sí los es y se muere antes de otra cosa, o de otro modo Baco siempre pasa la factura. Y lamento decirles que estas posibles propiedades curativas del alcohol no son ni comparables con todos los efectos dañinos sobre la salud de la ingesta de la droga. Si quieren un dato, se calcula que el 40% de las personas que ingresan a los hospitales lo hacen por complicaciones derivadas del consumo de alcohol. El alcohol debe ser considerado como lo que es: una epidemia mundial con pocas expectativas de erradicación para el futuro próximo. La música alta nos hace consumir más alcohol Para comprender esto, el contexto en el que debes situarte es en una discoteca. Solo o acompañado, una botella de cerveza, un vaso de whisky o la bebida que te guste tomar no puede faltar en tu mesa para acompañar la velada. Si embargo, mientras tú consumes tranquilamente tu bebida y disfrutas de la música sea sentado o bailando, las discotecas están al tanto de algo que tú no sabes: la música alta te hace consumir más alcohol, lo cual (si lo vemos cono ojos maliciosos) es aprovechado por las discotecas para que consumas más y más. La conclusión se extrae de un estudio llevado a cabo en Francia que muestra datos interesantes del consumo de alcohol en discotecas cuando la música está demasiado alta. Según las conclusiones de esta investigación, cuando la música está demasiado alta nuestro consumo de alcohol se desata considerablemente. En una discoteca normalmente demoramos 14 minutos para tomar una botella de cerveza pequeña, mientras que si la música supera los 70 decibeles (con 80 o más se considera dañina para los oídos) el tiempo se reduce a 11 minutos. Es más, si tenemos en cuenta que si la música está a un volumen normal la cantidad de botellas tomadas por persona es de 2,6 y que si la música sube el número asciende a 3,4, los datos parecen mucho más ilustrativos. Ya sabes, si quieres consumir tu cerveza puedes hacerlo, pues es parte del ritual de salir denoche; sin embargo, considérate advertido de que la industria de las discotecas está mirando muy de cerca y maquiavélicamente tu consumo de alcohol.

Historia del hambre en España y la ayuda Argentina tras la guerra civil España estuvo condenada desde el mismo momento que finalizó la guerra civil. Por un lado, la secuela de asesinatos, destrucción e injusticias cometidas por el bando victorioso que sumió a gran parte de país en la pobreza, el hambre y la enfermedad, y a nivel internacional, una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial, España fue aislada por la mayoría de los países pertenecientes a las Naciones Unidas, sin tener en cuenta que la condena no recaía solamente sobre los responsables del genocidio, sino sobre un pueblo, que además de soportar las arbitrariedades y castigos de los vencedores, fue ignorado por los países aislacionistas. Los términos de la resolución 39 (I) de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas sobre la cuestión española recomendaba “que se excluya al Gobierno español de Franco como miembro de los organismos internacionales establecidos por las Naciones Unidas o que tengan nexos con ellas, y de la participación en conferencias u otras actividades que puedan ser emprendidas por las Naciones Unidas o por estos organismos, hasta que se instaure en España un gobierno nuevo y aceptable.Recomienda que todos los miembros de las Naciones Unidas retiren inmediatamente a sus embajadores y ministros plenipotenciarios acreditados en Madrid.Quincuagésima nona reunión plenaria, 12 de diciembre de 1946.Al mismo tiempo, EEUU preparaba el plan de ayuda a los países europeos afectados por la guerra, que luego se conoció como Plan Marshall, puesto en práctica en julio de 1947 y en el que España quedaba excluida.Ante el aislamiento internacional y teniendo en cuenta que la situación política y social ponía en peligro la seguridad interna del país frente a un posible estallido social, Franco hace uso del concepto de Hispanidad para sacar las papas del fuego, pidiendo ayuda a los países Latinoamericanos. Este concepto había comenzado a tomar cuerpo en 1939 y avanzó a lo largo de la segunda guerra mundial, creándose asociaciones y organismos para la búsqueda de un mayor acercamiento hacia América Latina.Durante la Segunda Guerra Mundial, México se vio favorecido por los EEUU, cuando el gobierno argentino manifestó solapadamente sus preferencias por el Eje Berlín-Roma, cuestionando las directivas que Norteamérica impartía al conjunto de las naciones latinoamericanas para luchar contra el fascismo. Esta postura de rebeldía, se tradujo en una merma en el suministro de materias primas, quedando Argentina desabastecida de insumos para la industria y el transporte. Sin embargo, el único país que le extendió la mano y sacó al Generalísimo del atolladero, fue precisamente Argentina, ya que México, que tenía posibilidades de satisfacer las necesidades urgentes del pueblo español, nunca reconoció al gobierno de Franco y siguió las directivas de la Asamblea de las Naciones Unidas, al retirar a su representación diplomática.El 30 de abril de 1946, el gobierno saliente con la aprobación de Perón recién elegido, le concede a España un préstamo de 350 millones de pesos cuyas cláusulas no fueron dadas a publicidad en un primer momento, debido la delicada situación internacional.Este primer préstamo fue otorgado por tres años a muy bajo interés, para la provisión hasta 1947, de 400.000 toneladas de trigo y otras 300.000 en 1948, siempre que se mantuviese el abastecimiento interno de Argentina. Se le agregaron 120.000 toneladas de maíz para 1947 y 100.000 más para 1948, contemplando en estos convenios además, la provisión de carne congelada, legumbres, aceite comestibles y otros productos. España tenía la libertad de cambiar de proveedor si éste tenía precios más bajos que los ofrecidos por Argentina.Estas iniciativas no fueron muy cuestionadas por Gran Bretaña y EEUU, que pocos años más tarde llegarían a reanudar sus relaciones diplomáticas y comerciales con España, porque ambos temían un golpe de estado con el consiguiente peligro del rebrote de otra guerra civil que dejara abonado el terreno al comunismo. Gran Bretaña dio de alguna manera su apoyo tácito, presionando sobre los EEUU para que no cortara el abastecimiento de petróleo hacia la Argentina, que necesitaban sus barcos para el traslado de alimentos a la península. En este plan Marshall vernáculo, Perón vislumbró un excelente negocio que remató con el envío, como embajadora de buena voluntad, a su esposa Eva Duarte, protectora de los humildes y defensora de lo trabajadores. La prensa española de la época no dejó de elogiar a Evita, que llegó acompañada de un cargamento de maíz, trigo, lentejas sin bichos y carne, para un pueblo hambreado. Del periplo que Eva Duarte realizó por España, no hubo ciudad o pueblo que no dejara de victorearla, reconociendo en ella una verdadera abanderada de la justicia social. Durante su gira, realizó una visita a la Fábrica Nacional de Pólvoras y Explosivos de Granada, donde su director, el coronel Llamas de la Torre, (vaya nombre para una fábrica de explosivos), pronunció un discurso que bien podía haber sido la letra para un bolero de la época, en el que dio rienda suelta a su vena poética y de alguna manera, expresó un sentimiento que estaba presente en la mayoría de la gente.“ Señora, por el bien a que habéis consagrado vuestra vida, por la bondad de vuestros hermosos sentimientos y por vuestra belleza moral, que iguala a vuestra belleza física, sois el acabado conjunto armonioso que hace aclamar: ¡ Eva Duarte de Perón, Tu eres la paz!” Sin embargo, a lo largo de sus 18 días de estadía (8 de junio al 26 de junio de 1947), la abundancia de comida en cenas y almuerzos ofrecidos en su honor, daba la impresión de que el pueblo español estaba sometido solo a una leve dieta. Basta tomar como ejemplo la cena servida en el salón Mudéjar en la Plaza de América en Sevilla, en el que 84 comensales, se deleitaron con un menú compuesto de consomé, caviar, paté, salmón del Bidasoa y pularda, regado con abundantes vinos españoles y champagne.Para rematar el festín se presentó un enorme pastel llevado por unos pajes, que como en las grandes películas musicales de los años 40, dejó surgir de su interior a dos afamados artistas de la época, Narci Díaz y Naranjito de Triana, que batiendo palmas, cantando y bailando, le rindieron honores a la “Perona”. Como en los viejos tiempos, mientras la nobleza festejaba, el pueblo esperaba que alguien le tirara las sobras. Seguramente el Caudillo habrá dado la orden: Si hay pobreza, que no se note. Al año siguiente, el 9 de abril de 1948, se firma el Protocolo Franco-Perón, que es un adicional al de 1946, por el cual Argentina ampliaba su crédito a 1750 millones de pesos (4500 millones de Pesetas) para comprar víveres y materias primas.Dentro de este convenio, España estaba en condiciones de exportar a la Argentina bienes no esenciales por valor de 70 millones de pesos por año, además de equipos ferroviarios, hierro, palanquilla, chapa negra, plomo, corcho, productos textiles, madera, zinc, mercurio, maquinaria agrícola y que cerraba con la construcción de barcos en sus propios astilleros, que integrarían la nueva Flota Fluvial Argentina. España concedía a su vez un puerto franco en Cádiz por 50 años, cuya primera etapa contemplaba una superficie de un millón de metros cuadrados con instalaciones propias no solo para carga, descarga y almacenamiento de sus productos en silos y frigoríficos, sino, que los mismos podían ser transformados para su inmediata distribución a los mercados europeos.La Vanguardia, afirmaba que con este protocolo “...quedan aseguradas para España las elementales necesidades alimenticias por un cuatrienio, aun en las peores circunstancias que pudieran presentarse.”De esta manera cada gobernante aprovechó los resultados del convenio llevando agua para su molino y promocionar activamente los beneficios de sus respectivos regímenes, en particular, Franco, que a través de su maquinaria propagandística, logró tapar por un tiempo, la grave situación económica por la que estaba atravesando España.Pero si bien no todas las cláusulas fueron respetadas, más allá de las desavenencias posteriores entre ambos países, que casi los lleva a la ruptura diplomática, el pueblo español siempre recordará, que en los momentos más álgidos de su historia, hubo un país con clara conciencia social que supo acercarle un plato de comida.http://www.historiacocina.com/paises/articulos/espana/argentina.htm

Enrique Eskenazi, el banquero K Enrique Eskenazi, ex ejecutivo de Bunge y Born y actual titular de Petersen Inversiones (PISA), muy amigo de los ex Ministros menemistas Corach y Jassan - su apoderado en el Banco de San Juan -, adquirió la mayoría accionaria de éste por once millones de pesos, y desde él, por diez millones compró el 51% del paquete accionario del Banco de Santa Cruz, operación comercial ésta que seguramente por la irradiación simpática de las pupilas de Eskenazi y Kirchner devino en una íntima amistad, que le facilita a Eskenazi entrar a la Casa Rosada cuando quiere, y a "K" tener un banquero aliado que le "banque" algunas operaciones ... Consolida un eje financiero entre la Patagonia, Cuyo y el Litoral. Este ingeniero, dueño del grupo Petersen Thiele & Cruz, es amigo del presidente Néstor Kirchner y uno de sus consejeros. Tiene 77 años, es ingeniero químico con un posgrado en Chicago y cultor de un estricto bajo perfil. Desde 1980 es el accionista mayoritario de la constructora Petersen Thiele & Cruz, una empresa casi centenaria que participó en importantes obras en el país. A medidados de los ’90 decidió expandirse en el sector financiero y, a través de Petersen Inversiones (PISA), compró el Banco de San Juan. Conoció a Néstor Kirchner hacia el ’96, cuando comenzó la negociación por la adquisición del Banco de Santa Cruz y de inmediato entre ellos nació una amistad que se fue consolidando con el tiempo. En estos días suma a sus negocios otra perla, el nuevo Banco de Santa Fe y, junto a las otras dos entidades, va a controlar $ 2.100 millones en depósitos en tres puntos estratégicos de la Argentina: la Patagonia, Cuyo y la rica zona agroganadera del Litoral y norte de la provincia de Buenos Aires con salida al exterior por el puerto de Rosario. Enrique Eskenazi tiene línea directa con el Presidente y las puertas de la Casa Rosada abiertas con sólo pedirlo. Antes de comprar el grupo Petersen, Eskenazi fue un alto ejecutivo de Bunge y Born e incluso llegó a ser presidente de la Copal. Su conocimiento del negocio de los commodities, sumado a su capacidad por encontrar nichos rentables, hicieron que la idea de tener un banco que uniera financieramente in situ campo y exportación cobrara fuerza estos últimos años. Más cuando, a partir de la devaluación, la venta de productos agropecuarios al exterior se hizo sumamente atractiva. La oportunidad se le presentó cuando el Banco Central decidió que el Nuevo Banco de Santa Fe quedara a cargo de un fideicomiso encabezado por el ABN Amro, tras la caída del Banco General de Negocios, en abril del año pasado, para vender el paquete accionario al mejor postor. El BGN, de los hermanos José y Carlos Rohm, había adquirido el 90% de la entidad santafecina en 1998. UNA PUERTA AL MUNDO. Ganar la licitación por el Banco de Santa Fe le permite a Eskenazi expandirse hacia una de las zonas más ricas de la Argentina, que tiene el agregado de una salida al exterior directa. Desde los puertos de Rosario se exportaron el año pasado 38,5 millones de toneladas, principalmente de granos, subproductos y aceites: el 78% de las ventas del país al extranjero. Estos muelles concentran la producción de lo que se conoce como la zona Rosafé, que abarca el centro y sur de Santa Fe, sur y este de Córdoba y el norte de la provincia de Buenos Aires. Con este banco, el grupo Petersen tiene la posibilidad de financiar exportaciones e importaciones y otorgar créditos a pequeños y grandes productores. Para esto cuenta con una red de 133 sucursales que cubren toda la provincia y se extienden a Córdoba (2) y Buenos Aires (2) y en sus arcas dispone de depósitos por un total de $ 1.600 millones, aunque su resultado neto en el 2° trimestre de 2003 fue negativo en $ 25 millones. El 75% de los exportadores argentinos tiene cuenta en esta entidad. "El despegue de la Argentina está íntimamente ligado al crecimiento de la actividad financiera y la banca regional es una herramienta indispensable para el desarrollo financiero y económico de las provincias", señaló Eskenazi luego de expresar su "enorme satisfacción" por haber ganado la licitación. Pero no fue un camino llano el que tuvo que transitar para quedarse con el banco. La propuesta del Banco San Juan, cuyos accionistas son el grupo Petersen (51,4%), Banco Piano (18,9%), la provincia (16,7%), Industrias Chirino (10%) y otros, duplicó la del resto de los oferentes: Macro/Bansud y Comafi; Bamex, y La Caja: la compra del 93,4% del paquete accionario fue por $ 133 millones. Sin embargo, las negociaciones duraron cuatro meses, ya que el Central le reclamaba a Eskenazi que capitalizara al banco por el total de la compra. La negociación se cerró cuando se acordó que se haría un aporte de capital de $ 20 millones, la colocación de un plazo fijo por un año de $ 25 millones y una emisión de ON. AMIGOS SON LOS AMIGOS. Estas idas y venidas entre la gente de Alfonso Prat Gay y el Banco San Juan fueron advertidas por ejecutivos de la entidad cuyana como "un mensaje claro de que para el presidente de la Nación no hay privilegios". Sin embargo, la amistad entre Kirchner y el empresario y banquero es de lazos fuertes. El Presidente estuvo el pasado 6 de setiembre en la inauguración de la ampliación de la sucursal de Río Gallegos del Banco Santa Cruz, obra que realizó Petersen, Thiele y Cruz (PTC). Para Eskenazi no hay intermediarios con el primer mandatario y sus pedidos de audiencia son aceptadas de inmediato, más allá de lo complicada que pueda ser la agenda presidencial. Si él no puede ir en persona, lo reemplaza su hijo Sebastián, su mano derecha y quien hederó de Enrique el gusto por los buenos negocios. La relación entre Kirchner y Eskenazi nació en Santa Cruz en 1996, cuando el empresario se interesó en la licitación del Banco de Santa Cruz. El grupo Petersen ya había realizado obras de construcción en esa provincia, pero el acercamiento entre uno y otro se dio durante la complicada privatización de esa entidad financiera. La oposición al entonces gobernador Kirchner denunció "un proceso de vaciamiento del banco ya que, para venderlo, se pasó a una cartera residual una pérdida de $ 160 millones o u$s 160 millones de entonces, que los oferentes no aceptaban", asegura el diputado provincial por la UCR Roberto Gibetich. Sin embargo, estas voces críticas coinciden en que en la privatización propiamente dicha "no hubo anormalidades groseras, aunque hayan pagado $ 10 millones por el banco. En realidad, el grupo compró un sello", indica el diputado. Petersen Financiera tiene el 51% de las acciones, mientras que la provincia se quedó con el 49% restante. Actualmente, el Banco Santa Cruz tiene 19 sucursales (incluye una en Buenos Aires y otra en Tierra del Fuego), cuenta con depósitos por $ 300 millones y su resultado neto del 2° trimestre de este año fue de $ 10 millones. Maneja los sueldos de la administración pública y las jubilaciones, el pago a los proveedores, los fondos por regalías y coparticipación federal y el dinero de los municipios. "Con respecto a la constructora, pasó de tener un bajo perfil a participar de grandes licitaciones luego de la privatización del banco", advierte Gibetich. Hoy, la provincia, que en la última década destinó u$s 1.500 millones para obras, tiene a PTC como su principal contratista y se prevé una importante inversión nacional a partir del plan de obras públicas anunciado por el ministro de Planificación Federal, el santacruceño Julio de Vido. CUYO. La provincia de San Juan fue la cabeza de playa donde Eskenazi se lanzó al ruedo del mundo de las finanzas. La zona de Cuyo es cara a los afectos del Grupo Petersen: la empresa construyó el centro de esquí Los Penitentes en Mendoza y en San Juan adquirió 10.000 hectáreas donde tiene plantaciones de olivos y viñedos. Pero la licitación del Banco de San Juan también tuvo dificultades similares a las del Santa Cruz: el diablo político metió la cola y esto complicó los planes de la familia Eskenazi. "El gobierno decidió que la provincia tomara la cartera de morosos y se endeudó con el Banco Nación por u$s 250 millones. Privatizó el banco saneado, lo vendió por $ 11 millones y de esa cartera residual no se recuperó nada", señala la diputada local por la UCR, Delia Papano Como en el caso patagónico, las críticas no apuntan a Eskenazi: "A los privados no se les puede adjudicar mala fe cuando el gobierno es el que regala un banco. Por otra parte, reconozco que el banco está funcionando bien", advierte Papano. Si bien en este caso la entidad también maneja los sueldos estatales y otros fondos provinciales, a diferencia del banco santacruceño, Eskenazi tiene en esta región oportunidades reales de financiar con créditos la producción de pequeñas, medianas y grandes empresas. Para esto, cuenta con 12 sucursales en San Juan, dos en Mendoza y una en Buenos Aires, depósitos por $ 250 millones y obtuvo un resultado neto, al 30 de junio pasado, de $ 24 millones. Los proyectos del empresario para Cuyo incluyen nuevas sucursales en Mendoza, Córdoba, La Rioja, Catamarca y San Luis. "Estas aperturas intentan dar respuesta al constante flujo de inversiones que recibe la zona, mayormente en minería, agroindustria y turismo", dicen en el banco. LA FAMILIA. Como buen pater familiae, Eskenazi ubica a sus herederos dentro de la estructura de sus empresas. En el caso del banco Santa Cruz, él es el presidente, mientras que sus hijos Sebastián y Matías tienen cargos de vicepresidentes. En el San Juan, el empresario conserva la presidencia y Matías y Sebastián son directores suplentes. Su otro hijo, Ezequiel Eskenazi Storey, si bien está relacionado con los negocios familiares, tiene mayor vocación por la actuación: trabajó en la obra Lulú que se presentó en el Teatro San Martín y en la película Highlander II, que se filmó en la Argentina. En las decisiones finales, es Enrique quien tiene la última palabra. Calificado por sus pares como un "excelente emprendedor", es una persona amable, puntillosa, sencilla y cultora de un estricto perfil bajo. Fiel con sus amigos (además de Kirchner, entre ellos figuran su vecino del country Highland, Carlos Corach, y el ex ministro menemista Elías Jassan, quien también es abogado de PTC), su imagen trascendió un reducido círculo a partir de la compra del banco Santa Fe. LA TRILOGIA. Al haber obtenido la licitación de esta entidad, Eskenazi consolida un triángulo que une tres regiones clave. En Santa Cruz, lo acerca a la producción petrolera y minera, con las perspectivas de financiamiento que estas industrias pueden necesitar. No es casual que el Grupo Petersen haya participado en la ampliación del muelle Orión de YPF en Ushuaia. En Cuyo, lo pone en contacto con los productores agroindustriales locales y las empresas mineras, y acorta la distancia con el mercado chileno, donde ya realizó algunos negocios con su constructora. Finalmente, su llegada al Banco Santa Fe lo conecta con el 75% de los exportadores agropecuarios del país y lo deja a un paso de uno de los puertos más importantes de la Argentina. Esto se suma a la sincronía que mantiene con la actual política económica del Gobierno nacional y a que Kirchner no sólo comparte con él una similar comprensión de la realidad sino que tiene en Eskenazi a uno de sus más objetivos consejeros: independiente en sus opiniones, su constructora no integra la Cámara Argentina de la Construcción y se retiró de Abappra en abril. Dueño de cuatro bancos provinciales, el empresario ahora avanza sobre el petróleo Enrique Eskenazi, el nuevo socio de Repsol en YPF, es la cabeza de un grupo constructor y financiero de estrechos lazos con Néstor Kirchner desde los tiempos en que éste era gobernador de Santa Cruz. Amante del bajo perfil, este empresario de 81 años está al frente del grupo Petersen, el consorcio creado en torno de una firma constructora y de ingeniería especializada en obras públicas que ayer llegó a un principio de acuerdo para comprar hasta el 25 por ciento de YPF, la filial argentina de Repsol YPF, operación valorada en US$ 3750 millones. "Somos un grupo serio. Hace un año que estoy trabajando en esta operación", había dicho en una entrevista con Diario La Nación en junio de este año. El conglomerado participa de distintos sectores de la economía, la mayoría de estrecha relación con el Estado. La constructora Petersen, Thiele & Cruz participó de gran cantidad de obras públicas (por ejemplo, Yacyretá, Atucha II y la ruta 3). En el rubro "servicios urbanos" operan dos firmas, Mantenimiento y Servicios, y Esbasa (Estacionamientos Buenos Aires). En el negocio agrícola cuentan con Santa Sylvia, una explotación agrícola de olivos y viñedos de más de 10.000 hectáreas en San Juan, cuyos productos se comercializan bajo la marca Xumet. Y, la empresa que hoy es noticia, Petersen Energía, la rama menos fuerte hasta el momento. En total, el conglomerado posee activos por 3000 millones de dólares y emplea a más de 5000 personas. Santafesino, ingeniero químico por la universidad del Litoral (UNL) con un posgrado en Chicago (EE.UU.), Eskenazi hizo carrera dentro del consorcio alimenticio Bunge y Born, hasta que en 1980 ingresó como directivo en Petersen, compañía que años más tarde compró a la familia fundadora de la constructora. El empresario se estrenó en el mundo financiero en 1995 con la compra del Banco de San Juan, al que Petersen controla con una participación del 51,4%. Conoció en 1996 a Kirchner, durante su gestión como gobernador de Santa Cruz (1991-2003), cuando Eskenazi se interesó en la privatización del banco provincial. En 1998, se quedó con el 51 por ciento de la entidad, cuyas acciones restantes conserva el Estado provincial. El banco administra entre otros fondos los casi US$ 600 millones que la provincia de Santa Cruz giró al exterior por decisión de Kirchner, quien debió repatriarlos por la polvareda que levantó la polémica operación. Sebastián, uno de los hijos de Enrique y quien ha intervenido directamente en la negociación con Repsol YPF, también goza de la confianza del ex mandatario: era uno de los pocos hombres de la Argentina que entraba y salía del despacho presidencial "sin pedir permiso a otra persona" que no fuera el jefe del Estado. Eskenazi retomó la expansión de Petersen en 2003 -ya con Kirchner como Presidente - con la adquisición del 93,4% del Nuevo Banco de Santa Fe por parte del Banco de San Juan. Dos años más tarde, el Nuevo Banco de Santa Fe adquirió el Nuevo Banco de Entre Ríos (Bersa). La transparencia de las operaciones con las que Eskenazi ganó terreno en el mundo financiero fue puesta en duda desde varios sectores de la oposición, que objetaron los bajos precios en que fueron vendidos los bancos, pero el empresario siempre alegó que invirtió en el país en momentos en que los demás sacaban su dinero al exterior. Con estas cuatro entidades, el conglomerado bancario que capitanea Eskenazi suma activos por 9877 millones de pesos (3135,5 millones de dólares), préstamos por 4369 millones de pesos (1387 millones de dólares), depósitos por 7681 millones de pesos (2438,4 millones de dólares) y un patrimonio neto de 1500 millones de pesos (476 millones de dólares), según datos del Banco Central. Además, reúne 215 sucursales bancarias distribuidas en las regiones de la Patagonia, Cuyo y las provincias de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, las zonas más ricas del país. (fuentes: Urgente24.info) - Publicación: Tercer Mundo On Line. (*) El Ciudadano, Río Gallegos, Santa Cruz, Argentina, 2003.

Aníbal Fernández y su vínculo con el Triple Crimen Investigación a cargo del periodista Christian Sanz de Tribuna de Periodistas ¿Qué dirá Aníbal Fernández ahora? ¿Insistirá en decir que no conoce a Martín Lanatta, hoy principal acusado por el Triple Crimen de Gral. Rodríguez? En las últimas horas, Diario Clarín publicó la confesión judicial de Lanatta respecto a sus contactos con el kirchnerismo. Según consigna el matutino, “confesó a la Justicia que es amigo de Alejandro Giancristóforo, dirigente de la corriente peronista que lidera el jefe de Gabinete y ex hombre de confianza del director del RENAR, Andrés Meiszner”. Agrega Clarín: “Giancristóforo fue desplazado del RENAR luego de 3 años de contrato cuando estalló el caso. Es hijo del fallecido dirigente del PJ de Quilmes Sebastián Giancristóforo, quien se hacía llamar Cacho Rey. El amigo de Lanatta había sido nombrado como personal contratado en Migraciones en enero del 2006 a través de un decreto del entonces presidente Néstor Kirchner refrendado e impulsado por Aníbal Fernández”. Exactamente lo mismo fue publicado por este medio en octubre de 2008. Es más, oportunamente, cuando Lanatta fue detenido en el marco de la investigación del triple crimen, Tribuna de periodistas anticipó que Aníbal Fernández debía comenzar a temblar por lo que este pudiera decir a la Justicia. “Sólo Lanatta sabe todos los secretos de lo acaecido y esto provoca un gran temor en el seno del kirchnerismo, ya que su cercanía con ciertos funcionarios de primera y segunda línea del gobierno, es algo que ya no puede ocultarse”, aseguró este cronista en esa oportunidad. El hombre señalado Lanatta, CUIT 20-23787091-4, nacido el 02/09/1973, ha sido, hasta hace muy poco, una suerte de funcionario inorgánico del Registro Nacional de Armas (RENAR) –amén de instructor de tiro-, dependencia presidida por Andrés Meiszner, hijo del secretario Ejecutivo de la AFA José Luis ídem, relacionado estrechamente al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. A su vez, Lanatta trabajó a las órdenes de este último cuando se encontraba al frente del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires en el año 2001. ¿Casualidad? En el marco de ese cargo informal, ha gestionado cuatro permisos de portación de armas al fallecido Sebastián Forza, a pesar de que este último poseía diversas denuncias referidas a temas vinculados a la salud pública y escándalos similares. A esta altura, hay una pregunta que cae de madura, ¿por qué nadie ha llamado a declarar aún a Andrés Meiszner? Zona liberada El 7 de agosto de 2008, Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, fueron citados a una promisoria reunión en el supermercado Wal Mart de Sarandí. La persona que requirió su presencia fue el referido Martín Lanatta, pero nunca estuvo allí, lo cual hace presumir a los investigadores acerca de la posibilidad de que se hubiera liberado la zona para cometer el triple asesinato. Desde el Wal Mart, los tres jóvenes se habrían dirigido a una supuesta reunión en una vivienda ubicada en la calle Videla 631 de la localidad de Quilmes –requisada hace unas horas-, donde habrían sido ultimados y luego llevados en un camión frigorífico -¿de La Serenísima?- hasta la localidad de Gral. Rodríguez, donde a su vez se plantó una falsa “escena de crimen” con la complicidad de lo más granado de la política de esa zona de la provincia. Surgen aquí nuevas preguntas: ¿quién tiene el poder suficiente como para lograr liberar la zona de Quilmes con tanta eficiencia? ¿cuál es el nombre del reputado funcionario que maneja con mano férrea esa zona del conurbano bonaerense? La respuesta es sumamente sencilla. Es el mismo funcionario que presionó a la Justicia en este año y medio para que no avanzara hasta donde debía llegar. Es el mismo que llevó la investigación para el lado de la efedrina. Es el mismo que hoy tiembla pensando cómo puede incriminarlo el detenido Martín Lanatta en esta trama maldita. Es, en definitiva, el ministro más sospechado del gabinete kirchnerista. ¿Hace falta mencionar su nombre? Testigo en peligro La trama del triple crimen de Gral. Rodríguez no deja de deparar sorpresas. No sólo han aparecido a lo largo de los meses vinculaciones que comprometen a personajes del poder de turno y una trama que llega hasta el financiamiento de la campaña del Frente para la Victoria del año 2007, sino que van apareciendo personas clave en el marco de suicidios poco claros. Primero fue Ariel Vilán, ex socio de Sebastián Forza, uno de los acribillados en el hecho de marras, quien se arrojó de un noveno piso el domingo 24 de agosto de 2008. Según comentó su propio hermano, Eduardo, a quien escribe estas líneas, “Ariel fue inducido a matarse” por alguien que “evidentemente tienen gran poder”. Luego, el 15 de noviembre de 2009, apareció virtualmente seccionado en las vías del tren de Villa del Parque, Emiliano Marcos, uno de los más importantes informantes del expediente del Triple Crimen, cuyo testimonio permitió detener a los hermanos Cristian y Martín Lanatta, posibles autores intelectuales del hecho. Ahora, en las últimas horas, se supo que la novia de Marcos también habría intentado quitarse la vida, arrojándose a las vías del ferrocarril, luego de escapar de su propia custodia. Afortunadamente, un policía la habría rescatado y ahora está internada en el Hospital Zubizarreta de la Capital Federal. Un dato: no deja de llamar la atención la similitud de este hecho con la muerte de Emiliano Marcos, a quien se le realizará una nueva autopsia en las próximas horas, a pedido del juez Julián Ercolini, a efectos de determinar si se quitó la vida por voluntad propia u obligado. El hombre señalado Emiliano Nicolás Marcos era estudiante de bioquímica y trabajaba en una farmacia ubicada en la Capital Federal. Lo que pocos saben es que su trabajo fue bajo las órdenes de Pablo Héctor Quaranta, uno de los "empresarios" sospechados en la trama de la mafia de los medicamentos y socio de la droguería Odin Concept SRL, perteneciente al siempre sospechado Ibar Esteban Pérez Corradi, uno de los “empresarios” que en estas horas se encuentra en la mira del fiscal Juan Ignacio Bidone por su eventual participación en el Triple Crimen. Cabe destacar que Marcos se había convertido en un testigo clave en ese expediente judicial. La Policía se inclinó por un suicidio, pero Natalia siempre dijo que lo habían matado. "Emiliano había logrado todos los objetivos que se había propuesto y teníamos planes. Iba a ser papá. Nadie de la familia lo cree", dijo la mujer hace pocas semanas, luego de hacer trascender que perdió a su bebé por el shock de haber debido reconocer el cadáver de su pareja. Asimismo, la mujer comentó que Emiliano estaba muy nervioso y angustiado desde varios meses antes de su muerte y que no podía dormir bien. A tal punto, que llegó a fumar hasta dos paquetes de cigarrillos por día. "Quiero que se investigue. Esto no puede quedar así. Lo mataron por su declaración en la causa", manifestó oportunamente la joven. ¿Qué sabía Marcos? Según Natalia, le contó al fiscal Bidonde "el terror que tenían Sebastián Forza y Damián Ferrón (dos de las víctimas) unas semanas antes del crimen por las amenazas que habían recibido de un empresario farmacéutico, con el que habían mantenido relaciones comerciales" (¿Quaranta?). Asimismo, el joven le contó a la Justicia que conocía al suicidado Ariel Vilán. Sería oportuno que la Justicia se digne a investigar quién está detrás de las presiones que hoy sufren los pocos testigos que han ayudado a aclarar parte de la trama maldita del Triple Crimen. ¿O habrá que esperar que sigan muriendo más personas? ¿Otra vez el invento de la efedrina? Hace unos días fui invitado a la televisión para hablar de los últimos detalles del triple crimen de Gral. Rodríguez, más que nada porque había sido detenido uno de los autores intelectuales del hecho, a quien yo señalé en agosto de 2008, mucho antes de que los medios siquiera lo mencionaran. Se trata de Martín Lanatta, un funcionario inorgánico del Renar muy cercano al jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández. Vale un paréntesis a la anécdota en este punto, ya que siempre sostuve que el asesinato de los “empresarios” nada tenía que ver con efedrina, sino con la mafia de los medicamentos y los aportes de campaña del Frente para la Victoria del año 2007, donde se blanqueó dinero, presumiblemente del narcotráfico. Hete aquí que en su momento fui duramente cuestionado por salirme del libreto oficial de la efedrina y por señalar a un personaje como Lanatta, tan vinculado al kirchnerismo. El propio Mauro Viale me trató de “golpista” por decirlo, desconociendo en ese mismo acto la esencia intrínseca del trabajo periodístico. Meses más tarde, volvió a convocarme para reivindicar mi trabajo investigativo. La cuestión es que, en el marco del programa al que había sido invitado, me encontré con un abogado llamado Franco Chiarelli, a quien había entrevistado meses antes por haber sido el letrado defensor de algunos mexicanos vinculados con el narcotráfico, los cuales aparecen en el expediente que llevaba adelante el destituido –e ímprobo- juez Feederico Faggionato Márquez (recuérdese que fui el primero que en soledad señaló la corrupción de ese magistrado). Cuando lo vi en el set de TV le pregunté qué hacía allí como invitado, ya que su presencia ya no era relevante en la investigación del triple crimen. No supo responderme. Luego, durante la grabación del programa de marras, observé con curiosidad cómo Chiarelli volvía a introducir una y otra vez el componente “efedrina” en la trama del asesinato múltiple, lo cual me llevó a encararlo una vez terminada nuestras intervenciones. Cuando salimos del estudio, me dijo algo que me dejó sorprendido: “tres días antes de que aparecieran muertos, los tres pibes vinieron a verme para ofrecer exportar efedrina. Estaban Forza, Ferrón y Bina, cada uno aportando su experiencia en lo que sabían (sic)”. Cuando escuché eso, quedé sorprendido, ya que, en nuestra entrevista anterior –casi un año antes- Chiarelli admitió desconocer a dos de los tres “empresarios” asesinados y jamás habló de tráfico de efedrina. Pronto, todo cerraría como un paquete de regalo: a la misma hora que salíamos al aire, el abogado Miguel Ángel Pierri –a quien debe reconocerse parte de la responsabilidad de la detención de Lanatta- había dado una conferencia de prensa hablando de lo mismo, de la supuesta reunión para exportar efedrina por parte de los tres jóvenes. ¿Qué estaba pasando? ¿por qué de pronto apareció la efedrina de nuevo? ¿quién tiró ese dato a los investigadores? Todo empezó a sonar raro nuevamente. Lo primero que hice fue chequear el dato aportado por Chiarelli, el cual se demostró falso: nunca hubo una reunión en su estudio, no al menos en la fecha que él aseguró. Es más, dos de los tres jóvenes acribillados en agosto de 2008 tuvieron planes diferentes a los mencionados por el abogado en esa misma jornada. Inmediatamente, comencé a rastrear de dónde surgía el dato del encuentro, lo cual no me causó ninguna sorpresa: fue aportado por uno de los seis testigos de identidad reservada que posee el expediente a cargo del fiscal de Mercedes, Juan Ignacio Bidone. Ahora sí, todo cerraba. La jugada es brillante, pero no menos torpe. Recuérdese que el expediente fue virando a lo largo de los meses desde la efedrina a los medicamentos adulterados y los aportes de campaña, lo cual provocó la destitución de Faggionato Márquez por forzar evidencia que no existía (incluyendo el señalamiento a Francisco de Narváez, entonces candidato a legislador). Ahora, luego de que la causa judicial empieza a rozar a funcionarios del gobierno, se intenta volver a “plantar” la pista de la efedrina. Tan es así, que en las próximas horas se intentará “desdoblar” la investigación a efectos de que, todo lo referido a remedios “truchos” sea aglutinado por el kirchnerista juez Norberto Oyarbide, es decir, la parte más jugosa, la que involucra a funcionarios de primera línea del kirchnerismo. Es sabido que Oyarbide no avanzará en absoluto más allá de tres o cuatro perejiles y el expediente será cajoneado, como siempre ocurre con las causas que caen en su juzgado. Mientras tanto, en las próximas horas habrá algunos procedimientos espectaculares, con allanamientos incluidos. Estarán dirigidos especialmente contra Martín Magallanes, ex socio de dos de los fallecidos: Sebastián Forza y el “suicidado” Ariel Vilán. Será parte del circo que intenta hacer creer a la sociedad que se quiere llegar hasta las últimas consecuencias de un crimen que nada tiene que ver con mexicanos y que en realidad involucra la mano del ministro más poderoso del gobierno de los Kirchner.

$2 millones del "fondo minero" se gastaron en esponsoreo deportivo LUNES 25 DE ENERO DE 2010 12:40 Es el fondo al que les retienen a las prestadoras de servicios mineros, no son aportes de las propias mineras. Se usaron para esponsorear la minería sanjuanina en diversos deportes como el Dakar y la Selección, entre otros. El gobierno provincial de José Luis Gioja lo exhibe como un ejemplo de gestión de los supuestos aportes mineros pero es publicidad oficial que favorece el despojo minero. Fuente: Diario de Cuyo En los últimos 18 meses, la minería aportó cerca de 2 millones de pesos al deporte, según dijo el secretario de Minería local, Felipe Saavedra. Se trata del fondo denominado "4 por mil", que fue creado por ley en julio del 2008 y del cual queda sin gastar un acumulado de alrededor de un millón de pesos más, según la información oficial. El fondo, regulado por la ley 7909, impone a todas las empresas exploradoras y/o productoras mineras, inscriptas que desarrollen sus actividades en San Juan, a retener a todas las empresas prestadoras de servicios y/o provisión de bienes e insumos destinados a la minería, el cuatro por mil (0,004) de la facturación mensual. Esta norma alcanza a unas 800 firmas en la provincia, apuntó Saavedra. Si bien la ley además de fomentar la actividad de distintos clubes deportivos, apunta a las culturales y sociales y promocionar fines educativos sobre la minería, se ha aplicado hasta ahora mayormente al deporte, dijo Saavedra. Así, hasta ahora, se ha usado el fondo en más de una decena de oportunidades, en las que se ha lucido en camisetas y frentes de autos el logo "San Juan Minero", un buen recurso para mejorar la polémica imagen que la minería tiene en algunos sectores ambientalistas. Por ejemplo, se usó para ayudar al dúo local, los Sisterna, que compitió en el Dakar. El desembolso más importante se hizo para traer al Seleccionado Argentino de Fútbol en el mano a mano con Costa Rica que se disputará este martes en la cancha del Verdinegro: no se informaron los montos, pero sería poco menos de un millón de pesos. Además, según el funcionario, se benefició a la Asociación Sanjuanina de Volantes; a los clubes Sportivo Desamparados, Unión, San Martín y Alianza; al Centro de Aviación Civil, para un show de paracaídas; y a la Liga Sanjuanina de Fútbol. También se le otorgó medio millón de pesos a la Secretaría de Turismo, para la realización de la Fiesta Nacional del Sol 2010. Por la imagen internacional. Los sanjuaninos Lino y Juan Pablo Sisterna mostraron el logo "San Juan Minero" sobre su Mitsubishi en el Dakar 2010. La semana pasada fueron a agradecerle a Gioja. http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-san-juan/2-millones-del-qfondo-mineroq-se-gastaron-en-esponsoreo-deportivo NI EN PEDO TE VOTO PARA LAS PRESIDENCIALES 2011

Peru en la Guerra de las Malvinas No hay guerra donde se tenga pueblos vencedores, no habrá nuevamente demostración mas grande de patriotismo en la argentina, todo un pueblo vestido de albiceleste, en demostración de valor ante un coloso, las aguas heladas eran el calor del pueblo, el viento congelante era la voz relampagueante que sonaba como el silbido de un batallón dispuesto a entregar sus vidas por la patria, 25 años y un solo recuerdo de hermandad, Fernando Belaunde Terry, presidente del Perú entregaba parte de su fuerza bélicas al hermano. Una acción donde se demuestra al hermano como se debe de comportar un hermano cuando este es golpeado. No dudo un instante en dar su apoyo, no dudo un instante en demostrar la ley que profesaba “la ley de la hermandad”. No dudo un instante en ser el principal aliado de Argentina contra el usurpador. Cuando Augusto Pinochet apoyó la invasión, Belaúnde se opuso y llamó a la integridad Sudamericana. En nuestros oídos hoy retumba la frase “el Perú está listo para apoyar a la argentina con todos los recursos que necesite”, Esto incluía aviones y pilotos de la fuerza aérea, barcos de la marina de guerra y médicos de la policía nacional del Perú. El Perú representó los intereses diplomáticos de la argentina en el reino unido de gran bretaña e irlanda del norte. Así, los diplomáticos argentinos destacados en Londres, se convirtieron en diplomáticos peruanos de nacionalidad argentina. Durante el transcurso del conflicto bélico, el acoso del servicio de inteligencia británico a la embajada peruana en Londres y a sus funcionarios diplomáticos fue tal que originó como respuesta mensajes de distracción. El Perú sirvió de puente para enviar cohetes franceses exocet a argentina. Además organizó una campaña de ayuda a nivel nacional a este país. Belaúnde sirvió de mediador en el conflicto y propuso soluciones sensatas y asequibles a ambos países. Sin embargo sus propuestas diplomáticas fracasaron cuando el gobierno británico de Margaret Thatcher ordenó hundir un viejo buque argentino que transportaba cientos de conscriptos de las islas Malvinas (o falklands) de regreso a la argentina. 2 de abril de 1982 quedara en el recuerdo de los pueblos americanos la demostración de hermandad brindada por un presidente y su pueblo, pero también quedara en el recuerdo como otro hermano se portaba como el Caín de América chile que brindo a manos abiertas sus bases aéreas a los invasores. Hoy a nombre del pueblo peruano rindo homenaje al soldado, al héroe desconocido, al hombre que puso el pecho a la bala llena de odio. A los pilotos, marinos y soldados peruanos que ofrendaron su vida en ayuda al hermano. Desde Arequipa – Perú TIERRA ANCESTRAL DE FERNANDO BELAUNDE TERRY. Ciento cuarenta y nueve años de dominio colonial estaban por afrontar su más dura prueba; tras semanas de preparacion, la Armada Argentina ocupó las islas Malvinas, que consideraba suyas por derecho y que además colocaría a las republicas americanas en una prueba de fuego.1833, aprovechando las crisis post-independistas en Latinoamerica, Inglaterra da un golpe de fuerza y ocupa las Islas Malvinas, de propiedad argentina y desde entonces hace oidos sordos a cualquier reclamo de recuperación de éstas.1982, Argentina se cansa de reclamar "por las buenas", invade militarmente el archipielago e invoca la aplicación del TIAR al ser atacada por Inglaterra.E.E.U.U. fue el primer estado en darle la espalda a Argentina en su propósito de recuperar las islas, debido mas que todo era que en esa época (Guerra Fría) le era mucho más importante contar con la amistad inglesa y además, en este caso, era la Argentina la nación agresora. Por el contrario el Perú, gobernado por Fernando Belaúnde, decidio apoyarla en su designio de recuperar sus islas, inmediatamente rotas las hostilidades la embajada peruana en Londres acogió a los diplomaticos argentinos y representó sus intereses (al igual que la embajada norteamericana en Buenos Aires, que acogio a los diplomaticos ingleses).Diversas negociaciones, incentivadas por el Perú, se ofrecieron para lograr una paz que permitiera un mejor manejo de ese asunto colonial, incluso se estuvo cerca de llegar al alto al fuego, como lo expresa el entonces canciller peruano Arias Stella: "Después de intensas negociaciones junto con Estados Unidos, el presidente Belaúnde habló con Galtieri, su par argentino, quien aceptó el documento por el que se ponía fin al conflicto. Cuando todo indicaba que las negociaciones darían resultados y en Torre Tagle nos preparábamos para un anuncio oficial, el presidente Belaunde me informó que el crucero argentino General Belgrano acababa de ser hundido. No había nada que hacer y Belaunde le expresó su solidaridad a Galtieri". Efectivamente, sobre el mediodía del 2 de mayo, y pese a que había una propuesta de paz del Perú a mano sobre la mesa, el gobierno de Margaret Thatcher autorizó el hundimiento del ARA General Belgrano con sus 1.093 tripulantes, conscriptos de las Islas Malvinas de regreso a la Argentina y que navegaba fuera del área de exclusión decretada unilateralmente por el Reino Unido. 323 marinos argentinos perdieron la vida.Asimismo Chile, viendosé amenazado en caso de que Argentina resulte vencedora, colaboró también con Inglaterra proporcionando información aeronaútica vital para sus intereses, Chile apoyó secretamente a los ingleses e hizo todo lo posible para que Argentina perdiera la guerra. Aviones británicos con insignias chilenas sobrevolaban la Patagonia chilena y usaban bases chilenas como centros de operaciones. Además un gran número de soldados chilenos se trasladaron al sur de Chile, alarmando a Argentina y provocando que tropas argentinas se trasladaran a esa zona.Con la frase "El Perú está listo para apoyar a la Argentina con todos los recursos que necesite", el presidente Belaúnde declaró su apoyo a ese país. Esto incluía aviones y pilotos de la Fuerza Aérea, barcos de la Marina de Guerra y médicos de la Policía Nacional del Perú. Además Perú movilizó su flota naval al sur, frontera que comparte con Chile, con el propósito de neutralizar el movimiento militar chileno en la Patagonia. Las fuerzas armadas peruanas estaban listas para entrar en acción apoyando a Argentina si Chile tomaba parte del conflicto. Esto pudo llegar a ocurrir de haberse concretado la operacion Mikado, la cual consistia fundamentalmente en destruir en tierra a los aviones argentinos y a sus peligrosisimos Exocet (muchos de los cuales habian sido enviados a Argentina via Perú), Reagan (presidente de USA) había advertido a Thatcher que una operación así en territorio continental argentino podía involucrar en la guerra a otros países del TIAR, como Perú y Venezuela, pero evidentemente el gobierno británico optó por ignorar esta consideración y las objeciones de sus propias unidades de comandos, finalmente la operacion Mikado terminó abortandose al ser detectados por radares argentinos y tuvieron q tomar tierra en Chile, hecho que demostró definitivamente la cooperacion anglo-chilena.Perú fue uno de los pocos aliados de Argentina que lo apoyó abiertamente durante el conflicto. Lamentablemente posteriores dirigentes de la república Argentina se olvidarían de honrar esa deuda y se preocuparían de vender y entregar armas a Ecuador, en momentos en los cuales el Perú se dedicaba a defender su Amazonía de la amenaza del vecino del norte. fuente: http://hugosies.blogspot.com/2009/04/el-reclamo-por-las-malvinas-27-anos.html mas info: http://arqueohistoria.blogspot.com/2007/10/peru-en-la-guerra-de-las-malvinas.html La ayuda chilena a Inglaterra en la Guerra de las Malvinas En dicho año, el ex Comandante de la Fuerza Aérea de Chile, Fernando Matthei reconoció haber ayudado a Inglaterra y contó detalles de las operaciones, luego de que Margaret Tatcher agradeciera públicamente la ayuda chilena, develando el secreto, no muy bien guardado. En 2005 Matthei volvió a ratificar que apoyó a los ingleses y dijo que en las mismas circunstancias volvería a hacer los mismo. Fernando Matthei Yo hice todo lo posible para que Argentina perdiera la guerra. Según Matthei y la mayoría del pueblo chileno esto fue realizado con motivos defensivos, ya que en el hipotético caso de que Argentina venciera a Inglaterra en esta guerra el próximo objetivo sería Chile, indefenso militarmente y con quien se mantenían problemas de límites que estuvieron a punto de pasar a las armas en 1978. Se basaron en declaraciones de Galtieri al comenzar la guerra donde dijo que “este es sólo el primer paso” y luego se recuperarán los demás lugares que le pertenecen al país. ¿Cómo se realizó la ayuda chilena? Comenzada la guerra, llegó a tierras chilenas el Wing Commander (comandante de escuadrilla) Sidney Edwards con una carta del comandante el jefe de la Fuerza Aérea inglesa. Lo que los británicos necesitaban era información sobre nuestro desconocido militarmente país y luego de contar con la aprobación de Pinochet, Matthei se dispuso a colaborar. Esta ayuda se realizó a cambio de aviones Hawker Hunters, un radar de larga distancia, misiles antiaéreos, aviones Camberra de reconocimiento fotogramétrico a gran altura y también bombarderos. La información consistía en los movimientos de las tropas y despegues de aviones desde el continente hacia las islas y la llegada nuevamente de los mismos y era recogida por algunos aviones chilenos y por puestos desplegados en la frontera delimitada por la cordillera. Esos datos eran enviados a Santiago y luego Edwards lo hacía a sus superiores con dispositivos de alta tecnología para la época. Además en un incidente el ejército chileno protegió y envió nuevamente a Inglaterra a un grupo que se transladaba en un helicóptero que aterrizó de urgencia en Punta Arenas, tierra chilena. Esto fue parte de la abortada Operación Mikado. fuente mas info. : http://granimpetu.com/articulos/la-ayuda-chilena-a-inglaterra-en-la-guerra-de-las-malvinas/

Presión de las empresas mineras para explotar en la cordillera JUEVES 21 DE ENERO DE 2010 11:25 El CAEM se alinea con GEMERA para criticar las legislaciones mineras de las provincias. En su momento el representante del Grupo de Empresas Mineras de Exploración de la República Argentina apuntó contra la Zonificación Minera santacruceña mientras ahora la Cámara de Empresas Mineras hace una crítica a las provincias que delimitan o prohíben la actividad por considerarlas con poco sustento científico. Las mineras van por la cordillera de Los Andes. Fuente: Prensa Libre On Line 21/01/2010. La reciente suba y mantención de los mercados metalíferos en el marco internacional volvió a poner a Argentina entre los países más observados por las multinacionales que desean trabajar en sitios inexplorados como lo es la cordillera de los Andes, en donde en general las provincias prohíben cualquier tipo de actividad allí. Esto se puede verificar en PortalMinero.com del 19 de enero, en donde uno de los máximos representantes del empresariado minero a nivel nacional, expresa tajantemente las críticas del sector a las legislaciones provinciales que prohíben la minería. Según el presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Manuel Benítez, estas trabas legislativas "por un lado, impiden que las provincias puedan desarrollar sus potencialidades y, por otra parte, no dan lugar para profundizar el debate técnico y están basadas en supuestos que no tienen ningún sustento científico". El hecho de resguardar los grandes centros acuíferos que posee la región y el mundo, no coincide con las políticas e intereses de esta cámara que critica las legislaciones provinciales. "La sanción de leyes equivocadas se puede corregir como ocurrió en la provincia de La Rioja. Es importante que la legislación nacional favorezca el desarrollo productivo de la industria, en pos de hacer crecer localmente a las comunidades y provincias aledañas a los emprendimientos como al país en general» argumentan. Para el Presidente del CAEM algunas de las legislaciones vigentes, "surgen de la mezcla de desconocimiento e intereses políticos y económicos y no se basan en ningún tipo de conocimiento científico o tecnológico", en tanto que Benitez atribuye en gran parte esta situación a lo joven que es la actividad industrial en el país, por esto dice "el principal desafío para el sector es la comunicación", y aquí cabe destacar que las posiciones parecen ser demasiado extremistas cuando se comunica sobre minería, ya que o está a cargo de las mismas empresas, o antagónicamente está en manos de ONGs ambientalistas en general muy opositoras a la actividad. Esta oposición hacia las legislaciones provinciales, que prohíben la minería o delimitan sectores de explotación que ha tomado el CAEM, no difiere mucho de lo mostrado por el presidente del GEMERA Julio Ríos en su visita a Santa Cruz cuando criticó duramente la Ley de Zonificación Minera sancionada por la Legislatura Provincial en octubre de 2009, ahora se suma el representante del otro gran Grupo de Empresas de explotación minera metalífera principalmente del país, a las críticas contra la legislación de algunas de las provincias cuya actividad productiva se vuelca a la minería. «Lo malo es cuando no se discute y aparecen proyectos de ley entre gallos y medianoche», si bien no se nombra a nuestra provincia, queda explícita la referencia a una ley como la de Zonificación Minera, cuyas críticas también habían apuntado a una falta de criterios en los tiempos de resolución y en la esencia de la misma. La Ley de Zonificación Minera por ejemplo en Santa Cruz, prohíbe todo tipo de actividad relacionada a los metales enumerados en el artículo 3 del Código Nacional Minero en la cordillera de Los Andes, por supuesto que dentro de los límites provinciales, mientras que en el caso de La Rioja, el Gobierno corrigió la legislación que impedía el desarrollo de la actividad minera y hoy se perfila como una de las provincias que según el empresariado "mejores condiciones brinda para los potenciales inversores". Parecer ser la cordillera de los Andes una zona sumamente codiciada por el empresariado dedicado a la extracción de minerales y metales, su gran riqueza ya interesa a inversores de todo el mundo; pero será materia de otro artículo averiguar las posturas al respecto, teniendo en cuenta la riqueza natural de todo el perímetro argentino de la cordillera, la gran cantidad y diversidad de ecosistemas, y sobre todo el nacimiento de muchas de las principales fuentes acuíferas del país y también del mundo. FUENTE: http://www.noalamina.org/

La ropa del futuro será de fibras que utilicen la energía solar En poco tiempo, se podrán enchufar un teléfono celular y cualquier artefacto electrónico a una campera que contenga la nueva fibra sintética. Esta está compuesta de tres capas de silicona encerradas entre dos electrodos conductores. Podrá resistir el calor y el lavado a máquina. Poder enchufar un teléfono celular o una agenda electrónica directamente en la campera que se lleva puesta podría ser posible en un futuro próximo, gracias a una nueva fibra sintética inventada por científicos alemanes. Esta innovación, explicada en un artículo que apareció en el semanario científico New Scientist, es obra de un equipo del instituto de Física Electrónica de la Universidad de Stuttgart. Basada en la utilización de la energía solar, la nueva fibra permitirá plantearse la comercialización de ropa de alta tecnología conectada a minicomputadoras. Las fibras resisten el calor y el lavado a máquina. No obstante, en los numerosos prototipos que han sido propuestos queda por solucionar el problema de la alimentación. La presencia de pilas de tamaño reducido pero que deben ser accesibles para poder recargarlas impone limitaciones a los modistas y a los futuros utilizadores. Como los paneles solares de las calculadoras, la nueva fibra está compuesta de tres finas capas de silicona encerradas entre dos electrodos conductores. Cuando los fotones que componen los rayos luminosos encuentran los electrodos presentes en gran número en la capa superior, éstos se desplazan hacia las capas inferiores, en las que son menos numerosos, generando una corriente eléctrica. Aunque este "sandwich tecnológico" es conocido desde hace tiempo, la utilización de una silicona no cristalizada torna ahora posible su síntesis en forma de cilindro. Es decir que se obtienen fácilmente hilos solares conductores flexibles que pueden ser incorporados a cualquier tela, que resisten a los rayos ultravioletas y al calor y que pueden lavarse a máquina. El equipo de la universidad de Stuttgart tiene que superar la preparación de las conexiones dentro de la trama de la tela para centralizar la energía generada en los diferentes puntos de la misma. Esta centralización es indispensable para establecer un verdadero contacto eléctrico con el exterior. Además, la nueva silicona es menos costosa, pero en contrapartida las células solares que forman son también menos eficaces que las anteriores.