DexterJuris

Irán reemplazará los muñecos de Barbie y Mickey con mártires del Islam Las autoridades anunciaron que prohibirán las populares figuras infantiles, que serán sustituidas por "héroes de la religión". A comienzos de año, Teherán censuró a Los Simpsons por considerarlos "inmorales" Según informó hoy el IranPost, el ministerio de Cultura y Guía Islámica planea prohibir la reproducción de imágenes de un importante número de "símbolos occidentales", entre ellos la muñeca Barbie y el ratón Mickey. La disposición, que afectará a todo tipo de cartelería y afiches de comercios en Irán, ordena que los personajes sean reemplazados por héroes y mártires del Islam, religión que fue instaurada como inseparable del Estado tras la revolución de 1979. El pasado mes, desde la misma cartera se anunció la prohibición de videojuegos que promuevan "la superstición, la violencia, los desnudos y la mitología", lo que provocó que sean retirados de las tiendas títulos como World of Warcraft y Second Life. En ese sentido, el régimen teocrático dispuso a comienzos de año que se dejaran de vender productos de la serie animada Los Simpsons, por considerarlos "inmorales" y propagadores de valores "negativos en la educación de los niños", según expresó en aquel momento el director del Centro para el Desarrollo Intelectual de Niños y Jóvenes iraní. En el medio de la embestida contra los productos de personajes populares en todo el mundo, Ahmadinejad ordenó meses atrás que los comercios dejaran de vender las Barbies, pese a que el intento anterior de reemplazarlas por las muñecas musulmanas Dara y Sara resultó un sonado fracaso de ventas. Pese a ser considerado unánimente por los gobiernos islamistas como un símbolo de la decadencia moral, el ratón Mickey Mouse -en realidad, un muñeco con las mismas características del personaje de Disney llamado "Mariposa"- protagonizó en la televisión palestina un envío infantil en el que incitaba al odio hacia los judíos. link: http://www.youtube.com/watch?v=X8fRMqWOBuM En el programa, transmitido por la señal Al Aqsa, controlada por Hamas, Mickey Mouse acusaba a los judíos de quemar su casa y llamaba a los niños a liberar Jesuralén, que había sido "invadida por asesinos".

Aunque instalados plenamente en el siglo XXI, nuestra mente colectiva arrastra preguntas que parecen no tener solución definitiva: ¿la realidad es real? ¿la libertad existe? ¿de verdad es posible percibir algo objetivamente? La mente humana, imperfecta como es, ha sido capaz sin embargo de generar callejones sin salida del pensamiento, proposiciones de índole metafísica que parecen encontrarse en las fronteras de nuestras capacidades intelectuales (a pesar de que, paradójicamente, por estas mismas llegamos a ellas). A continuación 8 de estos supuestos muros que, quizá, en el fondo no sean más que trampas de nuestra abstracción, de la forma en que histórica pero acaso inevitablemente construimos nuestras maneras de pensar. 1. ¿Por qué hay algo en vez de nada? Parece justo que la existencia sea el primero de estos grandes enigmas. ¿Por qué algo existe cuando parece perfectamente posible que la nada fuera la norma? ¿Qué impulso secreto del universo físico fue el decisivo para que la nada se convirtiera en algo? 2. ¿Nuestro universo es real? Una de las preguntas más recurrentes del pensamiento humano: la constante duda sobre la realidad de este mundo. De los textos sagrados del hinduismo a Jean Baudrillard, parece que no hay recurso mental que nos permita discernir la realidad real de nuestra realidad (así de redundante y tautológico puede ser nuestro pensamiento). Y aunque, en cierto moemento de su desarrollo intelectual, Wittgenstein aseguró que en el dolor podría encontrarse el fundamento de la realidad, la cuestión permanece abierta. Por más compleja que sea la noción de dolor, por más subjetiva y personalísima, ¿no podría una inteligencia superior que nos mantenga en este mundo simulado simular también, con todo detalle, esas sensaciones? 3. ¿Tenemos libre albedrío? “L’homme est né libre, et partout il est dans les fers”, escribió famosamente Rousseau: “El hombre nace libre, pero encadenado por todos lados”. La paradoja de la libertad es que, aunque una condición supuestamente posible, se da en un contexto contingente en el que una multitud de factores la condicionan. A veces pensamos que cuando tomamos una decisión plenamente conscientes, considerando sus causas y sus consecuencias, los motivos por los cuales la tomamos, esa decisión es ya por eso una decisión libre. ¿Pero esto es cierto? ¿O solo es un autoengaño de quienes ansían desesperadamente creer en libertad? ¿Son los otros, los que piensan que la libertad es absolutamente imposible, quienes tienen la razón en este dilema? 4. ¿Dios existe? Una entidad omnisciente y todopoderosa gobierna este mundo, desde su creación hasta su destrucción, compensando y retribuyendo, castigando, o manteniéndose al margen pero igualmente con un plan secreto que de cualquier forma terminará por cumplirse. Una entidad metahumana que da orden y sentido a lo que vemos y vivimos, a lo que existe, incluso cuando este orden toma la forma del caos y lo incomprensible. Una vez imaginado, ¿es posible demostrar su existencia o su inexistencia? Y una paradoja lógica para incrementar el impasse: ¿puede Dios crear una piedra tan pesada que ni siquiera él mismo pueda cargarla? Si no puede entonces no es omnipotente, pero si si puede entonces tampoco es omnipotente, porque no tiene la fuerza de cargarla. Esta reducción al absurdo nos muestra en todo caso que no es con el lenguaje humano o con la razón que se puede aprehender a Dios. 5. ¿Hay vida después de la muerte? Es muy posible que el miedo a la muerte, o el hecho de que no entendamos su significado, haya dado origen a la creencia de que la vida no termina con esta. Quizá, en este caso, antes que responder si hay vida o no después de la muerte (una vida que, además, imaginamos esencialmente idéntica a la que ahora tenemos), tendríamos que responder en primer lugar por qué debemos morir. La ciencia moderna considera a la muerte como un agujero negro, un horizonte de sucesos del cual nada se puede decir, ninguna información extraer, ya que nadie ha regresado de este estado. El budismo tibetano por otra parte considera que todos hemos regersado de la muerte, en ese ciclo kármico de la existencia, e incluso ha diseñado un manual para escapar de la reencarnación. 6. ¿Hay algo que en realidad se pueda experimentar objetivamente? La dualidad entre objeto y sujeto es uno de los pilares del pensamiento humano, al parecer heredado de las filosofías orientales a los primeros grandes pensadores de Occidente. En esencia se trata de un conflicto con nuestra percepción, de la que obtenemos una versión de la realidad que, al mismo tiempo, intuimos que no se corresponde exactamente con algo que podríamos llamar la realidad real, la realidad objetiva. Si tuviéramos la capacidad visual de los halcones o la olfativa de los perros, ¿cómo cambiaría la realidad que percibimos? O, sin incurrir en estas fantasías, pensemos cuán limitado es el mundo para alguien que nace ciego o sordo. Sabemos que existe una realidad absoluta más allá de nuestros sentidos, pero al mismo tiempo parece que estamos condenados a nunca ser capaces de aprehender esa realidad. 7. ¿Cuál es el mejor sistema moral? La moralidad, esa serie de costumbres y normas que, de algún modo, nos han permitido sobrevivir colectivamente como especie, ha cambiado sustancialmente con el tiempo, si bien hay algunos elementos más o menos comunes a todas las culturas y épocas (por ejemplo, el incesto, ampliamente estudiado por el antropólogo Claude Lévi-Strauss). Sin embargo, también cabe la posibilidad de que la moralidad sea una pantalla que las narrativas históricas se han encargado de superponer a determinadas épocas, por comodidad discursiva, pero que esta no necesariamente haya sido la norma y, en la práctica, en la cotidianidad, el ser humano sea tan liberal o tan reprimido, tan relajado o tan estricto, lo mismo en la época victoriana que en el medioevo o la que ahora vivimos. 8. ¿Qué son los números? Una de las invenciones más geniales de la mente humana, los números son sin embargo de una naturaleza en esencia incomprensible. Imprescindibles, de uso diario y, sin embargo, enigmáticos y casi inexplicables. ¿Qué es 2? ¿Qué es 5? De nuevo la tautología como único recurso. Parece que solo podemos decir que 2 es 2 y aceptar que estamos en un callejón sin salida (¿o es un asunto de semántica? ¿un problema nada más lingüístico? No parece casual que Wittgenstein —siempre Wittgenstein— haya puesto a los números en el mismo nivel que los colores («¿Qué es, pues, algo rojo?», se preguntó alguna vez): «No creas que posees en ti el concepto de color porque miras un objeto coloreado —sea cual fuere la forma en que mires (Como tampoco posees el concepto de número negativo por el hecho de tener deudas.) Zettel, 332».

¿Por qué la música nos provoca placer? El placer que sentimos al escuchar música provoca en el cerebro la secreción de dopamina, un neurotransmisor que también se libera ante placeres más concretos asociados a la alimentación, el sexo, las drogas o el dinero Un estudio publicado en la revista Nature Neuroscience revela que el intenso placer que sentimos al escuchar música provoca en el cerebro la secreción de dopamina, un neurotransmisor que también se libera ante placeres más concretos asociados a la alimentación, el sexo, las drogas o el dinero. Para llegar a esta conclusión los investigadores, Valorie Salimpoor Y Robert Zatorre, de la Universidad MacGill de Montreal en Canadá, midieron a través de Resonancia Magnética la secreción de dopamina y la actividad cerebral de una decena de voluntarios al escuchar música instrumental. El escáner mostro que el cerebro de los participantes liberaba más dopamina -el neurtransmisor del placer- en una región llamada núcleo estriado cuando los sujetos escuchaban sus canciones favoritas. Entre las melodías escogidas por los participantes destacaron el "Adagio para cuerdas" de Barber, la "Novena sinfonía" de Beethoven y el "Claro de Luna" de Debussy. Los análisis también revelaron que la dopamina se libera en el punto más alto de la melodía, es decir, cuando las notas hacen estremecer a la persona o literalmente provocan un "escalofrío", en la misma región ligada a la euforia que produce el consumo de cocaína. Sin embargo, unos segundos antes se produce una descarga de dopamina en el área vinculada a la anticipación y las predicciones. "Estamos más cerca de entender por qué estímulos abstractos como la música y el arte nos producen placer, a pesar de que no son necesarios para la supervivencia", indican los autores, que agregan que la música funciona como un amplificador de las emociones. FUENTE http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=414483&ID_Seccion=54&Titular=%BFPor%20qu%E9%20la%20m%FAsica%20nos%20provoca%20placer?.html

Investigadora rusa recurrió a técnicas de yoga para soportar el frío del Mar Blanco. El objetivo fue conocer los hábitos de estos animales link: http://www.youtube.com/watch?v=AGcE3--sBNI Video. Devota de su trabajo, la científica rusa Natalia Avseenko se despojó de sus prendas para poder nadar junto a un grupo de belugas en el Mar Blanco, en Rusia y así aprender más sobre su conducta y hábitos. ¿La razón? A estos animales no les gusta ser tocados por materiales artificiales, por lo que la guapa especialista no dudó en quedar como Dios la trajo el mundo para cumplir su cometido. Asimismo, Avseenko tuvo que recurrir a técnicas de yoga para poder soportar las frías aguas del Mar Blanco, cuyas aguas tienen una temperatura que rodea los 1,5°C . La científica nadó en las gélidas aguas rusas por más de 10 minutos. FUENTE http://elcomercio.pe/planeta/783619/noticia-cientifica-nado-desnuda-ballenas-aguas-5c-temperatura

Científicos británicos lograron secuenciar el genoma del rata topo lampiño, un raro y diminuto roedor que es excepcionalmente longevo. El avance, sin embargo, es de especial interés para la ciencia porque estos animales parecen ser resistentes al cáncer. Contenido relacionado Si se logran identificar las causas genéticas de esa resistencia, afirman los científicos de la Universidad de Liverpool, Inglaterra, se podría avanzar en el entendimiento de las causas del cáncer en humanos. Los diminutos roedores son nativos de los desiertos del este de África, donde pasan su vida entera bajo la tierra cavando túneles utilizando sus enormes dientes. El topo lampiño es rosado, arrugado, y casi completamente ciego. Pero durante décadas sus atributos físicos han fascinado a los científicos porque, a diferencia de la mayoría de las especies de roedores -que sólo viven unos cuatro años-, el topo lampiño puede llegar a vivir 30 años. Además, ninguno de los ejemplares que hasta ahora han sido estudiados por la ciencia ha muerto de cáncer, una enfermedad que es muy común entre las ratas y ratones envejecidos. Secretos del ADN Los científicos esperan ahora que la secuenciación del genoma de este animal ofrezca información valiosa sobre los secretos que esconde su ADN y que lo hacen vivir una vida tan larga y resistir a una enfermedad que es tan común en el ser humano. El doctor Joao Pedro Magalhaes está dirigiendo el proyecto en la Universidad Queen Mary, de Londres, que alberga a la única colonia de ratas topos lampiños en el Reino Unido. Tal como explica el investigador, estos animales cuentan con caracterísiticas físicas únicas que les permiten sobrevivir durante muchos años en los difíciles ambientes subterráneos. Por ejemplo, estudios previos han mostrado que estos animales no tienen sensación de dolor en su piel arrugada y tienen una tasa metabólica muy baja que les permite vivir con un abastecimiento limitado de oxígeno. "Podemos comenzar a estudiar, por ejemplo, cómo funcionan los sistemas de repación de ADN de los rata topos lampiños. Y descubrir si es que estos sistemas son diferentes a los de los ratones, que tienen una perspectiva de vida mucho más corta" Dr. Joao Pedro Magalhaes Y parecen resistir a muchas enfermedades, particularmente al cáncer. "Creo que desde una perspectiva biomédica, esto es lo más interesante sobre estos animales", explica el doctor Magalhaes. "Hasta ahora no hemos tenido informes de muertes por cáncer, a pesar de que hay muchos equipos alrededor del mundo que han estado estudiando a los rata topos lampiños durante décadas", agrega. El genoma, dicen los científicos, también ayudará a entender cómo los rata topos lampiños evolucionaron su extraordinaria conducta social. "Viven en grupos de hasta 300 ejemplares y cada grupo tiene una reina (reproductora activa) que puede 'apagar' la reproducción en otros ejemplares", explica el doctor Chris Foulkes, que también participa en la investigación. Ahora con el genoma se podrá entender mejor cuáles son las caracterísiticas de los roedores que les permiten llevar a cabo estos inusuales vínculos sociales y sobrevivir una vida tan larga. "Podemos comenzar a estudiar, por ejemplo, cómo funcionan los sistemas de repación de ADN de los rata topos lampiños", dice el doctor Magalhaes. "Y descubrir si es que estos sistemas son diferentes a los de los ratones, que tienen una perspectiva de vida mucho más corta". "Ese será el primer paso para desvelar los misterios de la extraordinaria longevidad de esta criatura y de su resistencia a enfermedades", anticipa el científico. FUENTE

Estudios inútiles de 2010: Camareras con senos generosos ganan más propinas Cuando al científico le hicieron ver que el resultado era una obviedad, comentó sin más: "Siempre es bueno demostrar científicamente lo que la gente da por descontado". La revista "The Week" publicó una lista con algunos de los estudios más inútiles del pasado año. Ya el título del primero de esos estudios resulta chocante: "Las consecuencias de la atracción femenina y el erotisno: test realista con camareras de restaurante" llevado a cabo por Michael Lynn, profesor de la Cornell University. Y si el título es impactante, las conclusiones lo son aún más: después de muchas horas gastadas en restaurantes, este experto en alimentación ha concluido que la cuantía de la propina es directamente proporcional al tamaño de los pechos de la camarera. Cuando al científico le hicieron ver que el resultado era una obviedad, comentó sin más: "Siempre es bueno demostrar científicamente lo que la gente da por descontado". Las mujeres bien dotadas son también las protagonistas de otro estudio, trabajo del psicólogo Gad Saad y publicado en la revista on line Psicology Today. Concluye Saad que los automovilistas recogen más en la carretera a las jóvenes con grandes pechos. El pasado abril, científicos de la London's City University han sentido la necesidad de demostrar una evidencia que sabemos todos desde la más tierna infancia. Según el estudio, a los niños les encantan los coches y la niñas prefieren jugar con muñecas. Estas eran las declaraciones de Sara Amalie O'Toole Thommessen, a quien se le ocurrió el estudio: "Nos hemos quedado muy sosprendidos al comprobar que los niños tienen distintas preferencias que las niñas ya desde la más tierna infancia". Creemos que a esta estudiosa quizá le convendría salir de vez en cuando al mundo real. La investigadora Noola Griffiths ha publicado en la revista Psicology of Music su estudio sobre la relación entre los músicos y los trajes de escena. El resultado ha sido que, en su docta opinión, los trajes que llevan los cantantes influyen en la percepción que el espectador tiene del espectáculo. No sabemos si Lady Gaga ha leído el estudio o lo suyo es fruto de la sabiduría popular. La Agencia mundial contra el dopaje encargó que convirtiesen la obviedad en estudio. Después de comprobar que 96 atletas se había puesto hormonas para obtener mejores resultados, quiso saber más. El estudio que encargó confirma que las hormonas del crecimiento mejoran los resultados de los atletas. Ahora que lo tienen confirmado se sienten mucho más tranquilos. El último es el más obvio de todos. Publicado en el Journal of Social and Clinical Psycology, con el título "Fin de semana, trabajo y benestar" confirma que las personas son más felices y se sienten mejor entre la tarde del viernes y la mediodía del domingo, en consecuencia, cuando se encuentran lejos del trabajo, y, siguiendo con las ovbiedades, odian los lunes. Evidentemente el estudio fue realizado con personas que no realizaban turnos de fin de semana. - El Universal México.DF/ GDA

Barbie tiene ojos claros. Y Ken también. Modelos de belleza impuestos desde hace décadas, su piel dorada, su pelo rubio y sus ojos celestes son el ideal perseguido por hombres y mujeres. Hasta ahora, todo se conseguía. Todo se modificaba a medida de las necesidades de quién lo requiriera. Pero la cuestión del color de los ojos era lo más difícil. La intolerancia a las lentes de contacto, las conjuntivitis que producían y una dependencia incómoda limitaban su uso extendido. Para muchos, buenas noticias. En un mundo en que el 80% de las personas tiene ojos marrones y sólo un 17%, azules, en sólo veinte segundos el problema (sí, tener ojos oscuros) podría quedar solucionado. Es que Gregg Homer, un ex abogado y actual biólogo e investigador de la empresa Stroma Medical (de California, EE UU), ha creado una nueva técnica láser que permite cambiar el color de los ojos de marrones a azules. Esta nueva tecnología, que ha estado en desarrollo por más de diez años, se llama Lumineyes. Eso sí, tiene un límite: una vez aplicada, no hay marcha atrás. ¿Cómo funciona? Quienes tienen ojos marrones poseen un pigmento que se llama melanina en la parte delantera del iris. A diferencia, los de ojos azules no lo tienen. Por eso, la técnica de Homer se basa en eliminar la melanina de la parte frontal del iris usando láser. El procedimiento se completa rápidamente, aunque el color azul tarda unas semanas en aparecer. Este tipo de terapias ya son utilizadas actualmente para extraer la melanina de la piel y eliminar manchas o pecas. En este caso, “utilizamos dos frecuencias que son absorbidas por el pigmento oscuro. El rayo es totalmente absorbido de manera que no hay peligro de dañar el resto del ojo”, le explicó el investigador a BBC. Y detalló: “El láser calienta el pigmento y cambia su estructura celular. El organismo reconoce entonces que estas células son tejido dañado y responde con una proteína. Esto provoca, a su vez, otro proceso que es como un ejército de pequeños “pac-man” que digieren el tejido a nivel molecular”. Actualmente, Homer está buscando una financiación de 800 mil dólares para poder ampliar sus ensayos. Las primeras pruebas en humanos se realizaron en cadáveres y, posteriormente, el investigador se instaló en México donde en 2011 probó la técnica en 17 pacientes. Opiniones encontradas Como sucede frente a toda tecnología o tratamiento novedoso, otros expertos ya han manifestado cierta preocupación y han cuestionado el método. "Hasta el momento, no he podido encontrar ninguna publicación sobre este tratamiento en las revistas oftalmológicas indexadas, es decir, las revistas médicas más serias", afirma el doctor Eduardo Mayorga, jefe del Servicio de Oftalmología del Hospital Italiano. En cuanto a los posibles inconvenientes que podría generar, el profesional indica que “el tratamiento actual con láser tiene efectos secundarios como la atrofia de las capas del iris. Este efecto es aceptable en indicaciones precisas de tratamiento con láser entre las cuales, definitivamente, no se encuentra el cambio de color de ojos”. Y concluye contundente: “En este momento, no expondría ningún ojo a esta práctica hasta que los que describen el método no publiquen sus hallazgos en espacios reconocidos". Someterse a una práctica con láser sólo para cambiar el color de los ojos y adaptarse al modelo dominante parece un exceso. ¿Hay un límite en la obsesión por la belleza y en la búsqueda del ideal?

El británico Nick D'Aloisio, de 17 años, ha obtenido una suma millonaria por la venta de su aplicación de noticias Summly al gigante Yahoo, convirtiéndose así en uno de los millonarios de las nuevas tecnologías más jóvenes del mundo. Los términos del contrato se desconocen, pero según el blog de tecnología AllThingsD, que cita fuentes anónimas, el contrato de venta habría alcanzado los 30 millones de dólares. Mientras, el diario británico 'The London Evening Standarts' sitúa el precio de la venta en una cifra que oscila entre 30 y 60 millones de dólares. Además del pago, el acuerdo con Yahoo incluye un puesto para D'Aloisio en las oficinas de la compañía en Londres, donde trabajará a tiempo completo y estudiará durante su tiempo libre para completar su formación. La compra es parte de la estrategia de renovación de la presidenta de Yahoo, Marissa Mayer, que quiere penetrar con estas aplicaciones en el mercado de smartphones. Summly es un programa para leer noticias resumidas que Nick DAloisio desarrolló hace dos años. La aplicación, diseñada para los iPhones y que es gratuita, reduce el tamaño de las noticias para hacerlas más fáciles de utilizar en la pantalla de un móvil. Ha ganado mucha popuridad, ya que fue subido más de un millón de veces. Actualmente Summly mantiene acuerdos de colaboración con 250 publicaciones online, entre ellas el grupo mediático News Corporation, propiedad del magnate Rupert Murdoch.

MADRID (Portaltic/EP).- El perfil del usuario medio de Mac y el de PC es distinto. La mayoría de los usuarios de Mac viven en una ciudad mientras que los de PC están en suburbios o en zonas rurales. Los usuarios de Mac también presentan un mayor porcentaje en enseñanza superior respecto a los de PC, aunque los dos tipos coinciden en la serie televisiva 'The Office' como su favorita. El portal Mashable ha publicado una infografía confeccionada con entrevistas que la comunidad virtual Hunch.com ha realizado a 388.315 de sus usuarios. La infografía pretende diferenciar a los usuarios de PC de los de Mac. Del total de usuarios encuestados, un 52 por ciento se ha identificado como usuario de PC, mientras que el 25 por ciento lo ha hecho como consumidor de Mac. El 23 por ciento de las personas a las que se le ha preguntado, han afirmado que su sistema no era ninguno de estos dos. La infografía presenta diferencias significativas ente los dos tipos de usuarios. Los de PC se encuentran en un tramo de edad superior al de Mac. Según los datos de Hunch, los usuarios de PC están entre los 35 y los 49 años, mientras que los de Mac se encuentran entre los 18 y los 34 años. La tendencia política y de pensamiento de los usuarios de cada sistema también presenta diferencia. El 58 por ciento de los 'maqueros' se declara como liberal, mientas que esta misma tendencia solo consigue el 36 por ciento entre los usuarios de PC. El lugar de residencia también es muy diferente. El 52 por ciento de los consumidores de Mac viven en la ciudad. En el caso de los usuarios de PC, tienen un 18 por ciento más de posibilidades de vivir en un suburbio y un 21 por ciento habita en una zona rural. En cuanto al nivel de estudios, los usuarios de Mac han realizado más estudios superiores. El 67 por ciento de los usuarios de ordenadores Apple ha realizado estudios superiores de cuatro o más años, mientras que en el caso de los de PC se limita al 54 por ciento. El portal Hunch.com también ha consultado a los usuarios de PC y Mac sobre sus hábitos alimenticios. Según los datos recopilados, los consumidores de Mac tienen un 80 por ciento más de posibilidades de ser vegetarianos que los de PC. Además, los usuarios de Mac prefieren la limonada, el hummus y el vino francés, mientras que los de PC son más consumidores de McDonnald, les gusta la Pepsi y los sanwich de atún. La infografía también profundiza en los hábitos de consumo de los dos grupos en medios de comunicación. En este caso, tanto usuarios de Mac como de PC coinciden en la serie 'The Office' como su favorita. Sin embargo, la mayoría de los usuarios prefieren películas de Hollywood mientras que los usuarios de Mac se quedan con el cine independiente. FUENTE http://www.lavanguardia.com/tecnologia/aplicaciones/20110426/54145986196/los-usuarios-de-mac-tienen-mas-estudios-que-los-de-pc.html

En estos tiempos de grandes pifias económicas, los banqueros estarán encantados de que hablemos de los errores de otros colectivos, por ejemplo los ingenieros. Por eso he recuperado este viejo artículo que publiqué en 2006 en Astroseti (contenido que desafortunadamente ya no es accesible en aquella web), en el que se recopilan diez de los mayores errores de la ingeniería (anglosajones todos salvo la del Vasa) y se cuentan sus consecuencias nefastas para los que estuvieron cerca.1. Presa de St. Francis, 1928El ingeniero autodidacta William Mulholland construyó esta presa en Los Angeles sobre cimientos defectuosos e ignoró la geología del cañón circundante. Además despreció las grietas que empezaron a aparecer en cuanto comenzó a llenarse. Cinco días después, la presa se rompió matando a 450 personas y destruyendo ciudades enteras (así como la carrera de Mulholland).2. Las pasarelas del Hotel Hyatt Regency, 1981Las pasarelas entrelazadas entre los distintos pisos del atrio del hotel se desplomaron, como fichas de dominó, provocando una lluvia de restos que cayó sobre cientos de participantes en un concurso de baile. La causa: un diseño tremendamente negligente y el uso de vigas que solo podían soportar un 30 por cierto de la carga.3. Vasa, 1628Trescientos años antes del Titanic, el VASA fue el mayor buque de vela de su tiempo que logró navegar. El sobrecargado buque sueco gobernó los mares durante apenas una milla antes de hacer agua a causa de lo bajas que estaban las troneras para sus cañones, por lo que enseguida zozobró.4. Central Eléctrica del Noreste de los EE.UU., 1965Un solo relé protector activado en Ontario, sobrecargó los circuitos cercanos y provocó una cadena de apagones que dejó a 30 millones de personas sin corriente durante 13 horas. Un diseño frágil, libre de redundancias hizo posible que finalmente esto sucediera. Después de décadas de reparaciones y actualizaciones, en el 2003 sucedió de nuevo.5. McDonnell Douglas DC-10, década de 1970Antes de solucionar sus problemas, casi mil personas en todo el mundo perdieron sus vidas a causa de este competidor de 290 toneladas del Boeing 747. Puertas de bodega que salían despedidas, líneas hidráulicas trituradas, y motores que se soltaban a mitad de vuelo fueron solo algunos de los primeros problemas a los que se enfrentó este peso pesado.6. Neumáticos Radiales Firestone 500, década de 1970Estos neumáticos con radiales encintados de acero permitían que el agua se infiltrara por entre el dibujo, lo que provocaba que las cintas se oxidasen y el dibujo se separase, lo cual sucedía normalmente a altas velocidades. Docenas de muertos más tarde, Firestone culpó a los consumidores, y más tarde retiró 10 millones de neumáticos.7. Tanque de una compañía de destilación de pureza, 1919Había que almacenar la melaza en alguna parte ¿qué tal en un desvencijado tanque de 15 metros de alto y 27 de diámetro en medio de Boston? La estructura se pintó de marrón para ocultar las goteras. Finalmente explotó (posiblemente a causa de la fermentación), provocando olas de melaza de una altura de 4,5 metros que cayeron sobre la ciudad matando a 21 personas.8. Skylab, 1973La primera estación espacial de los EE.UU. se dañó irremisiblemente durante el lanzamiento porque algunos ingenieros habían errado al no tener en cuenta la aerodinámica del escudo contra meteoroides y de los paneles solares. Cuando los tripulantes no se encontraban atareados con las constantes reparaciones, se quejaban del extremo calor que había a bordo.9. Citigroup Center, 1978Cambios de último minuto en las abrazaderas estructurales de este rascacielos de Manhattan le hicieron vulnerable al colapso a causa de los altos vientos. Con un huracán empujando fuerte por la ciudad, los constructores se apresuraron a reforzar la torre soldando dos chapas de acero de 51 mm. de grosor sobre 200 juntas débilmente atornilladas.10. Dirigible R101, 1930Siete años antes del desastre Hindenburg, los británicos pensaron que sería divertido darse una vuelta en una burbuja de tela que albergara a 155.000 metros cúbicos de hidrógeno. En su vuelo inaugural, el viento rasgó la cubierta del dirigible, y aquello fue la ciudad del "Oh, la humanidad".