Ester_Piscore

Así es la historia de Eduard Anatolyevich Khil, conocido como "Trololo" y que recuperó la fama hace un par de años gracias a Youtube y por ser un bicho raro, un freak que terminó como Meme. Murió hoy a los 77 años pero tuvo algo que pocos tendrán al día de su muerte y es que la fama te recupere justo antes de irte, una alegría final, pensar que el video original de 1966 en la televisión soviética no tenía razón para ser recuperado, salvo por la curiosidad de cantar una canción sin letra, sólo una vocalización. Según el miso Khil la original tenía una letra que hablaba de un cowboy volviendo a su granja, pero obviamente para los soviéticos esa letra les daba demasiado a entender del estilo de vida norteamericano y a las autoridades no les gustó nada. Dato inconfirmable pero que le sumaba valor al mito que se creó tan efímeramente. La canción es una porquería pero no le quita mérito el éxito internetero posterior Risa Y eso es lo interesante, fuiste famoso hace 50 años y desapareciste, de golpe tuviste suerte, alguien toma ese video original, termina en Youtube y se populariza, el verdadero "viral" que las agencias se desesperan en conseguir con videos mal armados de gente poco creíble. No, aquí la expansión era en serio y entre el trollface y esta canción se hicieron miles de memes. Khil pudo, al final de su vida, alegrarse nuevamente y tener algo que ya creía perdido, se fue del mundo habiendo dejado una pequeña marca en la historia de la web aunque la mayoría siga sin conocerlo, pero se parte de la subcultura de la red no es poco, son millones que conocen a "Trololo". También me recuerda a ese vagabundo que tenía una voz muy buena y lo "recuperaron" de su vida en la calle, y así tantos otros casos de gente que recupera algo del respeto perdido tan sólo por encontrarse con una pequeña porción de público que realmente lo quería ver. Ese es el punto. La cuestión de aparecer en Internet es que siempre hay un roto para un descosido, es decir, todo tiene su público, todo, hasta lo más vulgar, hasta lo más refinado, todo tiene su público pero los medios para alcanzarlos son el problema. Cuando el único medio para llegar a ese público (no importa el tamaño de este último) es una discográfica, una radio o un canal de TV, donde la brecha de espacio disponible para cada uno es limitada, entonces se elegirán a los que más se adapten al negocio de turno, la moda o simplemente los intereses comerciales del dueño del medio. Con un medio virtualmente infinito (que no lo es porque Youtube tiene un costo que asume Google pero que es enorme) si había 1000 personas que gustaban de tu trabajo y ya no te ven más porque la radio no te pasa, allí estarán, es tu público y Youtube, como cualquier otro medio semejante, te podrá devolver el reconocimiento que los productores y representantes te negaron. Es por eso que es importantísimo que todo el contenido cultural sea libre de alguna forma, más bien, que sea accesible. No tiene sentido que subas un video que en el medio contenga una canción "con derechos de autor" y te bloqueen todo el video, siempre culpable hasta que se demuestre lo contrario. Si hubiese existido ese concepto de "derechos de autor" y existiese un representante del copyright de la extinta Unión Soviética nunca hubiésemos podido ver a Eduard Khil y su "Trololo" porque el video lo habrían bajado a la semana. Recuerden, hasta a Rick Astley le bajaron Never Gonna Give You Up de Youtube una vez por estos reclamos ridículos y, para colmo, la discográfica nunca le ha dado un mango por el video más visto de la web, el Rickrolling Risa link: http://www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkY&feature=player_embedded

Tomás Escobar es la caripela buscafama detrás de Cuevana, pero cada día más se sostiene mi idea de que Cuevana DEBE morir. Le ha traido mucho mal al P2P y al consumo de contenidos en la web, le trajo muchos puntos en contra al compartir porque no comparte, no es una red de intercambio desinteresada, no es Peer to Peer, es lucro y cada día queda más claro. Y es en ese punto donde las aguas se separan, podríamos discutir filosóficamente qué está bien y qué mal, pero si algo sabemos todos en el fondo es que si un tipo vende un CD con música de otro, lo que hace sabés que está mal, si un tipo te graba de onda un CD de otro, no te sentís mal. Miren los casos que cita Mariano. Donde Escobar dice que "vivimos de donaciones", hay (o hubo) publicidad, no vivieron de donaciones, además de varios esquemas más donde Megaupload, antes de ser cerrado, invertía. Donde se habla de Cultura Libre bloquearon a Freevana ¿se acuerdan del programita que les conté? si fuese tan "cultura libre" no habría problemas en que todos compartiésemos el contenido ¿no? Donde dice que "No tengo abogados de gran magnitud" no resulta tan así, al parecer el miedo pasó a ser real y estan tomando medidas. Lo interesante del caso es que en el día de hoy todo el mundo protestaba en la web por el filtro a los libros importados, algo que es realmente cultura y que el gobierno (erradamente, buscando protejer andá a saber qué industria). Escobar dice defender el libre intercambio y la cultura, mentiras, basta de ese verso, el pibe hizo y hace dinero y cuando creyó que la tenía toda ganada salió a negociar y le dieron vuelta la cara, ahora la tiene toda adentro. Cuando toda una comunidad te defiende y le mentís, tarde o temprano se sabrá la verdad, y nadie aquí defiende las formas ni lo que buscan los representantes de las distribuidoras de cine, pero Cuevana miente cuando se quiere escudar en principios que no defiende ni respeta. Recuerden las alternativas, es hora de dejar de apoyar a Cuevana y que se arreglen solos por haber querido meterse en una comunidad "libre" cuando ellos sabían que lo que les interesaba era el amigo billetín.

Buena, gente. Despues de un tiempo me decidi a compartir una experiencia con ustedes. No suelo hacer estas cosas pero en este caso voy a contarles lo que paso con la casa donde vivo. Resumiendo, dicha casa pertenece a mis suegros, ellos se fueron a vivir a USA hace varios años y dejaron una deuda de la puta madre en el banco Nacion. Un buen dia, nos empiezan a llegar cartas del banco, seguros de vivienda, y un monton de cosas que no teniamos idea que eran. Fuimos a averiguar, y nos encontramos con la noticia de que la casa estaba en ejecucion. La iban a rematar. Mucha paciencia, muchas idas y venidas, abogados, y bla bla bla, logramos que el banco nos permita a nosotros hacernos cargo de la deuda, pero habia que pagar 30mil pesos en menos de 10 meses. Debido a mi situacion laboral, no tenia de donde sacar la guita, y empece a sentirme un poco ahogado. Cabe aclarar que no soy oficialista. Tambien siempre recalco que no soy un opositor a sangre fria. No vote a Cristina y no la votaria, pero me gusta condenar las cosas que me parecen mal tanto como reconocer y aplaudir las cosas que se hacen bien. En este caso, decidi ponerlos a prueba, y escribi la siguiente carta con intenciones de que llegara a alguien de bian arriba. En el sobre puse que era para la Señora Presidenta de la Nacion, Cristina Fernandez de Kirchner. Esta es la carta: Dirigido a la señora Presidenta de la Nación, Dirección de Documentación Presidencial, Balcarce 24 - Cdad. Aut. de Buenos Aires (C.P. 1064). Mar del Plata. 16 de Junio de 2011 A Quien Corresponda: Mi nombre es XXXXXXXXXXXXXXXX, tengo 29 años y soy de la ciudad de Mar del Plata. Vivo con mi pareja, XXXXXXXX, de 35 años, sus hijos XXXXXXX y XXXXXXX (15 y 14 años respectivamente) y nuestra hija en común, XXXXXX, de 4 meses de edad. Somos una familia de clase media, los dos trabajamos y tratamos de darle la mejor vida posible a nuestros hijos, los dos más grandes van a la escuela secundaria y entre todos intentamos llevar nuestra vida de la mejor manera posible. El motivo de la presente es para plantearle un problema que hemos tenido en el transcurso del último año, el cual hemos intentado por todos nuestros medios disponibles solucionar sin alcanzar el más mínimo éxito. Intentaré resumir el asunto lo máximo posible: Vivimos en una casa comprada por mis suegros, quienes hace 11 años atrás viajaron para radicarse en los Estados Unidos. Antes de viajar, adquirieron un crédito hipotecario con el Banco Nación del cual pagaron unas pocas cuotas antes de irse dejando una deuda aproximada de 30000 dólares. A finales del año pasado, nos enteramos de esta situación por cartas que nos llegaron del banco, y al ir a averiguar el estado de la deuda nos encontramos con la desagradable noticia de que la casa estaba en ejecución y que la misma seria rematada. Después de mucha insistencia logramos que, mediante un trámite bastante largo, nos dieran la posibilidad de hacernos cargo de la deuda. Para esto tuvimos que pedir a mi suegro, el dueño de la casa, que nos enviara un poder a nombre nuestro, el cual debería estar llegando a más tardar en el transcurso de la semana entrante. Además de esto, tuvimos la suerte de que la deuda fue pesificada, o sea que ya no debemos 30000 dólares si no pesos. Pero he aquí el problema: nosotros no disponemos de esa suma de dinero. Intentamos pedir créditos, inclusive en el Banco Nación y el Banco Provincia, pero en todos recibimos una negativa por el hecho de que soy monotributista clase B y no califico para tal cosa. Y mi pareja tiene un recibo de sueldo inferior al mínimo requerido ($2300.-), entonces tampoco alcanza el dinero que a ella le dan. Para ir concluyendo, me dirijo a usted para pedir ayuda. Nada más que eso. En nuestro hogar hay un ingreso promedio de $6000.- mensuales, pero por una cuestión de papeleo y de no poder demostrar esos ingresos, nadie nos otorga el crédito que necesitamos para pagar la deuda y no perder la casa. Nuestra intención no es que nadie nos regale nada, no queremos que nos regalen dinero y mucho menos que nos regalen una casa. Solo queremos que de alguna forma podamos acceder a un crédito que tranquilamente podríamos pagar en 3 o 4 años, quizás menos. Lamentablemente debido a que somos una familia de 5, entre ellos 1 bebé y 2 adolescentes en edad escolar, nuestra capacidad de ahorro es muy reducida, pero al mismo tiempo sabemos que $30000.- no es una suma tan importante. Si perdiéramos la casa, con ese dinero no podríamos comprar ni un terreno. Desde ya, agradezco el tiempo cedido a leer la presente, y le ruego nuevamente que piensen en nosotros y en cómo podríamos recibir la ayuda que necesitamos para no perder nuestra casa, sabiendo lo difícil que es en este momento para cualquier persona de clase media llegar a adquirir su propio hogar. Nuevamente, muchísimas gracias. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX DNI xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx – MAR DEL PLATA – C.P. 7600 Una semana despues empezo a sonar el telefono de mi casa, y recibi algunas cartas. Me llamaron de 3 ministerios diferentes, no recuerdo los nombres exactos, pero uno era algo de la vivienda, otro no se que cosa fiduciario, y el otro no me acuerdo. Les conte el mismo caso que habia contado por escrito, y dijeron que lo tenian que analizar. Unos dias despues empezaron a llegar las respuestas..... NINGUNO NOS PODIA AYUDAR. DESDE EL GOBIERNO NO PODIAN HACER NADA PARA SOLUCIONAR NUESTRO PROBLEMA. O sea, no se si me estan entendiendo. Una familia, a punto de perder su casa, pide ayuda, y le responden QUE NO PUEDEN. Quiero resaltar algunas cosas que aclare en lo enviado: no queriamos regalos, dadivas ni caridad de ningun tipo. Queriamos que de alguna forma intervengan para que un banco, el Nacion o el Provincia nos preste la guista que necesitabamos. Pero no. No pudieron hacer nada por nosotros. Si a esta altura aun siguen leyendo y quieren saber que paso, les cuento que un matrimonio amigo, el policia y ella docente, pidieron un credito y nos prestaron 35mil pesos para pagar la deuda. Y estamos devolviendo... casi 3mil por mes. Si, nos salvaron los amigos. Gracias a los amigos no nos quedamos en la calle. Cual es el objeto de mi post?. Ninguno en particular. Lei varias cosas en estos dias en cuanto a clientelismo, igualdad o falsa igualdad, planes de aca, planes de alla, subsidios, y tantos otros etc que quise contar cual fue mi experiencia cuando necesite que me dieran una mano. Voy a dejar los comentarios abiertos, pero los voy a cerrar si veo que la cosa se pone dense. Espero que puedan comentar sin insultar, y respetando las ideas ajenas. Yo respeto al 54% que eligio este gobierno, y aunque no este muy de acuerdo con lo que veo, brindo por esta democracia que tenemos la oportunidad de vivir en nuestro pais. Saludos.

Breve y conciso: recien estaba mirando la tele y pasaron un video de un supuesto capitulo de los Simpsons donde aparece Leo Messi. Acá el video en cuestion: Peeeeeeeeeeeero.... además de decir claramente "creado por Isaias Santero", lo que nos deja bien en claro que es un trabajo de un fan, este video no es mas que una edicion de una publicidad de Nike, si no me falla la memoria, donde el que aparece tirandole un caño a nuestro querido gordo amarillo es Ronaldo. Una vez mas queda al descubierto la falta de seriedad de algunos noticieros que ponen al aire noticias sin chequear sus fuentes o si son realmente veridicas. En mi opinion, consecuencia de esta ola que vivimos hace unos años de tener que informar todo las 24 horas del dia. O sea... con algo hay que llenar. Post corto, pero bueh... es lo que hay. Saludos, gente.