Así es la historia de Eduard Anatolyevich Khil, conocido como "Trololo" y que recuperó la fama hace un par de años gracias a Youtube y por ser un bicho raro, un freak que terminó como Meme.
Murió hoy a los 77 años pero tuvo algo que pocos tendrán al día de su muerte y es que la fama te recupere justo antes de irte, una alegría final, pensar que el video original de 1966 en la televisión soviética no tenía razón para ser recuperado, salvo por la curiosidad de cantar una canción sin letra, sólo una vocalización.
Según el miso Khil la original tenía una letra que hablaba de un cowboy volviendo a su granja, pero obviamente para los soviéticos esa letra les daba demasiado a entender del estilo de vida norteamericano y a las autoridades no les gustó nada. Dato inconfirmable pero que le sumaba valor al mito que se creó tan efímeramente. La canción es una porquería pero no le quita mérito el éxito internetero posterior Risa
Y eso es lo interesante, fuiste famoso hace 50 años y desapareciste, de golpe tuviste suerte, alguien toma ese video original, termina en Youtube y se populariza, el verdadero "viral" que las agencias se desesperan en conseguir con videos mal armados de gente poco creíble. No, aquí la expansión era en serio y entre el trollface y esta canción se hicieron miles de memes.
Khil pudo, al final de su vida, alegrarse nuevamente y tener algo que ya creía perdido, se fue del mundo habiendo dejado una pequeña marca en la historia de la web aunque la mayoría siga sin conocerlo, pero se parte de la subcultura de la red no es poco, son millones que conocen a "Trololo".
También me recuerda a ese vagabundo que tenía una voz muy buena y lo "recuperaron" de su vida en la calle, y así tantos otros casos de gente que recupera algo del respeto perdido tan sólo por encontrarse con una pequeña porción de público que realmente lo quería ver. Ese es el punto.
La cuestión de aparecer en Internet es que siempre hay un roto para un descosido, es decir, todo tiene su público, todo, hasta lo más vulgar, hasta lo más refinado, todo tiene su público pero los medios para alcanzarlos son el problema.
Cuando el único medio para llegar a ese público (no importa el tamaño de este último) es una discográfica, una radio o un canal de TV, donde la brecha de espacio disponible para cada uno es limitada, entonces se elegirán a los que más se adapten al negocio de turno, la moda o simplemente los intereses comerciales del dueño del medio.
Con un medio virtualmente infinito (que no lo es porque Youtube tiene un costo que asume Google pero que es enorme) si había 1000 personas que gustaban de tu trabajo y ya no te ven más porque la radio no te pasa, allí estarán, es tu público y Youtube, como cualquier otro medio semejante, te podrá devolver el reconocimiento que los productores y representantes te negaron.
Es por eso que es importantísimo que todo el contenido cultural sea libre de alguna forma, más bien, que sea accesible. No tiene sentido que subas un video que en el medio contenga una canción "con derechos de autor" y te bloqueen todo el video, siempre culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Si hubiese existido ese concepto de "derechos de autor" y existiese un representante del copyright de la extinta Unión Soviética nunca hubiésemos podido ver a Eduard Khil y su "Trololo" porque el video lo habrían bajado a la semana. Recuerden, hasta a Rick Astley le bajaron Never Gonna Give You Up de Youtube una vez por estos reclamos ridículos y, para colmo, la discográfica nunca le ha dado un mango por el video más visto de la web, el Rickrolling Risa