FaTaL3RRoR

Hola muchachos, esto post es sólo para divulgar y ayudar a la libre expresión y a la libre información por internet, ya que es de todos. WikiLeaks se encuentra bajo ataque. A su fundador se le acusa de cargos ficticios, la cuenta bancaria por medio de la cual recaudaba fondos para su defensa ha sido cerrada por presiones gubernamentales, aunque existen cientos de mirrors proporcionados por ciudadanos de todo el mundo, la página principal de WikiLeaks se encuentra bajo continuo asedio y ha tenido que cambiar de servidor en repetidas ocasiones. Amazon y PayPal han cerrado las cuentas de WikiLeaks bajo presión del gobierno estadounidense... Pidamos a El País que apoye a la que en la última semana ha sido su principal fuente de información e ingresos proporcionándole ayuda legal y alojando WikiLeaks en sus servidores. Lee carta para más información en: http://actuable.es/peticiones/pide-el-pais-apoye-wikileaks

Cinco consejos para evitar que los alacranes invadan tu casa y pongan en riesgo a tu familia En esta época del año, los arácnidos suelen salir a la superficie. ALACRANES. Los arácnidos suelen vivir en las clocas. ARVHIVO Tal como ocurre con las cucarachas , esta época del año empuja a los alacranes a salir a la superficie y a invadir las casas. De todos modos, hay algunos consejos que pueden ayudarte a prevenir su aparición. En los últimos días los lectores enviaron al Whatsapp de LA GACETA mensajes que denuncian la aparición de estos arácnidos y hoy, puntualmente, un vecino del barrio Diego de Villarroel mandó la imagen que acompaña esta nota: dijo que es el cuarto alacrán que encuentra en la semana en su casa. El fumigador Federico Jatamasky aseguró que el 90% de los alacranes que aparecen en las casas viene de las cloacas. Y desmitificó el dicho que dice que "donde hay cucarachas hay alacranes". Si bien es el alimento preferido del arácnido, no es el único. Por eso es que detalló algunos tips paraprevenir su aparición en las casas.  1- No tirar cualquier químico en las cloacas creyendo que matará al alacrán. "A veces se piensa que tirando algo muy fuerte se lo puede afectar y en realidad el producto llega diluído por tanta agua", especificó el experto. Agregó que eso puede provocar la muerte de las cucarachas y, de esta forma, el arácnido deberá salir a la superficie para buscar otro alimento.  2- Eliminar los escombros, los lugares oscuros y húmedos que generan condiciones favorables para los arácnidos. 3- Fumigar, pero acompañar con la prevención: colocar filtros en los resumideros (pueden conseguirse en cualquier ferretería) y burletes en las puertas. 4- No dejar las zapatillas sobre el piso para evitar que el bicho se refugie en el interior y pique a la persona. 5- Si tenés patio con césped en tu casa, mantenelo corto.

Tras los rumores que indicaban que Daniel Osvaldo había mantenido un fogoso cruce con su ex, Militta Bora, en el baño de un restaurante, el futbolista salió al cruce y atacó directamente a la joven cantante. Furioso, utilizó su cuenta de Twitter para negar la versión y le recomendó a su ex "trabajar" para vivir con "dignidad". Luego, eliminó el violento tuit. "¡Che Militta Bora! Para que te quede claro… No te toco ni que fueras la única mujer sobre la tierra flaca… (si es que se puede llamarte Mujer) Te doy un consejo… ¿Y si probas con laburar? En una de esas, podés vivir con dignidad. Pensalo", fue el mensaje. Por su parte, Militta no llegó a responderle en Twitter, pero seguramente, lo hará ante las cámaras.

Argentina está entre los países con la conexión a internet más lenta del mundo Dos estudios confirman que la velocidad de la banda ancha fija y móvil es menor al promedio mundial. El 4G argentino, entre los 10 peores del planeta Dos informes analizaron la velocidad de conexión a internet móvil y fija en el mundo. Según se puede ver en los resultados, la Argentina no está bien posicionada en ninguno de los dos casos. El 4G en la Argentina La Argentina es uno de los 10 países con el 4G más lento del mundo. El promedio de velocidad de descarga es de 12,53 Mbps, apenas por encima de Paraguay (11,31 Mbps) y por debajo de Pakistán (13,56 Mbps). Los datos surgen del último informe de Open Signal, donde se evaluaron 88 países, entre el 1º de octubre y el 29 de diciembre de 2017. En el ranking de velocidad, el primero puesto es para Singapur con 44,31 Mbps, seguido por Holanda (42,12 Mbps), Noruega (41,2 Mbps) y Corea del Sur (40,44 Mbps). Estados Unidos se encuentra en el puesto número 62 (16,31 Mbps) de los 88 países evaluados. De los 15 países de América Latina incluidos en el estudio, siete superan la media mundial (16,9 Mbps) y uno de ellos, Chile, está justo en ese límite. A nivel regional, a la Argentina tampoco le va del todo bien: su 4G es el tercero más lento, después del de Paraguay y Costa Rica. Los factores que inciden en la velocidad La velocidad del 4G depende de varios factores: la adopción de la tecnología, la densidad de las redes, la congestión y, principalmente, del espectro que se destina a LTE. En la Argentina , la licitación del espectro móvil depende del Enacom. La tecnología 4G+ En el último tiempo se sumó una nueva tecnología que es el 4G+ o Carrier Aggregation, que ofrecen las tres empresas de telefonía. Esta función permite aumentar la velocidad de datos habitual del 4G, y llegar a picos de 100 Mbps (algo que sólo puede ser momentáneo y varía según varios factores) porque combina los anchos de banda de distintas frecuencias. Para disponer de 4G+ debe haber dos antenas disponibles para el teléfono, algo que no siempre ocurre. También hay que contemplar la congestión: si hay varios usuarios conectados, el rendimiento no será el mismo. Cuando se accede a este tipo de servicio, aparece en la pantalla del móvil el símbolo "4G+" Banda ancha fija A la hora de evaluar la banda ancha fija, a la Argentina tampoco le va muy bien. La velocidad de descarga promedio es de 16,21 Mbps, según datos publicados en el sitio Speedtest, de la empresa estadounidense Ookla. El país, que tiene el mismo nivel de conectividad que Bangladesh, figura en el puesto 82 de los 128 países analizados en enero. El índice de velocidad registrado es bastante menor a la media, que está ubicada en 41,88 Mbps. A nivel regional, Argentina está por debajo de Perú (17,65 Mbps), Brasil (18,21 Mbps), México (19,14 Mbps), Puerto Rico (27,08 Mbps), Panamá (29,61 Mbps), Uruguay (35,18 Mbps) y Chile (36,30 Mbps). En todos los países de América Latina, la velocidad de la banda ancha es menor al promedio global, que está ubicado en 41,88 Mbps. El peor posicionado a nivel global es Venezuela, con 3,53 Mbps. Le siguen Argelia (3,98 Mbps) y Libia (4,63 Mbps). Y dentro de América Latina, Bolivia está apenas un escalafón más arriba (5,58 Mbps) que Venezuela. El país con mejor nivel de conexión en el mundo es Singapur (166,4 Mbps), seguido por Islandia (161,98), Hong Kong (136,15 Mbps) y Corea del Sur (133,05 Mbps). Estados Unidos (83,20 Mbps), por su parte, está en el puesto número nueve. La disponibilidad La velocidad del 4G se estancó en gran parte del mundo, salvo por algunas excepciones, entre las que se destacan España (31,08 Mbps) y Holanda (42,12 Mbps). Lo que sí mostró una mejoría es el nivel de acceso a este tipo de conectividad, o la disponibilidad. En el informe se destaca la proporción de veces que los usuarios tuvieron acceso a la red 4G. En los países que lideran el ránking, la disponibilidad incrementó, en promedio, entre uno y dos puntos,  en los últimos tres meses . En el caso de Argentina , la disponibilidad es del 73,17%, lo cual la ubica en el puesto número 48. A nivel regional, figura en el puesto 5 de los 15 países analizados en América Latina. "Queda claro que la industria móvil está más interesada en expandir el acceso a las señales LTE para que llegue a más gente y lugares, que en incrementar la velocidad de las redes 4G", se destaca en el informe de Open Signal. En noviembre, 20 países tenían un 80% o más de disponibilidad de LTE, que es considerado un nivel óptimo. En los últimos tres meses otros 8 alcanzaron o superaron esa barrera: Tailandia, Bélgica, Letonia, Finlandia, Canadá, Dinamarca, Croacia y Uruguay. Además, un 67% de los 88 países analizados, entre ellos Argentina , tienen una disponibilidad superior al 70%.

A sus 36 años, Adam Lyons es protagonista de una historia poco frecuente, lo que la ha hecho muy llamativa y trascender los límites de su hogar en Austin, Texas, para convertirse en noticia internacional. Él vive con dos mujeres, con dos hijos, mientras otro viene en camino. Algunos dicen que es “el hombre más afortunado del mundo”. Sus novias son Brooke Shedd y Jane Shalakhova. Adam y Brooke tienen un pequeño de dos años, Dante; mientras Brooke tiene otro niño de cinco años -Oliver- quien nació de una relación previa. Jane, además, está embarazada. Todo puede sonar muy complejo, vivir en trío, pero los protagonistas aseguran que es una gran idea. Temas como los celos, las prioridades, la vida sexual y la formación de los hijos surgen como posibles fuentes de conflicto, aunque ellos lo descartan. “Es muy agradable que podamos ser padres y criar juntos a los niños. Hemos hablado de ello con mucho detalle y todos nos consideramos padres de los niños. Con los niños, nuestros títulos son oficialmente ‘Papá’, ‘Mamá’ y ‘Mamá’. Para nosotros, tres funcionan mejor que dos. Funciona porque nos permite organizarnos la rutina”, explica Adam. Y agrega que muchos de sus amigos están en relaciones de pareja “normales” con niños, trabajos y otras responsabilidades típicas. “Veo que les cuesta compaginar sus vidas. Es difícil con dos personas”, continúa. “Pero con tres padres, siempre tenemos la habilidad de que una persona vigile a los niños. Nunca nos envidiamos porque todos tenemos mucho tiempo. Con tres personas, es lógicamente mucho más fácil manejar estas cosas. Nos repartimos las responsabilidades y también se adecua a nuestras preferencias sexuales”, cuenta Adam Lyon. Explica que llevan saliendo cinco años y descarta que se trate de una aventura o una etapa, pues afirma que son una familia real, con niños sanos y felices. “Nuestro hijo Oliver ni siquiera ve lo que es inusual en nuestra familia”, relata. ¿Qué dicen las mujeres? Jane, la novia que está embarazada, sostiene que con sus novios anteriores nunca quería ni se había preocupado por niños, pero al criar a Dante con Adam y Brooke y al verlo crecer con tres padres, se dio cuenta de que en conjunto podían hacerlo como una familia con tres padres, algo que considera muy factible. Brooke, por su parte, explica que está muy emocionada con el embarazo de Jane y dice que le encanta hablarle a su barriga: “Creo que nuestra buena crianza es una de las cosas más sexys de nuestra relación. Es increíble ver a Adam y Jane con los niños y cómo compartimos todas las responsabilidades”. El trío que conforman Adam, Jane y Brooke vive junto en un área con dos casas separadas: una es usada como oficina y la otra como escuela, en la que Brooke planea enseñar a los hijos del trío. ¿Y su vida sexual? El trío asegura tener una vida sexual normal. Incluso, cuentan que en ocasiones involucran a una cuarta persona. “Todavía somos abiertos en nuestra relación y dormimos con otras personas más allá de nosotros tres, pero para ser honesto ya no tenemos mucho tiempo. Estamos cansados y felices con los niños. Estamos abiertos a divertirnos cuando se presente la ocasión. Si quisiéramos añadir a alguien, estoy seguro de que podríamos”, dicen. Mirá algunas fotos de esta particular unión:

Quiénes son los ciberdelincuentes más buscados por el FBI Están acusados de haber estado involucrados en robos de contraseñas, archivos clasificados, ataques masivos a servidores y hasta el robo de episodios de Game of Thrones. Desde el hackeo a servidores de empresas hasta el acceso a archivos gubernamentales clasificados. Son varios los motivos por los cuales  hoy el FBI tiene un perfil de los 41 cibercriminales más buscados . El robo de 500 millones de cuentas y algo más Alexsey Belan, de Letonia, ha sido acusado tres veces por delitos relacionados con intrusiones informáticas. Desde 2014 y hasta 2016, se alega que Belan conspiró con oficiales de inteligencia rusos, entre ellos Dmitry Aleksandrovich Dokuchaev, Igor Anatolyevich Sushchin, y otros, para obtener acceso no autorizado a redes de computadoras y cuentas de usuario alojadas en las principales compañías de tecnología encargadas de proporcionar servicios de webmail y de internet en todo el mundo. En 2017, fue acusado de haber participado en el robo de información de al menos 500 millones de cuentas de Yahoo. Algunos de sus alias en internet son "Abyrvaig", "Fedyunya", "Magg", "M4G", "Moy.Yawik", "Quarker". El malware Zeus y sus derivados Evgeniy Mikhailovich Bogachev, también conocido como "lucky12345" y "slavik", es buscado por su supuesta participación en un mega engaño que implicó la instalación sin autorización de un software malicioso conocido como "Zeus" para robar números de cuentas bancarias y contraseñas. En septiembre de 2011, el FBI comenzó a investigar una versión modificada del troyano Zeus, conocido como GameOver Zeus (GOZ) que fue utilizado para infectar a más de un millón de dispositivos, lo cual generó pérdidas por más de USD 100 millones. Sus seguidores y la coordinación de ciberataques Klepikov, Bron y Penchukov, son tres jóvenes que están acusados de formar parte del equipo Evgeniy Bogachev (Slavik) de crímenes organizados en internet. Habrían empleado una variante de Zeus, denomiada "Jabber Zeus", que se utilizó como plug-in del servicio de mensajería Jabber, para coordinar ciberataques. El hacker de Game of Thrones Behzad Mesri, también conocido como "Skote Vahshat", está acusado de haber pirateado la serie Game of Thrones de HBO para lograr tener acceso a guiones y episodios que no fueron publicados. En esa ocasión, exigió un rescate de 6 millones de dólares en bitcoins.También habría robado episodios de The Deuce y Curb Your Enthusiasm. El FBI lo busca, entre otras cosas, por acceso no autorizado a un sistema informático, extorsión y fraude. Piratería para acceder a software para el diseño de proyectiles Mohammad Saeed Ajily Los iraníes Mohammad Saeed Ajily y Mohammad Reza Rezakhah son sospechados de haber conspirar con otros para piratear la red y computadoras de un contratista de defensa aprobado por los Estados Unidos en Vermont para robar software valioso de la compañía, así como información comercial. Todo esto ocurrió entre 2007 y 2013. Mohammad Reza Rezakhah "Como parte de esta conspiración, en octubre de 2012, Rezakhah pirateó una empresa de diseño de software y consultoría de ingeniería con sede en Vermont, más conocida por su software que admite análisis de aerodinámica y diseño de proyectiles", se destaca en  un comunicado de la Justicia. Robo de 30 mil datos personales y tarjetas de crédito Danial Jeloudar Los iraníes Danial Jeloudar y Arash Amiri Abedian son acusados de fraude y robo de identidad porque habrían utilizado malware para obtener acceso 30.000 números de tarjetas de crédito y otra información personal entre 2011 y 2016. Están buscados por extorsión y fraude. Arash Amiri Abedian La venta de autos fantasma El rumano Nicolae Popescu está acusado de haber participado de una estafa por la venta de vehículos que en realidad no tenía. Publicitaba los autos online y hasta enviaba facturas de compra. Así logró hacerse de USD 3 millones. Nicolae Popescu "La sombra" Firas Dardar Firas Dardar también conocido como "la sombra" es buscado por su presunta participación en el Ejército Electrónico Sirio (SEA), sospechado de cometer hackeos en apoyo del régimen sirio. Ahmed Al Agha Se alega que, entre septiembre de 2011 y enero de 2014, Dardar cometió docenas de ciberataques contra agencias del gobierno de los Estados Unidos, organizaciones de medios de comunicación y organizaciones privadas. Ahmed Al Agha también es buscado por su presunta participación en SEA. Acceso ilegal a datos académicos y archivos clasificados Gholamreza Rafatnejad Gholamreza Rafatnejad fundó Mabna, una compañía que está en la mira por haber accedido de manera ilegal a información clasificad de diferentes entidades. Más específicamente, Rafatnejad está acusado de haber participado en actividades delictivas, entre ellas el acceso no autorizado a computadoras para robar datos académicos y archivos protegidos en Estados Unidos y otros países para venderlos al gobierno iraní y universidades de ese país. Ehsan Mohammadi Se lo busca a él y al director administrativo de Mabna, Ehsan Mohammadi, así como a otros siete empleados: Seyed Ali Mirkarimi, Abdollah Karima, Mostafa Sadeghi, Sajjad Tahmasebi, Mohammed Reza Sabahi, Roozbeh Sabahi y Abuzar Gohari Moqadam. Los ciberdelincuentes habrían robado, durante cuatro años, más de 30 Terabytes de información de 144 universidades en los Estados Unidos, 176 universidades en otros 21 países, cinco agencias gubernamentales federales y estatales en los Estados Unidos, 36 compañías privadas en los Estados Unidos, 11 compañías privadas de otros países y dos organizaciones internacionales no gubernamentales. Ataques masivos con bots Ahmad Fathi Ahmad Fathi es buscado por su presunta participación en una conspiración para llevar a cabo una campaña coordinada de denegación de servicio distribuida ("DDoS" ataques contra el sector financiero de los Estados Unidos y varias compañías de ese país, entre 2011 y 2013. Fathi es el director y dueño de ITSecTeam, también conocido como Amnpardazesh Kharazmi, una empresa iraní de Tecnología de la Información. Se lo acusa de haber proporcionado a su empleados scripts de ataque para sistemas informáticos comprometidos que luego se utilizaron como bots en los ataques de denegación de servicio. Amin Shokohi El iraní Amin Shokohi también habría sido parte del ITSecTeam que orquestó el mega ataque de denegación de servicio ¿Un ataque por error? Hamid Firoozi Hamid Firoozi era parte de ITSecTeam, y habría estado involucrado en los ataques DDoS mencionados anteriormente. En 2013, Firoozi fue acusado por su presunta participación en una intrusión en los sistemas de Supervisión y Adquisición de Datos (SCADA) de la presa Bowman Avenue en Rye, Nueva York. Se cree que en realidad su objetivo era otro, pero fue justamente ese ataque el que lo llevó a la Justicia. El 21 de enero de 2016, un gran jurado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, acusó formalmente a Firoozi por su participación en ese incidente y se emitió una orden federal para su detención. Los cargos fueron conspiración para cometer, y participar en una intrusión informática así como por el acceso no autorizado a una computadora protegida. Los mismos que aplicaron a Shokohi . El hackeo a miles de servidores Mohammad Sadegh Ahmadzadegan es uno de los fundadores de de Mersad, una compañía que, junto ITSecTeam, habría participado del ataque de DDoS mencionado anteriormente. A su vez, Ahmadzadegan se atribuyó la responsabilidad de hackear servidores de la NASA en febrero de 2012, así como miles de otros servidores en Estados Unidos, el Reino Unido e Israel. Omid Ghaffarinia es otro de los fundadores de Mersad y tambiéne está acusado de haber accedido de manera ilegal a los servidores de la NASA. Otros integrantes de la red de Mersad son Sina Keissar, Nader Saedi, El robo de mil millones de correos electrónicos Viet Quoc Nguyen Viet Quoc Nguyen es buscado por presuntamente haber pirateado al menos ocho proveedores de servicios de correo electrónico (ESP) para robar información confidencial, entre ellos datos de marketing con más de mil millones de direcciones de correo electrónico. Esta violación de datos ocurrió entre 2009 y 2012. Venta de software falso y pérdidas por USD 100 millones Shaileshkumar P. Jain y Bjorn Daniel Sundin son buscados por su presunta participación en un cibercrimen internacional que hizo que usuarios de de 60 países compraran más de un millón de productos falsos de software, un engaño que derivó en pérdidas por USD 100 millones. Se alega que desde diciembre de 2006 y hasta octubre de 2008, a través de anuncios falsos colocados en sitios web de compañías legítimas, Jain y sus cómplices engañaron a los usuarios para que creyeran que sus computadoras estaban infectadas con un malware para alentarlos a comprar software que supuestamente podía solucionar esos problemas. Pero en realidad no era así, era todo parte de un engaño. Acceso ilegal a redes telefónicas Noor Aziz Uddin es buscado por su presunta participación en un plan de telecomunicaciones internacional que tuvo como víctimas a empresas y entidades gubernamentales, en los Estados Unidos como en el extranjero. Aziz habría difundido números de teléfono premium que decían ofrecer líneas directas y entretenimiento para adultos, pero todo era un engaño. El sistema fraudulento funcionó entre 2008 y 2012 y las estafas superaron los USD 50 millones. El esquema internacional involucraba a miembros de una organización criminal que involucró a Pakistán, Filipinas, Arabia Saudita, Suiza, España, Singapur, Italia y Malasia, entre otros países. Farhan Ul Arshad, por su parte, es buscado por su supuesta participación en esta estafa. Hackers miembro del Ejército Popular de Liberación de China Sun Kailiang, Huang Zhenyu, Wen Xinyu, Wang Dong y Gu Chunhui, miembros del Ejército Popular de Liberación de China (PLA), fueron acusados de 31 cargos criminales, que incluyen: conspirar para cometer fraude informático; acceder a una computadora sin autorización para fines comerciales y ganancias financieras privadas; provocar daño a computadoras por medio de la transmisión de código y comandos; robo de identidad agravado; espionaje económico; y robo de secretos comerciales.

El urologo Fernando Secín destruye la falacias abortistas con datos empíricos, científicos y estadísticos. Habló de la cantidad de mujeres que mueren en la edad fértil (más de 10.000) y destacó que por aborto, en el 2016, murieron 31. Aseguró que en Argentina no se hacen 500.000 abortos, pero -tomando esa cifra- calculó el costo que significaría practicarlos. “Si así fuera, el misoprostol representaría más de 1.671 millones de pesos que el país y las provincias tendrían que desembolsar, el equivalente a 55 millones de dólares”. Las internaciones que devendrían de las complicaciones del aborto “legal” serían, afirmó, entre 10 y 12 veces las que se hacen anualmente en el Hospital Garrahan. Destacó que el presupuesto en salud pública siempre es acotado y que van a venir a hacerse abortos, incluso, de los países limítrofes. “No cuenten con nosotros para matar argentinos”. link: https://www.youtube.com/watch?v=8Nt-vvuU6YE

¿Sos un millennial? La línea de tiempo que determina si sos parte de esta generación Hasta ahora no había consenso con respecto a las fechas de corte que definían las edades límite. Sin embargo, el prestigioso instituto privado de investigación y encuestas de Estados Unidos Pew Research Center llegó a una conclusión para definir los años de nacimiento que determinan si sos millennial o no Definir a las generaciones es fundamental: determinar cuáles son sus características principales, sus miedos, sus motores, sus desafíos; analizar sus comportamientos no solo para comprenderlos, sino para venderles productos y servicios. Qué los motiva, qué los apasiona, qué los atrae de un trabajo, de una pareja, de un destino, del mundo moderno. Y los millennials parecen ser hoy la generación que está en el centro de la escena. Según un estudio de Universum Global, en el año 2020 los representarán el 50% de la fuerza laboral. Pero en promedio duran en su puesto laboral unos dos años. Las relaciones tampoco serían su fuerte, ya que, en el año 2017, un estudio de la Universidad de San Diego reveló que esta generación no tiene en la lista de sus prioridades el sexo.Otras investigaciones realizadas en años anteriores afirman, además, que no pueden establecer relaciones duraderas, ya que se resignan muy rápido. Ni sexo, ni pareja estable. Según el orador motivacional anglo-estadounidense Simon Sinek, "a los millennials se los acusa de creerse merecedores, de ser narcisistas, egoístas, sin objetivos, vagos". Sin embargo, Sinek asegura que estas características son producto de la manera en la que estos jóvenes fueron criados: "La mayoría de los millennials crecieron bajo estrategias de crianza que fallaron. Por ejemplo, les dijeron que eran especiales, les dijeron que podían conseguir todo lo que quisieran en la vida sólo con quererlo. Este grupo de personas se gradúan, consiguen un trabajo y en un instante se dna cuenta de que no son especiales". "Yo tengo 37 años, no soy millennial. ¿O sí?" (Marcelo Regalado) Pero una parte imprescindible para definir a esta generación se relaciona con las edades que ésta comprende. También llamada la Generación Y, hasta ahora no hubo una precisión exacta de las fechas de corte, los límites que incluyen a un individuo en este estrato generacional. No existía consenso acerca del rango etario de los hijos de los Baby Boomers y los Gen-X que recaería en esta categoría. Sin embargo, el prestigioso instituto privado de investigación y encuestas de Estados Unidos Pew Research Center (PRC) definió recientemente los años de nacimiento de los millennials. Hasta ahora se pensaba que los miembros de esta generación tenían entre 21 y 34 años, pero el espectro parece haberse agrandado. EL PRC "ha estudiado a la generación de los millennials durante más de una década", escribió en un artículo el presidente de la institución, Michael Dimock. "Pero, a medida que entramos en el 2018, nos queda claro que es hora de determinar un punto de corte entre los millennials y la próxima generación. Con 37 años cumplidos este año, los millennials de más edad están en la adultez y llegaron a ella antes de que nacieran los adultos más jóvenes de hoy en día". "Para mantener a la generación analíticamente significativa, y para comenzar a estudiar lo que puede ser distintivo del grupo que les sigue, el PRC utilizará 1996 como el último año de nacimiento para los millennials", agregó. De esta manera, "cualquier persona nacida entre 1981 y 1996 (en el año 2018, entre las edades de 22 y 37 años) será considerada un millennial, y cualquier individuo nacido a partir de 1997 será parte de una nueva generación". Dimock además señaló que a los que solemos llamar centennials, miembros de una generación cuyos individuos más grandes están cumpliendo 21 años y los más chicos se encuentran en su adolescencia, prefieren no asignarles un nombre aún, y llamarlos simplemente "post-millennials", al menos por el momento. Sin embargo, el presidente de la entidad se apresuró a aclarar que los puntos de corte generacionales no son una ciencia exacta, y que deberían entenderse principalmente como herramientas que permitan el análisis y la investigación. Pero los límites no son arbitrarios, en absoluto. Todo tiene un sentido. "Las generaciones a menudo se consideran por su lapso, pero no hay una fórmula acordada sobre cuánto tiempo debería durar ese lapso. A los 16 años (de 1981 a 1996), nuestra definición de los millennials será equivalente al lapso de edad de la generación anterior, la Generación X (nacida entre 1965 y 1980). Según esta definición, ambos períodos son más cortos que el de los Baby Boomers (19 años), la única generación oficialmente designada por la Oficina del Censo de Estados Unidos, basada en el famoso aumento de nacimientos posteriores a la Segunda Guerra Mundial en 1946 y una disminución significativa en las tasas de natalidad después de 1964″, detalló. Cualquier persona nacida entre 1981 y 1996 (en el año 2018, entre las edades de 22 y 37 años) será considerada un millennial (Getty) Dimock aclaró que, a diferencia de los Baby Boomers, no existe una precisión definitiva para los límites generacionales posteriores. Pero para fines analíticos, desde el PRC creen que1996 es un punto de corte significativo entre los millennials y los post-millennials por varias razones, incluidos factores políticos, económicos y sociales claves que definen los años formativos de la generación del milenio. También los avances tecnológicos se imponen como un factor clave: "La tecnología, en particular la rápida evolución de cómo las personas se comunican e interactúan, es otra consideración que influye en la generación. Los Baby Boomers crecieron cuando la televisión se expandió dramáticamente, cambiando sus estilos de vida y su conexión con el mundo de maneras fundamentales. La Generación X creció cuando la revolución de la computación se estaba afianzando, y los millennials alcanzaron la mayoría de edad durante la explosión de internet". Lo cierto es que las diferencias dentro de las generaciones pueden ser tan grandes como las diferencias entre generaciones (Getty) Pero el PRC no es el primero en trazar una línea analítica entre los millennials y la generación que los sigue, "y muchos han ofrecido argumentos bien razonados para dibujar esa línea unos años antes o después de lo que tenemos", afirmó Dimock. "Quizás, a medida que se recopilen más datos a lo largo de los años, surja una delineación clara y singular. Seguimos abiertos a recalibrar si eso ocurre". Lo cierto es que las diferencias dentro de las generaciones pueden ser tan grandes como las diferencias entre generaciones, y los más jóvenes y los más viejos dentro de un grupo puedan sentir que tienen más cosas en común con miembros de sus generaciones adyacentes. Por eso quizás resuene frecuentemente entre los mayores de los millennials -aquellos de casi 38 años- la frase negadora de "yo no soy millennial". Según la línea temporal del PRC, sí lo serían, pero no sería ilógico que no se sintieran parte, ya que las fechas de corte no son precisas. "Esto es un recordatorio de que las generaciones son grupos intrínsecamente diversos y complejos, no simples caricaturas".

La médica Chinda Concepción Brandolino argumentó su rechazo al proyecto destruyendo las mentiras de las abortistas (como los 500 mil abortos o las miles de muertes por aborto), demostrándolo con datos científicos, estadísticos y empíricos. Y de yapa intentó mostrar como se realiza un aborto luego de la semana 14 en respuesta a la pregunta de una senadora, video que fue detenido ante la protesta de algunos senadores que no quisieron ver la cruda realidad. link: https://www.youtube.com/watch?v=x2J_L2DX22Q

Transcribí algunas partes de exposición del abogado Fernando Toller en el Senado, donde analiza el proyecto de ley de aborto. link: https://www.youtube.com/watch?v=3FWC2WBC5oY&t=674s Primero analiza el articulo 5 del proyecto ARTÍCULO 5°- Objeto. Esta ley tiene por objeto garantizar el derecho de las mujeres o personas gestantes a acceder a la interrupción voluntaria del embarazo de conformidad con las disposiciones de la misma. Es interesante que no dice crear el derecho al aborto, sino garantizar el derecho al aborto. Está hablando de un derecho que ya estaría creado, lo que no está claro es donde estaría creado. Hubiera sido mas honesto poner "Esta ley instaura un nuevo derecho, que es el derecho al aborto. Pero han dicho que garantizan un derecho que ya está. En esta ley está claro el fin, es una garantía de derecho al aborto y por lo tanto todo los diseños de los medios está puesto para que el aborto se haga. Los derechos son cosas buenas, tiene un bien humano bueno. Escuché personas a favor y en contra, y mas a favor, diciendo que nadie está a favor del aborto, que nadie quiero el aborto. Entonces digo es un derecho muy particular cuyo contenido nadie quiere, pero se quiere garantizar ese derecho. Se quiere garantizar un "hiper derecho". No encontré ningún derecho que tenga la fuerza de este derecho en esta ley. Se puede decir por tanto que la ley está diseñada para fomentar el aborto. Lo dice con una claridad meridiana (articulo 5). Por lo tanto el aborto, algo que nadie quiere está super amparado y promovido a punto tal de que se quita todo obstáculo, y que cualquier obstáculo que aparece se lo amenaza con el derecho penal. Que esta sea el corazón de la norma, significa varias cosas, por un lado ya no se reclama un derecho de libertad como las reivindicaciones del aborto, ahora se reclama un derecho de prestación, pero no hacia el Estado sino hacia todos. Ademas dice que si no me das las prestación vas a terminar con los huesos en la cárcel. No hay una sola norma en las 129 de la CN, donde se puede basar el derecho a abortar. No hay una sola norma de derecho internacional con jerarquía constitucional en este país que tenga el derecho a abortar El código penal no puede reconocer derechos ni crearlos, sirve para decir que cosas estan mal y los chicos malos tienen que ir a la carcel o sufrir algun tipo de menoscabo. La CN le llama niño al no nacido, y ademas dice que hay dictar un régimen integral de seguridad social para ese niño. Hay una subjetivizacion constitucional del no nacido al cual se lo reconoce como persona y para poder gozar de un régimen integral de seguridad social es menester ser (articulo 1 y 2 de la Convención Americana de Derecho Humanos: todo ser humano es persona y el articulo 4-1 dice los seres humanos son desde la concepción) ¿Puede el Congreso dictar un regimen general de desproteccion y destrucción? No Tiene oblicacion de poner cadena perpetua al medico que hace el aborto? No obliga a penalizar pero si obliga a existir. No puede haber un régimen de negación de la subjetividad humana del no nacido negandole totalmente la existencia y tratándolo como cosa. Todos los Tratados que nosotros firmamos y le hemos dados jerarquía constitucional reconocen que todo humano es persona, empezando por el articulo 1-2 de la Convención Americana de Derecho Humanos, lo dice también Pacto internacional de derechos civiles y políticos, la Declaración Americana, la Declaración Universal, etc. Por tanto todo ser humano es persona, no hay seres humanos de segunda, no hay semovientes. Ademas dice Toda persona tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica. (articulo 3 Convención Americana de Derecho Humanos) Todos los Tratados reconocen a ese ser humano que es persona el derecho a la vida. CONVENCIÓNINTERNACIONALSOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO Preambulo - parrafo 9 TENIENDO PRESENTE que, como se indica en la Declaración de los Derechos del Niño, “el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidados especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento” Es un preambulo que por el articulo 31 de la Convención de Viena sobre Derecho tratados es normativo. El articulo 1 (CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO) hay que interpretarlo desde la concepción La CN argentina no es conmutativa y flexible, sino que es rigida No hay ningún tratado que hable de la palabra aborto, hay por lo menos 5 tratados que nos vinculan que hay derecho a la vida, y nos quieren hacer creer que hay un derecho al aborto y no un derecho a la vida. Hay un derecho a la vida, claro y contundente, está en las normas; y no hay ni una sola norma de derecho interno de caracter constitucional ni de caracter internacional que nos vincule con jerarquia constitucional que reconozca el aborto. El derecho a la vida tiene que estar protegido por las leyes A este proyecto le falta a tonelada calidad juridica, tecnica juridica, no se puede hacer una ley que esté tan desorbitada con el ordenamiento juridico. Por tanto el articulo 5 no puede ser aprobado porque la finalidad es ilegitima que es garantizar un derecho que no existe y desproteger y destruir derechos que si existen. ¿Por qué en la semana 14? En la semana 13 sos la nada y en la semana 15 sos persona, ¿qué magia hay entre medio?, no se sabe. Curiosidad mas importante, no se exige medico. El aborto clandestino inseguro no va a existir mas pero no va a ser seguro, sino simplemente no va a ser clandestino porque la ley lo va a admitir. O sea una persona puede hacer aborto hasta la semana 14 o puede hacer aborto de la causales hasta la semana 40 ¿quién? Cualquiera. Legrado también porque está dentro de la OMS, dice que no lo recomienda pero tampoco lo prohíbe. Cuando uno tiene un fin que es el aborto seguro gratuito y legal tiene que tener medios que lleven a eso si resulta que el medio que han puesto no lleva al fin la norma es irrazonable (Primer principio del Tribunal Aleman de por que una norma es insconstitucional) Esta norma es inconstitucional porque los medios que está poniendo para lo que pide, el fin es ilegitimo (ya es inconstitucional) y el primer medio que pone también está mal porque no van a lograr seguridad haciendo que cualquier habitante de este país pueda hacer abortos farmacológicos y quirúrgicos en cualquier momento del embarazo. Conclusión sobre el articulo 1, es ilegítimo por poner 14 semanas y tampoco logra ninguna seguridad. Articulo 2 crea delito de dilación, es muy grave esto. El principio de legalidad penal no se cumple simplemente porque haya una ley que diga "tal cosa va preso" sino que la ley tiene que tener el contenido suficiente para que uno pueda conocer la criminalidad del acto y dirigir sus acciones. Esta ley falla porque está fallando el principio de legalidad penal, no se puede meter preso sin principio de legalidad penal. Esta norma es vaga, en EEUU le dan inconstitcional. Artculo 3. Acá el problema grave es el inciso "b" que habla de la salud de la mujer considerada como derecho humano. Articulo 9. Según lo que dice la ley con una remisión a un decreto ( Sres Senadores, una ley federal no puede remitir a un decreto) Que dice ese decreto (articulo 7 del 415/06): un referente afectivo puede prestar consentimiento. No puede ser aprobado seriamente si las niñas vayan a abortar sacadas de la autoridad familiar con algún referente comunitario que podria ser en muchos casos situaciones de abusos. Articulo 11. El plazo es irrealista y descontractualizado. NO puede aceptarse. Articulo 12. La consejerías punto por punto empujan al aborto y no da alternativas, donde ademas prohibe todo consejo ético personal, bajo la pena de dilación. No puede aceptarse. Articulo 13. Prohíbe la objeción de conciencia y que se debe hacer. Esta obligación universal es injusta, desproporcionada, innecesaria, viola la libertad de conciencia, viola la libertad de asociación, no puede aceptarse. Articulo 15. prohíbe la objeción de conciencia, está mal por todos lados. No puede aceptarse. Articulo 16. Cobertura, lo pagan todos. Articulo 18. No puede ser esa la salud para que haya una causa, una excusa absolutoria sobre el aborto. Finalmente de 20 artículos 18 me da que no pasa un test de razonabilidad de constitucionalidad y una ley que 18 de sus artículos no pasan es una ley muy mala técnicamente y muy injusta desde el punto de vista del derecho constitucional.