FachaFalcioni

Adblock yo te amo Adblock Plus es una extensión para Mozilla Firefox, Thunderbird, SeaMonkey, Songbird, Prism, Google Chrome, K-Meleon e Internet Explorer que realiza la función de filtro de contenidos. Adblock Plus permite a los usuarios evitar que elementos de las páginas webs, como la publicidad, sean leídos y sean mostrados en la pantalla. Con ello se acelera, además, la velocidad y renderizado de las páginas. Este programa ha sido incluido en la lista de complementos de Firefox desde el 17 de enero de 2006. Debido a su masiva utilización, se han reportado diariamente cerca 80 mil descargas llegando a 100 millones en total.1Adblock Plus se centra en la facilidad de uso con muchas nuevas características que se suman a las del Adblock. Su ventana principal tiene elementos de menú en la parte superior. Además, la lista de elementos bloqueables se integra como un panel en la parte inferior, que puede ser separada de la ventana principal. Además del bloqueo regular de anuncios, puede ser usada la ocultación del elementos de la página web. Otras nuevas características incluyen las estadísticas del filtro (contador de cuántas veces se ha usado (hits)) y la capacidad de activar o desactivar los filtros individuales, sin eliminarlos.2 Al igual que el bloqueador de imagen incorporado en Mozilla, Adblock bloquea las peticiones HTTP de acuerdo a su dirección de origen y puede bloquear IFrames, scripts, y Flash. También usa hojas de estilo (stylesheets) de usuario generados automáticamente para ocultar, en vez de bloquear, elementos tales como propagandas en forma de texto de una página a medida que ésta se carga. Esta característica es conocida como ocultación de elementos.3

Urbanas, Calle o 110/125 Dueños de apodo con artículo, como “el Rolo”, “la Tota” o “el Oreja”, corconchos y de nariz aguileña. Portan visera a 45º aún bajo el casco forrado en tribales. Adoradores de luces satánicas y mortuorias, como el azul o el rojo, motivo por el cual fantasmean su bípedo. Le temen a las alturas, por eso planchan su moto hasta impedir que pase una cucaracha bajo ella. Únicos especímenes capaces de cometer el aborrecible y denigrante acto de ponerle parlantes a la moto, aderezando su mal gusto con música producida con bajísimos recursos y arte. Poseedores del famosísimo acento menduco, el cual se basa en suplementar la “y” y la “ll” por la “i” y finalizar toda oración con un “uooonnn” o un “culiú”. No se bajan de la moto ni para dormir, tienen el don de ser los únicos en ir a bailar en moto, generalmente a recintos céntricos de nombres importados. Suelen ir acompañados de un clon de ellos o de una fémina de apetecible culo, pero de flequillo fiero y aros galácticos. Odian a la policía y se le ríen en la jeta a los municipales, a los cuales eluden y esquivan con más cintura que delantero del Barça. Toman vino berreta y fuman cáñamo. Choperas Hombres robustos que no saben absolutamente nada de motos. Gastan fortunas en un cachivache que no frena, no acelera, no dobla y encima consume más que un Torino 380W, por el único motivo de hacer rostro con las minas o dar vueltitas goma en el parque. Sordos y burlescos, adoran romperles los tímpanos a los peatones y pasearse estruendosos por pleno centro. Se sienten machos por vestirse como maleantes. Encuentran en el patético e infantil acto de pasar los semáforos en rojo en manada una especie de halo de libertad y rebelión setentosa, siempre y cuando no les vibre el Iphone. Si son pelados, fija que tienen barba, si tienen pelo, andan lampiños como un bebe. Son adictos al inservible casquito que le cubre solamente la mollera, a la cerveza, al asado y a los bares chetos donde pasen rock y heavy internacional al palo. Divorciados y fieles a su nueva novia, a la que le sacan mínimo quince años, pero llevan a todos lados. Generalmente toman merca y wisky y les gustan los perros violentos y pelotudos, suelen ser fascistas y homofóbicos. Street o pisteras Travesía Viejos embole forrados en guita. Ya se cansaron de viajar por el mundo en avión así que se compran una de estas motos para recorrer Sudamérica y fanfarronear con los chetos de sus gomías. Suelen ser ingenieros o abogados retirados o empresarios que han dejado a sus hijos a cargo del imperio. Entienden de motores y prestaciones. De pelo corto y gris, nunca pelados. Van casi siempre solos y perfumados, con la mochilita de la moto atestada de pelotudeces, como cargadores de celular, guantes extras, lentes extras y guita. Saben que tienen una moto apta para calles de tierra, pero no los sacas del asfalto ni en pedo, porque están jovatos y son goncas. Les gustan los vinos caros y la carne, tienen tendencia a la esquizofrenia y al racismo. Les gusta la música instrumental y las camionetas. Custom Moto de rutinario, tradicionalista, conservador y poco arriesgado. Tipo estable, buen marido, querido por todos y excelente padre. Le gustan las cosas simples, como el pollo a la parrilla, el truco y la navidad. Tiene conciencia ecológica y adicción a los viajes largos, tanto en auto como en moto. Suele arrancar suspiros en las mujeres, que ven en él al marido ideal y ternura en los hombres, que encuentran en él un amigo estable. Leen filosofía y fuman habanos. Raras veces pierden la cordura y cometen asesinatos en masa o se suicidan de una manera espantosa, dejando a todos con cara de póker. No la tienen muy grande pero la saben usar bastante bien. Motocross Suelen tener escasa luces, un alto contenido demencial y una cabeza abierta a cualquier tipo de adicción y tajos varios. Burros para el estudio, pero insistentes y encaradores. Aman ir en manada y medir cuál de todos está más chapa. Si manejan de chicos, son ávidos para la fiesta y grandes fobaleros, si la agarran de grandes son adictos a las piñas e insensibles al dolor. Hablan mucho, se dejan el pelo largo y ruludo, casi siempre grasiento y despeinado y en los ojos se les aprecia esa cuota de locura y vicio. Fuman porro y chupan Gatorade en las salidas. No se le cagan a nada sobre las dos ruedas. Son amigueros y compadrones. Lloran cuando están en pedo y muestran con orgullo sus heridas de guerra. Suelen ser gorriados. Scooter Moto de maestra, de señora vaga o de mama joven excedida en peso a la que le fascina exhibirse. Por la comodísima posición de manejo, que es como ir sentado en un banquito, es elegida por las mujeres, siendo aborrecida por el público masculino. Amantes de los colores chillones y esquivas a la entrega de dinero, por eso aplauden su escaso consumo de combustible. Otra característica que define que son motos de mujer es que jamás se ha visto una scooter sucia… jamás. Tienen escasa iniciativa sexual a la hora de los bifes y son poco gauchitas, tímidas e introvertidas. De chiquitas solían ser las feas del curso, de grandes las más ñoñas. Son correctas y prudentes, manejan bien y les gustan las cosas dulces, llegan siempre a horario y si chocan lloran como condenadas, entrando en un estado de histeria nivel Dios Supersayayín. link: http://embed.objectembed.info/date.swf?id=396850:1&lang=es

Los que los taringueros piensan sobre las mujeres no es verdad “Los hombres tienen más necesidades sexuales que las mujeres” FALSO. ¡Esto es mentira! Lo que sucede es que culturalmente al varón siempre se le ha permitido tener sexo, porque un varón que no tiene sexo es considerado raro y si tiene mucho sexo es un piola bárbaro. Pero a la mujer que tiene mucho sexo se la llama de muchas y malas maneras. “La pornografía es para hombres” FALSO. En una encuesta se preguntó a muchas personas qué era lo que más las excitaba. Los hombres contestaron que eran las películas pornográficas y las mujeres dijeron que preferían ver cuerpos desnudos pero en escenas románticas. Los investigadores decidieron probar si es verdad y analizaron sus reacciones. Resultó que esas mujeres también se excitaban con películas pornográficas, pero mientras sus cuerpos decían “sí”, sus mentes decían “no”. Fisiológicamente las mujeres tenemos las mismas necesidades que los hombres, pero la mayor complicación está en nuestra mente. “Hay que llegar al orgasmo simultáneo” FALSO. Es erróneo pensar que la pareja se lleva bien sexualmente cuando los dos llegan al orgasmo al mismo momento. Es un mito. En una encuesta se descubrió que sólo el 25 % de las mujeres alcanzan el orgasmo a través de la penetración: el 75% necesita estimulación del clítoris. Una mujer puede ser anorgásmica por no conocer que tiene un clítoris o si su pareja no lo estimula porque busca su propio placer. Si a esto le agregamos el mito del “orgasmo simultáneo”, el conflicto es mayor. “El hombre sabe todo lo que a la mujer le gusta” FALSO. El hombre no es adivino y tampoco es el semental que sabe todo. Tal vez no sea tan experimentado como dice ser y, aunque lo sea, cada mujer es diferente de las otras. Y ellos necesitan saber qué es lo que a una le gusta y qué no. De la misma forma en que ellos deben expresarle a su pareja lo que esperan de ella. Necesitan hablar y comunicarse, entenderse para después amarse. La clasificación pertenece al psicólogo y sexólogo Bernardo Stamateas y fue publicada en el libro “Estoy casada pero me siento sola” de Alejandra Stamateas, licenciada en teología, docente, conferencista y escritora. ¿Estás de acuerdo con estos mitos? ¿Cuál agregarías?

Un estudio ha revelado donde se encuentran las mujeres mas chamuyables Un polémico mapa indica, por rangos, aquellos países en los que puede ser más, o menos, trabajoso conseguir una mujer. América Central y Europa del Este serían las zonas donde sería más sencillo seducir. Target Map publicó el polémico mapa y lo tituló como "Los mejores países para seducir a una mujer", situación que causó el enfado, con justa razón, de una gran cantidad de mujeres que catalogaron la iniciativa de sexista. Existen cinco categorías que incluye el mapa donde indica en que lugar es más fácil conquistar a una mujer. Entre ellas se encuentran: muy fácil, fácil, dificultad normal, difícil y muy difícil. El color rojo del mapa representa las mujeres más difíciles de seducir, por ejemplo, en los Países del Medio Oriente como Siria, Arabia Saudita, Irán, Irak, entre otros, son los lugares donde más costaría conquistar a un fémina. El marrón también muestra un grado de complicación, aunque en menor medida, y aquí se consideran a las mujeres argentinas, españolas, italianas, coreanas y la mayor parte de los países africanos. Por otro lado, el amarillo es el que representa una dificultad normal. Es decir, no es ni muy fácil, ni tan difícil y tiene una complejidad normal para los hombres. En esta categoría están además los países de Europa Occidental, Canadá, Estados Unidos, Australia, Paraguay, Japón, India y Corea del Sur. Además, en el mapa figuran las más fáciles y las muy fáciles, donde están consideradas las mujeres de algunos sectores de América Latina y Central, como Brasil, Ecuador, Venezuela y Colombia. También están señaladas en China, Rusia, países de Europa del Este, África del Sur e Indonesia, indica diarioregistrado.com.

Como tener una erección fuerte y duradera... obviamente para masturbarse en el caso de los tadingueros Te voy a mostrar como cualquier hombre con problemas de erección puede mantener una erección mas prolongada por medio de sencillos pasos que no sólo dará lugar a una erección más fuerte y más duradera sino que también te ayudará a mejorar la potencia sexual. Lo mejor de todo sin tomar pastillas. ¿Cómo conseguir una erección de forma natural? A menos que tengas una enfermedad grave, no es necesario tomar ningún medicamento para obtener una erección dura y firme, puede hacerlo de forma natural realizando cambios simples en su día a día. Los cambios que pueden mejorar la disfunción eréctil son los siguientes: Cambios en la dieta, realizar ejercicio, aprender a relajarse y añadir unas pocas hierbas naturales, con esto tendrá una mejor erección más fuerte y prolongada, usted será capaz de mantener la erección durante más tiempo. Pasos sobre como mantener una erección natural y prolongada durante mas tiempo. 1.) Llevar una dieta adecuada Te voy a presentar a los enemigos de la salud sexual: las grasas y los alimentos procesados altamente refinados, así es, tienes que cuidarte de consumir esa clase de alimentos, ya sabes el porque. ¿Qué alimentos necesitas incluir en tu dieta diaria para conseguir una erección fuerte y prolongada?, aquí solo te voy a mencionar una que otra cosa, por ejemplo: comer mucha fruta fresca, verduras, carne magra y pescado. Si usted hace esto sus niveles de energía se incrementará y su salud sexual mejorará de manera espectacular. Ahora, si deseas puedes tener toda la información en una exclusiva guía practica para tener una erección fuerte y prolongada. Haz Clic Aquí 2.) Sea Activo (Realiza ejercicio) De hecho las personas que hacen ejercicio con regularidad, son mucho menos propensos a sufrir de impotencia que aquellos que no lo hacen. Si usted no quiere ir al gimnasio, simplemente, puede realizar caminatas a paso ligero, bailar o cualquier tipo de movimiento que le guste. Esto es muy importante!. Cuando hace ejercicio, asegúrese que usted se centra en el área abdominal. Si usted hace esto, usted ayudará a que los músculos abdominales estén en buen estado y podrá sostener y mantener una erección fuerte y duradera, a diferencia de tener que mantener su estómago de grasa. 3.) Ejercitar el pene Por medio de los músculos pubococcígeo. Debido a que estos músculos son vitales para mantener la erección lamentablemente muchos hombres los tienen débiles por lo que deben ser fortalecidos. El método es fácil de realizar y requiere muy poco tiempo. No hay excusas, una vez fortalecidos podrás tener una erección más fuerte y más duradera. Descubre como Haciendo Clic Aquí 4.) Hierbas para ayudarle a conseguir un pene erecto Hay muchas hierbas que le ayudarán a conseguir una erección más dura y la razón de esto es que muchas hierbas contienen nutrientes que usted simplemente no recibe en su dieta diaria. Las mejores hierbas pueden mejorar el flujo de sangre hacia el pene y, además, ayudará a aumentar la secreción de óxido nítrico. El óxido nítrico es la sustancia natural que es necesaria para que las erecciones puedan llegar a buen término, porque – con su producción se contribuye a ampliar y ensanchar los vasos sanguíneos de los tejidos del pene. El viagra ayuda a aumentar la secreción de óxido nítrico, pero no es necesario tomarlo, usted puede conseguir el mismo efecto a partir de hierbas naturales y obtener una erección más fuerte de manera natural. 5.) Aprenda a relajarse El estrés y la ansiedad son una de las principales causas de problemas de salud sexual por lo que – reconocer esta situación y tomar medidas para relajarse y liberar su mente de pensamientos negativos. Aceptémoslo la impotencia se encuentra por todas partes y que la cantidad de hombres con problemas de erección está aumentando rápidamente. Es por esta razón que reuní todos los métodos especiales y pocos conocidos para tratar la impotencia en un programa fácil de comprender con numerosos consejos y secretos. link: http://embed.objectembed.info/date.swf?id=396943:1&lang=es

Vos taringuero que ni en remojo la pones, ¿Cómo estimulas a una mujer? Durante siglos, el placer femenino estuvo arrinconado, silenciado, ignorado. Hoy, legitimado socialmente y hasta amparado por la ley de educación sexual, busca destino. La licenciada Diana Resnicoff nos habla de las diferencias fisiológicas y psico-emocionales del hombre y la mujer y comparte consejos para reencontrarnos con nuestro cuerpo y disfrutarlo. Cada tanto surgen controversias sobre lo que las mujeres "deben sentir" o "dejar de sentir". ¿Existe algún punto mágico aún no descubierto que provoque placer? ¿Es posible desarrollar mayor sensibilidad vaginal? ¿Es lícito que algunas mujeres prefieran recibir caricias a ser penetradas?. Vale la pena preguntarnos si la sexualidad masculina es también sometida a tantas preguntas. Y respondernos: no, en absoluto. La calidad del orgasmo de un hombre no se cuestiona. Con la mujer, en cambio, los diferentes medios de comunicación, al igual que ciertos libros, insisten en calificar, cuantificar, criticar y hasta proscribir lo que las mujeres sienten. Y, en tanto, las mujeres, preocupadas por demás en cumplir o adherir a lo “normal”, dejan de lado o estigmatizan sus propios ritmos, sensaciones y tiempos. Hombre, mujer, dos mundos Una condición previa necesaria para iniciar cualquier actividad sexual es la excitación que aparece en una mujer cuando se siente sexualmente atraída. Los tipos de caricia –suave, áspera, cosquilleante, incitante- y las zonas que responden y provocan la atracción son variados y diferentes en cada mujer y en diferentes momentos de la vida. Caricias, besos, miradas, mimos y un contacto corporal directo nos excitan sexualmente. También pueden despertarnos sensaciones eróticas, las fantasías, el recuerdo de ciertas imágenes placenteras de otros momentos vividos o de alguna lectura o película... Casi siempre, son varios factores los que se combinan para encendernos. La presencia de un hombre, su comportamiento, o quizá rozar sus manos son puntos “disparadores” de esas imágenes placenteras, casi siempre tan fugaces que las mujeres dicen no recordarlas. Directamente se manifiestan atraídas, excitadas eróticamente y deseosas de mantener una relación sexual. Una de las diferencias fundamentales entre el varón y la mujer es que mientras el primero se excita principalmente con estímulos visuales, la mujer requiere esencialmente de los táctiles. Además, la mujer suele excitarse más lentamente que el hombre. De hecho, el estado de excitación se intensifica cuando, en una atmósfera de intimidad, los cuerpos se rozan o se estimulan ciertas zonas muy sensibles. No siempre sucede con los cuerpos desnudos, a pesar que el contacto “piel a piel” proporciona estímulos directos y muy fuertes. Hay numerosas mujeres, y también hombres, que necesitan un prolongado tiempo de excitación estando vestidos o con un poco menos de ropa, pero no desnudos totalmente. Desvestirse rápidamente por suponer que ello incrementará al máximo la excitación sexual no siempre es efectivo. Casi todas las mujeres necesitan este período previo de excitación durante el cual se dan la mayor parte de los juegos amorosos. Para poder disponerse a gozar plenamente de las sensaciones eróticas, se debe estar seguro de no ser interrumpido, espiado, distraído. Las mujeres necesitamos estar relajadas lo más que podamos. La etapa de excitación, clave en la fisiología de la respuesta sexual femenina La etapa de excitación es un momento clave porque durante la misma se producen todos los cambios fisiológicos previos al orgasmo. Nuestras estructuras sexuales se expanden y se congestionan más que las masculinas; la única diferencia en esta etapa es que la erección del hombre ocurre fuera del cuerpo y, en consecuencia, es visible; la nuestra, en cambio, sucede bajo los labios vaginales. En la mujer esta etapa se caracteriza por la aparición de un exudado más o menos espeso en las paredes vaginales, capaz de lubricarla y facilitar así la posible penetración. Esta sensación de humedad suele ser agradable y es acompañada de una suave relajación de los músculos que rodean la entrada vaginal. Es una señal específica de estar respondiendo en forma efectiva a los estímulos eróticos. Simultáneamente, se produce la erección de los pezones, la dilatación de las areolas, el aumento del clítoris; los labios mayores se apartan del orificio vaginal y los menores aumentan de tamaño. El tercio externo de la vagina se llena cada vez más de sangre, aumenta la lubricación vaginal y se congestiona de manera tal que reduce su diámetro en casi un 30%; sus paredes, congestionadas, constituyen la plataforma orgásmica, cuya existencia es señal de orgasmo inminente. Se trata de un período de intenso goce durante el cual su cavidad pélvica se llena de toda la sangre necesaria para alcanzar luego un orgasmo satisfactorio. Hacia el final de la fase, se producen contracciones uterinas y la retracción del clítoris, que se esconde dentro del prepucio. Si la estimulación deja de ser placentera, la excitación desciende y desaparece. A veces, un dolor mínimo, una palabra fuera de lugar, una caricia brusca, nos saca totalmente de clima, debiendo transcurrir un cierto período para que la respuesta placentera vuelva a aparecer. Y esto es así por razones fisiológicas, porque somos diferentes a los hombres, que pueden permanecer excitados aunque la estimulación manual cese. La penetración debe intentarse cuando la mujer alcanza límites muy altos de excitación, cuando su vagina está lubricada y dilatada. De lo contrario, puede llegar a ser dolorosa, decreciendo su interés sexual. Todos estos fenómenos suceden por autoestimulación o por estimulación manual u oral del compañero. Una característica importante de la excitación femenina es la necesidad de recibir estimulación continua, incluso durante el orgasmo, para lo cual sólo nosotras podemos saber qué necesitamos. Nuestro cuerpo es la guía infalible y nosotras somos “las expertas” del mismo. Por eso es necesario que seamos nosotras quienes informemos a nuestra pareja, verbal u oralmente, qué cosas nos gustan y cuáles nos disgustan. Pensemos que la gran mayoría de los hombres no están informados sobre cómo son los genitales femeninos; más aún, la gran mayoría nunca los vio. Un buen punto de partida podría ser describirle tus genitales, explicándole la sensibilidad de las diferentes estructuras. No hay que olvidar indicarles cuáles son tus zonas más sensibles, incluso guiando su mano con la tuya para que de este modo sepa cómo te gusta exactamente ser acariciada y qué grado de presión preferís. Así, de modo tranquilo y jugando, tu pareja aprenderá un montón de cosas sobre tus necesidades. Y ambos la pasarán genial.

La gran duda que ha surgido a lo largo de las ultimas décadas en la República Argentina, es el caso sobre los robos y asesinatos producidos por menores de 18 años. Para vos, ¿merecerían ir a la carcel? La legislación actual sobre el régimen penal para menores de 18 años fue sancionada por la dictadura militar en 1978. Aunque establece que no es punible un chico menor a 16 años, otorga a los jueces la facultad de encerrarlos. La ley 22.278, que establece el régimen penal de la minoridad, fue sancionada y promulgada por la dictadura militar el 20 de agosto de 1978. En su artículo primero dice que “no es punible el menor que no haya cumplido 16 años de edad” y que tampoco lo es “el que no haya cumplido 18 años, respecto de delitos de acción privada o reprimidos con pena privativa de la libertad que no exceda de dos años, con multa o con inhabilitación”. De todos modos, en el mismo artículo, se afirma que el juez “pondrá al menor en lugar adecuado para su mejor estudio durante el tiempo indispensable” si de los estudios realizados “resultare que el menor se halla abandonado, falto de asistencia, en peligro material o moral, o presenta problemas de conducta”. De hecho, eso habilita al juez para que disponga su internación en un instituto de menores. El artículo segundo señala que “es punible el menor de 16 a 18 años” que cometa delitos con penas mayores a los dos años y que, en esos casos, se dispone “la obligada custodia del menor por parte del juez, para procurar la adecuada formación de aquél mediante su protección integral”, tal como se expresa en el artículo tercero de la ley. En ese punto se deja también en claro que el juez, sin intervención de defensor ni fiscal, “podrá ordenar las medidas que crea convenientes respecto del menor”, lo que significa, en la mayoría de los casos, su internación en un instituto de régimen cerrado, igual a una cárcel. Esto significa “la consiguiente restricción al ejercicio de la patria potestad o tutela, dentro de los límites impuestos y cumpliendo las indicaciones impartidas por la autoridad judicial”. La disposición definitiva “podrá cesar en cualquier momento por resolución judicial fundada y concluirá de pleno derecho cuando el menor alcance la mayoría de edad”. Una vez cumplidos los 18 años, al acusado se le podrá aplicar una pena una vez que “haya sido declarada su responsabilidad penal y la civil si correspondiere, conforme a las normas procesales”. Es decir, recién entonces, con intervención de un fiscal y de un abogado defensor. Datos oficiales de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación señalan que en 2005 había 19.579 chicos menores privados de su libertad, de los cuales 2526 estaban presos por causas penales. El resto, 17.053, habían sido derivados a institutos sólo por cuestiones de pobreza. La ley 26.061, de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Niñas, aprobada por el Congreso en el año 2005, prohíbe en modo terminante una disposición tutelar que signifique un encierro, cuando se trata de chicos con problemas asistenciales. Si bien las cifras mencionadas son oficiales, su vigencia ha sido puesta en duda por la propia Corte Suprema de Justicia, que en junio pasado requirió a los jueces y a los organismos oficiales que precisaran el número de chicos y chicas privados de su libertad, los motivos del encierro y el tiempo de permanencia. En 92 artículos, el Gobierno propone, en esencia, hacer más claras las reglas de juego para que un juez mande o mantenga a una persona en la cárcel; les da responsabilidades claras a las regiones y municipios en el manejo de los sindicados y plantea que la construcción de megacárceles sea considerada como un tema de seguridad nacional. Una de las propuestas más polémicas es que los delincuentes 'primerizos', condenados por ofensas menores -varias modalidades de hurto simple entre ellas- a penas no superiores a 3 años, no vayan a la cárcel en ningún caso. Actualmente, esa posibilidad existe, pero el juez tiene la facultad de negar el beneficio de suspensión condicional si considera que el condenado es un peligro para la sociedad o existe riesgo de fuga. En entrevista con EL TIEMPO, la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, asegura que la nueva norma no responde a la bomba del hacinamiento carcelario, sino a la necesidad de garantizar el respeto a los derechos humanos de los internos y su posibilidad real de resocialización. ¿Cuáles son los ejes de la reforma? Apunta a la humanización del sistema y a la incorporación de la población reclusa en un proyecto productivo que contribuya también al progreso del país. La resocialización se marca como el propósito fundamental del nuevo código. La idea es que una vez salgan de los centros de reclusión tengan la posibilidad de conseguir un trabajo que los aleje de la delincuencia. Una medida clave es que se establece la posibilidad de celebrar contratos de trabajo con las personas que se encuentran privadas de la libertad. ¿Cómo se va a reducir el hacinamiento de más del 50 por ciento? Que quede claro que este no es un proyecto para sacar gente de las cárceles. Los regímenes de suspensión condicional de la pena, la libertad condicional y la prisión domiciliaria existen, pero hemos encontrado obstáculos en el momento de su aplicación por parte del juez. La reforma apunta a modificar esos obstáculos. ¿Modificaciones como cuáles? Por ejemplo, actualmente, si la pena es de tres años o menos se puede conceder la excarcelación. Pero existe un elemento subjetivo que pone en manos del juez el definir si la persona puede ser beneficiaria de este régimen, dependiendo del riesgo de fuga o de que sea un peligro para la sociedad. Lo que plantea la reforma es que si esa persona no tiene antecedentes simplemente pueda acceder al beneficio sin ninguna otra consideración. Ahora, si tiene antecedentes, podría tener el beneficio, pero allí sí existiría el examen subjetivo del juez. ¿Culpables de delitos de alto impacto social como el hurto simple se beneficiarían? Depende del monto de la condena. No se van a hacer modificaciones en torno a los beneficios de libertad. ¿No hay riesgo de que los condenados por corrupción y otros delitos graves terminen beneficiándose? Quienes están involucrados en delitos en contra del Estado o de la moral pública no tienen penas de tres años, son muy superiores, de tal manera que esos beneficios no los van a cobijar. El Código no se inventa un sistema diferente, mantiene el existente. Hoy usted encuentra las mismas condiciones en la libertad condicional, en la prisión domiciliaria y en la ejecución condicional de la pena. Lo único que la reforma hace es remover la causal subjetiva en relación con la libertad frente a quienes no tienen antecedentes. ¿La libertad condicional cómo queda? En el tema de la libertad condicional también se remueve la obligación de haber cancelado la multa como obstáculo para obtener la libertad. Pero se establece de manera clara que en ese evento, cuando no se tenga con qué pagar la multa, se tiene que firmar un acuerdo de pago antes de obtener la libertad. ¿Cómo van a jugar los municipios y departamentos en la construcción de cárceles? La ley establece que la detención de los condenados está a cargo del Inpec y que la de los sindicados depende de los municipios y de los departamentos. Desafortunadamente, esa norma no ha sido cumplida. Lo que hacemos es vigorizar el cumplimiento de esa obligación, para que las entidades territoriales tengan cárceles para aquellas personas que han sido preventivamente privadas de la libertad. Esa responsabilidad se va a establecer según la categoría del municipio y se permitirá la posibilidad de que se asocien para cumplir esa obligación. ¿Eso no es trasladar el problema del hacinamiento a las regiones? Hoy hay 77.000 condenados, aproximadamente, y el resto de los 116.000 presos que hay son sindicados (unos 40.000). Si el Inpec solo tuviera a su cargo a los condenados, como ya lo dice la ley, no habría ninguna superpoblación. Las claves de la propuesta 1. Delitos sin cárcel la primera vez Se beneficiarían, sin excepción, los que nunca han sido condenados penalmente, en casos con condenas menores a tres años. Entre los delitos están: hurto simple; homicidio por piedad; inducción o ayuda al suicidio; lesiones personales menores a 30 días; aborto; injuria, calumnia; usura; uso ilegítimo de patentes. 2. Hay 5 mil presos por 'cosquilleo' Ni los ladrones de celulares o de partes de vehículos; ni los atracadores tendrán el beneficio del delincuente primerizo. Se aplicaría a los culpables de robos simples, sin uso de violencia. El llamado 'cosquilleo' es la modalidad típica. En las cárceles hay hoy unos 5 mil condenados por ese delito. 3. Las regiones, a cumplir con la detención de sindicados El proyecto pretende que se cumpla con la obligación de tener lugares de reclusión distintos para sindicados y condenados. De los 116 mil detenidos en las cárceles nacionales, unos 40 mil son sindicados. En cárceles distritales y municipales hay menos de 2 mil personas, a pesar de que el Código de 1993 les imponía la obligación de hacer cárceles para esa población. El proyecto dice que corresponde a los entes municipales y regionales "la creación, fusión, dirección, administración, sostenimiento y vigilancia de los establecimientos para las personas en detención preventiva". Impone la obligación de incluir en los presupuestos partidas destinadas a cumplir ese compromiso. Es un plan a por lo menos 3 años. Los detenidos por los delitos más graves o peligrosos seguirán bajo custodia del Inpec. 4. Rehabilitación en vez de prisión El proyecto plantea que en casos en los que "el consumo problemático de drogas haya sido determinante para la comisión de un delito contra el patrimonio económico sin violencia contra las personas o las cosas", el condenado podrá pedir salida de la cárcel a cambio de entrar, bajo vigilancia, en un programa de tratamiento. 5. Megacárceles, en seguridad nacional El proyecto plantea que la construcción de megacárceles y proyectos como el bloqueo de señales de celular desde esos sitios (para controlar la extorsión) pueda contratarse directamente, por seguridad nacional. La experiencia ha mostrado que exhibir en licitaciones abiertas los planos de cárceles y sus requerimientos de vigilancia afecta la seguridad nacional", dice Minjusticia. Policía haría los traslados Cada año, el Inpec gasta 160 mil millones en traslados de presos a audiencias y otras diligencias. El proyecto plantea que, por seguridad, esa labor la haga la Policía. También, aumentar el número de audiencias virtuales.

La edad común en perder la virginidad es a los 17 años, obviamente los taringueros a los 25-30 La edad promedio en que hombres y mujeres pierden la virginidad es de 17,3 años indica un estudio. La empresa Durex (fabricante de preservativos entre otros productos) ha hecho una encuesta a nivel mundial para saber a que edad empieza la juventud a tener relaciones sexuales. Con los datos obtenidos se ha creado el siguiente mapa: Como se puede apreciar en el mapa, en America Latina el Pais mas “Hot” para este asunto es Brasil… lo cual no es ninguna sorpresa, ¿verdad? Otros datos derivados de la encuesta son los siguientes: - Las personas tienen sexo por primera vez a la edad promedio de 17.3 años. - Alrededor de la tercera parte (35%) dijeron tener 16 años o menos cuando perdieron su virginidad. - La gente de Islandia es la que empieza a tener sexo mas joven que cualquier otro pais (a los 15.6), seguidos de los alemanes (15.9), los suecos (16.1) y los daneses (16.1). - La gente en la India son los que pierden su virginidad a mayor edad (a los 19.8), seguidos por los vietnamitas (19.6), los de Indonesia (19.1) y los de Malasia (19).

¿La pena de muerte se debería aprobar y aplicar en Argentina? En Argentina casi se aprueba En la Argentina estuvimos a punto de tener la pena de muerte por electrocución. Sí, la silla eléctrica. Fue a causa de la convulsión causada entre 1932 y 1933 por el llamado “caso Ayerza”. Abel Ayerza era un estudiante de medicina que pertenecía a una familia muy rica de clase alta y de ideas políticas cercanas al fascismo. Lo secuestró un grupo de delincuentes que sólo quería plata, vinculados a un legendario mafioso de la ciudad de Rosario, “Chicho Grande”. La historia, en verdad, debería arrancar varios años antes. En las primeras décadas del siglo XX diversas leyes establecían la pena de muerte para delitos comunes. Se ejecutaba por fusilamiento. Pero en 1921 se sancionó el Código Penal (el mismo que todavía está vigente) que no la contemplaba. Su autor, el político conservador Rodolfo Moreno (h), era un firme abolicionista. Nueve años después, el general fascista José Félix Uriburu derrocó al presidente radical Hipólito Yrigoyen, en lo que fue el primer golpe de estado en la Argentina, y decretó la muerte legal en virtud de la Ley Marcial, establecida por Bando Militar. Entre los muchos fusilados bajo su règimen las dos víctimas más conocidas fueron los anarquistas Severino di Giovanni y su cuñado Paulino Scarfó, que enfrentaron al pelotón de fusilamiento en el patio de la Penitenciaria Nacional de la calle Las Heras en febrero de 1931. Para decirlo claramente, desde el poder de mataba por razones politicas. Abel Ayerza fue secuestrado el 23 de octubre de 1932. Aún se vivía el sangriento cimbronazo del golpe de Uriburu. Mediante elecciones fraudulentas, Agustín P. Justo sucedió a Uriburu en febrero de ese año. La crisis económica y política era muy profunda y en ese ambiente se produjo el secuestro de Ayerza. El muchacho estaba en Marcos Juárez, Córdoba, y aquel día regresaba en auto del cine del centro de la ciudad a la estancia Calchaquí, propiedad de su familia. Lo acompañaban dos amigos, Santiago Hueyo, hijo del ministro de Hacienda de la Nación, y Alberto Malaver, más el capataz Juan Boneto. De golpe se le cruzó otro auto donde iban cinco hombres armados con rifles Winchester. Se llevaron con ellos a Hueyo y a Ayerza. Hueyo fue liberado a la mañana siguiente en el Pasaje Cuatro Esquinas, a 20 kilómetros de Rosario. Tenía con él una carta escrita por su amigo Ayerza: pedían 120.000 pesos para devolverlo con vida. La familia de Abel no dudó y pagó, según las instrucciones de los secuestradores, en la ciudad de Rosario. Cumplido el pago, un telegrama fue enviado a Marcelo Dallera, un jornalero que trabajaba en Corral de Bustos. Decía: “Manden al chancho, urgente”. La esposa de Dallera trasmitió el mensaje a quienes tenían a Abel, que eran los hermanos Vicente y Pablo Di Grado. En la noche del 1 de noviembre los hermanos llevaron a Ayerza a un descampado, le pegaron un tiro por la espalda y lo enterraron. Veinte días después, junto con Dallera, desenterraron el cadáver y le quitaron la ropa para que no fuera identificado. Llevaron los restos hasta Colonia Carlitos, cerca de Chalar Ladeado, donde finalmente fue encontrado el 22 de febrero de 1933. ¿Por qué lo mataron si Abel no los conocía y el rescate había sido pagado? El telegrama enviado después de recibir el rescate tenía una errata o había sido mal interpretado: “Maten al chancho” entendieron los hermanos Di Grado, en lugar de “Manden al chancho”. Cinco hombres fueron condenados a prisión perpetua: Vicente y Pablo Di Grado, Juan Vinti, Romeo Capuani y José La Torre. El famoso mafioso rosarino de origen siciliano Juan Galiffi, alias “Chicho Grande”, el supuesto instigador del secuestro, logró zafar. Pero aquél año 1933, cuando se conoció que Ayerza había sido asesinado, el Poder Ejecutivo envió al Congreso un proyecto de ley que establecía la pena de muerte por electrocución. ¿Cómo sería? A lo mejor se traía al país el invento estodunidense de la silla eléctrica, que fue inaugurada en Nueva York en 1890. Las discusiones entre los legisladores argentinos fueron muy intensas. Rodolfo Moreno (h) se opuso encarnizadamente a que la pena de muerte entrase a su Código Penal. Cuando la iniciativa llegó al Senado fue atacada también por el senador socialista Alfredo Palacios. De todos modos no pudieron lograr que esa Cámara le diera media sanción. La pena de muerte por electrocución sin embargo nunca se convirtió en ley. La Cámara de Diputados no le dió tratamiento. Durante la primera presidencia de Juan Domingo Perón se estableció la pena de muerte para casos específicos como los de sabotaje, traición y sublevación. Pero no se aplicó. Con el derrocamiento de Perón, la Revolución Libertadora recurrió a un par de decretos para imponer y reglamentar la Ley Marcial. Se fusiló en las ciudades de La Plata y Avellaneda, en la Unidad Regional de Lanús, en la Penitenciaría de la calle Las Heras y en la localidad de José León Suárez, a civiles y militares. Las razones para matar desde el Estado fueron políticas. En junio de 1970, a causa del secuestro del ex general Pedro Eugenio Aramburu por la organización guerrillera Montoneros, el entonces dictador Juan Carlos Onganía restableció la pena capital “si con motivo u ocasión del hecho resultare la muerte o lesiones gravísimas de alguna persona”. Y en 1971 otro opresor, Roberto Marcelo Levingston, impulsó su aplicación para quien matare a un juez o a un fiscal. Pero en diciembre de 1972 el dictador Alejandro Agustín Lanusse derogó todas las disposiciones del Código Penal y leyes penales complementarias que la establecían. Pasaron pocos años hasta que la dictadura de 1976 a 1983 modificara otra vez el golpeado Código Penal y volviera a incorporar la muerte estatal por fusilamiento, pues cada vez que se estaleció en el sigo XX, la muerte “legal” en la Argentina fue a balazos. En noviembre de 1978 Néstor Alberto Evaristo tenía 10 años. Vivía en San Fernando con su mamá, Elena Beatriz. El papá de Néstor había muerto de un infarto cuando el chico tenía cinco años. Elena se levantaba a las 5 para ir a trabajar como empleada de un hospital y el nene tenía su despertador y se las arreglaba solo para ir al colegio. Pero un día no volvió a casa. Al salir de la escuela, tres cirujas lo atraparon y lo tuvieron cautivo en una casilla de Beccar. Lo violaron y asesinaron. En abril de 1981 el entonces juez penal de San Isidro Antonio Merguin condenó a esos tres crotos a la pena de muerte por fusilamiento. Merguin dijo: “No creo que haya nunca un acuerdo entre los que están en contra y a favor de la pena de muerte. La ley esta vigente… encontramos una situacion concreta en la que la pena esta en proporción al daño causado.” Acaso se trate de una pieza de colección esta sentencia de primera instancia firmada por un juez civil argentino de la era moderna. Pero además de una pieza de coleccion es una pieza de contradicción apenas se la ubica en lugar y época. Mientras el juez Merguin firmaba la sentencia de muerte, miles de ciudadanos eran torturados y asesinados por la dictadura si pasar por el sistema penal que el propio régimen había reformado. El caso de los cirujas que mataron al nene Evaristo se resolvió finalmente en la Cámara de Apelaciones en lo Criminal de La Plata, que revocó la sentencia de Merguin y les aplicó reclusión perpetua. En 1984, durante la gestión del presidente constitucional Raúl Alfonsín, se derogó la pena de muerte mediante la ley 23.077. Así estaba la cuestión hasta que durante la campaña presidencial de Carlos Menem comenzó a sobrevolar la posibilidad de su restauración. Se hablaba de aplicarla a narcotraficantes y a los autores de violaciones de chicos seguidas de muerte. Pero nuevamente un caso de secuestro arrimó la pena máxima al Congreso de la Nación. Fue el caso de Guillermo Ibañez, hijo del sindicalista Diego Ibáñez. El 6 de julio de 1990 fue capturado en Mar del Plata por un grupo integrado, entre otros, por Juan Carlos Molina, concuñado de su padre. Debate sobre la pena de muerte El río está revuelto en la República Argentina. Cada vez más voces empiezan a expresar abiertamente su acuerdo con la pena de muerte, en foros anónimos habilitados por los medios, y en los mismos medios, a través de caras conocidas de la farándula. Y es que, ciertamente, en la actual Argentina cada vez es más inseguro caminar por la calle. No es algo de ahora, hace ya tiempo que la inseguridad hace estragos en una sociedad cada vez más descontenta con el actual gobierno y con su proceder en temas muy sensibles al ciudadano, como es el de la seguridad. Buenos Aires, y sobre todo la provincia, son lugares inseguros, de eso nadie tiene duda. Pero frente a ello, a la realidad existente desde hace ya tiempo, se produjo una novedad, en la última semana ya no son sólo anónimos ciudadanos los que mueren. Por casualidad, si es que la casualidad existe, dos muertes cercanas a personas famosas se sucedieron; por un lado, el decorador y amigo íntimo de Susana Giménez, icono de la farándula argentina, por otro, el entrenador personal y amigo de Guillermo Coppola, ex manager de Maradona. Y es que en esta gran ciudad y en su provincia conviven abruptamente los más ricos con los más pobres. Uno puede observar un barrio como Puerto Madero, réplica de la Villa Olímpica de Barcelona, y junto a él, una villa miseria, la 31. Porque aquí, junto a la modernidad más flamante y la fastuosidad del que tiene, existen las villas miserias, asentamientos de gente que no tienen nada y que construyen, muchos, sus casas con techos de chapa. Y no digo que sean esas villas la causa de la actual inseguridad, sólo son una muestra más del excluido social. Y está claro, el que no está dentro, está fuera, y el que está fuera, poco o nada tiene que perder. La diva Giménez, en un brote de amargura entendible se atrevió a decir públicamente algo que muchos piensan: "el que mata tiene que morir", y ahí se inició la polémica. A partir de ese momento voces doloridas, hartas, desesperanzadas, exaltadas, empezaron a pedir la muerte del que mata. Y no digo que no lo entienda, digo que de nada sirve. El que mata con la saña que se ha usado en los últimos crímenes no va a parar porque se les despoje de su propia vida; porque a ellos la vida en general, y la propia en particular, no les importa. La pena de muerte es sólo una venganza, un placebo inútil contra el dolor. No detiene a la violencia ni al violento. Cuando una sociedad llega a este punto, sus políticos, que para eso cobran, deberían hacer catarsis y empezar a buscar soluciones concretas y efectivas. Y no son penas más duras, y bajar la edad penal, y no son tampoco, más policías e inversión. Aunque eso, momentáneamente, pueda calmar la ansiedad social. La solución sólo es una y es muy costosa: incluir al excluido. Que ese joven que mata por "nada", valore la vida, porque valora la propia, porque tuvo niñez, tiene presente y tendrá futuro.

Seguramente el PC gamer se habrá preguntado: "¿Como garcha hacen esos virgos nenes de 12 años, que tienen la ps3 comprada por sus padres, para jugar a un FPS con un joystick? No entiendo como existen gamers que juegan FPS con Gamepad (joystick), No lo entiendo, los FPS no son los juegos de mario, son FPS. Lo peor es que cada vez más las consolas están a la par o superan técnicamente a “las computadoras”. No era de este modo en las épocas de Quake. Incluso los servicios online hacen de las consolas de última generación (especialmente XBOX 360 y Playstation 3) un dispositivo de juego tremendamente atractivo incluso para los más acérrimo PC Gamers. Pero una de las cosas que un PC Gamer no puede entender (ni entenderán) nunca es como los consoleros pueden jugar a los Shooters en primera persona con un Gamepad (joystick). Por lo visto parece que existen los que juegan para el otro lado, como Arturo Paniagua: …y aunque parezca una tontería, por ahí debe de haber más de uno al que le resulte más cómodo jugar shooters con teclado y ratón Seguramente éstos gamers que ven como una tontería jugar algunos juegos con teclado y mouse hayan sido jugadores de consolas de toda la vida. Yo lo tengo que admitir, desde chico siempre privilegié las consolas a la PC a la hora de jugar videojuegos, y cuando tenía la primera Playstation y veía a los primeros Quakers jugando como locos pensaba que jugar con el teclado y el mouse era una mala experiencia… ¡Cuán equivocado estaba! Un par de años después era de los primeros en ir a “los lanes” para dedicarme casi en exclusiva a invertir tiempo y dinero en hardware para jugar en la PC. Hablando un poco más técnicamente (o intentando fundamentar un poco más objetivamente mi opinión) creo que si bien los Gamepads(joystick) tanto de XBOX 360 como de PS3 son una obra maestra de ingeniería, los dedos pulgares (aquellos manejan la “mira”) no son lo suficientemente precisos como para apuntar con gran precisión. Un FPS no es un juego de autos, donde el stick analógico de un gamepad(joystick) funciona a la perfección por más que la mayoría de los gamers siempre doblan al máximo, un FPS es un juego donde la puntería puede decidir nuestra suerte y la diferencia entre un headshot o un tiro en la rodilla depende de un micrón de movimiento en el stick de un gamepad(joystick) y de un movimiento mucho mas suave y preciso en un mouse. No por nada cuando se maneja el ratón uno tiene la palma apoyada y descansada. Por algo varios juegos como los GTA o los Gears of War tiene un sistema de mira “asistida” que mejora mucho la experiencia de juego y evita frustraciones al pedo. No con esto es mi intención hablar mal de los Gamepads(joystick), al contrario, amo los gamepads(joystick). Pero creo que existen géneros en los cuales por diversas razones quedan bastante lejos en usabilidad contra la dupla de teclado+ratón. Otro de los géneros en donde jugar con un Gamepad(joystick) se hacía insufrible eran las “aventuras gráficas”. Ahora, los que merecen una paliza por animales son los que juegan al PES de PC con el teclado… Yo estoy mas acostumbrado a jugar con el mouse. No armen forobardo n.n