FrankWorm

Muchos de nosotros nos encontramos de vez en cuando escuchando sentado al lado en el cafe hablando de alienigenas, o a la tia loca dandole "consejos" a su amiga de como invocar a sus maestros ascendidos, estas personas incluso llegan a la television u otros medios hablando de conspiraciones ilógicas. Muchas veces solo lamentamos tener que vivir en el mismo planeta y seguimos viviendo, pero es necesario hacer algo al respecto Este post no trata de temas absurdos como la "teoria" de la tierra hueca, o otras "teorias muy interesantes" de ese tipo. Se toma como ciencia la ciencia, no se le llama "ciencia oficial" por las siguientes razones. 1.-A la ciencia no le importa tu vida. Para algunas personas es muy difícil aceptar que la vida es efímera y sin significado. Por lo tanto, cuando ven que la ciencia es la que genera esa verdad, la atacan. De ahi se generan todas las "ciencias alternativas" (pseudociencia) como la "activación de los genes", "sanar con sonido", "sanar con imanes", planetas huecos, etc. 2.-La ciencia no depende de quien la cuente. El metodo cientifico permite determinar si algo es verdadero o falso basandose en la evidencia, es decir, se sabe que la mecánica cuántica es correcta no porque Max Planck era un químico muy respetable ni porque Bohr era en fisico brillante, sino porque la evidencia y las teorias concuerdan. Cualquiera que dude de cualquier teoria (teoria de verdad) esta invitado a investigarla y ver la evidencia. 3.-La "ciencia alternativa" (pseudociencia) se basa en personas. La gran diferencia entre la ciencia y la pseudociencia es esta. Muy frecuentemente se leen o escuchan a personas diciendo "yo vi este documento de alienigenas pero no alcance a tomarle foto...", "yo vi un alien", "mi madre fue raptada por alienigenas...". Es decir, quienes creen en esas "teorias" se ven obligados a tener un nivel de fe en esas personas que supera a la fe religiosa en algunos casos. La arrogancia de Matias de Stefano A Salfate no hace falta humillarlo, es muy obvio que el tipo no sabe que esta haciendo o solo le gusta ganar dinero de una manera indigna. Lo que dice Matias de Stefano: -Existen 10 dimensiones: Las personas "espirituales" son tan humildes que se limitan a conocimientos deductivos al estilo descartes, solo cosas que se pueden saber que son 100% ciertas. De este modo, Matias de Stefano logro llegar a la obvia conclusion de que existen 10 dimensiones, casualmente no le da credito a la teoria de cuerdas porque el la invento (fin de el sarcasmo). No solo dice que existen diez dimensiones sin evidencia suficiente (no se ha probado la teoria de cuerdas), sino que ademas sabe que pasa en cada una de ellas "...cosas como la cerveza existen hasta la octava dimension..." es un tipico ejemplo de lo que el dice -La Atlántida existió: Ademas de que no existe evidencia de que jamas haya existido una masa continental que se haya hundido y este cubierta de agua, la "teoria" de la Atlántida no es nueva, y aunque el señalar el origen de una idea no hace esa idea falsa, si la hace ridícula -Conoce varias razas extraterrestres: Aqui tenemos otro caso de arrogancia de niveles bíblicos, no solo sabe que existe vida alienigena, sino que tambien sabe que existe vida alienigena al menos tan inteligente como la humana, y encima de todo eso, sabes los nombres de las especies y las especias mismas -me aburrí y por eso no pongo mas. La verdad si con esto alguien sigue creyendo en estas cosas es que no tiene remedio Para finalizar este video, que aunque este post no trata de ateismo, tiene mucho que ver "El ateismo es la creencia arrogante de que el universo entero no fue creado para nuestro beneficio. En contraste con una humilde creencia religiosa de que el ser mas poderoso que haya existido creo el universo entero de mas de 100 billones de galaxias cada una conteniendo mas de 100 billones de estrellas como nuestro sol y después espero por al rededor de 14 billones de años y después escogió una de las 100 billones de galaxias y después escogió una de las 100 billones de estrellas en esa galaxia y después uno de los planetas orbitando esa estrella y después escogió una de las billones de especies en ese planeta y después escogió un individuo de esa especie y dijo "realmente necesito decirle a ese tipo que deje de juntar ramitas el sábado""

Aqui no quiero ofender a nadie, solo estoy expresando mi logica y pruebas. La teoria de los reptilianos es bastante extensa y complicada, las versiones varian pero en general todas contienen lo siguiente -El mundo es holografico (David Icke), por lo tanto es posible ver fallas en el holograma de vez en cuando (casualmente solo se ven en videos de mala calidad) -Los reptilianos vienen de otra dimension (David Icke), vienen de otro planeta o evolucionaron bajo tierra (Lacaerta) -Los reptilianos controlan todas o casi todas las posiciones importantes de poder -Los reptilianos se alimentan de "energia negativa" y se alimentan de sangre para mantener su aparente forma humana(David Icke) -Son los annunaki o estan muy relacionados con ellos -Están divididos en dos facciones (Bob Dean) -Están obsesionados con la raza aria (David Icke) -La luna es una nave espacial gigantesca Ok, mi principal argumento es acerca de lo practico, una civilización tan sofisticada como para viajar de dimension en dimension (o de planeta en planeta). Desperdicia su tiempo en una diminuta roca con agua en vez de ir a recolectar energia de estrellas, o visitar supernovas para recolectar elementos raros. Ademas, son tan increíblemente inteligentes como para tomarse miles de años para controlar a la humanidad. El otro punto es acerca de la evolucion, si no crees en la evolucion, te sugiero que dejes de leer y te informes o simplemente lo ignores. La evolucion no tiene un objetivo, es decir, las plantas no tienen como objetivo ser grandes, simplemente algunas mutaciones en algunas plantas antiguas causaron que crecieran cada vez mas, posiblemente debido a la competencia en las partes mas bajas. Es decir, preguntar "para que sirve un arbol?" es una pregunta ingenua, por supuesto que se puede hacer una mesa o un cajon con la madera pero el arbol no esta para eso, simplemente esta ahi. La pregunta valida seria "por que existen los arboles?" y la respuesta seria una respuesta biologica. Debido a que a evolución tiene una razón pero no un objetivo seria muy raro encontrar especies idénticas en otros planetas, es muy probable que haya especies con ojos ya que en la tierra se sabe que se han desarrollado independientemente varias veces, sin embargo nadie jamas ha visto que los moluscos evolucionen dos veces, o que los mamiferos evolucionen dos veces. De el mismo modo, encontrar reptiles en cualquier otro lugar que no sea la tierra seria casi imposible, es decir, el simple hecho de que existan los reptilianos es muy poco probable, sin mencionar que de hecho tengan tecnologia y se interesen por dominar otras dimensiones o planetas. Aunque no se puede refutar nada, es decir no se puede probar que nada no existe, si es posible mostrar cuan poco probable es (ej. Unicornios), seria muy raro que los reptilianos fueran capaces de construir la luna y con ella un gran holograma tan vasto y gigantesco que la cantidad de espacio requerido para almacenar la informacion de dicho holograma probablemente seria de el tamaño de un sistema solar. Todo eso solo para controlar este diminuto planeta? (David Icke adentro de el club Groucho, tomado de planet***) Si los reptilianos controlan casi todo, como es posible que David Icke (el mayor promotor de la teoria) sea parte de el club Groucho(un club increiblemente caro y exclusivo), Como es posible que se maten entre si de un modo tan facil y frio?, como es que no siempre estan de acuerdo? (Putin, Inglaterra, el G-20, Gaddafi, Bashar Al Assad, Obama, Fidel Castro, Hugo Chavez) La teoria de su alimentación presenta dos problemas logicos muy graves. El primer punto es que no hay ninguna evidencia de que el chi o el prana exista, mucho menos de que el chi se vuelva de "baja vibracion". El otro punto es el hecho de que primero tuvieron que desarrollar una gran civilizacion como para hacer todas las cosas ya mencionadas, es decir, no se explica de que modo se alimentaban antes de conquistar este planeta. Finalmente la teoria de los annunaki se basa en un pseudocientifico de nombre Zecharia Sitchin que decia haber traducido muchas tablillas sumerias, la mayoria hablaban de extraterrestres, la traduccion de Sitchin de annunaki es "Aquellos que vinieron de el cielo", en realidad, el idioma sumerio es traducible y las tecnicas son conocidas y han sido probadas (Sitchin jamas mostro como "tradujo" las tablillas) la traduccion real de Annunaki en realidad es "semilla real" o "sangre real". Los hombres alados mostrados en cada capitulo de "Alienigenas ancestrales" en realidad no son sumerios, son acadios y ni siquiera son Annunakis, eran Jinns (si como los demonios de el Islam)

He estado recopilando los memes de Justin Bieber que he visto, primero pongo los tontos: Y ahora nuestro gran héroe Putin